Actueel
alle pijlers
Sinterklaas een racistisch feest?
donderdag 19 november 2009 om 18:18
Vanmorgen keek ik weer eens sinds tijden op mijn twitterpagina en zag dat Anouk iets had geschreven in de trand van:
Wat achterlijk dat er nog mensen zijn die Sinterklaas vieren, racistisch feest!
Nu weet ik wel dat ze zwanger is, en er staat nu weer een nieuwe sneer:
"for all the haters, no, I'm not short sighted at all. So please fuck off and unfollow me asap. Even better, don't buy my album!!"
De hormonen vliegen om je oren
Maar vinden jullie Sinterklaas ook een racistisch feest? Ik niet.
Ik heb er echt nooit zo tegenaan gekeken.
En ook mijn vroegere Surinaamse buurvrouw absoluut niet, daar heb ik nog wel eens naar gevraagd.
Negerzoenen mocht ook al niet meer, maar waarom mag Blanke vla dan wel? En de Jodenkoeken dan?
Wat achterlijk dat er nog mensen zijn die Sinterklaas vieren, racistisch feest!
Nu weet ik wel dat ze zwanger is, en er staat nu weer een nieuwe sneer:
"for all the haters, no, I'm not short sighted at all. So please fuck off and unfollow me asap. Even better, don't buy my album!!"
De hormonen vliegen om je oren
Maar vinden jullie Sinterklaas ook een racistisch feest? Ik niet.
Ik heb er echt nooit zo tegenaan gekeken.
En ook mijn vroegere Surinaamse buurvrouw absoluut niet, daar heb ik nog wel eens naar gevraagd.
Negerzoenen mocht ook al niet meer, maar waarom mag Blanke vla dan wel? En de Jodenkoeken dan?
donderdag 10 november 2011 om 22:45
quote:Circulair schreef op 10 november 2011 @ 22:02:
[...]
Het hoeft zich niet te uiten in gekwetst voelen. Als je het breder trekt, dan zou je geen argument hebben waarom martelen verkeerd is. Mensen die gemarteld worden voelen zich immers niet gekwetst in de gebruikelijke zin van het woord. Wat er fout is aan martelen is dat het de waardigheid van een mens compleet onderuit haalt.
Laten we zeggen dat aantasting van waardigheid begint met gekwetst voelen. Wat je vervolgens voelt als je gemarteld wordt, tsja, daar heb ik even geen woord voor. Dat kun je misschien het beste vergelijken met dat je een muziekje opzet en je zet hem eerst op de maximale stand 10 (=gekwetst voelen) en vervolgens met dat er een straaljager door de geluidsbarriere op 10 cm afstand van je oor vliegt (=niet te omschrijven gevoel bij gemarteld worden).
Dus ja, aantasting in waardigheid vind ik persoonlijk dan best een eufemistische, abstracte verwoording.
[...]
Het hoeft zich niet te uiten in gekwetst voelen. Als je het breder trekt, dan zou je geen argument hebben waarom martelen verkeerd is. Mensen die gemarteld worden voelen zich immers niet gekwetst in de gebruikelijke zin van het woord. Wat er fout is aan martelen is dat het de waardigheid van een mens compleet onderuit haalt.
Laten we zeggen dat aantasting van waardigheid begint met gekwetst voelen. Wat je vervolgens voelt als je gemarteld wordt, tsja, daar heb ik even geen woord voor. Dat kun je misschien het beste vergelijken met dat je een muziekje opzet en je zet hem eerst op de maximale stand 10 (=gekwetst voelen) en vervolgens met dat er een straaljager door de geluidsbarriere op 10 cm afstand van je oor vliegt (=niet te omschrijven gevoel bij gemarteld worden).
Dus ja, aantasting in waardigheid vind ik persoonlijk dan best een eufemistische, abstracte verwoording.
donderdag 10 november 2011 om 22:48
Okee, uiteraard heb ik geen 119 pagina's doorgelezen, maar ik vroeg me altijd al af waarom ze gewoon niet blanke, bruine, gele of wat dan ook voor mensen als piet laten verkleden, en dan gewoon vies maken met roet. Is het gewoon een zwarte piet van écht roet, klaar.
Ik denk dat als je echt alles afstemt op de huidige maatschappij de charme eraf gaat. Sinterklaas met een Samsung Galaxy II in een Lexus bijvoorbeeld. Pieten klimmen niet meer door schoorstenen, want er komen steeds minder schoorstenen. Het is een afweging die je dan moet maken. Het moet ook zijn charme van nostalgie enigszins bewaren, maar ben het er wel mee eens dat het discriminerend kan overkomen (ook al zal het niet zo bedoeld zijn). Waarom dan geen tussenoplossing door mensen gewoon lekker vies te schminken ipv helemaal?
Ik besef me dat mijn antwoord kort door de bocht is, en waarschijnlijk ben ik enorm mosterd, maar ik verveel me en wilde even mijn gedachten erover delen
Ik denk dat als je echt alles afstemt op de huidige maatschappij de charme eraf gaat. Sinterklaas met een Samsung Galaxy II in een Lexus bijvoorbeeld. Pieten klimmen niet meer door schoorstenen, want er komen steeds minder schoorstenen. Het is een afweging die je dan moet maken. Het moet ook zijn charme van nostalgie enigszins bewaren, maar ben het er wel mee eens dat het discriminerend kan overkomen (ook al zal het niet zo bedoeld zijn). Waarom dan geen tussenoplossing door mensen gewoon lekker vies te schminken ipv helemaal?
Ik besef me dat mijn antwoord kort door de bocht is, en waarschijnlijk ben ik enorm mosterd, maar ik verveel me en wilde even mijn gedachten erover delen
donderdag 10 november 2011 om 22:54
quote:elastiekje schreef op 10 november 2011 @ 22:48:
Okee, uiteraard heb ik geen 119 pagina's doorgelezen, maar ik vroeg me altijd al af waarom ze gewoon niet blanke, bruine, gele of wat dan ook voor mensen als piet laten verkleden, en dan gewoon vies maken met roet. Is het gewoon een zwarte piet van écht roet, klaar.Klinkt haast te simpel om waar te zijn. Eerst nog even 15.000.000 nederlanders zien te overtuigen dat dat kroeshaar en die dikke lippen niet nodig zijn
Okee, uiteraard heb ik geen 119 pagina's doorgelezen, maar ik vroeg me altijd al af waarom ze gewoon niet blanke, bruine, gele of wat dan ook voor mensen als piet laten verkleden, en dan gewoon vies maken met roet. Is het gewoon een zwarte piet van écht roet, klaar.Klinkt haast te simpel om waar te zijn. Eerst nog even 15.000.000 nederlanders zien te overtuigen dat dat kroeshaar en die dikke lippen niet nodig zijn
donderdag 10 november 2011 om 23:05
Na wat speurwerk kwam ik erachter dat Nederland in het verleden een aantal reclames heeft verboden wat gezien werd als racisme of mogelijk blackface (?), namelijk de duo penotti reclame en het dansende meisje in een Chiquitareclame (het was een soort van vrolijke Josephine Baker imitatie).
Ergens wel vreemd dat Zwarte Piet dan wel Zwarte Piet is gebleven.
Daar moet meer achter zitten.
Ergens wel vreemd dat Zwarte Piet dan wel Zwarte Piet is gebleven.
Daar moet meer achter zitten.
donderdag 10 november 2011 om 23:06
quote:elastiekje schreef op 10 november 2011 @ 22:48:
Okee, uiteraard heb ik geen 119 pagina's doorgelezen, maar ik vroeg me altijd al af waarom ze gewoon niet blanke, bruine, gele of wat dan ook voor mensen als piet laten verkleden, en dan gewoon vies maken met roet. Is het gewoon een zwarte piet van écht roet, klaar.
Ik denk dat als je echt alles afstemt op de huidige maatschappij de charme eraf gaat. Sinterklaas met een Samsung Galaxy II in een Lexus bijvoorbeeld. Pieten klimmen niet meer door schoorstenen, want er komen steeds minder schoorstenen. Het is een afweging die je dan moet maken. Het moet ook zijn charme van nostalgie enigszins bewaren, maar ben het er wel mee eens dat het discriminerend kan overkomen (ook al zal het niet zo bedoeld zijn). Waarom dan geen tussenoplossing door mensen gewoon lekker vies te schminken ipv helemaal?
Ik besef me dat mijn antwoord kort door de bocht is, en waarschijnlijk ben ik enorm mosterd, maar ik verveel me en wilde even mijn gedachten erover delen Zo simpel is het dus: gewoon alllerlei typen mensen met vegen roet insmeren en klaar is Kees Piet.
Okee, uiteraard heb ik geen 119 pagina's doorgelezen, maar ik vroeg me altijd al af waarom ze gewoon niet blanke, bruine, gele of wat dan ook voor mensen als piet laten verkleden, en dan gewoon vies maken met roet. Is het gewoon een zwarte piet van écht roet, klaar.
Ik denk dat als je echt alles afstemt op de huidige maatschappij de charme eraf gaat. Sinterklaas met een Samsung Galaxy II in een Lexus bijvoorbeeld. Pieten klimmen niet meer door schoorstenen, want er komen steeds minder schoorstenen. Het is een afweging die je dan moet maken. Het moet ook zijn charme van nostalgie enigszins bewaren, maar ben het er wel mee eens dat het discriminerend kan overkomen (ook al zal het niet zo bedoeld zijn). Waarom dan geen tussenoplossing door mensen gewoon lekker vies te schminken ipv helemaal?
Ik besef me dat mijn antwoord kort door de bocht is, en waarschijnlijk ben ik enorm mosterd, maar ik verveel me en wilde even mijn gedachten erover delen Zo simpel is het dus: gewoon alllerlei typen mensen met vegen roet insmeren en klaar is Kees Piet.
donderdag 10 november 2011 om 23:07
quote:polizi schreef op 10 november 2011 @ 23:05:
Na wat speurwerk kwam ik erachter dat Nederland in het verleden een aantal reclames heeft verboden wat gezien werd als racisme of mogelijk blackface (?), namelijk de duo penotti reclame en het dansende meisje in een Chiquitareclame (het was een soort van vrolijke Josephine Baker imitatie).
Ergens wel vreemd dat Zwarte Piet dan wel Zwarte Piet is gebleven.
Daar moet meer achter zitten.Wellicht te veel weerstand omdat dit cultureeel erfgoed betreft?
Na wat speurwerk kwam ik erachter dat Nederland in het verleden een aantal reclames heeft verboden wat gezien werd als racisme of mogelijk blackface (?), namelijk de duo penotti reclame en het dansende meisje in een Chiquitareclame (het was een soort van vrolijke Josephine Baker imitatie).
Ergens wel vreemd dat Zwarte Piet dan wel Zwarte Piet is gebleven.
Daar moet meer achter zitten.Wellicht te veel weerstand omdat dit cultureeel erfgoed betreft?
donderdag 10 november 2011 om 23:08
quote:polizi schreef op 10 november 2011 @ 23:05:
Na wat speurwerk kwam ik erachter dat Nederland in het verleden een aantal reclames heeft verboden wat gezien werd als racisme of mogelijk blackface (?), namelijk de duo penotti reclame en het dansende meisje in een Chiquitareclame (het was een soort van vrolijke Josephine Baker imitatie).
O, eerlijk; is de Duo Penotti reclame verboden?
Ergens wel vreemd dat Zwarte Piet dan wel Zwarte Piet is gebleven.
Daar moet meer achter zitten.Een complot?
Na wat speurwerk kwam ik erachter dat Nederland in het verleden een aantal reclames heeft verboden wat gezien werd als racisme of mogelijk blackface (?), namelijk de duo penotti reclame en het dansende meisje in een Chiquitareclame (het was een soort van vrolijke Josephine Baker imitatie).
O, eerlijk; is de Duo Penotti reclame verboden?
Ergens wel vreemd dat Zwarte Piet dan wel Zwarte Piet is gebleven.
Daar moet meer achter zitten.Een complot?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 10 november 2011 om 23:09
quote:iris1969 schreef op 10 november 2011 @ 23:07:
[...]
Wellicht te veel weerstand omdat dit cultureeel erfgoed betreft?Onder cultureel erfgoed wordt verstaan: wat door vorige generaties is gebouwd of gemaakt en wat nu nog bestaat en tegenwoordig monumentale of museale waarde heeft.
[...]
Wellicht te veel weerstand omdat dit cultureeel erfgoed betreft?Onder cultureel erfgoed wordt verstaan: wat door vorige generaties is gebouwd of gemaakt en wat nu nog bestaat en tegenwoordig monumentale of museale waarde heeft.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
