Actueel
alle pijlers
Situatie Midden-Oosten II
zaterdag 6 januari 2024 om 12:36
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.
Wat wij naast alle regels hierboven ook willen benadrukken, is dat er ruimte geboden moet worden aan álle slachtoffers en het oogpunt vanuit de bewoners van Israël, Gaza en de Joden, de Moslims, anders/ongelovigen daarbuiten. Het is geen zwart/witverhaal!
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
actueel/hamas-aanval-op-zuid-isral/list ... es/501431#
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.
Wat wij naast alle regels hierboven ook willen benadrukken, is dat er ruimte geboden moet worden aan álle slachtoffers en het oogpunt vanuit de bewoners van Israël, Gaza en de Joden, de Moslims, anders/ongelovigen daarbuiten. Het is geen zwart/witverhaal!
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
actueel/hamas-aanval-op-zuid-isral/list ... es/501431#
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 26 januari 2024 om 17:56
vrijdag 26 januari 2024 om 18:04
vrijdag 26 januari 2024 om 18:39
Andere insteek:Sharing* schreef: ↑26-01-2024 18:04Out of the blue: vandaag mijn kleinkind, 12 jaar, brugklas VWO met de vraag dat Jezus toch de vredestichter is en waarom Israël, Joden dat niet geloven, erkennen?
Kinderen van nu hebben klasgenoten, Hindoestaans, Islamitisch, Gereformeerd.
Wat zou jullie antwoord zijn?
Elk geloof heeft zijn eigen voorbeelden en dat is prima, zolang er geen haat verkondigd wordt.
vrijdag 26 januari 2024 om 18:44
vrijdag 26 januari 2024 om 18:50
vrijdag 26 januari 2024 om 18:52
vrijdag 26 januari 2024 om 19:04
vrijdag 26 januari 2024 om 19:10
Ik vind de link niet zo neutraalSjaantje37 schreef: ↑26-01-2024 19:04Jezus was zelf een jood.
https://niw.nl/antisemitische-mythes-1- ... e-heiland/
vrijdag 26 januari 2024 om 19:23
Het is een statement, dat gebruikt is/wordt om tegen Joden te hitsen. Ik vind het echt stuitend, dat je je daar niets van aantrekt.
https://www.pthu.nl/joodse-jezus/
Christendom
Het antisemitisme binnen het christendom is geen uitglijder of ongelukje, maar het vormt er de kern van. De bijbel is een door en door antisemitisch boek. Een van de beruchtste en invloedrijkste antisemitische passages staat in het evangelie van Mattheus: “En het hele volk riep: zijn bloed kome over ons en onze kinderen”. Met dat “hele volk” worden alle Joden bedoeld. Zij zouden die uitspraak hebben gedaan in reactie op het verwijt dat ze het bloed van Jezus zouden hebben vergoten. Daarover zouden ze helemaal geen wroeging, schuld of vrees hebben gevoeld. Als Jezus de zoon van God zou zijn, dan zouden ze dat in de toekomst wel merken doordat zijn bloed over komende generaties Joden zou komen, zo zouden de Joden achteloos en schaamteloos hebben gedacht. Daardoor zouden de Joden alle ellende van de toekomst over zichzelf hebben afgeroepen. Deze bijbelpassage is eeuwenlang door christenen gebruikt om haat tegen en uitsluiting van Joden te rechtvaardigen. In het evangelie van Johannes staat over joden: “Gij hebt de duivel tot vader en wilt de begeerte van uw vader doen. Die was een mensenmoordenaar vanaf het begin en staat niet in de waarheid, want er is in hem geen waarheid.” Het beeld van Joden als kinderen van de duivel is ook vaak door christenen toegepast. Joden werden tot Godsmoordenaars gemaakt.
Bron: https://www.doorbraak.eu/gebladerte/40311e01.htm
https://protestantsekerk.nl/verdieping/ ... verklaren/
Hebben de Joden schuld aan de dood van Jezus?
De reconstructie van de dood van Jezus is zo mogelijk nog ingewikkelder dan het krijgen van een goed en objectief beeld van zijn leven. De geschiedschrijving door de auteurs van de vier Evangelies kunnen niet als wetenschappelijke bronnen worden beschouwd. Feit, fictie en duiding lopen daarvoor te veel door elkaar. Er zijn wel indicaties dat een figuur als Jezus door de Romeinse bezetters van die tijd ter dood is gebracht. Mogelijk omdat de Romeinen Jezus zagen als een leider van een verzetsbeweging tegen de Romeinse overheersers. En omdat sommige Joodse geestelijke leiders, met name de priesterlijke elite rond de Tempel, hun positie zagen ondermijnd door de ongezouten kritiek van Jezus op heersende gang van zaken. Wat populair gezegd zou Jezus het slachtoffer geworden kunnen zijn van een politiek-religieuze coalitie die de status quo in gevaar zagen komen. Om de Joden van toen, laat staan van deze tijd, de dood van Jezus in de schoenen te schuiven, is vanuit historisch en moreel oogpunt onterecht en oneerlijk.
Bron: https://katholiekeraadjodendom.nl/veelgestelde-vragen
https://www.pthu.nl/joodse-jezus/
Christendom
Het antisemitisme binnen het christendom is geen uitglijder of ongelukje, maar het vormt er de kern van. De bijbel is een door en door antisemitisch boek. Een van de beruchtste en invloedrijkste antisemitische passages staat in het evangelie van Mattheus: “En het hele volk riep: zijn bloed kome over ons en onze kinderen”. Met dat “hele volk” worden alle Joden bedoeld. Zij zouden die uitspraak hebben gedaan in reactie op het verwijt dat ze het bloed van Jezus zouden hebben vergoten. Daarover zouden ze helemaal geen wroeging, schuld of vrees hebben gevoeld. Als Jezus de zoon van God zou zijn, dan zouden ze dat in de toekomst wel merken doordat zijn bloed over komende generaties Joden zou komen, zo zouden de Joden achteloos en schaamteloos hebben gedacht. Daardoor zouden de Joden alle ellende van de toekomst over zichzelf hebben afgeroepen. Deze bijbelpassage is eeuwenlang door christenen gebruikt om haat tegen en uitsluiting van Joden te rechtvaardigen. In het evangelie van Johannes staat over joden: “Gij hebt de duivel tot vader en wilt de begeerte van uw vader doen. Die was een mensenmoordenaar vanaf het begin en staat niet in de waarheid, want er is in hem geen waarheid.” Het beeld van Joden als kinderen van de duivel is ook vaak door christenen toegepast. Joden werden tot Godsmoordenaars gemaakt.
Bron: https://www.doorbraak.eu/gebladerte/40311e01.htm
https://protestantsekerk.nl/verdieping/ ... verklaren/
Hebben de Joden schuld aan de dood van Jezus?
De reconstructie van de dood van Jezus is zo mogelijk nog ingewikkelder dan het krijgen van een goed en objectief beeld van zijn leven. De geschiedschrijving door de auteurs van de vier Evangelies kunnen niet als wetenschappelijke bronnen worden beschouwd. Feit, fictie en duiding lopen daarvoor te veel door elkaar. Er zijn wel indicaties dat een figuur als Jezus door de Romeinse bezetters van die tijd ter dood is gebracht. Mogelijk omdat de Romeinen Jezus zagen als een leider van een verzetsbeweging tegen de Romeinse overheersers. En omdat sommige Joodse geestelijke leiders, met name de priesterlijke elite rond de Tempel, hun positie zagen ondermijnd door de ongezouten kritiek van Jezus op heersende gang van zaken. Wat populair gezegd zou Jezus het slachtoffer geworden kunnen zijn van een politiek-religieuze coalitie die de status quo in gevaar zagen komen. Om de Joden van toen, laat staan van deze tijd, de dood van Jezus in de schoenen te schuiven, is vanuit historisch en moreel oogpunt onterecht en oneerlijk.
Bron: https://katholiekeraadjodendom.nl/veelgestelde-vragen
What would Patsy do?
vrijdag 26 januari 2024 om 20:14
Er liepen wel meer profeten rond dus er is wel wat voor te zeggen dat Joden niet meteen op een drafje de Here Jezus achterna gingen.Sharing* schreef: ↑26-01-2024 18:04Out of the blue: vandaag mijn kleinkind, 12 jaar, brugklas VWO met de vraag dat Jezus toch de vredestichter is en waarom Israël, Joden dat niet geloven, erkennen?
Kinderen van nu hebben klasgenoten, Hindoestaans, Islamitisch, Gereformeerd.
Wat zou jullie antwoord zijn?
Ars longa, vita brevis
vrijdag 26 januari 2024 om 20:21
Dat niet iedereen hetzelfde geloofd en dat dat oké isSharing* schreef: ↑26-01-2024 18:04Out of the blue: vandaag mijn kleinkind, 12 jaar, brugklas VWO met de vraag dat Jezus toch de vredestichter is en waarom Israël, Joden dat niet geloven, erkennen?
Kinderen van nu hebben klasgenoten, Hindoestaans, Islamitisch, Gereformeerd.
Wat zou jullie antwoord zijn?
vrijdag 26 januari 2024 om 22:34
Quote van mieke:
UN Watch heeft hier de afgelopen jaren trouwens ook meerdere keren over gepubliceerd. https://unwatch.org/2022-2023-unga-reso ... the-world/
UNRWA docenten in Gaza die 7 oktober vieren en zich hier zeer positief over uitlaten.
(....pfff gijzelaars die ondergebracht werden bij UNWRA medewerkers.....)
UN Watch heeft hier de afgelopen jaren trouwens ook meerdere keren over gepubliceerd. https://unwatch.org/2022-2023-unga-reso ... the-world/
UNRWA docenten in Gaza die 7 oktober vieren en zich hier zeer positief over uitlaten.
UNWRA heeft inmiddels 12 medewerkers ontslagen/contract verbroken.Siri schreef: ↑24-01-2024 10:35Ondanks dat UN Watch nuttig werk doet, wordt UN Watch door sommigen gezien als een pro-Israelische lobby-groep. Dat is ook niet vreemd. Diverse personen op sleutelposities hebben nauwe betrekkingen met Joodse organisaties. In het verleden viel UN Watch zelfs volledig onder een Joodse organisatie. Die banden zijn er nog steeds.
Onder andere The Economist en The Guardian vinden UN Watch pro-Israelisch.
(....pfff gijzelaars die ondergebracht werden bij UNWRA medewerkers.....)
winter2023 wijzigde dit bericht op 26-01-2024 23:00
Reden: Toevoeging van eerdere bericht van miek
Reden: Toevoeging van eerdere bericht van miek
22.89% gewijzigd
vrijdag 26 januari 2024 om 23:21
Hillel Neuer van UN Watch heeft hele dossiers met bewijs hierover. Je kunt een gedeelte al vinden op de website van UN Watch. Dit was al maanden bekend, net zoals de verkrachtingen van Israëlische vrouwen, maar de VN koos ervoor om het te negeren. Nu Hillel met de dossiers naar de rechtbank is gegaan nemen ze actie bij de VN.
zaterdag 27 januari 2024 om 00:10
Nog eentje dan, 130 pagina's rapport van Unwatch uit 2017, dus al langer bekend.
(Bewijzen van pro israelische lobbygroep of wat het ook mag heten...)
Leraren die aanzet tot jihadisme en antisemitisme:
https://unwatch.org/130-page-report-unr ... isemitism/
(Bewijzen van pro israelische lobbygroep of wat het ook mag heten...)
Leraren die aanzet tot jihadisme en antisemitisme:
https://unwatch.org/130-page-report-unr ... isemitism/
zaterdag 27 januari 2024 om 02:56
Dit is toch wel bijzonder schokkend:
https://www.unrwa.org/newsroom/official ... gaza-strip
"The Israeli Authorities have provided UNRWA with information about the alleged involvement of several UNRWA employees in the horrific attacks on Israel on 7 October."
Dit na de groep UNRWA medewerkers die online al aan het juichen was na 7 oktober. Brengt mijn vertrouwen in UNRWA toch verder aan het wankelen.
https://www.unrwa.org/newsroom/official ... gaza-strip
"The Israeli Authorities have provided UNRWA with information about the alleged involvement of several UNRWA employees in the horrific attacks on Israel on 7 October."
Dit na de groep UNRWA medewerkers die online al aan het juichen was na 7 oktober. Brengt mijn vertrouwen in UNRWA toch verder aan het wankelen.
zaterdag 27 januari 2024 om 05:10
Ja, en het geld uit het Westen blijft maar blind naar dat onderwijs komen. Er zijn zelfs zomerkampen waar kleine kinderen joden leren haten. Op de Westelijke Jordaanoever is het niet veel beter. Scholen worden naar zelfmoordterroristen vernoemd.winter2023 schreef: ↑26-01-2024 23:21Hillel Neuer van UN Watch heeft hele dossiers met bewijs hierover.
Als de oorlog voorbij is mag je toch hopen dat toezicht op onderwijs een van de belangrijkste speerpunten wordt.
zaterdag 27 januari 2024 om 09:39
Nou nee. De beschuldiging van genocide door Israël blijft onterecht in de lucht.
