Slachtoffer (40) van schietpartij uit de bijstand gegooid

22-09-2018 11:40 163 berichten
Alle reacties Link kopieren
Deze man werd vorig jaar april op zijn fiets beschoten vanuit een auto. Hij liep een blijvende dwarslaesie op. Van het Schadefonds Geweldsmisdrijven kreeg hij een vergoeding van 35.000 euro. Nu moet hij zijn bijstandsuitkering inleveren en het geld eerst opmaken.

Er loopt nog een hoger beroep want de rechtbank oordeelde dat de dader een uitzonderlijke hoge schadevergoeding moet betalen, maar die zaak loopt nog en of het slachtoffer dat bedrag ontvangt staat niet vast.

Als het slachtoffer niet beschoten was had hij een bijstandsuitkering, nu hij in een rolstoel zit en daarom een schadevergoeding krijgt als compensatie van aangedane leed, heeft hij nog steeds het zelfde te besteden als hij dat bedrag van 35.000 verdeeld om elke maand van te leven.

Wat vinden jullie hiervan?


Slachtoffer (40) van schietpartij uit de bijstand gegooid https://www.limburger.nl/cnt/dmf2018092 ... -inleveren via @delimburger
LOEP ME MAAR aub.
Vanzai schreef:
23-09-2018 18:52
Ja. Ze hebben het allebei niet opgezocht en ze konden er niets aan doen, maar om een mij onbekende reden wil jij de ene wel belastinggeld geven en de andere niet.
Omdat de vergelijking mank gaat. Er zijn namelijk geen fondsen voor vallen door een banaan.
Alle reacties Link kopieren
PotjePindakaas schreef:
23-09-2018 18:58
Omdat de vergelijking mank gaat. Er zijn namelijk geen fondsen voor vallen door een banaan.
Lezen is niet je sterkste punt. Geeft niks.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
Alle reacties Link kopieren
Niemand wordt zomaar neergeschoten?
In wat voor wereld leven sommigen???

Deze jonge knul is voor zijn leven ongelukkig.
Verkeerde plaats, verkeerde tijd.
Een doodgewone straat waar mijn puber regelmatig fietst.


https://www.dvhn.nl/groningen/Eis-12-ja ... 58317.html


Dit is de spreekrechtverklaring van het slachtoffer.


https://www.dvhn.nl/groningen/Slachtoff ... 57505.html
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Vanzai schreef:
23-09-2018 19:03
Lezen is niet je sterkste punt. Geeft niks.
Ik ga niet mee in je verhaal over hoe super zielig mensen zijn die vallen over een banaan en geen fonds hebben voor hun gebroken nek. Leed vergelijken is namelijk niet mijn aard. Daarnaast misgun ik als fulltime werkende anderen die niet werken en getroffen worden door misdaad niet het licht in hun ogen, maar vind ik het juist fijn dat zij nog wat geld krijgen van het fonds om hun leven nog iets van glans te geven. Door in ieder geval de juiste hulpmiddelen te kunnen aanschaffen.

Mocht je overigens een keer in het ziekenhuis zitten voor een behandeling, sta dan nog eens stil bij deze man die nu definitief aangewezen is op de bijstand en met zulke hoge medische kosten grotendeels zorgmijder zal gaan worden. En dat hij dus wel in het kader van solidariteit aan jouw behandeling meebetaald, maar zelf er geen gebruik van kan maken. Geeft je vast een heel warm rechtvaardigheidsgevoel.
Alle reacties Link kopieren
PotjePindakaas schreef:
23-09-2018 19:27
Ik ga niet mee in je verhaal over hoe super zielig mensen zijn die vallen over een banaan en geen fonds hebben voor hun gebroken nek. Leed vergelijken is namelijk niet mijn aard. Daarnaast misgun ik als fulltime werkende anderen die niet werken en getroffen worden door misdaad niet het licht in hun ogen, maar vind ik het juist fijn dat zij nog wat geld krijgen van het fonds om hun leven nog iets van glans te geven. Door in ieder geval de juiste hulpmiddelen te kunnen aanschaffen.

Mocht je overigens een keer in het ziekenhuis zitten voor een behandeling, sta dan nog eens stil bij deze man die nu definitief aangewezen is op de bijstand en met zulke hoge medische kosten grotendeels zorgmijder zal gaan worden. En dat hij dus wel in het kader van solidariteit aan jouw behandeling meebetaald, maar zelf er geen gebruik van kan maken. Geeft je vast een heel warm rechtvaardigheidsgevoel.
Ik probeer me gewoon voor te stellen wat het kaliber is van de mensen die er in toestemmen om plaats te nemen in een commissie die schadevergoedingen toekent, niet aan de hand van hoe erg mensen er aan toe zijn door hun ongelukkige treffen met het noodlot, maar aan de hand van hoe naar de commissieleden de (mogelijke) daders/verantwoordelijken ervoor vinden.

Maar goed, veel politici zijn gewoon te koop dus deze commissie zal geen lege stoelen kennen.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
Alle reacties Link kopieren
Special treatment. Omdat jij vindt dat jij mag uitkiezen wie dat verdient, op basis van jouw eigen normen.

Dat hoort niet bij de overheid thuis, imho.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
Snoesje666 schreef:
23-09-2018 19:05
Niemand wordt zomaar neergeschoten?
In wat voor wereld leven sommigen???
Hij heeft het vast aanzichzelf te danken , en nu moeten we hem maar zielig vinden.
Alle reacties Link kopieren
Als je nu op die jongen in Groningen doelt, dat vind ik de opmerking nog walgelijker dan dat ik je opmerking al vind.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
PotjePindakaas schreef:
23-09-2018 19:27
Mocht je overigens een keer in het ziekenhuis zitten voor een behandeling, sta dan nog eens stil bij deze man die nu definitief aangewezen is op de bijstand en met zulke hoge medische kosten grotendeels zorgmijder zal gaan worden. En dat hij dus wel in het kader van solidariteit aan jouw behandeling meebetaald, maar zelf er geen gebruik van kan maken. Geeft je vast een heel warm rechtvaardigheidsgevoel.
.
Hoezo betaalt hij mee aan onze zorgkosten? Doel je op de zorgpremie die hij betaalt van de bijstand die wij met ons allen opbrengen?
Alle reacties Link kopieren
Beppie199 schreef:
30-09-2018 21:24
Hij heeft het vast aanzichzelf te danken , en nu moeten we hem maar zielig vinden.
Als je toevallig ergens over straat loopt /fietst en je wordt door een afgeketste kogel geraakt omdat er verderop een schietpartij plaats vindt dan is het aan jezelf te danken? Moet toch niet gekker worden. Zeg je dat ook tegen verkeersslachtoffers die buiten hun toedoen worden aangereden en verwondingen oplopen? Om over de immateriële schade maar te zwijgen.......... Hebben zij het dan aan zich zelf te wijten? Doe effe normaal.

Meneer was op het verkeerde moment op de verkeerde plaats.
Erizon schreef:
30-09-2018 21:37
.
Hoezo betaalt hij mee aan onze zorgkosten? Doel je op de zorgpremie die hij betaalt van de bijstand die wij met ons allen opbrengen?
De zorgpremie die hij betaald vanuit zijn “vermogen” dat hij nu eerst moet opeten ja.
Om dadelijk berooid met bijstand en zorgkosten die niet meer te betalen zijn achter te blijven.
Kleppeboxx schreef:
30-09-2018 22:50
Zeg je dat ook tegen verkeersslachtoffers die buiten hun toedoen worden aangereden en verwondingen oplopen? Om over de immateriële schade maar te zwijgen.......... Hebben zij het dan aan zich zelf te wijten? Doe effe normaal.
Doe zelf ff normaal , daar had ik het toch niet over of wel dan.

Jij kent die jongen niet of wel dan ?
Alle reacties Link kopieren
Aanvragers uitkering verzwijgen miljoenen aan bezit buitenland https://www.ad.nl/binnenland/aanvragers ... haring_web



Wat vinden jullie dan hier van? Waarom moet een slachtoffer van een misdrijf eerst zijn smartengeld opmaken en word tot dan uit de bijstand geknikkerd, maar is alles lastig en ingewikkeld als het gaat over iemand met een tweede huis in het buitenland?

Stukje quote uit link: ........Als geheim vermogen wordt ontdekt, kan de uitkering worden gestopt en moet het ten onterechte ontvangen uitkeringsbedrag worden terugbetaald. Maar ook dat blijkt erg lastig, meldt Nieuwsuur. De betrokkenen leven meestal op bijstandsniveau waardoor er maandelijks maar heel kleine bedragen kunnen worden geïncasseerd. Dat zou onder meer komen omdat het moeilijk en ingewikkeld is om bezit te verkopen...........
LOEP ME MAAR aub.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven