Actueel
alle pijlers
Slavenarbeid
woensdag 17 juni 2009 om 00:01
Met een beroep op 'flexibilisering' en 'mobilteit' van de werknemer hebben opeenvolgende regeringen een reeks van maatregelen getroffen. Deze leiden er in de praktijk toe dat werknemers die via uitzendbureaus worden ingezet in véél teveel gevallen worden behandeld als moderne slaven.
Wie niet bereid is zeven dagen per week te werken, op tijden die de werkgever naar eigen believen dicteert, met belachelijke opslagen voor overwerk, onregelmatigheid en werk in het weekend, staat subiet weer op straat. Daarnaast leggen 'werkgevers' hun slaven allerlei restricties op in de persoonlijke vrijheid tijdens de werkuren om de productie tot maximale hoogte op te schroeven.
Wie heeft hier ervaring mee?
Wie niet bereid is zeven dagen per week te werken, op tijden die de werkgever naar eigen believen dicteert, met belachelijke opslagen voor overwerk, onregelmatigheid en werk in het weekend, staat subiet weer op straat. Daarnaast leggen 'werkgevers' hun slaven allerlei restricties op in de persoonlijke vrijheid tijdens de werkuren om de productie tot maximale hoogte op te schroeven.
Wie heeft hier ervaring mee?
dinsdag 23 juni 2009 om 12:48
Ach jaap, ga je die carlice kaart weer spelen (beetje ziek van je dat je nagaat hoeveel dagen ik aangemeld ben op dit forum). Ik ben die forummer niet en het wordt saai dat je daar steeds naar grijpt. Overigens val ik niemand persoonlijk aan, ik herhaal jouw woorden; iets met bal en kaatsen jaap. Kom, ik wil weer een scheldpartij van je, of zo'n monoloog die je bij elkaar hebt geknipt en geplakt, broddelwerkjes a la wilders, daar ben je goed in!
Overigens, je obsessie met die carlice, moet je daar niet eens met iemand over praten?
Verder amuseer ik me weer kostelijk, maar je 'argumenten' komen uit de oude doos, probeer eens wat nieuws!
Overigens, je obsessie met die carlice, moet je daar niet eens met iemand over praten?
Verder amuseer ik me weer kostelijk, maar je 'argumenten' komen uit de oude doos, probeer eens wat nieuws!
dinsdag 23 juni 2009 om 12:55
quote:Liv schreef op 23 juni 2009 @ 12:51:
Nou, Rollergirl, je schrijfstijl lijkt anders als twee druppels water op die van C. Ik kan het ook niet helpen hoor.
Maar als jij zegt dat je het niet bent, dan ben je het niet. Zo simpel is dat toch? (waarom zou je daarover liegen?)Precies, ik heb al eens eerder op deze pijler oude topics terug gelezen, en de enige overeenkomst die ik vast kan stellen, is dat die forummer ook niet zo dol is op jaap. Maar daar kan ik er velen van vinden op deze pijler, daar ben ik niet uniek in. DS, Digi, Sarah, ILF enzovoorts enzovoorts (de lijst is lang).
Nou, Rollergirl, je schrijfstijl lijkt anders als twee druppels water op die van C. Ik kan het ook niet helpen hoor.
Maar als jij zegt dat je het niet bent, dan ben je het niet. Zo simpel is dat toch? (waarom zou je daarover liegen?)Precies, ik heb al eens eerder op deze pijler oude topics terug gelezen, en de enige overeenkomst die ik vast kan stellen, is dat die forummer ook niet zo dol is op jaap. Maar daar kan ik er velen van vinden op deze pijler, daar ben ik niet uniek in. DS, Digi, Sarah, ILF enzovoorts enzovoorts (de lijst is lang).
dinsdag 23 juni 2009 om 13:18
dinsdag 23 juni 2009 om 13:35
dat is dan weer jammer van je yasmijn, dit hele forum staat strak van de type, grammatica -en spelfouten en als je dan pretendeert zo voor het inhoudelijke discussieren te zijn, dan kom je niet met zoiets goedkoops. Ook wel des jaaps, om zo te reageren. Jij was toch zo van de inhoudelijke reacties, ga je dan struikelen over een -g of -ch. Klasse hoor. Maar dan moet je consequent zijn en nu het hele forum af en alle topics af en alle posts af, op zoek naar alle fouten en deze even vermelden. Succes, je bent de komende jaren zoet.
dinsdag 23 juni 2009 om 14:22
Kind, ik heb helemaal niet van die inhoudelijke reacties!
Je kent me kennelijk niet.
Want dat kan iedereen bevestigen.
En ja, als ik een spelfout zie, dan meld ik dat.
Op mijn werk sta ik bekend als d en dt-neuker.
Dan weet je het wel, he?
Maar hee, 90% van de forummers meent dyslectisch te zijn. Dus die 'zien' het toch niet als ik ze verbeter.
Je kent me kennelijk niet.
Want dat kan iedereen bevestigen.
En ja, als ik een spelfout zie, dan meld ik dat.
Op mijn werk sta ik bekend als d en dt-neuker.
Dan weet je het wel, he?
Maar hee, 90% van de forummers meent dyslectisch te zijn. Dus die 'zien' het toch niet als ik ze verbeter.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
