Actueel
alle pijlers
Somalische Brexit-terugkeerders krijgen huis
vrijdag 23 augustus 2019 om 22:23
Almere - Een Somalisch-Nederlands gezin dat uit Birmingham naar Nederland is gevlucht, moet per direct een huis krijgen in Almere. Dat oordeelde de rechtbank in Utrecht vrijdag in een spoedprocedure.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4162613 ... of75?amp=1
Nog veel meer Somaliërs met een Nederlands paspoort willen weg uit het Verenigd Koninkrijk – meestal vanwege de Brexit. Nederlandse ministeries hebben aan de overkant van het Kanaal zelfs gericht campagne gevoerd onder de circa 25.000 Somalische ex-Nederlanders om te voorkomen dat die massaal hun koffers pakken en terugkeren naar ons land.
Het gaat om een groep Somaliërs die in de jaren negentig als asielzoeker in Nederland is opgevangen en daarna is doorgereisd naar Engeland. Ze gaven de voorkeur aan Engeland vanwege betere mogelijkheden om daar als gemeenschap bij elkaar te wonen. Ook heerste er een beter ondernemersklimaat. Velen hebben daar nu spijt van en willen terug.
Geweld
De rechter baseert zich echter op het kinderrechtenverdrag. Een kind heeft recht op een dak boven het hoofd. Bovendien zou het gezin in Engeland hebben gevreesd voor geweld, waardoor het snel moest vertrekken.
TO trapt af:
Engeland is geen derde wereld land en dus binnen Engeland zijn genoeg mogelijkheden om middels een verhuizing een veilige plek te vinden tegen een eventuele bedreiging.
Wie bewust emigreert en zijn huis in Nederland opgeeft moet zelf - voor hij terug keert naar Nederland - een woning regelen en anders gewoon op de wachtlijst.
Met een kind naar Nederland reizen en dan een woning EISEN is chantage.
Er is in deze draad EXTRA informatie aangeleverd en het is wel zo sportief deze ook te delen
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4162613 ... of75?amp=1
Nog veel meer Somaliërs met een Nederlands paspoort willen weg uit het Verenigd Koninkrijk – meestal vanwege de Brexit. Nederlandse ministeries hebben aan de overkant van het Kanaal zelfs gericht campagne gevoerd onder de circa 25.000 Somalische ex-Nederlanders om te voorkomen dat die massaal hun koffers pakken en terugkeren naar ons land.
Het gaat om een groep Somaliërs die in de jaren negentig als asielzoeker in Nederland is opgevangen en daarna is doorgereisd naar Engeland. Ze gaven de voorkeur aan Engeland vanwege betere mogelijkheden om daar als gemeenschap bij elkaar te wonen. Ook heerste er een beter ondernemersklimaat. Velen hebben daar nu spijt van en willen terug.
Geweld
De rechter baseert zich echter op het kinderrechtenverdrag. Een kind heeft recht op een dak boven het hoofd. Bovendien zou het gezin in Engeland hebben gevreesd voor geweld, waardoor het snel moest vertrekken.
TO trapt af:
Engeland is geen derde wereld land en dus binnen Engeland zijn genoeg mogelijkheden om middels een verhuizing een veilige plek te vinden tegen een eventuele bedreiging.
Wie bewust emigreert en zijn huis in Nederland opgeeft moet zelf - voor hij terug keert naar Nederland - een woning regelen en anders gewoon op de wachtlijst.
Met een kind naar Nederland reizen en dan een woning EISEN is chantage.
Er is in deze draad EXTRA informatie aangeleverd en het is wel zo sportief deze ook te delen
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-08-2019 16:12
5.04% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 25 augustus 2019 om 13:05
Ze dronken een glas (thee), deden een plas en alles bleef bij het oudeliubi schreef: ↑25-08-2019 13:00Het gaat om enkele tientallen gezinnen maar aangezien niet elke remigrant lid van zo'n groep is, ga ik ervanuit dat het om enkele honderden gezinnen per jaar gaat en daar zitten de Brexit-terugkeerders niet bij.
En ja, als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks. Blijkbaar heeft dat gewerkt. De huizenmarkt is totaal kapot en het overzicht is totaal kwijt. Misschien moeten al die mensen op de wachtlijst ook maar eens gaan procederen
Teveel mensen oo de wachtlijst voor een huurwoning, teveel expats, remigranten etc. De overheid heeft wat te doen.
zondag 25 augustus 2019 om 13:08
Ik mag hopen dat er een kamerlid is die dit opgepikt heeft en dat dit behandeld wordt. Het is serieus te zot voor woorden.
Ik ben zelf remigrant geweest en heb ook met mijn kinderen twee maanden in een hotel gezeten. Niet de leukste tijd nee. Trouwens, ook zonder vaste verblijfplaats moeten kinderen op school worden aangenomen!!
Godzijdank waren wij financieel in staat een huis te kopen maar wat een drama de huizenmarkt.
anoniem_2871 wijzigde dit bericht op 25-08-2019 13:09
0.16% gewijzigd
zondag 25 augustus 2019 om 13:09
Chienandalou schreef: ↑25-08-2019 12:16En waar baseer jij al deze nonsens op?
Feit blijft dat er niets onwettigs is gebeurd en deze kinderen nu samen met hun ouders tijdelijk kunnen worden gehuisvest zodat zij onderwijs kunnen krijgen en de ouders kunnen solliciteren.
Ik ken voldoende mensen die de Nederlandse taal niet spreken en hier prima werken. Over woningnood gesproken: Expats ook maar vebieden zich te vestigen in NL?
Nonsens? Zijn toch de feiten, stop eens met wegkijken en het probleem wegwuiven. Verbazingwekkend dat dit gezin, een van de velen, destijds als azielzoeker een NL paspoort heeft gekregen. NL paspoort op zak en de voorkeur geven aan de UK en nu de economische vooruitzichten ivm Brexit slechter zijn proberen ze het maar weer in NL vanwege de vele pamper faciliteiten hier. Zo gaat het al jaren. en dit gezin is maar een van de vele voorbeelden. Huis toegewezen krijgen, gesubsidieerde cq gratis taallessen want er moet geintegreerd worden wat vervolgens niet gebeurd en noem het maar op.
zondag 25 augustus 2019 om 13:19
Chienandalou schreef: ↑25-08-2019 12:26Expats wonen toch ook in een huis waar dus de hardwerkende jongere Nederlander geen aanspraak op kan maken om te kopen, huren en/of doorstroom.
Expats houden zeker ook hun hele leven hun handje op om bijstand te ontvangen?.
zondag 25 augustus 2019 om 13:21
Ik ben voorstander van rechtspraak die onafhankelijk is van de publieke opinie.Fizz schreef: ↑25-08-2019 12:06Hoe zien de forummers die hier voorstander zijn van het met voorrang toewijzen van een woning aan het gezin uit Engeland, het voor zich als er straks nog duizenden andere Somalische families uit Engeland hier op de stoep staan?
En wat doen we als dakloze gezinnen uit andere EU-landen hier om onderdak vragen? Volgens de verdragen zouden we die dan ook woonruimte moeten geven. De uitkeringen behoren hier tot de hoogste van Europa, dus het zou zomaar kunnen gebeuren dat mensen hier hun geluk komen zoeken. Kun je je als nog thuiswonende 30'er dan maar beter niet alvast voor een seniorenwoning in laten schrijven? Je komt dan toch nooit meer aan de beurt voor een betaalbare woning?
En de vraag moet zijn: Hoe zien de forummers die hier voorstander zijn van het met voorang toewijzen van een woning aan een dakloos gezin met minderjarige kinderen, als er bijvoorbeeld: er straks nog duizenden andere Somalische families uit Engeland hier op de stoep staan?
En wat doen we als dakloze gezinnen uit andere EU-landen hier om onderdak vragen? Volgens de verdragen zouden we die dan ook woonruimte moeten geven. De uitkeringen behoren hier tot de hoogste van Europa, dus het zou zomaar kunnen gebeuren dat mensen hier hun geluk komen zoeken. Kun je je als nog thuiswonende 30'er dan maar beter niet alvast voor een seniorenwoning in laten schrijven? Je komt dan toch nooit meer aan de beurt voor een betaalbare woning?
Dat is namelijk het onderwerp van de urgentieaanvraag. En de rechtszaak.
Mijn antwoord op de vraag wat er moet gebeuren met de duizenden Somalische families uit Engeland in jou voorbeeld is het volgende: wat de wet zegt dat er moet gebeuren.
En wanneer iemand een probleem signaleert in de samenleving en het opgelost wil zien is mijn antwoord dat die persoon zich er met behulp van de mogelijkheden die de wet biedt (en bij mijn voorkeur binnen de kaders ervan) zelf ook voor in kan zetten een oplossing te bewerkstelligen. Dat recht heeft iedereen. Ook kan iemand zich (al dan niet vrijwillig) voor een legio aan maatschappelijke organisaties of bedrijven die zich inzetten voor de maatschappij op welk denkbaar vlak dan ook.
En ik ben van mening dat het walgelijk is om politiek te bedrijven of je gelijk te willen halen over de rug van (dakloze) kinderen. Net als dat ik het schaamteloos vindt dat het aanranding in debatten over migratie meer aandacht krijgen dan in de debatten omtrent #metoo en er bij #metoo vrouwen onderling het nog niet eens kunnen worden over wat aanrading is en soms zelfs wiens schuld het is als er een vrouw wordt verkracht.
Op een forum. Van een vrouwenblad. Met moeders.
Er wordt hier openlijk gesproken over de vraag of het Kinderrechtenverdrag nog wel wenselijk is. Aanname mijnerzijds: ik heb niet de indruk dat de mensen die op dergelijke wijze reageren het verdrag gelezen hebben. Eenieder die zelf kinderen heeft: ga je diep schamen.
Of ga nu naar je kind(eren) en leg hen uit waarom mama (of papa als hier vaders zijn) vindt dat het Kinderrechtenverdrag opgezegd moet worden en zij er ook geen aanspraak meer op kunnen maken als mama (hopelijk dan wel getuige de poll op viva) gelijk krijgt.
En als je dat voor elk van de 54 artikelen kunt houdt niets je tegen je uitleg op papier te zetten en als burgerinitiatief aan te bieden in de Tweede Kamer bij genoeg medestanders. Mijn zegen heb je. Dat staat eenieder hier vrij.
zondag 25 augustus 2019 om 13:21
Chienandalou schreef: ↑25-08-2019 12:16En waar baseer jij al deze nonsens op?
Feit blijft dat er niets onwettigs is gebeurd en deze kinderen nu samen met hun ouders tijdelijk kunnen worden gehuisvest zodat zij onderwijs kunnen krijgen en de ouders kunnen solliciteren.
Ik ken voldoende mensen die de Nederlandse taal niet spreken en hier prima werken. Over woningnood gesproken: Expats ook maar vebieden zich te vestigen in NL?
Nonsens??! Zet die oogkleppen eens af wereldverbeteraar! Je hebt werkelijk, echt helemaal geen idee wat er speelt in Nederland. Ik heb jarenlang, bijna 20 jaar, als beroepskracht gewerkt met verschillende migranten groepen, ken de verschillende culturen en ook de trucjes.
zondag 25 augustus 2019 om 13:23
Wat houdt je tegen om contact op te nemen met de IND en te vragen hoe jij hen het werk lichter kan maken dan wel welke (om) scholing nodig is om hen te versterken?
zondag 25 augustus 2019 om 13:26
Om het hier leefbaar en de verzorgingsstaat betaalbaar te houden, denk ik dat het uiteindelijk toch noodzakelijk is om de wet aan te passen. Ik denk dat ouders het nu vervelender vinden dat hun kinderen niet zelfstandig kunnen wonen en geen gezin kunnen stichten. Mensen werken in eerste instantie voor hun eigen onderhoud en welzijn en niet om de halve wereld te onderhouden.LadyStardust schreef: ↑25-08-2019 13:21Ik ben voorstander van rechtspraak die onafhankelijk is van de publieke opinie.
En de vraag moet zijn: Hoe zien de forummers die hier voorstander zijn van het met voorang toewijzen van een woning aan een dakloos gezin met minderjarige kinderen, als er bijvoorbeeld: er straks nog duizenden andere Somalische families uit Engeland hier op de stoep staan?
En wat doen we als dakloze gezinnen uit andere EU-landen hier om onderdak vragen? Volgens de verdragen zouden we die dan ook woonruimte moeten geven. De uitkeringen behoren hier tot de hoogste van Europa, dus het zou zomaar kunnen gebeuren dat mensen hier hun geluk komen zoeken. Kun je je als nog thuiswonende 30'er dan maar beter niet alvast voor een seniorenwoning in laten schrijven? Je komt dan toch nooit meer aan de beurt voor een betaalbare woning?
Dat is namelijk het onderwerp van de urgentieaanvraag. En de rechtszaak.
Mijn antwoord op de vraag wat er moet gebeuren met de duizenden Somalische families uit Engeland in jou voorbeeld is het volgende: wat de wet zegt dat er moet gebeuren.
En wanneer iemand een probleem signaleert in de samenleving en het opgelost wil zien is mijn antwoord dat die persoon zich er met behulp van de mogelijkheden die de wet biedt (en bij mijn voorkeur binnen de kaders ervan) zelf ook voor in kan zetten een oplossing te bewerkstelligen. Dat recht heeft iedereen. Ook kan iemand zich (al dan niet vrijwillig) voor een legio aan maatschappelijke organisaties of bedrijven die zich inzetten voor de maatschappij op welk denkbaar vlak dan ook.
En ik ben van mening dat het walgelijk is om politiek te bedrijven of je gelijk te willen halen over de rug van (dakloze) kinderen. Net als dat ik het schaamteloos vindt dat het aanranding in debatten over migratie meer aandacht krijgen dan in de debatten omtrent #metoo en er bij #metoo vrouwen onderling het nog niet eens kunnen worden over wat aanrading is en soms zelfs wiens schuld het is als er een vrouw wordt verkracht.
Op een forum. Van een vrouwenblad. Met moeders.
Er wordt hier openlijk gesproken over de vraag of het Kinderrechtenverdrag nog wel wenselijk is. Aanname mijnerzijds: ik heb niet de indruk dat de mensen die op dergelijke wijze reageren het verdrag gelezen hebben. Eenieder die zelf kinderen heeft: ga je diep schamen.
Of ga nu naar je kind(eren) en leg hen uit waarom mama (of papa als hier vaders zijn) vindt dat het Kinderrechtenverdrag opgezegd moet worden en zij er ook geen aanspraak meer op kunnen maken als mama (hopelijk dan wel getuige de poll op viva) gelijk krijgt.
En als je dat voor elk van de 54 artikelen kunt houdt niets je tegen je uitleg op papier te zetten en als burgerinitiatief aan te bieden in de Tweede Kamer bij genoeg medestanders. Mijn zegen heb je. Dat staat eenieder hier vrij.
zondag 25 augustus 2019 om 13:30
Waarom zou ik dat moeten doen? Jij bent toch zo begaan met deze mensen? Ik heb genoeg aan mijn eigen beslommeringen, morgenochtend moet ik om 6.00 uur mijn bed weer uit om aan het werk te gaan en als ik thuiskom kan ik gaan mantelzorgen. Ik draag met mijn belastingafdrachten al genoeg bij aan deze hele poppenkast. Het enige wat ik kan doen is op de juiste partij stemmen en hopen dat heel veel Nederlanders hetzelfde straks doen in het stemhokje.LadyStardust schreef: ↑25-08-2019 13:23Wat houdt je tegen om contact op te nemen met de IND en te vragen hoe jij hen het werk lichter kan maken dan wel welke (om) scholing nodig is om hen te versterken?
zondag 25 augustus 2019 om 13:31
Dat wel of geen ondernemer worden wel meer om het lijf heeft dan het wel of niet mogen ondernemen: namelijk onder andere een adres om vanuit te ondernemen. Er startkapitaal. En kennis omtrent de (inter)nationale wet en regelgeving omtrent ondernemen en binnen de branche.Fizz schreef: ↑25-08-2019 12:28Dat is toch geen antwoord op mijn vraag? Wat wil je nu met deze post, want ik kan er geen touw aan vastknopen? Er werd geschreven dat Somaliërs hier geen bedrijfje mochten beginnen en dan vraag ik mij af van wie dan niet?
Ik schrijf toch nergens dat iedere werkloze een bedrijf moet beginnen? De Somaliërs in Nederland kunnen ook gewoon bij een baas gaan werken, er zijn vacatures genoeg voor ongeschoold personeel.
En het heeft niets van doen met dakloosheid van minderjarigen. Of zelfs urgentie aanvragen in het algemeen.
zondag 25 augustus 2019 om 13:35
Somalische statushouders hier hadden toch een vast adres? Mijn post ging erover waarom Somaliërs en masse naar Engeland vertrokken. Je kunt hier ook eerst bij een baas gaan werken en later een bedrijf opstarten, dan kun je ook sparen voor een startkapitaal.LadyStardust schreef: ↑25-08-2019 13:31Dat wel of geen ondernemer worden wel meer om het lijf heeft dan het wel of niet mogen ondernemen: namelijk onder andere een adres om vanuit te ondernemen. Er startkapitaal. En kennis omtrent de (inter)nationale wet en regelgeving omtrent ondernemen en binnen de branche.
En het heeft niets van doen met dakloosheid van minderjarigen. Of zelfs urgentie aanvragen in het algemeen.
Het vertrek naar Engeland heeft toch alles te maken met de terugkeer van deze mensen en de door henzelf veroorzaakte dakloosheid van minderjarigen?
zondag 25 augustus 2019 om 13:38
Wat speelt er dan allemaal in Nederland? Ja, de woningmarkt is een zootje, maar om daar immigranten en expats de schuld van te geven is kolder.Gisselle schreef: ↑25-08-2019 13:21Nonsens??! Zet die oogkleppen eens af wereldverbeteraar! Je hebt werkelijk, echt helemaal geen idee wat er speelt in Nederland. Ik heb jarenlang, bijna 20 jaar, als beroepskracht gewerkt met verschillende migranten groepen, ken de verschillende culturen en ook de trucjes.
Er zullen zeker mensen misbruik maken van bepaalde systemen. Maar zoals je zelf al zegt: allerlei verschillende culturen (daar schaar ik Harry en Petra ook onder), dus er valt niet te spreken over een homogene groep.
En wat er speelt in Nederland? Wat heeft dat met dit gezin te maken?
En hoe weet jij wat ik al dan niet weet? Ik woon notabene in een van die 'prachtwijken' met veel plezier overigens.
Verder noem je me wereldverbeteraar op een negatieve toon. Wat kan er nu verkeerd zijn aan een wereldverbeteraar? Ik zou willen dat ik het was.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 25 augustus 2019 om 13:43
Dat gezin gaat hier de bijstand in, terwijl ze in Engeland een inkomen hadden. Met 4 kleine kinderen en een sociale huurwoning zijn er ook nog eens weinig prikkels om aan het werk te gaan. De voorzieningen hier zijn namelijk een stuk beter dan in Engeland.Chienandalou schreef: ↑25-08-2019 13:40Geen idee. Dit gezin waar het hier over gaat in ieder geval niet.
fizz wijzigde dit bericht op 25-08-2019 13:45
28.53% gewijzigd
zondag 25 augustus 2019 om 13:44
Instanties raden het aan omdat zij de middelen niet hebben alle ouderen de zorg te geven die zij nodig hebben. Middelen die de instanties (in)direct van de bevolking krijgen.*TanteSjaan* schreef: ↑25-08-2019 12:45Netwerk heeft inderdaad geen formele plicht, maar instanties raden je dringend aan een beroep te doen op je netwerk.
Mijn vader is nu in de tachtig en kan niet meer op zichzelf wonen. Een verzorgingstehuis zou fijn zijn, maar de wachtlijsten zijn enorm lang en een prive-instelling kunnen we niet betalen. Eens in de week komt de thuiszorg en maakt schoon, maar verder kan mijn ouwe pa het uitzoeken. Mijn zus, broer en ik hebben allemaal geen ruimte in huis om hem onderdak te geven en daarnaast kan onze vader slecht trap lopen. Nu gaan we per toerbeurt elke dag bij hem langs, brengen hem eten en rijden hem naar allerlei therapieën.
Hij moet het dus hebben van zijn netwerk. Net als zoveel Nederlanders die hulpbehoevend zijn.
In de gevallen dat er geen netwerk is of het netwerk de zorg ook niet kan bieden neemt de overheid die taak op zich.
zondag 25 augustus 2019 om 13:46
Chienandalou schreef: ↑25-08-2019 13:38Wat speelt er dan allemaal in Nederland? Ja, de woningmarkt is een zootje, maar om daar immigranten en expats de schuld van te geven is kolder. Hoezo is dat kolder? Er zijn maar een beperkte aantal huizen te vergeven onder de woningzoekenden. Op het moment dat je immigranten en expats mee laat tellen onder de woningzoekenden dan is het toch logisch dat de krapte alleen maar groter wordt? Kwestie van vraag en aanbod
Er zullen zeker mensen misbruik maken van bepaalde systemen. Maar zoals je zelf al zegt: allerlei verschillende culturen (daar schaar ik Harry en Petra ook onder), dus er valt niet te spreken over een homogene groep.
En wat er speelt in Nederland? Wat heeft dat met dit gezin te maken? Dit gezin heeft door de gang naar de rechter een vreselijk precedent geschapen en dat gaat grote gevolgen hebben
En hoe weet jij wat ik al dan niet weet? Ik woon notabene in een van die 'prachtwijken' met veel plezier overigens. Ik woon er ook en helemaal niet met veel plezier. De speeltuin is overgenomen door Somalische kinderen en hun moeders (vaders zie je nooit), blanke kinderen zijn er niet meer welkom en wordt fysiek verwijderd door ettertjes van nog geen 6 jaar. Tot heel laat in de avond geschreeuw en gegil terwijl je overdag geen hond ziet in de speeltuin.
Verder noem je me wereldverbeteraar op een negatieve toon. Wat kan er nu verkeerd zijn aan een wereldverbeteraar? Ik zou willen dat ik het was. Pappen en nathouden heeft al jaren bewezen niet te werken. Zachte heelmeesters .....
zondag 25 augustus 2019 om 13:46
Tja, als je van die middelen jaarlijks miljarden uitgeeft aan nieuwkomers hier, dan kun je ze niet aan de ouderenzorg besteden.LadyStardust schreef: ↑25-08-2019 13:44Instanties raden het aan omdat zij de middelen niet hebben alle ouderen de zorg te geven die zij nodig hebben. Middelen die de instanties (in)direct van de bevolking krijgen.
In de gevallen dat er geen netwerk is of het netwerk de zorg ook niet kan bieden neemt de overheid die taak op zich.
zondag 25 augustus 2019 om 13:46
Zij hebben in het verleden nooit een uitkering genoten. De reden waarom zij naar de rechter zijn gestapt is juist ook dat het hun de kans geeft zich te kunnen inschrijven om zodoende te kunnen solliciteren. Misschien tijdelijk bijstand? Zou kunnen. Maar met een achtergrond in de zorg en retail/horeca heb ik het vermoeden dat zij vrij snel een baan gevonden krijgen hier.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 25 augustus 2019 om 13:47
Hoe weet je dat? Heb je ze persoonlijk in dienst genomen?Chienandalou schreef: ↑25-08-2019 13:40Geen idee. Dit gezin waar het hier over gaat in ieder geval niet.
zondag 25 augustus 2019 om 13:47
https://www.trouw.nl/binnenland/uit-eng ... ~bd840854/
Als remigrant heb je toch een plan B achter de hand. Mocht je niet bij familie terecht kunnen dan zijn de ooties legio: goedkoop vakantiepark, air Bnb (diverse gezinnen zitten daar 4 tot 6 maanden), hotel..en over de orijs kun je zelfs handelen. En remigreren is helaas niet gratis en daar gaat deze bevolkingsgroep wel van uit.
Misschien moet ik maar echt een remigrantengids gaan schrijven..
Als remigrant heb je toch een plan B achter de hand. Mocht je niet bij familie terecht kunnen dan zijn de ooties legio: goedkoop vakantiepark, air Bnb (diverse gezinnen zitten daar 4 tot 6 maanden), hotel..en over de orijs kun je zelfs handelen. En remigreren is helaas niet gratis en daar gaat deze bevolkingsgroep wel van uit.
Misschien moet ik maar echt een remigrantengids gaan schrijven..
zondag 25 augustus 2019 om 13:48
En dat terwijl het beleid niet gister bedacht is. Ik denk persoonlijk daarom dat die roep eerder uit de aandacht voor deze zaak voortkomt dan het Nederlandse beleid. Wat is jou indruk?liubi schreef: ↑25-08-2019 12:50Ik ben aangesloten bij een remigrantengroep op sociaal media. Nederlandse remigranren die na 10/20 of soms 30 jaar naar Nederland willen terugkeren. Heel vaak met kinderen in de puberteit of basisschoolleeftijd die meestal maandenlang bij familie hokken of in een hotel zitten omdat ze geen woning kunnen krijgen. Ze moeten vaak eerst een baan zoeken, aan inkomenseisen voldoen en voor sociale huur inschrijven. Kopen gaat ook niet want geen baan.
Sinds gisteren wordt ze aangeraden naar de rechter te stappen om een woning af te dwingen.
zondag 25 augustus 2019 om 13:52
Over die man staat in het hele artikel niets. We weten niet hoe oud hij is en of hij ooit in Nederland gewerkt heeft. De vrouw is als kind hier vertrokken, logisch dat zijzelf toen geen uitkering had, maar over haar ouders weten we niets. Er staat nergens dat dat gezin toen geen uitkering had.Chienandalou schreef: ↑25-08-2019 13:46Zij hebben in het verleden nooit een uitkering genoten. De reden waarom zij naar de rechter zijn gestapt is juist ook dat het hun de kans geeft zich te kunnen inschrijven om zodoende te kunnen solliciteren. Misschien tijdelijk bijstand? Zou kunnen. Maar met een achtergrond in de zorg en retail/horeca heb ik het vermoeden dat zij vrij snel een baan gevonden krijgen hier.
En jij denkt dat een Somalische met 4 heel jonge kinderen hier in de zorg gaat werken? Vorige week heb je de krant zeker niet gelezen, want dit gezin houdt met uitkering en alle toeslagen netto net zoveel over dan als zij alle twee gaan werken en hun toeslagen kwijt raken. Spreekt die man eigenlijk ook Nederlands?
