Actueel
alle pijlers
Somalische Brexit-terugkeerders krijgen huis
vrijdag 23 augustus 2019 om 22:23
Almere - Een Somalisch-Nederlands gezin dat uit Birmingham naar Nederland is gevlucht, moet per direct een huis krijgen in Almere. Dat oordeelde de rechtbank in Utrecht vrijdag in een spoedprocedure.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4162613 ... of75?amp=1
Nog veel meer Somaliërs met een Nederlands paspoort willen weg uit het Verenigd Koninkrijk – meestal vanwege de Brexit. Nederlandse ministeries hebben aan de overkant van het Kanaal zelfs gericht campagne gevoerd onder de circa 25.000 Somalische ex-Nederlanders om te voorkomen dat die massaal hun koffers pakken en terugkeren naar ons land.
Het gaat om een groep Somaliërs die in de jaren negentig als asielzoeker in Nederland is opgevangen en daarna is doorgereisd naar Engeland. Ze gaven de voorkeur aan Engeland vanwege betere mogelijkheden om daar als gemeenschap bij elkaar te wonen. Ook heerste er een beter ondernemersklimaat. Velen hebben daar nu spijt van en willen terug.
Geweld
De rechter baseert zich echter op het kinderrechtenverdrag. Een kind heeft recht op een dak boven het hoofd. Bovendien zou het gezin in Engeland hebben gevreesd voor geweld, waardoor het snel moest vertrekken.
TO trapt af:
Engeland is geen derde wereld land en dus binnen Engeland zijn genoeg mogelijkheden om middels een verhuizing een veilige plek te vinden tegen een eventuele bedreiging.
Wie bewust emigreert en zijn huis in Nederland opgeeft moet zelf - voor hij terug keert naar Nederland - een woning regelen en anders gewoon op de wachtlijst.
Met een kind naar Nederland reizen en dan een woning EISEN is chantage.
Er is in deze draad EXTRA informatie aangeleverd en het is wel zo sportief deze ook te delen
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4162613 ... of75?amp=1
Nog veel meer Somaliërs met een Nederlands paspoort willen weg uit het Verenigd Koninkrijk – meestal vanwege de Brexit. Nederlandse ministeries hebben aan de overkant van het Kanaal zelfs gericht campagne gevoerd onder de circa 25.000 Somalische ex-Nederlanders om te voorkomen dat die massaal hun koffers pakken en terugkeren naar ons land.
Het gaat om een groep Somaliërs die in de jaren negentig als asielzoeker in Nederland is opgevangen en daarna is doorgereisd naar Engeland. Ze gaven de voorkeur aan Engeland vanwege betere mogelijkheden om daar als gemeenschap bij elkaar te wonen. Ook heerste er een beter ondernemersklimaat. Velen hebben daar nu spijt van en willen terug.
Geweld
De rechter baseert zich echter op het kinderrechtenverdrag. Een kind heeft recht op een dak boven het hoofd. Bovendien zou het gezin in Engeland hebben gevreesd voor geweld, waardoor het snel moest vertrekken.
TO trapt af:
Engeland is geen derde wereld land en dus binnen Engeland zijn genoeg mogelijkheden om middels een verhuizing een veilige plek te vinden tegen een eventuele bedreiging.
Wie bewust emigreert en zijn huis in Nederland opgeeft moet zelf - voor hij terug keert naar Nederland - een woning regelen en anders gewoon op de wachtlijst.
Met een kind naar Nederland reizen en dan een woning EISEN is chantage.
Er is in deze draad EXTRA informatie aangeleverd en het is wel zo sportief deze ook te delen
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-08-2019 16:12
5.04% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 25 augustus 2019 om 15:53
zondag 25 augustus 2019 om 15:55
liubi schreef: ↑25-08-2019 13:00Het gaat om enkele tientallen gezinnen maar aangezien niet elke remigrant lid van zo'n groep is, ga ik ervanuit dat het om enkele honderden gezinnen per jaar gaat en daar zitten de Brexit-terugkeerders niet bij.
En ja, als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks. Blijkbaar heeft dat gewerkt. De huizenmarkt is totaal kapot en het overzicht is totaal kwijt. Misschien moeten al die mensen op de wachtlijst ook maar eens gaan procederen
Teveel mensen oo de wachtlijst voor een huurwoning, teveel expats, remigranten etc. De overheid heeft wat te doen.
Dat lijkt mij ook maar zoals ik al eerder schreef: regeren is vooruitschuiven geworden in plaats van vooruit denken.
De wal keert het schip, uiteindelijk maar dan is er al veel kapot.
zondag 25 augustus 2019 om 16:05
Ik zie dat er woningnood is en ben van mening dat dit hoger op de politieke agenda zou moeten staan. En ben van mening dat de samenleving er meer bij gebaat is de woningnood zelf meer aandacht te schenken dan het als argument gebruik in een discussie die hoger op de agenda staat.
Dat er een grens aan de mogelijkheden van opvang zit is ook een feit. Daarom zijn nu ook veel mensen aangewezen op hun netwerk voordat ze van de voorzieningen gebruik kunnen maken. Ook in de zorg en andere maatschappelijke dienstverleningen zijn er tekorten. En daarvoor geldt naar mijn inzicht precies hetzelfde als met betrekking tot de woningnood.
zondag 25 augustus 2019 om 16:10
Zolang er een grote groep linkse broeders is die maar blijft vinden dat iedereen welkom is dan kan je vooruit denken wat je wil maar zal er weinig veranderen. Ik had hier 10 jaar geleden al een mening over, dezelfde, maar toen was ik een grote racist. Dit gezin moeten we zgn als Nederlander beschouwen, prima, maar de Somalische achtergrond komt nu wel handig uit.
Nederlands paspoort is vrij reizen binnen Europa dus zou ook voor dit gezin moeten gelden, nee nu is er opeens sprake van 'vluchten' gezien de Somalische achtergrond, resulterend in een voorkeursbehandeling. Geen wonder dat steeds meer mensen hier genoeg van hebben en krijgen.
Nederlands paspoort is vrij reizen binnen Europa dus zou ook voor dit gezin moeten gelden, nee nu is er opeens sprake van 'vluchten' gezien de Somalische achtergrond, resulterend in een voorkeursbehandeling. Geen wonder dat steeds meer mensen hier genoeg van hebben en krijgen.
zondag 25 augustus 2019 om 16:37
Dat geldt ook voor dit gezin: ze zijn hier vrij heen gereisd. Nu is het Verenigd Kominkrijk nog een onderdeel van de EU. Met welke motivatie zij de reis gemaakt hebben staat daar los van.cappi schreef: ↑25-08-2019 16:10Zolang er een grote groep linkse broeders is die maar blijft vinden dat iedereen welkom is dan kan je vooruit denken wat je wil maar zal er weinig veranderen. Ik had hier 10 jaar geleden al een mening over, dezelfde, maar toen was ik een grote racist. Dit gezin moeten we zgn als Nederlander beschouwen, prima, maar de Somalische achtergrond komt nu wel handig uit.
Nederlands paspoort is vrij reizen binnen Europa dus zou ook voor dit gezin moeten gelden, nee nu is er opeens sprake van 'vluchten' gezien de Somalische achtergrond, resulterend in een voorkeursbehandeling. Geen wonder dat steeds meer mensen hier genoeg van hebben en krijgen.
zondag 25 augustus 2019 om 16:40
LadyStardust schreef: ↑25-08-2019 15:15Het is (letterlijk) mijn vak om oa. de scheiding der machten uitleggen en (minderjarige) mensen te informeren omtrent de rechten (en plichten) die zij als burger hebben en hoe zij invloed kunnen hebben op hoe de maatschappij eruit ziet. Mijzelf blijven herhalen en 100 keer naar dezelfde bron terugwijzen in een kort tijdsbestek is mij niet vreemd. Maar dankjewel S-MedsIk zit dit jaar in elk geval alweer vroeg in het ritme
De meeste mensen de trias politica niet kennen of niet goed, ze mikken politie, justitie, D'66 rechters op een hoop onder het kopje "overheid"
Veel mensen zitten liever op NETFLIX te bingewatchen, op Facebook te kijken hoe de buren het op vakantie hebben of selfies te versturen dan een goed krant te lezen of een boek te lezen.
Het maakt de onwetende massa tot een fijn kneedbaar geheel voor populisme, kijk naar het grootste land ter wereld, ze regeren er per Tweet
Overigens heb ik het liever over de quattro politica, de pers is een belangrijke rol gaan spelen al zitten die natuurlijk niet in het staatsbestel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 25 augustus 2019 om 17:06
cappi schreef: ↑25-08-2019 16:10Zolang er een grote groep linkse broeders is die maar blijft vinden dat iedereen welkom is dan kan je vooruit denken wat je wil maar zal er weinig veranderen. Ik had hier 10 jaar geleden al een mening over, dezelfde, maar toen was ik een grote racist. Dit gezin moeten we zgn als Nederlander beschouwen, prima, maar de Somalische achtergrond komt nu wel handig uit.
Nederlands paspoort is vrij reizen binnen Europa dus zou ook voor dit gezin moeten gelden, nee nu is er opeens sprake van 'vluchten' gezien de Somalische achtergrond, resulterend in een voorkeursbehandeling. Geen wonder dat steeds meer mensen hier genoeg van hebben en krijgen.
Juist.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
zondag 25 augustus 2019 om 17:07
En uiteindelijk zorgt de overheid ook voor huisvesting van remigranten ( met minderjarige kinderen).liubi schreef: ↑25-08-2019 15:41De overheid zou om te beginnen een goede informatieve gids kunnen schrijven voor remigranten waarin alle zaken als huisvesting, zorgverzekeringen etc worden uitgelegd. Want je hebt een plan A, B en C nodig on te voorkomen dat je zoals dit gezin op straat komt omdat ze de aanname maakte dat de overheid ook voor remigranten wel voor huisvesting zorgt. Want als je niet bij familielieden terecht kan en je hebt geen cent te makken, dan kom je inderdaad op straat terecht.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 25 augustus 2019 om 17:33
Het heeft mijn voorkeur om mensen die de trias politica niet of niet goed kennen deze uit te leggen net zo als wanneer mensen aangeven niets meer te kunnen doen dan stemmen- wat onjuist is- hen op de mogelijkheden te wijzen. Er hangt geen waardeoordeel mijnerzijds aan het feit dat men het niet weet. Wel vind ik het van weinig respect getuigen om iemands gebrek aan kennis ten opzicht van welk onderwerp dan ook voor eigen gewin te gebruiken.hollebollegijs schreef: ↑25-08-2019 16:40De meeste mensen de trias politica niet kennen of niet goed, ze mikken politie, justitie, D'66 rechters op een hoop onder het kopje "overheid"
Veel mensen zitten liever op NETFLIX te bingewatchen, op Facebook te kijken hoe de buren het op vakantie hebben of selfies te versturen dan een goed krant te lezen of een boek te lezen.
Het maakt de onwetende massa tot een fijn kneedbaar geheel voor populisme, kijk naar het grootste land ter wereld, ze regeren er per Tweet
Overigens heb ik het liever over de quattro politica, de pers is een belangrijke rol gaan spelen al zitten die natuurlijk niet in het staatsbestel.
Ik sta 100% achter mijn uitspraak dat eenieder die het verdrag verworpen wil zien hier alle middelen die tot de beschikking staan moet kunnen gebruiken.
Ook 100% achter mijn uitspraak dat ik vindt dat wanneer het verworpen wordt ouders aan hun kinderen uit moeten leggen waarom het artikel voor artikel nodig is geweest hen deze rechten te ontnemen. En dit is dan inclusief de ouders die aan de zijlijn hebben staan toekijken. En met de kennis dat dit een verdrag van de VN is dat door 195 naast Nederland gesteund wordt verwacht ik niet dit persoonlijk af te moeten dwingen. Maar als het moet geef ik er met liefde mijn baan en sociale huurwoning voor op in een poging het persoonlijk te doen. Dan ben ik van mijn vaste lasten af en de zolder van mijn ouders is ruim genoeg. Als mijn grootouders na hun huwelijk in konden wonen en een gezin op zolder konden stichten kan ik het er met gezin vast ook wel uithouden.
anoniem_389664 wijzigde dit bericht op 25-08-2019 17:36
0.53% gewijzigd
zondag 25 augustus 2019 om 17:39
Klinkt in mijn oren ook logisch.LadyStardust schreef: ↑23-08-2019 22:56Dat zijn de omstandigheden waardoor het gezin dakloos is geraakt. Klopt. Maar dat verandert niets aan het feit dat zij als dakloos gezin met minderjarigen op Nederlands grondgebied en in bezit van een Nederlands paspoort recht hebben op de voorrang bij een woning omdat in het Kinderrechten verdrag staat dat kinderen het recht hebben op een dak boven hun hoofd.
Wat moet de rechter dan doen?
Moeten die mensen die dit niet lukt misschien dezelfde advocaat inschakelen.
Ik blijf het raar vinden dat als het uitkomt een gerechtelijke uitspraak of de wet Da Bom is voor sommige mensen naar als de rechter iets uitspreekt wat ze niet snappen is het ineens niet goed.
zondag 25 augustus 2019 om 17:41
LadyStardust schreef: ↑25-08-2019 17:33Wel vind ik het van weinig respect getuigen om iemands gebrek aan kennis ten opzicht van welk onderwerp dan ook voor eigen gewin te gebruiken.
Het is een ieders eigen keuze niet geïnformeerd te zijn.
Als ze - ondank het gebrek aan informatie - toch besluiten te gaan stemmen is dat niet de verantwoordelijkheid van de gekozene.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 25 augustus 2019 om 17:59
Ervaringsdeskundige misschien?Chienandalou schreef: ↑25-08-2019 15:38Ik ben nergens stellig van overtuigd, maar afgaande op de artikelen blijkt dat zij altijd gewerkt hebben en graag snel willen solliciteren. Waarom zou ik dat betwisten? Ken jij dit gezin dat jij zeker weet dat zij 'lekker hun klauwtjes komen ophouden,?
zondag 25 augustus 2019 om 18:11
Ik denk dat veel mensen een afstand ervaren tot deze Somaliërs omdat het leven van dit gezin zo afwijkt van wat ze zelf kennen.Het-groepje schreef: ↑25-08-2019 17:39Klinkt in mijn oren ook logisch.
Moeten die mensen die dit niet lukt misschien dezelfde advocaat inschakelen.
Ik blijf het raar vinden dat als het uitkomt een gerechtelijke uitspraak of de wet Da Bom is voor sommige mensen naar als de rechter iets uitspreekt wat ze niet snappen is het ineens niet goed.
Het is zonde dat er vergeten wordt dat alles wat deze mensen ''krijgen'' niet zo zeer aan de verschillen te danken is dan wel aan de gemeenschappelijke overeenkomst: de Nederlandse nationaliteit.
Persoonlijk ervaar ik het als een geruststelling dat deze kinderen niet anders behandeld worden door de rechter om wie hun ouders zijn. Ik zou het heel eng vinden als het omgekeerd was. En omdat niemand hetzelfde is ongeacht hoeveel je ook op elkaar denk te lijken iedereen anders is en boven alles niemand zijn ouders kiest.
Met betrekking tot precedenten: als we nu een uitzondering maken voor deze kinderen en ze wel op straat laten en het doen met alle andere gezinnen met de Nederlandse nationaliteit die remigreren en dakloos raken wie is dan de volgende groep?
Dat zou ik niet weten en dat vind ik doodeng.
zondag 25 augustus 2019 om 18:15
Uiteraard niet. Maar dan mag ik het toch nog van weinig respect naar de kiezer (en maatschappij) vinden getuigen.hollebollegijs schreef: ↑25-08-2019 17:41Het is een ieders eigen keuze niet geïnformeerd te zijn.
Als ze - ondank het gebrek aan informatie - toch besluiten te gaan stemmen is dat niet de verantwoordelijkheid van de gekozene.
aanvulling: ik denk ook niet dat je van een docent kan verwachten dat die “het volk” graag dom houdt
zondag 25 augustus 2019 om 18:34
Niemand wil "het volk" dom houden maar een volk dat Facebook & Netflix prefereert boven goede documentaires en de krant kiest ervoor om op basis van onderbuik gevoelens en vage geruchten naar de stembus te gaan.LadyStardust schreef: ↑25-08-2019 18:15Uiteraard niet. Maar dan mag ik het toch nog van weinig respect naar de kiezer (en maatschappij) vinden getuigen.
aanvulling: ik denk ook niet dat je van een docent kan verwachten dat die “het volk” graag dom houdt
Je bent docent en schrijft aardig maar je boodschap komt zo niet aan, te langdradig, te technisch, verdragen, wetten trias politica kortom de gemiddelde lezer haakt snel af.
Goed bedoeld maar - in deze vorm- niet geschikt voor een forum.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 25 augustus 2019 om 18:37
Ook niet voor een klas vol pubers.hollebollegijs schreef: ↑25-08-2019 18:34Goed bedoeld maar - in deze vorm- niet geschikt voor een forum.
Ik ben blij dat mijn kinderen op school leerde een eigen mening te vormen.
zondag 25 augustus 2019 om 18:37
Dus jij bent onderdeel van dat gezin en weet dus precies van de hoed en de rand: zeg dat dan meteen.
Zo niet: net zo min als 1 persoon een statistiek is zijn statistieken niet 1 op 1 van toepassing van elk individu dat onderdeel is van groep(en) waarover de statistiek(en) gaat betreft.
Uitgezonderd wellicht hun afkomst en het feit dat zij niet in hun eigen onderkomen kunnen voorzien op dit moment is een (re)migratie in verband met de Brexit geen uitzondering. Laat staan (re)migratie binnen Europa an sich.
zondag 25 augustus 2019 om 18:42
feiten:Hetvrijewoord schreef: ↑25-08-2019 15:55Dat lijkt mij ook maar zoals ik al eerder schreef: regeren is vooruitschuiven geworden in plaats van vooruit denken.
De wal keert het schip, uiteindelijk maar dan is er al veel kapot.
En wie regeert?
De volksvertegenwoordiging.
En wie kiest de volksvertegenwoordiging?
Het de bevolking.
vragen naar aanleiding van de opmerking “regeren is vooruitzie
Wie moet er dan vooruit zien?
En de eerste zijn die handelt?
Algemene vraag: wat is de taak van de volksvertegenwoordiging in Nederland? Inclusief motivatie.
zondag 25 augustus 2019 om 18:42
zondag 25 augustus 2019 om 18:43
JIJ blijft ook maar beweren dat ze beiden een baan hebben en dus geen gebruik maken van de bijstand.LadyStardust schreef: ↑25-08-2019 18:37Dus jij bent onderdeel van dat gezin en weet dus precies van de hoed en de rand: zeg dat dan meteen.
Dus de quote is net zo goed op jou van toepassing.
zondag 25 augustus 2019 om 18:45
In een meerpartijenstelsel ontkom je niet aan compromissen. Gelukkig maar. Jij hebt liever dat 1 partij/persoon het voor het zeggen heeft?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 25 augustus 2019 om 18:48
Zeker wel maar ik wil niet dat mijn kinderen de mening van de leraar klakkeloos volgen.Chienandalou schreef: ↑25-08-2019 18:42Jij wil niet dat jouw kinderen op school leren hoe de Nederlandse Staatsinrichting in elkaar steekt?
Bijzonder
zondag 25 augustus 2019 om 18:50
Waar zeg ik dat?Chienandalou schreef: ↑25-08-2019 18:45In een meerpartijenstelsel ontkom je niet aan compromissen. Gelukkig maar. Jij hebt liever dat 1 partij/persoon het voor het zeggen heeft?
Ik ben het (en vele met mij) meer dan zat dat veel verkiezingsbeloftes de dag na de uitslag al in de prullenbak belanden.
zondag 25 augustus 2019 om 18:53
LadyStardust schreef: ↑25-08-2019 18:42feiten:
En wie regeert?
De volksvertegenwoordiging.
En wie kiest de volksvertegenwoordiging?
Het de bevolking.
vragen naar aanleiding van de opmerking “regeren is vooruitzie
Wie moet er dan vooruit zien?
En de eerste zijn die handelt?
Algemene vraag: wat is de taak van de volksvertegenwoordiging in Nederland? Inclusief motivatie.
De kern van het probleem is dat wat goed is voor het land vaak niet goed is voor de partij.
Voorbeeld, tussen 2008 en 2013 zat Nederland in een recessie.
Rutte loodste eerst met de PVV en CDA en later met de PVDA Nederland door die crisis, in plaats van een beloning werd de PVDA gedecimeerd in 2017
Hetzelfde zie je in Griekenland, Alexis Tsipras heeft Griekenland door de recessie geloodst, het gaat redelijk met Griekenland, ze kunnen weer zelfstandig op de kapitaalmarkt lenen, toch gaat oppositiepartij Nieuwe Democratie (conservatief) er met de verkiezingswinst vandoor.
Daarom zullen politici altijd in een spagaat zitten, dienen we het landsbelang of het partijbelang.
Een zakenkabinet zoals Italië regelmatig heeft is best een optie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
