Actueel
alle pijlers
SP heeft poldermodel kapotgemaakt
vrijdag 31 augustus 2012 om 21:55
Het poldermodel, ooit het boegbeeld van de Nederlandse politiek.
Tot in de VS waren ze verbaasd over deze perfecte samenwerking
tussen politiek, werkgevers en werknemers.
Lees en huiver..................
vr 31 aug 2012, 10:06
Wientjes: SP heeft poldermodel kapotgemaakt
DEN HAAG - Voorzitter Bernard Wientjes van werkgeversorganisatie VNO-NCW vindt dat de SP het poldermodel „kapot gemaakt” heeft. „Ze hebben heel bewust en op ernstige wijze door een oorlog binnen de FNV te ontketenen het overleg beschadigd.”
Wientjes doelt in een interview met nu.nl op het hevige conflict in de vakcentrale over het pensioenakkoord dat FNV-voorzitter Agnes Jongerius vorig jaar sloot met kabinet en werkgevers. Dat voorzag onder meer in een verhoging van de AOW-leeftijd naar 66 jaar in 2020.
Inmiddels heeft de SP „een U-bocht van ongekende omvang” gemaakt door ook een verhoging van de pensioenleeftijd te accepteren, constateert Wientjes. „Ik ben echt kwaad. Bij elke actie hing wel een SP-spandoek met 65 blijft 65. Dat heeft Agnes Jongerius uiteindelijk haar baan gekost.”
De ruzie over het pensioenakkoord leidde bijna tot een splitsing binnen de FNV. Jongerius zag zich genoodzaakt af te treden. Op basis van een advies van PvdA-politici Jetta Klijnsma is nu een hervormingsproces ingezet in de vakcentrale. Ex-PvdA-Kamerlid Ton Heerts fungeert als interim-voorzitter.
http://www.telegraaf.nl/b ... poldermodel_kapot___.html
Tot in de VS waren ze verbaasd over deze perfecte samenwerking
tussen politiek, werkgevers en werknemers.
Lees en huiver..................
vr 31 aug 2012, 10:06
Wientjes: SP heeft poldermodel kapotgemaakt
DEN HAAG - Voorzitter Bernard Wientjes van werkgeversorganisatie VNO-NCW vindt dat de SP het poldermodel „kapot gemaakt” heeft. „Ze hebben heel bewust en op ernstige wijze door een oorlog binnen de FNV te ontketenen het overleg beschadigd.”
Wientjes doelt in een interview met nu.nl op het hevige conflict in de vakcentrale over het pensioenakkoord dat FNV-voorzitter Agnes Jongerius vorig jaar sloot met kabinet en werkgevers. Dat voorzag onder meer in een verhoging van de AOW-leeftijd naar 66 jaar in 2020.
Inmiddels heeft de SP „een U-bocht van ongekende omvang” gemaakt door ook een verhoging van de pensioenleeftijd te accepteren, constateert Wientjes. „Ik ben echt kwaad. Bij elke actie hing wel een SP-spandoek met 65 blijft 65. Dat heeft Agnes Jongerius uiteindelijk haar baan gekost.”
De ruzie over het pensioenakkoord leidde bijna tot een splitsing binnen de FNV. Jongerius zag zich genoodzaakt af te treden. Op basis van een advies van PvdA-politici Jetta Klijnsma is nu een hervormingsproces ingezet in de vakcentrale. Ex-PvdA-Kamerlid Ton Heerts fungeert als interim-voorzitter.
http://www.telegraaf.nl/b ... poldermodel_kapot___.html
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 1 september 2012 om 20:25
zaterdag 1 september 2012 om 20:36
Ik heb niet alles gelezen van dit topic, maar ik las wel iets over slim zijn en IQ e.d. Nu las ik deze week dat Roemer maar liefst 8 jaar over de HAVO heeft gedaan. Als hij dan de meest geschikte man is om lijsttrekker te zijn van de SP, dan vraag ik me nu toch af wat dan het niveau van de rest van de SP'ers is. Je moet er toch niet aan denken dat zo iemand als Roemer het land moet gaan besturen?
zaterdag 1 september 2012 om 20:44
quote:jollie schreef op 01 september 2012 @ 20:36:
Ik heb niet alles gelezen van dit topic, maar ik las wel iets over slim zijn en IQ e.d. Nu las ik deze week dat Roemer maar liefst 8 jaar over de HAVO heeft gedaan. Als hij dan de meest geschikte man is om lijsttrekker te zijn van de SP, dan vraag ik me nu toch af wat dan het niveau van de rest van de SP'ers is. Je moet er toch niet aan denken dat zo iemand als Roemer het land moet gaan besturen?
Nou,opleiding zegt natuurlijk niet alles.
Cohen bijvoorbeeld is een behoorlijk intelligente man met een prima opleiding maar ook die was totaal ongeschikt als partijleider,laat staan dat hij het land had moeten besturen.
Ik heb niet alles gelezen van dit topic, maar ik las wel iets over slim zijn en IQ e.d. Nu las ik deze week dat Roemer maar liefst 8 jaar over de HAVO heeft gedaan. Als hij dan de meest geschikte man is om lijsttrekker te zijn van de SP, dan vraag ik me nu toch af wat dan het niveau van de rest van de SP'ers is. Je moet er toch niet aan denken dat zo iemand als Roemer het land moet gaan besturen?
Nou,opleiding zegt natuurlijk niet alles.
Cohen bijvoorbeeld is een behoorlijk intelligente man met een prima opleiding maar ook die was totaal ongeschikt als partijleider,laat staan dat hij het land had moeten besturen.
zaterdag 1 september 2012 om 20:45
quote:Solomio schreef op 01 september 2012 @ 20:22:
[...]
Ik kan het artikel niet meer vinden, maar wel het lijstje gemiddelde iq's bij bepaalde politieke voorkeur:
Politieke voorkeur (significante verschillen)
Links 110
Links van het midden 104
Midden 104
Rechts van het midden 107
Rechts 108
Anders/weet niet/nvt 99
Links van het midden 104 + Links 110 = gemiddeld 107
Rechts van het midden 107 + Rechts 108 = gemiddeld 107,5
Bedankt Solomio!
.
[...]
Ik kan het artikel niet meer vinden, maar wel het lijstje gemiddelde iq's bij bepaalde politieke voorkeur:
Politieke voorkeur (significante verschillen)
Links 110
Links van het midden 104
Midden 104
Rechts van het midden 107
Rechts 108
Anders/weet niet/nvt 99
Links van het midden 104 + Links 110 = gemiddeld 107
Rechts van het midden 107 + Rechts 108 = gemiddeld 107,5
Bedankt Solomio!
.
zaterdag 1 september 2012 om 20:49
quote:jollie schreef op 01 september 2012 @ 20:47:
Nou, als je 8 jaar over de HAVO doet, dan zegt dat wel wat. Het verklaart wel waarom zijn feitenkennis en Engels zo slecht zijn. En het verklaart, denk ik, ook waarom hij in het debat onderuit gaat.Ach Wilders heeft ook 'slechts' HAVO gedaan en die weet zich tijdens debatten toch aardig staande te houden sterker nog hij krijgt de hele hoger opgeleide meute regelmatig op de kast.
Nou, als je 8 jaar over de HAVO doet, dan zegt dat wel wat. Het verklaart wel waarom zijn feitenkennis en Engels zo slecht zijn. En het verklaart, denk ik, ook waarom hij in het debat onderuit gaat.Ach Wilders heeft ook 'slechts' HAVO gedaan en die weet zich tijdens debatten toch aardig staande te houden sterker nog hij krijgt de hele hoger opgeleide meute regelmatig op de kast.
zaterdag 1 september 2012 om 21:00
quote:jollie schreef op 01 september 2012 @ 20:57:
Wilders deed er in ieder geval geen 8 jaar over en is veel beter op de hoogte van de feiten. Roemer is een lichtgewicht en daarom valt hij bij de debatten door de mand.Dat kan kloppen maar Wilders zit ook al zo'n beetje 100 jaar in de 2e kamer en Roemer komt zo uit de lokale politiek.
Wilders deed er in ieder geval geen 8 jaar over en is veel beter op de hoogte van de feiten. Roemer is een lichtgewicht en daarom valt hij bij de debatten door de mand.Dat kan kloppen maar Wilders zit ook al zo'n beetje 100 jaar in de 2e kamer en Roemer komt zo uit de lokale politiek.
zaterdag 1 september 2012 om 21:04
quote:jollie schreef op 01 september 2012 @ 20:36:
Ik heb niet alles gelezen van dit topic, maar ik las wel iets over slim zijn en IQ e.d. Nu las ik deze week dat Roemer maar liefst 8 jaar over de HAVO heeft gedaan. Als hij dan de meest geschikte man is om lijsttrekker te zijn van de SP, dan vraag ik me nu toch af wat dan het niveau van de rest van de SP'ers is. Je moet er toch niet aan denken dat zo iemand als Roemer het land moet gaan besturen?
Jij denkt echt dat opleiding iets zegt over IQ (of andersom)?
Dat is echt maar heel globaal hoor.
Ik heb niet alles gelezen van dit topic, maar ik las wel iets over slim zijn en IQ e.d. Nu las ik deze week dat Roemer maar liefst 8 jaar over de HAVO heeft gedaan. Als hij dan de meest geschikte man is om lijsttrekker te zijn van de SP, dan vraag ik me nu toch af wat dan het niveau van de rest van de SP'ers is. Je moet er toch niet aan denken dat zo iemand als Roemer het land moet gaan besturen?
Jij denkt echt dat opleiding iets zegt over IQ (of andersom)?
Dat is echt maar heel globaal hoor.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 1 september 2012 om 21:05
quote:Twinkle1001 schreef op 01 september 2012 @ 20:45:
[...]
Links van het midden 104 + Links 110 = samen 114
Rechts van het midden 107 + Rechts 108 = samen 115!
Bedankt Solomio!
.Hieruit kan ik alleen maar opmaken dat jij geen mening hebt?
[...]
Links van het midden 104 + Links 110 = samen 114
Rechts van het midden 107 + Rechts 108 = samen 115!
Bedankt Solomio!
.Hieruit kan ik alleen maar opmaken dat jij geen mening hebt?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 1 september 2012 om 21:23
Ik denk dat ze het aantal partijen eerst eens moeten verkleinen. Nu zijn er 22(!) partijen die meedoen aan de verkiezingen. Van de grootste 6 partijen heeft iedereen wel iets waar je je in kan vinden.
Het zal een stuk duidelijker worden als er maar een partij of 5/6 zijn. Net zoals Amerika, Engeland, Duitsland het zal zeker een stuk overzichtelijker worden.
Het zal een stuk duidelijker worden als er maar een partij of 5/6 zijn. Net zoals Amerika, Engeland, Duitsland het zal zeker een stuk overzichtelijker worden.
zaterdag 1 september 2012 om 21:24
quote:lizard schreef op 01 september 2012 @ 21:23:
Ik denk dat ze het aantal partijen eerst eens moeten verkleinen. Nu zijn er 22(!) partijen die meedoen aan de verkiezingen. Van de grootste 6 partijen heeft iedereen wel iets waar je je in kan vinden.
Het zal een stuk duidelijker worden als er maar een partij of 5/6 zijn. Net zoals Amerika, Engeland, Duitsland het zal zeker een stuk overzichtelijker worden.En dan schaffen we alles rechts van de PvdA af?
Ik denk dat ze het aantal partijen eerst eens moeten verkleinen. Nu zijn er 22(!) partijen die meedoen aan de verkiezingen. Van de grootste 6 partijen heeft iedereen wel iets waar je je in kan vinden.
Het zal een stuk duidelijker worden als er maar een partij of 5/6 zijn. Net zoals Amerika, Engeland, Duitsland het zal zeker een stuk overzichtelijker worden.En dan schaffen we alles rechts van de PvdA af?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 1 september 2012 om 21:30
quote:lizard schreef op 01 september 2012 @ 21:28:
[...]
Ik dacht als eerste de PvdA afschaffen, of bedoelde ik nou de SP.
Nou ja, dat dus.
Komen we ook niet uit, welke partijen dan weg moeten.
Ik vind wel dat er wat te kiezen moet zijn namelijk.
[...]
Ik dacht als eerste de PvdA afschaffen, of bedoelde ik nou de SP.
Nou ja, dat dus.
Komen we ook niet uit, welke partijen dan weg moeten.
Ik vind wel dat er wat te kiezen moet zijn namelijk.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 1 september 2012 om 21:30
quote:lizard schreef op 01 september 2012 @ 21:23:
Ik denk dat ze het aantal partijen eerst eens moeten verkleinen. Nu zijn er 22(!) partijen die meedoen aan de verkiezingen. Van de grootste 6 partijen heeft iedereen wel iets waar je je in kan vinden.
Het zal een stuk duidelijker worden als er maar een partij of 5/6 zijn. Net zoals Amerika, Engeland, Duitsland het zal zeker een stuk overzichtelijker worden.Ik ben idd op de kieslijst die ik van de week toegestuurd kreeg partijen tegengekomen waar ik werkelijk nog nooit van gehoord heb.
Ik denk dat ze het aantal partijen eerst eens moeten verkleinen. Nu zijn er 22(!) partijen die meedoen aan de verkiezingen. Van de grootste 6 partijen heeft iedereen wel iets waar je je in kan vinden.
Het zal een stuk duidelijker worden als er maar een partij of 5/6 zijn. Net zoals Amerika, Engeland, Duitsland het zal zeker een stuk overzichtelijker worden.Ik ben idd op de kieslijst die ik van de week toegestuurd kreeg partijen tegengekomen waar ik werkelijk nog nooit van gehoord heb.
zaterdag 1 september 2012 om 21:32
quote:jollie schreef op 01 september 2012 @ 20:36:
Nu las ik deze week dat Roemer maar liefst 8 jaar over de HAVO heeft gedaan. Jeetje, ik snap nu waarom de SP tegen de langstudeer boete is.
Nu las ik deze week dat Roemer maar liefst 8 jaar over de HAVO heeft gedaan. Jeetje, ik snap nu waarom de SP tegen de langstudeer boete is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 1 september 2012 om 21:35
Edit: o ja, plaatjes plakken kan niet.
http://static3.volkskrant ... 2903/media_xl_1273942.jpg
http://static3.volkskrant ... 2903/media_xl_1273942.jpg
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 1 september 2012 om 21:35
zaterdag 1 september 2012 om 21:36
quote:jollie schreef op 01 september 2012 @ 21:35:
[...]
Ik kan me niet voorstellen dat je met een hoog IQ bijna iedere klas 2x moet doen.
Ik heb een (vastgesteld) IQ van 150 en 8 jaar over het VWO gedaan. Universiteit heb ik helemaal niet gered.
Dus tja, IQ en studieresultaten zijn niet recht evenredig.
[...]
Ik kan me niet voorstellen dat je met een hoog IQ bijna iedere klas 2x moet doen.
Ik heb een (vastgesteld) IQ van 150 en 8 jaar over het VWO gedaan. Universiteit heb ik helemaal niet gered.
Dus tja, IQ en studieresultaten zijn niet recht evenredig.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
