Actueel
alle pijlers
Speech Zelensky in de tweede kamer
donderdag 31 maart 2022 om 15:46
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat jullie ervan vonden dat Zelensky in de tweede kamer mocht spreken en een toespraak hield. Ik vond het wel bijzonder dat hij daar mocht spreken maar het viel me meteen op dat hij Rutte bij de voornaam noemde en gewoon een t-shirt aan had i.p.v. iets zakelijkers.
Link naar de toespraak:
https://nos.nl/artikel/2423338-zelensky ... eer-wapens
Link naar de toespraak:
https://nos.nl/artikel/2423338-zelensky ... eer-wapens
zaterdag 2 april 2022 om 10:11
Vragen om wapens i.p.v. humanitaire hulp klopt wel, als je de documentaire bekijkt.Blondie888 schreef: ↑01-04-2022 18:53Hij voerde een mooi showtje op in zijn casual t shirt, alsof hij zich net terug trekt uit de gevechten met de Russen. Komt hier even vertellen wat Nederland moet doen. Vragen om meer wapens maar niet om humanitaire hulp? Dat is op zijn minst vreemd te noemen.
Ik vond het heel opmerkelijk dat hij Rutte persoonlijk aansprak op zijn rol in het toelaten tot de EU. Elk land dat wil toetreden tot de EU moet de gewone procedure doorlopen. Gewoon geen uitzonderingen.
Vóór de inval was hij al bezig om een fatsoenlijk (naar Navo-standaarden) leger op te zetten in Oekraïne.
Vragen om humanitaire hulp, wat zou dat op dit moment toevoegen? Er wordt al ontzettend veel gedaan.
Het Rode Kruis doet zijn best, vluchtelingen worden geholpen door Europa.
Ik kan amper nog naar het winkelcentrum vanwege alle goederen die worden ingezameld en opgeslagen. Hele convooien reizen richting Oosteuropa met kleding, voedsel en EHBO-artikelen. De kerken hier houden nauwlettend in de gaten hoe het met hun broeders en zusters gaat. Ze weten vaak precies wie waar is.
zaterdag 2 april 2022 om 10:55
zondag 10 april 2022 om 21:48
zondag 10 april 2022 om 22:18
Eens. De manier hoe hij tijdens zijn speeches de geschiedenis erbij haalt. Daarmee speelt hij handig in op emoties.
Hoe hij Mark Rutte bij de voornaam noemt zo van wij zijn matties en drinken een pilsje.
En zijn verzoek aan Nederland om een stad te adopteren voor de wederopbouw, dat was voor mij de druppel.
En deze sluwe vos zal het toetreden tot de EU op slinkse wijze voor elkaar krijgen. Neen ik moet hem niet zo. En ik hoop dat andere wereldleiders hierdoorheen prikken.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zondag 10 april 2022 om 22:46
Ongelooflijk hier! Hij kan het ook niet goed doen blijkbaar. Natuurlijk probeert hij alles uit de kast te halen om zijn land te redden, ja hij is sluw/ slim maar hij moet daarbij ook niet met de minste dealen! Zijn land mocht niet bij de Navo en is nu aan een mensenrechten schijt hebbende tiran overgeleverd.
Als het erop aankomt moet hij straks ook nog zelf tegenover P zitten, dan komen die eigenschappen goed van pas want dat is nogal wat.
zondag 10 april 2022 om 22:59
Dus op basis van wat televisiebeelden weten jij en nog wat schrijvers hier al precies wat voor iemand het is?Miskotto schreef: ↑10-04-2022 22:18Eens. De manier hoe hij tijdens zijn speeches de geschiedenis erbij haalt. Daarmee speelt hij handig in op emoties.
Hoe hij Mark Rutte bij de voornaam noemt zo van wij zijn matties en drinken een pilsje.
En zijn verzoek aan Nederland om een stad te adopteren voor de wederopbouw, dat was voor mij de druppel.
En deze sluwe vos zal het toetreden tot de EU op slinkse wijze voor elkaar krijgen. Neen ik moet hem niet zo. En ik hoop dat andere wereldleiders hierdoorheen prikken.
Wel eens van projectie en invulling gehoord? Zegt dus meer over jullie.
zondag 10 april 2022 om 23:18
Ja. Dat heet inzicht hebben.LemonSqueezy schreef: ↑10-04-2022 22:59Dus op basis van wat televisiebeelden weten jij en nog wat schrijvers hier al precies wat voor iemand het is?
Wel eens van projectie en invulling gehoord? Zegt dus meer over jullie.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zondag 10 april 2022 om 23:36
https://youtu.be/RVg-EVC3uio
Deze documentaire liet me kennismaken met Zelensky. Rechtenstudie afgemaakt, het theater ingegaan, zijn eigen productiebedrijf gestart.
Een bezig baasje.
Maar kén ik hem? Nee.
Knap als anderen dat wel kunnen naar aanleiding van wat journaalbeelden.
Hij is volgens mij vooral een "out of the box" denker. Schijt aan protocollen of goede gewoontes binnen de politiek.
Deze documentaire liet me kennismaken met Zelensky. Rechtenstudie afgemaakt, het theater ingegaan, zijn eigen productiebedrijf gestart.
Een bezig baasje.
Maar kén ik hem? Nee.
Knap als anderen dat wel kunnen naar aanleiding van wat journaalbeelden.
Hij is volgens mij vooral een "out of the box" denker. Schijt aan protocollen of goede gewoontes binnen de politiek.
maandag 11 april 2022 om 00:28
Eens!ooitverlegen schreef: ↑10-04-2022 22:46Ongelooflijk hier! Hij kan het ook niet goed doen blijkbaar. Natuurlijk probeert hij alles uit de kast te halen om zijn land te redden, ja hij is sluw/ slim maar hij moet daarbij ook niet met de minste dealen! Zijn land mocht niet bij de Navo en is nu aan een mensenrechten schijt hebbende tiran overgeleverd.
Als het erop aankomt moet hij straks ook nog zelf tegenover P zitten, dan komen die eigenschappen goed van pas want dat is nogal wat.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
maandag 11 april 2022 om 03:30
Deze documentaire geeft alleen de keus om Zelensky als "eloquente clown" of als "sterke leider" te zien, dat is nu niet bepaald objectief.Dan zou ik eerder de documentaire die vandaag op 2Doc werd uitgezonden aanraden, Zelensky: president in oorlogstijd.Poezenmeisje schreef: ↑10-04-2022 23:36https://youtu.be/RVg-EVC3uio
Deze documentaire liet me kennismaken met Zelensky. Rechtenstudie afgemaakt, het theater ingegaan, zijn eigen productiebedrijf gestart.
Een bezig baasje.
Maar kén ik hem? Nee.
Knap als anderen dat wel kunnen naar aanleiding van wat journaalbeelden.
Hij is volgens mij vooral een "out of the box" denker. Schijt aan protocollen of goede gewoontes binnen de politiek.
Oekraïne is politiek gezien een enorm ingewikkeld land, oligarchen hebben sinds de onafhankelijkheid een gigantische rol in het bestuur van het land gespeeld. Janoekovitsj werd door Poetin geïnspireerd en geholpen om de oligarchen buiten spel te zetten en de macht naar zichzelf toe te trekken. De bevolking zag aansluiting bij de EU als een kans om de corruptie (en de regering) aan te pakken en de oligarchen, verantwoordelijk voor de corruptie, zagen in de EU juist een kans om hun kapitaal veilig te stellen (die zagen meer stabiliteit in Brussel dan in Moskou, waar de oligarchen altijd afhankelijk zijn van Poetin). De oligarchen konden interne macht uitoefenen over de zwakke staat doordat ze lid waren van het parlement en externe macht door hun eigen media bedrijven, zo ook de hoofdsponsor van Zelensky Kolomojski (die zwaar door Janoekovitsj benadeeld is bij de privatisering van de staatsenergiecentrale). Het media bedrijf van Kolomojski heeft de serie Servant of the People aangekocht. Die Kolomojski, is ook een bijzonder onfris figuur die allerlei private legertjes heeft gefinancierd waaronder Azov.
Persoonlijk heb ook ik niet bijster veel vertrouwen in Zelensky. Op heel veel vlakken gedraagt hij zich bijzonder manipulatief en lijkt hij weinig oog te hebben voor de veiligheid van andere staten en hun burgers (en de Oekraïners die naar die landen zijn gevlucht) met zijn roep om een no fly zone. Het zint me ook niet hoe hij de bevolking tot schietschijf maakt. Op het moment dat hij burgers oproept om de wapens op te nemen verliezen zij hun status als burger voor het internationaal recht, mannen tussen de 18 en 60 hebben weinig keus want die mogen het land niet verlaten en daarmee worden zij voor elke Russische soldaat een potentiële vijand. Qua relaties met oligarchen denk ik juist dat hij totaal niet out of the box denkt, hij is eerder een voortzetting van het opportunisme dat ook bij eerdere Oekraïnse presidenten te zien is getuige zijn opduiken in de Pandora papers ondanks zijn zogenaamde strijd tegen oligarchen.
maandag 11 april 2022 om 07:17
Ik heb meerdere documentaires gezien en veel gelezen over Zelensky. En ja, ook hij heeft mindere kanten. Maar noem mij een politicus waarbij dat niet het geval is. Hij loodst zijn land op een bijzondere manier door deze oorlog en probeert bij andere landen zo veel mogelijk los te krijgen om hierbij te helpen. Ondanks zijn ook niet altijd even zuivere verleden valt dat in het niet bij die gek in het Kremlin. Die dit allemaal al heel lang heeft voorbereid, waarbij het westen, gedreven door eigen belangen, de andere kant op keek. En Oekraïne is natuurlijk niet het eerste land op zijn lijstje wat hij bij zijn grote rijk wil hebben. En ook niet het laatste vrees ik.
maandag 11 april 2022 om 12:54
Noch jij noch ik kennen hem persoonlijk. Jij kan net als ik niet weten of hij niet manipulatief bezig is.
Maar afgaande op wat ik heb gezien heb ik mijn mening gevormd .
En ik vind hem sluw.
Dit is een kandidaat die ik zou afwijzen bij een sollicitatie.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 11 april 2022 om 16:14
Maak je geen zorgen, hij komt niet solliciteren.
Hij krijgt veel voor elkaar voor Oekraïne, iedere toespraak in een parlement is goed voor een paar honderd miljoen en wapens.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
