Actueel
alle pijlers
Speech Zelensky in de tweede kamer
donderdag 31 maart 2022 om 15:46
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat jullie ervan vonden dat Zelensky in de tweede kamer mocht spreken en een toespraak hield. Ik vond het wel bijzonder dat hij daar mocht spreken maar het viel me meteen op dat hij Rutte bij de voornaam noemde en gewoon een t-shirt aan had i.p.v. iets zakelijkers.
Link naar de toespraak:
https://nos.nl/artikel/2423338-zelensky ... eer-wapens
Link naar de toespraak:
https://nos.nl/artikel/2423338-zelensky ... eer-wapens
maandag 11 april 2022 om 20:04
Urbanmom schreef: ↑11-04-2022 16:26Zelensky voert een propagandamachine aan waarbij we langzaam een oorlog worden ingezogen tussen twee voormalige Sovjet Staten.
Hij voert op een subtiele manier de druk op in de EU en de rest van het westen om mee te doen. Als we niet heel erg oppassen hebben we WOIII.
JUIST!!!! Precies dit bedoel ik met dat hij manipulatief is.Deze bui voel ik ook al hangen.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 11 april 2022 om 20:05
Ik ook. Als we zo gaan denken, dan kan de hele wereld nu alvast preventief gaan capituleren
maandag 11 april 2022 om 20:06
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... onenigheidMiskotto schreef: ↑10-04-2022 22:18Eens. De manier hoe hij tijdens zijn speeches de geschiedenis erbij haalt. Daarmee speelt hij handig in op emoties.
Hoe hij Mark Rutte bij de voornaam noemt zo van wij zijn matties en drinken een pilsje.
En zijn verzoek aan Nederland om een stad te adopteren voor de wederopbouw, dat was voor mij de druppel.
En deze sluwe vos zal het toetreden tot de EU op slinkse wijze voor elkaar krijgen. Neen ik moet hem niet zo. En ik hoop dat andere wereldleiders hierdoorheen prikken.
maandag 11 april 2022 om 20:06
meisje22 schreef: ↑11-04-2022 19:41Nou als een land zich op dag 1 al overgeeft stopt Poetin in ieder geval niet. Of ben je ook van mening dat Rutte op dag 1 zou moeten buigen als Poetin zijn zinnen op Nederland zou zetten. Hoeveel slachtoffers denk je dat dat op lange termijn op zou leveren?
Walgelijk hoe Zelensky hier wordt neergezet door sommige omdat hij alles op alles probeert te zetten om de agressor die zijn land is binnen gedrongen te stoppen.
En dit.
maandag 11 april 2022 om 20:19
ik denk dat iedereen hier daar afschuw bij voelt, maar dat betekent niet dat je je dan maar willoos moet overgeven en de ander zijn gang moet laten gaan.
Vind je dat wanneer bijv Duitsland bedenkt dat Nederland wel een leuke provincie zou zijn voor hen, dat Rutte dan ook maar gelijk op dag 1 moet zeggen, is goed?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 11 april 2022 om 21:04
Precies met de wijsheid van WOI èn WOII zouden we WOIII moeten kunnen voorkomen.
De inval in Oekraïne komt niet uit de lucht vallen en had voorkomen kunnen worden.
Er is vanaf 2014 een aantal goede boeken verschenen over Poetin en als je die leest, denk je: hoe heeft dit zo kunnen escaleren?!
Hubert Smeets “De wraak van Poetin” uit 2015
En dit heeft allemaal níets te maken met het goed praten van wat Poetin aanricht.
Het had gewoon voorkomen moeten worden dat dit is gebeurd.
urbanmom wijzigde dit bericht op 11-04-2022 21:19
13.34% gewijzigd
maandag 11 april 2022 om 21:19
Ik vind het ronduit bizar dat iedereen die lichte twijfels of kritiek op Zelensky meteen als pro-Poetin wordt weggezet. Het is heel ongezond om elke vorm van discussie plat te slaan door alles naar zwart-wit te versimpelen. Als iemand Zelensky niet blindelings adoreert of vraagtekens zet bij zijn politieke verleden en intenties betekent dat nog niet dat hij of zij achter de invasie staat of hoopt dat Oekraïne door Rusland veroverd wordt.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/h ... zij-denken
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/h ... zij-denken
maandag 11 april 2022 om 21:28
Samenvatting
Maart 2014: gewapenderhand wordt de Krim gescheiden van Oekraïne en ‘herenigd’ met Rusland. Die actie van Rusland is in strijd met het Helsinki-akkoord dat in 1975 de territoriale integriteit van alle staten in Europa heeft vastgelegd. Het blijft niet bij de Krim. Rusland wil zijn oude glorie als supermacht terug. Sindsdien woedt er oorlog in Europa. Hoe heeft het zover kunnen komen? Zonder oog voor personen als Gorbatsjov, Jeltsin en Poetin is de assertiviteit van dit nieuwe Rusland niet te begrijpen. Gorbatsjov opende met zijn glasnost een doos van Pandora. Jeltsin hervormde het land niet echt. Poetin profiteerde van hun falen en kon de staat weer in het centrum van de macht zetten. Maar er zijn ook structurele oorzaken voor het feit dat Rusland zich nu hard tegen Europa keert. Ondanks de privatiseringen en de opmars van een middenklasse in deze eeuw is Rusland een neofeodale maatschappij. De mens is er onderdaan gebleven en nooit staatsburger geworden. Vandaar dat de ontvoogding, waar Oekraine en andere voormalige satellieten nu naar streven, voor het Kremlin zo’n groot gevaar is dat het alles op alles zet om zijn invloedssfeer terug te winnen en zo Europa diep verdeelt. Hubert Smeets, die Rusland vanaf 1990 op de voet volgt, beschrijft de breuklijn in de Russische samenleving met een scherpe pen en een goed oog voor detail.
Hubert Smeets (1956) is journalist bij nrc Handelsblad. Tijdens de ondergang van de Sovjet-Unie in 1991 was hij correspondent in Moskou. Van 2003 tot 2007 was hij hoofdredacteur van De Groene Amsterdammer. Hij won de Anne Vondelingprijs voor politieke journalistiek en schreef onder meer Gekrenkte zielen. Vrijheid in Rusland.
‘De wraak van Poetin is een knappe intellectuele en historische speurtocht naar de wortels van de huidige spanningen tussen Rusland en Europa - een speurtocht die Smeets met open vizier aangaat. […] Daarbij ontleedt hij de essentiële organen van dit regime - van het gebruik van de geschiedenis tot de persoonlijkheidscultus rond Poetin - met vaste hand. Het resultaat is een rijke maar ook verontrustende analyse van het “nieuwe” Rusland.’ De Volkskrant ****
‘De wraak van Poetin is een vlijmscherpe en tegelijkertijd ontnuchterende analyse van de complexe situatie die is ontstaan sinds de annexatie van de Krim door Rusland en het gewapende conflict in Oost-Oekraïne. Smeets laat zien dat Poetin niet zomaar uit de lucht is komen vallen, maar deel uitmaakt van een bestuurlijk continuüm. Hij maakt inzichtelijk wat de belangrijkste eigenschappen zijn van het Poetinisme en ontkracht en passant hardnekkige westerse mythes over Rusland. […] Met De wraak van Poetin levert Smeets een waardevolle en belangrijke bijdrage aan de discussie over onze strategische relatie met Rusland en onze associatie met andere ex-Sovjetstaten, in het bijzonder Oekraïne.’
NRC Handelsblad : hoe
‘Diepgaand, verhelderend, verrassend: Hubert Smeets is, als geen ander, een geschiedschrijver van deze tijd.’ Geert Mak
maandag 11 april 2022 om 21:32
Russische trollen zijn al jaren bezig met als doel de Westerse samenleving te ontwrichten.
Wij weten waarschijnlijk minder over Rusland dan zij over ons.
Echter, dat Oekraine, dat ook onder de Sovietunie viel, zo keihard vecht om daar niet weer onder te vallen, zegt een hoop over hoe zij die periode zagen.
Wij weten waarschijnlijk minder over Rusland dan zij over ons.
Echter, dat Oekraine, dat ook onder de Sovietunie viel, zo keihard vecht om daar niet weer onder te vallen, zegt een hoop over hoe zij die periode zagen.
maandag 11 april 2022 om 22:09
Urbanmom schreef: ↑11-04-2022 18:23Conclusie: grote kans dat Oekraïne dit sowieso verliest en dat het voorzien van meer wapentuig aan Oekraïne slechts leidt tot enige vertraging van het eindspel van de strijd en zal leiden tot meer doden en slachtoffers. Het wordt een bloedbad en De Donbas zal worden geannexeerd.
Het gaat om het afdwingen van een goede onderhandelingspositie.
Je ziet dat door het felle verzet Rusland zijn pogingen om Kiev te veroveren heeft opgegeven.
Door fel verzet in de Donbass zal Rusland eerder geneigd zijn een wapenstilstand te accepteren, Poetin kan niet blijven uitleggen dat er weer veel manschappen gesneuveld zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 11 april 2022 om 22:11
Zeggen we dat ook tegen een persoon m/v die verkracht wordt?
Verzet je maar niet, dan gaat het sneller, je hebt geen blauwe plekken en je kleren blijven heel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 11 april 2022 om 22:22
en daarna ook nog aan anderen vertellen of de politie bellen. Tsss, zorgt alleen maar voor onrust.hollebollegijs schreef: ↑11-04-2022 22:11Zeggen we dat ook tegen een persoon m/v die verkracht wordt?
Verzet je maar niet, dan gaat het sneller, je hebt geen blauwe plekken en je kleren blijven heel.
dinsdag 12 april 2022 om 18:24
Die vergelijking (en ook de variant waarbij de buurman je tuin wil overnemen die ik ook weleens voorbij heb zien komen), is qua rechtvaardigheidsgevoel natuurlijk helemaal juist maar te simpel en gaat helaas nogal mank qua realiteit. In dit geval is de verkrachter/buurman tot de tanden gewapend en is er een heel grote kans dat verzet je dood betekent. Het is dan belangrijk om te bepalen of je het belangrijker vind om je niet te laten naaien of om te blijven leven. Daarnaast gaat het hier niet om één persoon die zo'n afweging voor zichzelf kan maken maar om het leven en welzijn van een hele bevolking en heeft het daarbovenop ook nog eens verstrekkende gevolgen voor de rest van de wereld.hollebollegijs schreef: ↑11-04-2022 22:11Zeggen we dat ook tegen een persoon m/v die verkracht wordt?
Verzet je maar niet, dan gaat het sneller, je hebt geen blauwe plekken en je kleren blijven heel.
dinsdag 12 april 2022 om 18:36
karenina7 schreef: ↑12-04-2022 18:24Die vergelijking (en ook de variant waarbij de buurman je tuin wil overnemen die ik ook weleens voorbij heb zien komen), is qua rechtvaardigheidsgevoel natuurlijk helemaal juist maar te simpel en gaat helaas nogal mank qua realiteit. In dit geval is de verkrachter/buurman tot de tanden gewapend en is er een heel grote kans dat verzet je dood betekent. Het is dan belangrijk om te bepalen of je het belangrijker vind om je niet te laten naaien of om te blijven leven. Daarnaast gaat het hier niet om één persoon die zo'n afweging voor zichzelf kan maken maar om het leven en welzijn van een hele bevolking en heeft het daarbovenop ook nog eens verstrekkende gevolgen voor de rest van de wereld.
De bevolking van Oekraïne wil vechten (zelfs de vrouwen) ze hebben het recht voor hun vrijheid te vechten.
Ze niet voorzien van wapens betekend dat hun land niet kunnen behouden, hun vrijheid kwijt zijn en speelbal worden van een dictator die moordend, verkrachtend en plunderend door hun land trekt.
Door hun verzet heeft Poetin de bezetting van Kiev en omgeving laten vallen en zijn troepen terug getrokken.
Als Poetin Oekraïne volledig bezet heeft dat ook verstrekkende gevolgen, een wrede dictator die de baas is over de graanschuur van de wereld en 900.000 man / vrouw aan militairen direct aan de grens met de NAVO
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 12 april 2022 om 19:42
en die bevolking wil duidelijk niet capituleren, moeten ze dat dan maar doen omdat dat beter is voor de rest van de wereld?karenina7 schreef: ↑12-04-2022 18:24Die vergelijking (en ook de variant waarbij de buurman je tuin wil overnemen die ik ook weleens voorbij heb zien komen), is qua rechtvaardigheidsgevoel natuurlijk helemaal juist maar te simpel en gaat helaas nogal mank qua realiteit. In dit geval is de verkrachter/buurman tot de tanden gewapend en is er een heel grote kans dat verzet je dood betekent. Het is dan belangrijk om te bepalen of je het belangrijker vind om je niet te laten naaien of om te blijven leven. Daarnaast gaat het hier niet om één persoon die zo'n afweging voor zichzelf kan maken maar om het leven en welzijn van een hele bevolking en heeft het daarbovenop ook nog eens verstrekkende gevolgen voor de rest van de wereld.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 12 april 2022 om 19:55
Je hebt een dictator die - zoals ik schreef - de graandistributie in de wereld compleet beheerst, met 40 miljoen Oekraïners mag doen en laten wat hij wil en mogelijk - dronken van succes - begerig naar wat buurlanden kijkt.
Bij een dictator werkt een streep in het zand en een tik op zijn neus erg goed.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 12 april 2022 om 21:15
Ik denk dat het aandeel van Oekraïeners dat wil vechten een beetje overschat wordt, er is ongetwijfeld veel meer animo daar dan dat er in Nederland zou zijn, maar feitelijk hebben mannen tussen de 18-60 al weinig keus want die mogen het land niet uit en er zijn ook nogal wat mensen die niet de middelen hebben om te vluchten.
Wanneer burgers wapens krijgen en meevechten verliezen ze hun beschermde status als burger en dat besef lijkt ook nog niet helemaal geland.
Ondanks alle wapenleveringen vanuit de VS en Europa zie ik Oekraïne niet definitief winnen, hoe lang moet deze oorlog dan nog doorsudderen? Er zijn ook geen garanties dat Rusland het westen van Oekraïne niet opnieuw aanvalt en een langdurige oorlog geeft ons zeker geen toegang tot graan.
Wanneer burgers wapens krijgen en meevechten verliezen ze hun beschermde status als burger en dat besef lijkt ook nog niet helemaal geland.
Ondanks alle wapenleveringen vanuit de VS en Europa zie ik Oekraïne niet definitief winnen, hoe lang moet deze oorlog dan nog doorsudderen? Er zijn ook geen garanties dat Rusland het westen van Oekraïne niet opnieuw aanvalt en een langdurige oorlog geeft ons zeker geen toegang tot graan.
dinsdag 12 april 2022 om 21:28
Een onderzoekje van zeven jaar geleden over de bereidheid om voor je land te vechten.
https://www.reddit.com/r/europe/comment ... r_country/
https://www.reddit.com/r/europe/comment ... r_country/
