Staat van Beleg in de VS?

19-12-2011 22:18 102 berichten
Alle reacties Link kopieren
De koploper in de race naar het Witte Huis, Ron Paul, keert zich tegen recent aangenomen wetgeving in de VS, die zou neerkomen op de 'Staat van Beleg' (Martial Law) in de VS.

Hij is de enige niet.



De vraag is: Is deze wetgeving meer 'gewoon' iets van deze tijd? Een antwoord op de groeiende angsthazerij in de wereld? Een populistische toegift die verder nooit gebruikt gaat worden in dat 'Land of the Free'?

Of weten ze 'bovenin' meer dan wij? En willen ze het gereedschap vast uit het vet halen dat nodig is om de bevolking eronder te houden?
Alle reacties Link kopieren
quote:popsicle schreef op 03 juni 2012 @ 21:56:

Ik vind Ron Paul ook een toffe peer (op wat punten na, zoals abortus). Diis echt de president die de VS voor 'de VS in de wereld' nodig hebben. Als hij mee zou doen als onafhankelijk kandidaat zou hij het weleens heel goed kunnen worden. Romney vertrouw ik net als Obama geen seconde. Obama is wat betreft buza gewoon de derde termijn van Bush en van z'n binnenlandse agenda is bitter weinig terechtgekomen. Obama is eigenlijk een tweede LBJ. Want zijn handen waren eveneens gebonden door een zich voortslepende oorlog waardoor hij niet aan z'n binnenlandse programma toekwam. Ralph Nader vind ik ook goed maar die doet al jaren niet meer mee. De Greens zijn kansloos daarzo en steunen uiteindelijk altijd de Democratische kandidaat.



LBJ heeft die oorlog zelf ontketend.



En Obama heeft zojuist opdracht gegeven om het grootste deel van de Amerikaanse vloot te verplaatsen naar het 'Aziatische' theater, om zo China op te sluiten op het vaste land. Romney wordt 'van hetzelfde laken een pak'. Maar er is onlangs een gesprek geweest tussen Romney en Rand Paul, de zoon van Ron Paul, waarbij er geruchten zijn losgekomen dat Romney wellicht Rand Paul het vice-presidentschap aan zou willen bieden, in ruil voor een 'free ride' naar de verkiezingen. De Libertairen bedreigen echt overal in de VS de structuur van de Republikeinse Partij, op dit moment. Overal nemen jonge Libertairen het bestuur over. En Romney en wat er rest van het compleet verloederde establishment van de partij, voelen de hete adem in hun nek.
Alle reacties Link kopieren
quote:jaap schreef op 03 juni 2012 @ 22:20:

[...]





LBJ heeft die oorlog zelf ontketend.



En Obama heeft zojuist opdracht gegeven om het grootste deel van de Amerikaanse vloot te verplaatsen naar het 'Aziatische' theater, om zo China op te sluiten op het vaste land. Romney wordt 'van hetzelfde laken een pak'. Maar er is onlangs een gesprek geweest tussen Romney en Rand Paul, de zoon van Ron Paul, waarbij er geruchten zijn losgekomen dat Romney wellicht Rand Paul het vice-presidentschap aan zou willen bieden, in ruil voor een 'free ride' naar de verkiezingen. De Libertairen bedreigen echt overal in de VS de structuur van de Republikeinse Partij, op dit moment. Overal nemen jonge Libertairen het bestuur over. En Romney en wat er rest van het compleet verloederde establishment van de partij, voelen de hete adem in hun nek.



Nou nee, dat was Kennedy. Vanwege het Varkensbaai fiasco had hij een aangrijpingsmoment nodig om te bewijzen dat hij een pro-actieve houding tov het communisme had. Onder LBJ is het idd geëscaleerd (onder Nixon werd het helemáál een gekkenhuis)



En daar trapt Rand in denk je? Ik weet wel zeker van niet. Want ten eerste heeft de VP in de VS net zoveel in de melk te brokkelen als de koningin van Zweden, en ten tweede: net wat je zegt, overal duiken steeds meer Libertarians op en de GOP is aan het instorten. Het was vroeger het bolwerk van de Old Farts die WOII nog meegemaakt hebben (zeg maar de rich boys van de jaren 50) maar de macht is hun door de vingers aan het glippen, die lui zijn oud en aan het doodgaan. Dus nu krijg je allerlei slick dudes zoals Romney die proberen zich omhoog te werken, maar idd, ook hij heeft de hete adem van de Libertarians in z'n nek. De GOP gaat ter ziele, dat weet ik zeker. Niemand gelooft nog in die ultrarechtse NeCon denkbeelden. Ook de Amerikanen raken steeds beter geïnformeerd, beter opgeleid, jongere generaties zijn steeds kritischer. Alleen die dwaze rednecks en zo zijn nog Die Hard Republican. Al die achterlijke Zuiderlingen zeg maar (white trash). Rechts is echt een bullebakkenbeweging in de VS. Daar wil je met goed fatsoen gewoon niet bijhoren.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven