Actueel
alle pijlers
Stop jongensbesnijdenis
woensdag 21 september 2011 om 07:57
Op de sekspijler staan soms de meest onzinnige opmerkingen over besnijdenis. Jongensbesnijdenis dan wel te verstaan. Want vrouwenbesnijdenis is dan weer raar.
Maar nu stond er van de week onderstaan artikel in de krant. Daar rept natuurlijk niemand over. Daarom zal ik het hier herhalen. Opdat jongensbesnijdenis uit de wereld verdwijnt.
Artsen willen van jongensbesnijdenis af
UTRECHT - Jongensbesnijdenis is gevaarlijk en een inbreuk op kinderrechten. Het kabinet, de Tweede Kamer en mensenrechtenorganisaties zouden zich moeten uitspreken tegen jongensbesnijdenis. Dat laat artsenfederatie KNMG weten. Volgens KNMG wordt de ingreep wereldwijd steeds minder als normaal gezien.
In Nederland vindt de rituele ingreep tussen de 10.000 en 15.000 keer per jaar plaats, veelal op religieuze gronden en vaak zonder verdoving. De verwijdering van de voorhuid is geen risicoloze ingreep. De artsenorganisatie pleit niet voor een verbod omdat ze bang is dat de ingreep dan 'ondergronds' zal gaan. Daarmee zou het aantal complicaties kunnen stijgen.
De KNMG denkt niet dat de besnijdenis op korte termijn verdwijnt. In islamitische en joodse kringen is de ingreep zo vanzelfsprekend dat het ondenkbaar is dat de ingreep niet meer wordt uitgevoerd, staat in het artikel.
Maar nu stond er van de week onderstaan artikel in de krant. Daar rept natuurlijk niemand over. Daarom zal ik het hier herhalen. Opdat jongensbesnijdenis uit de wereld verdwijnt.
Artsen willen van jongensbesnijdenis af
UTRECHT - Jongensbesnijdenis is gevaarlijk en een inbreuk op kinderrechten. Het kabinet, de Tweede Kamer en mensenrechtenorganisaties zouden zich moeten uitspreken tegen jongensbesnijdenis. Dat laat artsenfederatie KNMG weten. Volgens KNMG wordt de ingreep wereldwijd steeds minder als normaal gezien.
In Nederland vindt de rituele ingreep tussen de 10.000 en 15.000 keer per jaar plaats, veelal op religieuze gronden en vaak zonder verdoving. De verwijdering van de voorhuid is geen risicoloze ingreep. De artsenorganisatie pleit niet voor een verbod omdat ze bang is dat de ingreep dan 'ondergronds' zal gaan. Daarmee zou het aantal complicaties kunnen stijgen.
De KNMG denkt niet dat de besnijdenis op korte termijn verdwijnt. In islamitische en joodse kringen is de ingreep zo vanzelfsprekend dat het ondenkbaar is dat de ingreep niet meer wordt uitgevoerd, staat in het artikel.
woensdag 21 september 2011 om 12:23
quote:himalaya schreef op 21 september 2011 @ 11:56:
[...]
Als je behoefte hebt aan die verhalen moet je beter zoeken. Of bekijk de linkjes die hier zijn aangegeven.
Maar oh, het betreft jou of je familie niet, dus dat doe je natuurlijk niet.
Denk je nou grappig te zijn, of wat?
Ik vind het namelijk niet grappig hoor, dat ik ervoor MOET kiezen om mijn gezin te stichten buiten NL, om er zeker van te zijn dat ik mijn man en toekomstige kinderen niet bloot stel aan continue discriminatie.
[...]
Als je behoefte hebt aan die verhalen moet je beter zoeken. Of bekijk de linkjes die hier zijn aangegeven.
Maar oh, het betreft jou of je familie niet, dus dat doe je natuurlijk niet.
Denk je nou grappig te zijn, of wat?
Ik vind het namelijk niet grappig hoor, dat ik ervoor MOET kiezen om mijn gezin te stichten buiten NL, om er zeker van te zijn dat ik mijn man en toekomstige kinderen niet bloot stel aan continue discriminatie.
woensdag 21 september 2011 om 12:26
woensdag 21 september 2011 om 12:27
woensdag 21 september 2011 om 12:32
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 12:23:
[...]
Denk je nou grappig te zijn, of wat?
Ik vind het namelijk niet grappig hoor, dat ik ervoor MOET kiezen om mijn gezin te stichten buiten NL, om er zeker van te zijn dat ik mijn man en toekomstige kinderen niet bloot stel aan continue discriminatie.Dat interesseert mij weer niet, er zijn veel ergere dingen. En het betreft niet mij of mijn familie, dus waarom zou ik me er druk om maken...
[...]
Denk je nou grappig te zijn, of wat?
Ik vind het namelijk niet grappig hoor, dat ik ervoor MOET kiezen om mijn gezin te stichten buiten NL, om er zeker van te zijn dat ik mijn man en toekomstige kinderen niet bloot stel aan continue discriminatie.Dat interesseert mij weer niet, er zijn veel ergere dingen. En het betreft niet mij of mijn familie, dus waarom zou ik me er druk om maken...
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 21 september 2011 om 12:32
woensdag 21 september 2011 om 12:36
woensdag 21 september 2011 om 12:40
quote:Bagheera schreef op 21 september 2011 @ 12:32:
[...]
Een tijgerlegging is geen onomkeerbare chirurgische ingreep. Moet ik dat nu echt gaan uitleggen of snap je zo wel dat jouw opmerking kant noch wal raakt.Mijn punt is, dat het nergens op slaat iets te verbieden omdat JIJ het niet normaal vindt. Ik vind het echt RAAR dat jullie werkelijk vinden dat het de TAAK van de overheid is om de Nederlanders als volk te vertellen hoe zij moeten leven. En erger, je eigen godsdienst (of het gebrek hieraan) willen OPDRINGEN aan andere mensen, door deze mensen te verbieden hun godsdienst te beleiden zoals deze is voorgeschreven in hun heilige boek.
[...]
Een tijgerlegging is geen onomkeerbare chirurgische ingreep. Moet ik dat nu echt gaan uitleggen of snap je zo wel dat jouw opmerking kant noch wal raakt.Mijn punt is, dat het nergens op slaat iets te verbieden omdat JIJ het niet normaal vindt. Ik vind het echt RAAR dat jullie werkelijk vinden dat het de TAAK van de overheid is om de Nederlanders als volk te vertellen hoe zij moeten leven. En erger, je eigen godsdienst (of het gebrek hieraan) willen OPDRINGEN aan andere mensen, door deze mensen te verbieden hun godsdienst te beleiden zoals deze is voorgeschreven in hun heilige boek.
woensdag 21 september 2011 om 12:42
Ik vind dat moeders en vaders die hun kind laten besnijden, verplicht aanwezig moeten zijn bij de ingreep.
En laten ze vooraf maar lezen hoe andere ouders dit hebben ervaren
Volgens deskundigen veroorzaakt de enorme pijn van deze onverdoofde ingreep een trauma bij een baby dat levenslang zijn gevoel van veiligheid en geborgenheid aantast,met alle gevolgen van dien, ook al kan hij zich de pijn zelf niet herinneren.
En laten ze vooraf maar lezen hoe andere ouders dit hebben ervaren
Volgens deskundigen veroorzaakt de enorme pijn van deze onverdoofde ingreep een trauma bij een baby dat levenslang zijn gevoel van veiligheid en geborgenheid aantast,met alle gevolgen van dien, ook al kan hij zich de pijn zelf niet herinneren.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 21 september 2011 om 12:44
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 12:40:
[...]
Mijn punt is, dat het nergens op slaat iets te verbieden omdat JIJ het niet normaal vindt. Ik vind het echt RAAR dat jullie werkelijk vinden dat het de TAAK van de overheid is om de Nederlanders als volk te vertellen hoe zij moeten leven. En erger, je eigen godsdienst (of het gebrek hieraan) willen OPDRINGEN aan andere mensen, door deze mensen te verbieden hun godsdienst te beleiden zoals deze is voorgeschreven in hun heilige boek.
Het is inderdaad de TAAK van de overheid om KINDEREN te BESCHERMEN. Je mag ook de OREN van je kinderen niet laten afknippen al zou je dat nog zo graag willen. Ook niet als in een of ander HEILIG BOEK staat dat dat toch echt moet van GOD, ALLAH, BOEDDHA of wie dan ook.
Kinderverminking is een vorm van kindermishandeling en dat is gelukkig bij wet verboden.
Word eens wakker en ga eens nadenken.
[...]
Mijn punt is, dat het nergens op slaat iets te verbieden omdat JIJ het niet normaal vindt. Ik vind het echt RAAR dat jullie werkelijk vinden dat het de TAAK van de overheid is om de Nederlanders als volk te vertellen hoe zij moeten leven. En erger, je eigen godsdienst (of het gebrek hieraan) willen OPDRINGEN aan andere mensen, door deze mensen te verbieden hun godsdienst te beleiden zoals deze is voorgeschreven in hun heilige boek.
Het is inderdaad de TAAK van de overheid om KINDEREN te BESCHERMEN. Je mag ook de OREN van je kinderen niet laten afknippen al zou je dat nog zo graag willen. Ook niet als in een of ander HEILIG BOEK staat dat dat toch echt moet van GOD, ALLAH, BOEDDHA of wie dan ook.
Kinderverminking is een vorm van kindermishandeling en dat is gelukkig bij wet verboden.
Word eens wakker en ga eens nadenken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 21 september 2011 om 12:47
quote:Donkeyshot schreef op 21 september 2011 @ 12:42:
Ik vind dat moeders en vaders die hun kind laten besnijden, verplicht aanwezig moeten zijn bij de ingreep.
En laten ze vooraf maar lezen hoe andere ouders dit hebben ervaren
Volgens deskundigen veroorzaakt de enorme pijn van deze onverdoofde ingreep een trauma bij een baby dat levenslang zijn gevoel van veiligheid en geborgenheid aantast,met alle gevolgen van dien, ook al kan hij zich de pijn zelf niet herinneren.
Zo'n enorm trauma dat het kind zich het niet kan herinneren
Weet je wat mij een enorm trauma lijkt? Het zijn van kindsoldaat. Maar die kinderen kunnen zich het wel herinneren. Dus in jouw logica is een besnijdenis erger
Ik vind dat moeders en vaders die hun kind laten besnijden, verplicht aanwezig moeten zijn bij de ingreep.
En laten ze vooraf maar lezen hoe andere ouders dit hebben ervaren
Volgens deskundigen veroorzaakt de enorme pijn van deze onverdoofde ingreep een trauma bij een baby dat levenslang zijn gevoel van veiligheid en geborgenheid aantast,met alle gevolgen van dien, ook al kan hij zich de pijn zelf niet herinneren.
Zo'n enorm trauma dat het kind zich het niet kan herinneren
Weet je wat mij een enorm trauma lijkt? Het zijn van kindsoldaat. Maar die kinderen kunnen zich het wel herinneren. Dus in jouw logica is een besnijdenis erger
woensdag 21 september 2011 om 12:47
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 12:40:
[...]
Mijn punt is, dat het nergens op slaat iets te verbieden omdat JIJ het niet normaal vindt. Ik vind het echt RAAR dat jullie werkelijk vinden dat het de TAAK van de overheid is om de Nederlanders als volk te vertellen hoe zij moeten leven. En erger, je eigen godsdienst (of het gebrek hieraan) willen OPDRINGEN aan andere mensen, door deze mensen te verbieden hun godsdienst te beleiden zoals deze is voorgeschreven in hun heilige boek.Nou. Fijn dat jij dat vindt.
[...]
Mijn punt is, dat het nergens op slaat iets te verbieden omdat JIJ het niet normaal vindt. Ik vind het echt RAAR dat jullie werkelijk vinden dat het de TAAK van de overheid is om de Nederlanders als volk te vertellen hoe zij moeten leven. En erger, je eigen godsdienst (of het gebrek hieraan) willen OPDRINGEN aan andere mensen, door deze mensen te verbieden hun godsdienst te beleiden zoals deze is voorgeschreven in hun heilige boek.Nou. Fijn dat jij dat vindt.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 21 september 2011 om 12:49
Marilyn Milos didn't know much about circumcision when she consented to have her three sons circumcised. She trusted her doctor who told her it did not hurt and "only took a moment." Several years later she watched a circumcision in nursing school. "We students filed into the newborn nursery to find a baby strapped spread-eagle to a plastic board on a counter top across the room." Then the doctor arrived. "The silence was soon broken by a piercing scream, the baby's reaction to having his foreskin pinched and crushed as the doctor attached the clamp to his penis. The shriek intensified when the doctor inserted an instrument between the foreskin and the glans (head of the penis), tearing the two [normally attached] structures apart. The baby started shaking his head back and forth, the only part of his body free to move, as the doctor used another clamp to crush the foreskin lengthwise. . . . The baby began to gasp and choke, breathless from his shrill continuous screams. . . . During the next stage of the surgery, the doctor crushed the foreskin against the circumcision instrument and then, finally, amputated it. The baby was limp, exhausted, spent."
Now she deeply regrets her sons' circumcisions and works tirelessly to educate others.
Now she deeply regrets her sons' circumcisions and works tirelessly to educate others.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 21 september 2011 om 12:51
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 12:47:
[...]
Zo'n enorm trauma dat het kind zich het niet kan herinneren
Weet je wat mij een enorm trauma lijkt? Het zijn van kindsoldaat. Maar die kinderen kunnen zich het wel herinneren. Dus in jouw logica is een besnijdenis erger
Jij bent echt raar bezig. Je schopt wild om je heen om maar te kunnen blijven ontkennen wat je in feite best weet. En je bent bang voor de reakties uit je omgeving.
Daar offer je het welzijn van je kind aan op.
Kwestie van prioriteiten.
Ik daag je uit om wat filmpjes op youtube op te zoeken waarin je kan zien wat de besnijdenis van een baby inhoudt. Dan heb je tenminste enig idee wat je je eigen kind aan laat doen.
[...]
Zo'n enorm trauma dat het kind zich het niet kan herinneren
Weet je wat mij een enorm trauma lijkt? Het zijn van kindsoldaat. Maar die kinderen kunnen zich het wel herinneren. Dus in jouw logica is een besnijdenis erger
Jij bent echt raar bezig. Je schopt wild om je heen om maar te kunnen blijven ontkennen wat je in feite best weet. En je bent bang voor de reakties uit je omgeving.
Daar offer je het welzijn van je kind aan op.
Kwestie van prioriteiten.
Ik daag je uit om wat filmpjes op youtube op te zoeken waarin je kan zien wat de besnijdenis van een baby inhoudt. Dan heb je tenminste enig idee wat je je eigen kind aan laat doen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 21 september 2011 om 12:56
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 12:40:
[...]
Mijn punt is, dat het nergens op slaat iets te verbieden omdat JIJ het niet normaal vindt. Ik vind het echt RAAR dat jullie werkelijk vinden dat het de TAAK van de overheid is om de Nederlanders als volk te vertellen hoe zij moeten leven. En erger, je eigen godsdienst (of het gebrek hieraan) willen OPDRINGEN aan andere mensen, door deze mensen te verbieden hun godsdienst te beleiden zoals deze is voorgeschreven in hun heilige boek.
Als een heilig boek onnodige chirurgische ingrepen voor kinderen voorschrijft en de volgelingen daarvan meteen moord, brand en discriminatie roepen als dit ter discussie wordt gesteld, is het inderdaad een taak van de overheid zich hiermee te bemoeien. Niet omdat ik het niet normaal vind, niet omdat Truus om de hoek dit niet normaal vindt, maar omdat minderjarigen beschermd dienen te worden. Wat jij gelooft, moet je zelf weten en als jij je wilt laten besnijden als je volwassen bent moet je ook zelf weten. Laat de kinderen dat dan ook zelf beslissen als ze volwassen zijn. Dan kunnen ze voorbereid en overtuigd voor iets kiezen. Zelfbeschikkingsrecht, enzo.
En je hoeft niet te schreeuwen, hoor. Dat is heel onbeleefd.
[...]
Mijn punt is, dat het nergens op slaat iets te verbieden omdat JIJ het niet normaal vindt. Ik vind het echt RAAR dat jullie werkelijk vinden dat het de TAAK van de overheid is om de Nederlanders als volk te vertellen hoe zij moeten leven. En erger, je eigen godsdienst (of het gebrek hieraan) willen OPDRINGEN aan andere mensen, door deze mensen te verbieden hun godsdienst te beleiden zoals deze is voorgeschreven in hun heilige boek.
Als een heilig boek onnodige chirurgische ingrepen voor kinderen voorschrijft en de volgelingen daarvan meteen moord, brand en discriminatie roepen als dit ter discussie wordt gesteld, is het inderdaad een taak van de overheid zich hiermee te bemoeien. Niet omdat ik het niet normaal vind, niet omdat Truus om de hoek dit niet normaal vindt, maar omdat minderjarigen beschermd dienen te worden. Wat jij gelooft, moet je zelf weten en als jij je wilt laten besnijden als je volwassen bent moet je ook zelf weten. Laat de kinderen dat dan ook zelf beslissen als ze volwassen zijn. Dan kunnen ze voorbereid en overtuigd voor iets kiezen. Zelfbeschikkingsrecht, enzo.
En je hoeft niet te schreeuwen, hoor. Dat is heel onbeleefd.
woensdag 21 september 2011 om 12:59
LaNeerlandaise, het is voor bijna iedereen hier duidelijk hoe slecht jij bent in discussieren, dat je met dooddoeners en drogredenen komt, maar zelf zo heilig overtuigd bent van je eigen gelijk. Je bent het klassieke voorbeeld dat feiten gebaseerd zijn op meningen en niet andersom (je hebt een mening, en zoekt vervolgens de feiten erbij die dat onderbouwen).
Maar goed, om het toch nog eens aan te tonen, zal ik je eigen argument eens op je eigen andere argumenten loslaten. Gewoon omdat het kan. En omdat het hilarisch is. En dan is dit je argument dat ik nu ga aanhalen:
Ik vind het raar dat jij wilt beslissen over iets wat in het geheel niet relevant is voor jou, jouw familie en jouw leven.quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 10:34:
Feit is dat NL steeds meer de vrijheid van godsdienst aanpast, steeds rascistischer wordt en minder tolerant.
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want dit is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven. Als niet-gelovige blanke burgers hebben wij allen geen last van discriminatie, racisme of aantasting van de vrijheid van godsdienst
Feit is dat je heel veel dingen mis met de wereld kan vinden, maar de enige dingen die worden bediscusieerd 'toevallig' moslims (en joden) treffen.
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, wij zijn joden noch moslims
Waarom strijden jullie niet tegen de bio-industrie?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons lijdt hieronder
Armoede?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons lijdt hieronder
De lage studiebeurzen en hoge collegegelden?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons lijdt hieronder
Pensioenen?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, ons pensioen is prima in orde en goed geregeld waar nodig zelfs aangevuld
Jullie belastinggeld dat gaat naar Griekenland (waar mensen met pensioen gaan op 50 jarige leeftijd)?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons schiet hier financieel veel bij in
Tatoeages en piercings?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons heeft tatoeages of piercings of stoort zich aan deze versieringen bij anderen
Vervuiling van gore SUV's?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, wij rijden prinsheerlijk rond in onze SUV's. Mooi overzicht, man! En dat milieu zal onze tijd wel duren.
Betere gezondheidszorg voor dat achterlijke hoge bedrag per maand?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons is ziek of komt zorg tekort
De staat van verzorgingstehuizen?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons zit in een verzorgingstehuis
Besnijdenissen zijn zeker veel belangrijker?? Hmm??
En dat geldt eigenlijk ook voor oorlogsslachtoffers, slavernij, gedwongen prostitutie, hongersnood, martelingen, politieke gevangen, executies, en alle andere schendingen van de mensenrechten overal ter wereld.
Wij hebben nergens last van!
En toch heb ik weinig behoefte om te bij het verbeteren van de wereld te beperken tot mezelf of de hondenpoep op mijn stoep.
Dus waarom niet besnijdenis? Of andere mensen hun redeneerfouten proberen duidelijk te maken? Al denk ik eerlijk gezegd dat dat laatste een onmogelijke uitdaging is.
Maar goed, om het toch nog eens aan te tonen, zal ik je eigen argument eens op je eigen andere argumenten loslaten. Gewoon omdat het kan. En omdat het hilarisch is. En dan is dit je argument dat ik nu ga aanhalen:
Ik vind het raar dat jij wilt beslissen over iets wat in het geheel niet relevant is voor jou, jouw familie en jouw leven.quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 10:34:
Feit is dat NL steeds meer de vrijheid van godsdienst aanpast, steeds rascistischer wordt en minder tolerant.
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want dit is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven. Als niet-gelovige blanke burgers hebben wij allen geen last van discriminatie, racisme of aantasting van de vrijheid van godsdienst
Feit is dat je heel veel dingen mis met de wereld kan vinden, maar de enige dingen die worden bediscusieerd 'toevallig' moslims (en joden) treffen.
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, wij zijn joden noch moslims
Waarom strijden jullie niet tegen de bio-industrie?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons lijdt hieronder
Armoede?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons lijdt hieronder
De lage studiebeurzen en hoge collegegelden?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons lijdt hieronder
Pensioenen?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, ons pensioen is prima in orde en goed geregeld waar nodig zelfs aangevuld
Jullie belastinggeld dat gaat naar Griekenland (waar mensen met pensioen gaan op 50 jarige leeftijd)?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons schiet hier financieel veel bij in
Tatoeages en piercings?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons heeft tatoeages of piercings of stoort zich aan deze versieringen bij anderen
Vervuiling van gore SUV's?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, wij rijden prinsheerlijk rond in onze SUV's. Mooi overzicht, man! En dat milieu zal onze tijd wel duren.
Betere gezondheidszorg voor dat achterlijke hoge bedrag per maand?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons is ziek of komt zorg tekort
De staat van verzorgingstehuizen?
Het zou raar zijn als ik hier iets aan wilde doen, want die is niet relevant voor mij, mijn familie en mijn leven, niemand van ons zit in een verzorgingstehuis
Besnijdenissen zijn zeker veel belangrijker?? Hmm??
En dat geldt eigenlijk ook voor oorlogsslachtoffers, slavernij, gedwongen prostitutie, hongersnood, martelingen, politieke gevangen, executies, en alle andere schendingen van de mensenrechten overal ter wereld.
Wij hebben nergens last van!
En toch heb ik weinig behoefte om te bij het verbeteren van de wereld te beperken tot mezelf of de hondenpoep op mijn stoep.
Dus waarom niet besnijdenis? Of andere mensen hun redeneerfouten proberen duidelijk te maken? Al denk ik eerlijk gezegd dat dat laatste een onmogelijke uitdaging is.
Spreuken 18:2
woensdag 21 september 2011 om 13:01
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 12:36:
[...]
Er zijn ergere dingen dan discriminatie? Nou. Fijn dat jij het vind.Zeker weten. Kindermishandeling en kinderverminking bijvoorbeeld. Een jong kind kan zichzelf niet verdedigen en is weerloos overgeleverd aan volwassenen.
[...]
Er zijn ergere dingen dan discriminatie? Nou. Fijn dat jij het vind.Zeker weten. Kindermishandeling en kinderverminking bijvoorbeeld. Een jong kind kan zichzelf niet verdedigen en is weerloos overgeleverd aan volwassenen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 21 september 2011 om 13:09
Okee, joh, ik vind het goed. Ik heb honger en ik ga lunchen.
Jullie zijn ontzettend begaan, echt hoor. Jullie spreken voor een groep die geen stem heeft want een besnijdenis is zo traumatiserend, dat je je stem verliest.
Demonstreer met alle niet besneden mensen op de dam om te laten zien aan de wereld hoe begaan jullie wel niet zijn met de rest van de mensheid. Laat zien dat jullie de waarheid hebben en bekeer mensen tot het Atheisme, aangezien religie echt iets achtergestelds is en helemaal niet bijdraagt tot goede normen en waarden.
Ik sla wild om me heen, en mijn collega's vinden dit wat vreemd. Ook schreeuw ik heel hard, dat komt ook heel raar over. Verder heb ik drogredenen, en ik moet begrijpen dat vrijheid van godsdienst geen belangrijk goed is, dat het geen probleem is de grondwet even aan te passen, want de grondwet is toch een tamelijk nutteloos document.
Jullie zijn ontzettend begaan, echt hoor. Jullie spreken voor een groep die geen stem heeft want een besnijdenis is zo traumatiserend, dat je je stem verliest.
Demonstreer met alle niet besneden mensen op de dam om te laten zien aan de wereld hoe begaan jullie wel niet zijn met de rest van de mensheid. Laat zien dat jullie de waarheid hebben en bekeer mensen tot het Atheisme, aangezien religie echt iets achtergestelds is en helemaal niet bijdraagt tot goede normen en waarden.
Ik sla wild om me heen, en mijn collega's vinden dit wat vreemd. Ook schreeuw ik heel hard, dat komt ook heel raar over. Verder heb ik drogredenen, en ik moet begrijpen dat vrijheid van godsdienst geen belangrijk goed is, dat het geen probleem is de grondwet even aan te passen, want de grondwet is toch een tamelijk nutteloos document.
woensdag 21 september 2011 om 13:13
Nadenkertje: een cultuur waarin besnijdenis standaard is, blijkt meestal ook een agressieve macho cultuur te zijn.
Zo'n jeugdtrauma werkt best diep door blijkbaar.
Vrijheid van Godsdienst betekent nog niet Vrijstelling van de Wet.
De wet geldt namelijk, en dient te gelden, voor iedereen.
Zo'n jeugdtrauma werkt best diep door blijkbaar.
Vrijheid van Godsdienst betekent nog niet Vrijstelling van de Wet.
De wet geldt namelijk, en dient te gelden, voor iedereen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 21 september 2011 om 13:14
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 13:09:
Okee, joh, ik vind het goed. Ik heb honger en ik ga lunchen.
Jullie zijn ontzettend begaan, echt hoor. Jullie spreken voor een groep die geen stem heeft want een besnijdenis is zo traumatiserend, dat je je stem verliest.
Demonstreer met alle niet besneden mensen op de dam om te laten zien aan de wereld hoe begaan jullie wel niet zijn met de rest van de mensheid. Laat zien dat jullie de waarheid hebben en bekeer mensen tot het Atheisme, aangezien religie echt iets achtergestelds is en helemaal niet bijdraagt tot goede normen en waarden.
Ik sla wild om me heen, en mijn collega's vinden dit wat vreemd. Ook schreeuw ik heel hard, dat komt ook heel raar over. Verder heb ik drogredenen, en ik moet begrijpen dat vrijheid van godsdienst geen belangrijk goed is, dat het geen probleem is de grondwet even aan te passen, want de grondwet is toch een tamelijk nutteloos document.Je kunt ook niet normaal discussieren, blijkt. Nou, geniet van je grote gelijk, he! Veel plezier met al je altruistische daden die jij vanzelfsprekend allemaal op je naam hebt staan aangezien je ons hiermee kennelijk de oren wilt wassen. Dagdag!
Okee, joh, ik vind het goed. Ik heb honger en ik ga lunchen.
Jullie zijn ontzettend begaan, echt hoor. Jullie spreken voor een groep die geen stem heeft want een besnijdenis is zo traumatiserend, dat je je stem verliest.
Demonstreer met alle niet besneden mensen op de dam om te laten zien aan de wereld hoe begaan jullie wel niet zijn met de rest van de mensheid. Laat zien dat jullie de waarheid hebben en bekeer mensen tot het Atheisme, aangezien religie echt iets achtergestelds is en helemaal niet bijdraagt tot goede normen en waarden.
Ik sla wild om me heen, en mijn collega's vinden dit wat vreemd. Ook schreeuw ik heel hard, dat komt ook heel raar over. Verder heb ik drogredenen, en ik moet begrijpen dat vrijheid van godsdienst geen belangrijk goed is, dat het geen probleem is de grondwet even aan te passen, want de grondwet is toch een tamelijk nutteloos document.Je kunt ook niet normaal discussieren, blijkt. Nou, geniet van je grote gelijk, he! Veel plezier met al je altruistische daden die jij vanzelfsprekend allemaal op je naam hebt staan aangezien je ons hiermee kennelijk de oren wilt wassen. Dagdag!
