Actueel
alle pijlers
Stop jongensbesnijdenis
woensdag 21 september 2011 om 07:57
Op de sekspijler staan soms de meest onzinnige opmerkingen over besnijdenis. Jongensbesnijdenis dan wel te verstaan. Want vrouwenbesnijdenis is dan weer raar.
Maar nu stond er van de week onderstaan artikel in de krant. Daar rept natuurlijk niemand over. Daarom zal ik het hier herhalen. Opdat jongensbesnijdenis uit de wereld verdwijnt.
Artsen willen van jongensbesnijdenis af
UTRECHT - Jongensbesnijdenis is gevaarlijk en een inbreuk op kinderrechten. Het kabinet, de Tweede Kamer en mensenrechtenorganisaties zouden zich moeten uitspreken tegen jongensbesnijdenis. Dat laat artsenfederatie KNMG weten. Volgens KNMG wordt de ingreep wereldwijd steeds minder als normaal gezien.
In Nederland vindt de rituele ingreep tussen de 10.000 en 15.000 keer per jaar plaats, veelal op religieuze gronden en vaak zonder verdoving. De verwijdering van de voorhuid is geen risicoloze ingreep. De artsenorganisatie pleit niet voor een verbod omdat ze bang is dat de ingreep dan 'ondergronds' zal gaan. Daarmee zou het aantal complicaties kunnen stijgen.
De KNMG denkt niet dat de besnijdenis op korte termijn verdwijnt. In islamitische en joodse kringen is de ingreep zo vanzelfsprekend dat het ondenkbaar is dat de ingreep niet meer wordt uitgevoerd, staat in het artikel.
Maar nu stond er van de week onderstaan artikel in de krant. Daar rept natuurlijk niemand over. Daarom zal ik het hier herhalen. Opdat jongensbesnijdenis uit de wereld verdwijnt.
Artsen willen van jongensbesnijdenis af
UTRECHT - Jongensbesnijdenis is gevaarlijk en een inbreuk op kinderrechten. Het kabinet, de Tweede Kamer en mensenrechtenorganisaties zouden zich moeten uitspreken tegen jongensbesnijdenis. Dat laat artsenfederatie KNMG weten. Volgens KNMG wordt de ingreep wereldwijd steeds minder als normaal gezien.
In Nederland vindt de rituele ingreep tussen de 10.000 en 15.000 keer per jaar plaats, veelal op religieuze gronden en vaak zonder verdoving. De verwijdering van de voorhuid is geen risicoloze ingreep. De artsenorganisatie pleit niet voor een verbod omdat ze bang is dat de ingreep dan 'ondergronds' zal gaan. Daarmee zou het aantal complicaties kunnen stijgen.
De KNMG denkt niet dat de besnijdenis op korte termijn verdwijnt. In islamitische en joodse kringen is de ingreep zo vanzelfsprekend dat het ondenkbaar is dat de ingreep niet meer wordt uitgevoerd, staat in het artikel.
woensdag 21 september 2011 om 13:18
Die Heilige Boeken die besnijdenis voorschrijven hebben wel meer rare voorschriften. Over homofielen en overspelige vrouwen die ter dood gebracht moeten worden bijvoorbeeld.
Of over verkrachte vrouwen die vier mannelijke getuigen moeten meebrengen om geloofd te worden.
Of over verkrachte vrouwen die vier mannelijke getuigen moeten meebrengen om geloofd te worden.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 21 september 2011 om 13:20
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 12:47:
[...]
Zo'n enorm trauma dat het kind zich het niet kan herinneren
Weet je wat mij een enorm trauma lijkt? Het zijn van kindsoldaat. Maar die kinderen kunnen zich het wel herinneren. Dus in jouw logica is een besnijdenis erger
Je kletst werkelijk ontzettend dom. Wat herinner jij je nog van je babytijd ? Of van je eigen geboorte ?
En jij denkt dat het niet uitmaakt wat er toen gebeurde want je kan het je toch niet herinneren ? Met zo'n redenatie kan je zelfs baby verkrachtingen goedpraten
[...]
Zo'n enorm trauma dat het kind zich het niet kan herinneren
Weet je wat mij een enorm trauma lijkt? Het zijn van kindsoldaat. Maar die kinderen kunnen zich het wel herinneren. Dus in jouw logica is een besnijdenis erger
Je kletst werkelijk ontzettend dom. Wat herinner jij je nog van je babytijd ? Of van je eigen geboorte ?
En jij denkt dat het niet uitmaakt wat er toen gebeurde want je kan het je toch niet herinneren ? Met zo'n redenatie kan je zelfs baby verkrachtingen goedpraten
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 21 september 2011 om 13:23
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 12:47:
[...]
Zo'n enorm trauma dat het kind zich het niet kan herinneren
Weet je wat mij een enorm trauma lijkt? Het zijn van kindsoldaat. Maar die kinderen kunnen zich het wel herinneren. Dus in jouw logica is een besnijdenis erger
Jij hebt werkelijk geen idee hoe de psyche van een mens werkt is het wel?!
Dacht jij soms dat babys geen trauma voor de rest van hun leven op kunnen lopen?? Het valt dan hooguit niet (direct) te achterhalen waar hun trauma (bijvoorbeeld angststoornissen, gevoelens van onzekerheid die heel diep gaan, hechtingsangst) vandaan komt. Maar dat wil nog niet zeggen dat dit niet is ontstaan in hun eerste jaren.
Kindsoldaten..vreselijk inderdaad. Baby´s die getraumatiseerd raken...net zo vreselijk!!!
[...]
Zo'n enorm trauma dat het kind zich het niet kan herinneren
Weet je wat mij een enorm trauma lijkt? Het zijn van kindsoldaat. Maar die kinderen kunnen zich het wel herinneren. Dus in jouw logica is een besnijdenis erger
Jij hebt werkelijk geen idee hoe de psyche van een mens werkt is het wel?!
Dacht jij soms dat babys geen trauma voor de rest van hun leven op kunnen lopen?? Het valt dan hooguit niet (direct) te achterhalen waar hun trauma (bijvoorbeeld angststoornissen, gevoelens van onzekerheid die heel diep gaan, hechtingsangst) vandaan komt. Maar dat wil nog niet zeggen dat dit niet is ontstaan in hun eerste jaren.
Kindsoldaten..vreselijk inderdaad. Baby´s die getraumatiseerd raken...net zo vreselijk!!!
woensdag 21 september 2011 om 13:25
quote:Donkeyshot schreef op 21 september 2011 @ 12:49:
Marilyn Milos didn't know much about circumcision when she consented to have her three sons circumcised. She trusted her doctor who told her it did not hurt and "only took a moment." Several years later she watched a circumcision in nursing school. "We students filed into the newborn nursery to find a baby strapped spread-eagle to a plastic board on a counter top across the room." Then the doctor arrived. "The silence was soon broken by a piercing scream, the baby's reaction to having his foreskin pinched and crushed as the doctor attached the clamp to his penis. The shriek intensified when the doctor inserted an instrument between the foreskin and the glans (head of the penis), tearing the two [normally attached] structures apart. The baby started shaking his head back and forth, the only part of his body free to move, as the doctor used another clamp to crush the foreskin lengthwise. . . . The baby began to gasp and choke, breathless from his shrill continuous screams. . . . During the next stage of the surgery, the doctor crushed the foreskin against the circumcision instrument and then, finally, amputated it. The baby was limp, exhausted, spent."
Now she deeply regrets her sons' circumcisions and works tirelessly to educate others.Ik krijg het er koud van......
Marilyn Milos didn't know much about circumcision when she consented to have her three sons circumcised. She trusted her doctor who told her it did not hurt and "only took a moment." Several years later she watched a circumcision in nursing school. "We students filed into the newborn nursery to find a baby strapped spread-eagle to a plastic board on a counter top across the room." Then the doctor arrived. "The silence was soon broken by a piercing scream, the baby's reaction to having his foreskin pinched and crushed as the doctor attached the clamp to his penis. The shriek intensified when the doctor inserted an instrument between the foreskin and the glans (head of the penis), tearing the two [normally attached] structures apart. The baby started shaking his head back and forth, the only part of his body free to move, as the doctor used another clamp to crush the foreskin lengthwise. . . . The baby began to gasp and choke, breathless from his shrill continuous screams. . . . During the next stage of the surgery, the doctor crushed the foreskin against the circumcision instrument and then, finally, amputated it. The baby was limp, exhausted, spent."
Now she deeply regrets her sons' circumcisions and works tirelessly to educate others.Ik krijg het er koud van......
woensdag 21 september 2011 om 13:28
Je kan zoveel vinden Willi, ik denk niet dat zich iemand wat van aantrekt.
Als het vanuit geloofsovertuiging gedaan wordt zijn er altijd andere wegen die naar Rome voeren.
Genoeg andere landen die het wel goedkeuren en waarnaar uitgeweken kan worden.
Laat die wet die besnijdenis verbiedt maar komen zou ik zeggen.
Als het vanuit geloofsovertuiging gedaan wordt zijn er altijd andere wegen die naar Rome voeren.
Genoeg andere landen die het wel goedkeuren en waarnaar uitgeweken kan worden.
Laat die wet die besnijdenis verbiedt maar komen zou ik zeggen.
woensdag 21 september 2011 om 13:36
Meisjesbesnijdenis is ook een heel eind teruggedrongen door het te verbieden, er op te controleren en er straffen op te zetten. Voorlichting is ook noodzakelijk, hopelijk gaan mensen dan eens nadenken over wat ze in feite hun kinderen aandoen in plaats van domweg een traditie voort te zetten.
Wie vindt dat met een beroep op Godsdienstvrijheid jonge weerloze kinderen mogen worden verminkt kan misschien maar beter in een ander land gaan wonen, inderdaad.
In Nederland dient de wettelijke bescherming van kinderen niet te worden opgeofferd aan Godsdienstvrijheid.
Wie vindt dat met een beroep op Godsdienstvrijheid jonge weerloze kinderen mogen worden verminkt kan misschien maar beter in een ander land gaan wonen, inderdaad.
In Nederland dient de wettelijke bescherming van kinderen niet te worden opgeofferd aan Godsdienstvrijheid.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 21 september 2011 om 14:28
quote:Kikkerrr schreef op 21 september 2011 @ 13:25:
[...]
Ik krijg het er koud van......
Eigenlijk ongelooflijk dat dit soort gruwelijke praktijken worden toegestaan onder het mom van Godsdienstvrijheid.
In Nederland anno 2011.
We hebben 500 man dierenpolitie, hondenoren en -staarten mogen niet meer gecoupeerd worden, maar jonge weerloze kinderen mag je gewoon martelen en voor het leven verminken.
[...]
Ik krijg het er koud van......
Eigenlijk ongelooflijk dat dit soort gruwelijke praktijken worden toegestaan onder het mom van Godsdienstvrijheid.
In Nederland anno 2011.
We hebben 500 man dierenpolitie, hondenoren en -staarten mogen niet meer gecoupeerd worden, maar jonge weerloze kinderen mag je gewoon martelen en voor het leven verminken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 21 september 2011 om 15:35
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 10:34:
Feit is dat NL steeds meer de vrijheid van godsdienst aanpast, steeds rascistischer wordt en minder tolerant.
Waarom strijden jullie niet tegen de bio-industrie
[...]
Besnijdenissen zijn zeker veel belangrijker?? Hmm??
Kippen zijn belangrijker?
En wat er racistisch is aan tegen besnijdenissen zijn snap ik al helemaal niet.
Mohammedanen zijn geen ras en er bestaat dus niet zoiets als het mohammedaanse ras.
Feit is dat NL steeds meer de vrijheid van godsdienst aanpast, steeds rascistischer wordt en minder tolerant.
Waarom strijden jullie niet tegen de bio-industrie
[...]
Besnijdenissen zijn zeker veel belangrijker?? Hmm??
Kippen zijn belangrijker?
En wat er racistisch is aan tegen besnijdenissen zijn snap ik al helemaal niet.
Mohammedanen zijn geen ras en er bestaat dus niet zoiets als het mohammedaanse ras.
woensdag 21 september 2011 om 15:46
quote:Donkeyshot schreef op 21 september 2011 @ 13:20:
[...]
Je kletst werkelijk ontzettend dom. Wat herinner jij je nog van je babytijd ? Of van je eigen geboorte ?
En jij denkt dat het niet uitmaakt wat er toen gebeurde want je kan het je toch niet herinneren ? Met zo'n redenatie kan je zelfs baby verkrachtingen goedpraten Iedereen die ik ken en die is besneden, was geen baby meer hoor. Verder komen de besneden mannen die ik ken niet op mij over als emotioneel beschadigd. Jij kent ze blijkbaar wel.
[...]
Je kletst werkelijk ontzettend dom. Wat herinner jij je nog van je babytijd ? Of van je eigen geboorte ?
En jij denkt dat het niet uitmaakt wat er toen gebeurde want je kan het je toch niet herinneren ? Met zo'n redenatie kan je zelfs baby verkrachtingen goedpraten Iedereen die ik ken en die is besneden, was geen baby meer hoor. Verder komen de besneden mannen die ik ken niet op mij over als emotioneel beschadigd. Jij kent ze blijkbaar wel.
woensdag 21 september 2011 om 15:56
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 15:46:
[...]
Iedereen die ik ken en die is besneden, was geen baby meer hoor. Verder komen de besneden mannen die ik ken niet op mij over als emotioneel beschadigd. Jij kent ze blijkbaar wel.
En je hebt gelijk dat besnijdenis onschuldig is onder de veronderstellingen dat:
- alle emotioneel beschadigde besneden mannen weten dit van zichzelf
- emotioneel beschadigde besneden mannen die jij kent vertellen dit aan jou of zijn anders op een eenvoudige andere manier voor jou herkenbaar
- de besneden mannen die jij kent zijn een exacte afspiegeling van alle besneden mannen
- besneden mannen die jij niet kent kunnen onmogelijk emotioneel beschadigd zijn
- besnijdenis heeft geen fysieke consequenties
Merk hierbij op dat jongetjes die overlijden bij de besnijdenis als gevolg van een complicatie, nooit opgroeien tot besneden mannen die jij leert kennen en dus buiten jouw persoonlijke waarneming vallen.
En hee, mijn vorige posting met jouw argumenten erin moet toch een soort eyeopener voor je zijn geweest, die je zelfs met oogkleppen op en een bord voor je kop nog zou moeten kunnen zien.
Ken jij dat heerlijke Oud-Chinese spreekwoord eigenlijk? Het gaat zo:
Een geleerde overtuigen van zijn ongelijk is zeer moeilijk, een dwaas overtuigen van zijn ongelijk is onmogelijk.
[...]
Iedereen die ik ken en die is besneden, was geen baby meer hoor. Verder komen de besneden mannen die ik ken niet op mij over als emotioneel beschadigd. Jij kent ze blijkbaar wel.
En je hebt gelijk dat besnijdenis onschuldig is onder de veronderstellingen dat:
- alle emotioneel beschadigde besneden mannen weten dit van zichzelf
- emotioneel beschadigde besneden mannen die jij kent vertellen dit aan jou of zijn anders op een eenvoudige andere manier voor jou herkenbaar
- de besneden mannen die jij kent zijn een exacte afspiegeling van alle besneden mannen
- besneden mannen die jij niet kent kunnen onmogelijk emotioneel beschadigd zijn
- besnijdenis heeft geen fysieke consequenties
Merk hierbij op dat jongetjes die overlijden bij de besnijdenis als gevolg van een complicatie, nooit opgroeien tot besneden mannen die jij leert kennen en dus buiten jouw persoonlijke waarneming vallen.
En hee, mijn vorige posting met jouw argumenten erin moet toch een soort eyeopener voor je zijn geweest, die je zelfs met oogkleppen op en een bord voor je kop nog zou moeten kunnen zien.
Ken jij dat heerlijke Oud-Chinese spreekwoord eigenlijk? Het gaat zo:
Een geleerde overtuigen van zijn ongelijk is zeer moeilijk, een dwaas overtuigen van zijn ongelijk is onmogelijk.
Spreuken 18:2
woensdag 21 september 2011 om 15:58
Zonder er verder over te schrijven wat ik er van vind, wil ik wel even duidelijk maken dat er in Nederland eigenlijk niet besneden wordt zonder verdoving.
De meestal hele jonge (moslim) jongetjes zijn een paar uurtjes na de ingreep alweer lekker aan het spelen en hebben er verder qua pijn geen last van....
De meestal hele jonge (moslim) jongetjes zijn een paar uurtjes na de ingreep alweer lekker aan het spelen en hebben er verder qua pijn geen last van....
woensdag 21 september 2011 om 16:03
quote:satchel schreef op 21 september 2011 @ 15:56:
[...]
En je hebt gelijk dat besnijdenis onschuldig is onder de veronderstellingen dat:
- alle emotioneel beschadigde besneden mannen weten dit van zichzelf
- emotioneel beschadigde besneden mannen die jij kent vertellen dit aan jou of zijn anders op een eenvoudige andere manier voor jou herkenbaar
- de besneden mannen die jij kent zijn een exacte afspiegeling van alle besneden mannen
- besneden mannen die jij niet kent kunnen onmogelijk emotioneel beschadigd zijn
- besnijdenis heeft geen fysieke consequenties
Merk hierbij op dat jongetjes die overlijden bij de besnijdenis als gevolg van een complicatie, nooit opgroeien tot besneden mannen die jij leert kennen en dus buiten jouw persoonlijke waarneming vallen.
En hee, mijn vorige posting met jouw argumenten erin moet toch een soort eyeopener voor je zijn geweest, die je zelfs met oogkleppen op en een bord voor je kop nog zou moeten kunnen zien.
Ken jij dat heerlijke Oud-Chinese spreekwoord eigenlijk? Het gaat zo:
Een geleerde overtuigen van zijn ongelijk is zeer moeilijk, een dwaas overtuigen van zijn ongelijk is onmogelijk.
Kent u ook de moraal dat beledigen onbeleefd is? Ik ben geen dwaas en ook niet dom. Dank u (of zoals een kleuter zou zeggen: Wat u zegt bent u zelf - ook een mooi spreekwoord).
Aangezien u zo ontzettend geinformeerd bent, kunt u vast ook wel even een linkje plaatsen met de statistieken van hoeveel mannen dood zijn gegaan tijdens een besnijding? Echte statistieken he, niet iets afkomstig uit een PVV propaganda o.i.d.
Dan baseren we deze discussie tenminste op iets.
[...]
En je hebt gelijk dat besnijdenis onschuldig is onder de veronderstellingen dat:
- alle emotioneel beschadigde besneden mannen weten dit van zichzelf
- emotioneel beschadigde besneden mannen die jij kent vertellen dit aan jou of zijn anders op een eenvoudige andere manier voor jou herkenbaar
- de besneden mannen die jij kent zijn een exacte afspiegeling van alle besneden mannen
- besneden mannen die jij niet kent kunnen onmogelijk emotioneel beschadigd zijn
- besnijdenis heeft geen fysieke consequenties
Merk hierbij op dat jongetjes die overlijden bij de besnijdenis als gevolg van een complicatie, nooit opgroeien tot besneden mannen die jij leert kennen en dus buiten jouw persoonlijke waarneming vallen.
En hee, mijn vorige posting met jouw argumenten erin moet toch een soort eyeopener voor je zijn geweest, die je zelfs met oogkleppen op en een bord voor je kop nog zou moeten kunnen zien.
Ken jij dat heerlijke Oud-Chinese spreekwoord eigenlijk? Het gaat zo:
Een geleerde overtuigen van zijn ongelijk is zeer moeilijk, een dwaas overtuigen van zijn ongelijk is onmogelijk.
Kent u ook de moraal dat beledigen onbeleefd is? Ik ben geen dwaas en ook niet dom. Dank u (of zoals een kleuter zou zeggen: Wat u zegt bent u zelf - ook een mooi spreekwoord).
Aangezien u zo ontzettend geinformeerd bent, kunt u vast ook wel even een linkje plaatsen met de statistieken van hoeveel mannen dood zijn gegaan tijdens een besnijding? Echte statistieken he, niet iets afkomstig uit een PVV propaganda o.i.d.
Dan baseren we deze discussie tenminste op iets.
woensdag 21 september 2011 om 16:16
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 16:03:
[...]
Echte statistieken he, niet iets afkomstig uit een PVV propaganda o.i.d.
Dan baseren we deze discussie tenminste op iets.
Wat heeft de PVV hier nou weer mee te maken?
Ik heb toch al gezegd, en het is hier vaker genoemd, dat alle jongetjes in de VS besneden worden. Besnijdenis is echt niet voorbehouden aan moslims en joden, hoor.
Het is een beetje als zeggen dat ik alle Marokkaanse jongens discrimineer omdat ik niet houd van baseball caps.
[...]
Echte statistieken he, niet iets afkomstig uit een PVV propaganda o.i.d.
Dan baseren we deze discussie tenminste op iets.
Wat heeft de PVV hier nou weer mee te maken?
Ik heb toch al gezegd, en het is hier vaker genoemd, dat alle jongetjes in de VS besneden worden. Besnijdenis is echt niet voorbehouden aan moslims en joden, hoor.
Het is een beetje als zeggen dat ik alle Marokkaanse jongens discrimineer omdat ik niet houd van baseball caps.
woensdag 21 september 2011 om 16:17
woensdag 21 september 2011 om 16:18
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 16:03:
[...]
Kent u ook de moraal dat beledigen onbeleefd is? Ik ben geen dwaas en ook niet dom. Dank u (of zoals een kleuter zou zeggen: Wat u zegt bent u zelf - ook een mooi spreekwoord).
Aangezien u zo ontzettend geinformeerd bent, kunt u vast ook wel even een linkje plaatsen met de statistieken van hoeveel mannen dood zijn gegaan tijdens een besnijding? Echte statistieken he, niet iets afkomstig uit een PVV propaganda o.i.d.
Dan baseren we deze discussie tenminste op iets.
Iemand die niet dom is en over internet beschikt, is in staat om google te gebruiken. Of wikipedia. Om je terwille te zijn, ga ik er maar even vanuit dat je geen internet hebt. Dat is jammer, want anders had je bijvoorbeeld deze entry in Wikipedia kunnen vinden
http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision
Onder het kopje 'Complications' (directe link: http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision#Complications ) vind je bronnen. Vooral die laatste alinea had jij mogelijk boeiend gevonden.
Dus ik raad je aan om internet te nemen (of, als je dat toch al hebt, je mening over je domheid te herzien) en wie weet kan je dan zelf googlen.
Succes!
[...]
Kent u ook de moraal dat beledigen onbeleefd is? Ik ben geen dwaas en ook niet dom. Dank u (of zoals een kleuter zou zeggen: Wat u zegt bent u zelf - ook een mooi spreekwoord).
Aangezien u zo ontzettend geinformeerd bent, kunt u vast ook wel even een linkje plaatsen met de statistieken van hoeveel mannen dood zijn gegaan tijdens een besnijding? Echte statistieken he, niet iets afkomstig uit een PVV propaganda o.i.d.
Dan baseren we deze discussie tenminste op iets.
Iemand die niet dom is en over internet beschikt, is in staat om google te gebruiken. Of wikipedia. Om je terwille te zijn, ga ik er maar even vanuit dat je geen internet hebt. Dat is jammer, want anders had je bijvoorbeeld deze entry in Wikipedia kunnen vinden
http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision
Onder het kopje 'Complications' (directe link: http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision#Complications ) vind je bronnen. Vooral die laatste alinea had jij mogelijk boeiend gevonden.
Dus ik raad je aan om internet te nemen (of, als je dat toch al hebt, je mening over je domheid te herzien) en wie weet kan je dan zelf googlen.
Succes!
Spreuken 18:2
woensdag 21 september 2011 om 16:54
quote:StabiloBoss schreef op 21 september 2011 @ 16:29:
Totaal off topic:
Wist je dat er in zo ontzettend veel europese kerken een stukje voorhuid van Jezus ligt als relikwie dat je er gemakkelijk een flink vloerkleed van kunt maken?Die man moet een joekelillus giganticus hebben gehad zeg!
Totaal off topic:
Wist je dat er in zo ontzettend veel europese kerken een stukje voorhuid van Jezus ligt als relikwie dat je er gemakkelijk een flink vloerkleed van kunt maken?Die man moet een joekelillus giganticus hebben gehad zeg!
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 21 september 2011 om 17:02
Ik, vind toch al dat religie een persoonlijke keus is, ouders bepalen vaak voor een kind wat zijn geloof moet zijn, en door hun invloed druk je toch al een behoorlijke stempel met je opvoeding.
Ik heb mijn kinderen over diverse geloven verteld, ben zelf christelijk gedoopt, 1 fan ons katholiek de ander hervorm, en dus moesten wij hier al wat bewuster mee omgaan, zouden we onze kinderen dopen en zo ja tot welk geloofd. we hebben het niet gedaan maar onze kinderen wel over diverse geloven verteld dus ook over de islam.
te vaak zie ik dat mensen als volwassenen een andere keus maken en voor een ander geloof kiezen dan ze zijn gedoopt, een moslim kan er vaak niet eens van af stappen nog meer reden vind ik dit niet zomaar voor je kind te bepalen, hij heeft er zijn leven lang verder niets meer over te zeggen en zit er aan vast ook als hij niet geloofd of anders wil geloven/.
mijn kinderen bepalen zelf bij welk geloof ze zich prettig voelen en bepalen ook zelf of ze ter wille van hun geloof besneden willen worden.
Ik zou het dus een goede zaak vinden als dit niet meer door ouders werd bepaald maar een vrije keus vanuit een volwassen zijn overtuiging gedaan wordt
en ga niet piepen dat het dan pijnlijker is een kind gilt ook alles bij elkaar zeker als het overdoofd gebeurd en er zijn genoeg volwassen mannen die het op volwassen leeftijd hebben laten doen omdat ze zich tot de islam of het jodendom hebben laten bekeren.
wat men al zegt is het verminking, snap ook zelf nooit waarom dit vanuit een geloof zou moeten, ik denk altijd logisch, als god of allah werkelijk had gewilt dat mannen onbesneden zouden zijn had hij ze zo wel ter wereld laten komen. iemand die groot en machtig is heeft ons niet nodig om een voorhuid te verwijderen.
dit zijn dus eerder rituelen en gewoontes. cultuurgebonden.
best wel iets om eens kritisch naar te kijken en wil je die traditie voortzetten prima ,maar dan vanuit een volwassene zijn overtuiging en niet bepaald door ouders.
Ik heb mijn kinderen over diverse geloven verteld, ben zelf christelijk gedoopt, 1 fan ons katholiek de ander hervorm, en dus moesten wij hier al wat bewuster mee omgaan, zouden we onze kinderen dopen en zo ja tot welk geloofd. we hebben het niet gedaan maar onze kinderen wel over diverse geloven verteld dus ook over de islam.
te vaak zie ik dat mensen als volwassenen een andere keus maken en voor een ander geloof kiezen dan ze zijn gedoopt, een moslim kan er vaak niet eens van af stappen nog meer reden vind ik dit niet zomaar voor je kind te bepalen, hij heeft er zijn leven lang verder niets meer over te zeggen en zit er aan vast ook als hij niet geloofd of anders wil geloven/.
mijn kinderen bepalen zelf bij welk geloof ze zich prettig voelen en bepalen ook zelf of ze ter wille van hun geloof besneden willen worden.
Ik zou het dus een goede zaak vinden als dit niet meer door ouders werd bepaald maar een vrije keus vanuit een volwassen zijn overtuiging gedaan wordt
en ga niet piepen dat het dan pijnlijker is een kind gilt ook alles bij elkaar zeker als het overdoofd gebeurd en er zijn genoeg volwassen mannen die het op volwassen leeftijd hebben laten doen omdat ze zich tot de islam of het jodendom hebben laten bekeren.
wat men al zegt is het verminking, snap ook zelf nooit waarom dit vanuit een geloof zou moeten, ik denk altijd logisch, als god of allah werkelijk had gewilt dat mannen onbesneden zouden zijn had hij ze zo wel ter wereld laten komen. iemand die groot en machtig is heeft ons niet nodig om een voorhuid te verwijderen.
dit zijn dus eerder rituelen en gewoontes. cultuurgebonden.
best wel iets om eens kritisch naar te kijken en wil je die traditie voortzetten prima ,maar dan vanuit een volwassene zijn overtuiging en niet bepaald door ouders.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 21 september 2011 om 17:14
quote:satchel schreef op 21 september 2011 @ 16:18:
[...]
Iemand die niet dom is en over internet beschikt, is in staat om google te gebruiken. Of wikipedia. Om je terwille te zijn, ga ik er maar even vanuit dat je geen internet hebt. Dat is jammer, want anders had je bijvoorbeeld deze entry in Wikipedia kunnen vinden
Ja hoor, ik heb wel internet. Maar ik dacht, gezien ik forum onder werktijd, en jij zo slim bent, kan jij vast de statistieken plakken voor mij.
Je hebt het hele stuk gelezen, neem ik aan? Ook het stuk
'They also reported finding no deaths in separate series of 300,000 US Army circumcisions, and 650,000 boys circumcised in Texas. King reported no deaths among 500,000 circumcisions.'
Wat terug slaat op studies waar men wel doden heeft gevonden. M.a.w. de kans op ernstige complicaties met de dood als gevolg is eigenlijk niet heel goed gedocumenteerd. Het hangt o.a. af van:
- Waar je woont (Nigeria vs. Amerika)
- Het ziekenhuis of de keukentafel
- Wat is de standaard van het ziekenhuis
- De kwalificaties van de artsen
Dus eigenlijk zou je de statistieken van NL moeten hebben.
[...]
Iemand die niet dom is en over internet beschikt, is in staat om google te gebruiken. Of wikipedia. Om je terwille te zijn, ga ik er maar even vanuit dat je geen internet hebt. Dat is jammer, want anders had je bijvoorbeeld deze entry in Wikipedia kunnen vinden
Ja hoor, ik heb wel internet. Maar ik dacht, gezien ik forum onder werktijd, en jij zo slim bent, kan jij vast de statistieken plakken voor mij.
Je hebt het hele stuk gelezen, neem ik aan? Ook het stuk
'They also reported finding no deaths in separate series of 300,000 US Army circumcisions, and 650,000 boys circumcised in Texas. King reported no deaths among 500,000 circumcisions.'
Wat terug slaat op studies waar men wel doden heeft gevonden. M.a.w. de kans op ernstige complicaties met de dood als gevolg is eigenlijk niet heel goed gedocumenteerd. Het hangt o.a. af van:
- Waar je woont (Nigeria vs. Amerika)
- Het ziekenhuis of de keukentafel
- Wat is de standaard van het ziekenhuis
- De kwalificaties van de artsen
Dus eigenlijk zou je de statistieken van NL moeten hebben.
woensdag 21 september 2011 om 17:32
woensdag 21 september 2011 om 17:35
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 17:16:
Maar ja, dat is ook een vraag he. Als je besnijdenissen verbiedt, gebeurt het dan niet gewoon op de keukentafel?
Of gaan we bij alle moslims en joden camera's binnen hangen?Net als bij besnijdenis van meisjes is voorgesteld: controle door de schoolarts, de GGD of de huisarts. En een fikse boete bij constatering.
Maar ja, dat is ook een vraag he. Als je besnijdenissen verbiedt, gebeurt het dan niet gewoon op de keukentafel?
Of gaan we bij alle moslims en joden camera's binnen hangen?Net als bij besnijdenis van meisjes is voorgesteld: controle door de schoolarts, de GGD of de huisarts. En een fikse boete bij constatering.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 21 september 2011 om 17:37
quote:LaNeerlandaise schreef op 21 september 2011 @ 17:14:
[...]
Ja hoor, ik heb wel internet. Maar ik dacht, gezien ik forum onder werktijd, en jij zo slim bent, kan jij vast de statistieken plakken voor mij.
Je hebt het hele stuk gelezen, neem ik aan? Ook het stuk
'They also reported finding no deaths in separate series of 300,000 US Army circumcisions, and 650,000 boys circumcised in Texas. King reported no deaths among 500,000 circumcisions.'
Wat terug slaat op studies waar men wel doden heeft gevonden. M.a.w. de kans op ernstige complicaties met de dood als gevolg is eigenlijk niet heel goed gedocumenteerd. Het hangt o.a. af van:
- Waar je woont (Nigeria vs. Amerika)
- Het ziekenhuis of de keukentafel
- Wat is de standaard van het ziekenhuis
- De kwalificaties van de artsen
Dus eigenlijk zou je de statistieken van NL moeten hebben.
Tuurlijk had ik dat stuk gelezen. Er zijn studies die wel doden vinden, en studies die het niet vinden.
Maar bovenal had ik met mezelf een weddenschap afgesloten dat jij dat stuk eruit zou halen dat je nu zo braaf quote. Iets over feiten zijn gebaseerd op meningen e.d.
Altijd leuk als een hypothese blijkt te kloppen.
[...]
Ja hoor, ik heb wel internet. Maar ik dacht, gezien ik forum onder werktijd, en jij zo slim bent, kan jij vast de statistieken plakken voor mij.
Je hebt het hele stuk gelezen, neem ik aan? Ook het stuk
'They also reported finding no deaths in separate series of 300,000 US Army circumcisions, and 650,000 boys circumcised in Texas. King reported no deaths among 500,000 circumcisions.'
Wat terug slaat op studies waar men wel doden heeft gevonden. M.a.w. de kans op ernstige complicaties met de dood als gevolg is eigenlijk niet heel goed gedocumenteerd. Het hangt o.a. af van:
- Waar je woont (Nigeria vs. Amerika)
- Het ziekenhuis of de keukentafel
- Wat is de standaard van het ziekenhuis
- De kwalificaties van de artsen
Dus eigenlijk zou je de statistieken van NL moeten hebben.
Tuurlijk had ik dat stuk gelezen. Er zijn studies die wel doden vinden, en studies die het niet vinden.
Maar bovenal had ik met mezelf een weddenschap afgesloten dat jij dat stuk eruit zou halen dat je nu zo braaf quote. Iets over feiten zijn gebaseerd op meningen e.d.
Altijd leuk als een hypothese blijkt te kloppen.
Spreuken 18:2
woensdag 21 september 2011 om 17:55
