Actueel
alle pijlers
Straks 6000 euro zorgpremie per jaar?
maandag 29 oktober 2012 om 23:27
, je betaalt dadelijk de nominale premie (240 of 400 euro weet ik een niet), eigen risico --) 190,360 of 590 en een inkomensafhankelijke prima vanaf het minimumloon tot 2x modaal van 11,4%. Dat resulteert in 66k -18k = 48 * 0,116 = circa 5k plus nominale premie en eigen risico, wordt dus 6k per persoon. 7k las ik net ergens en dat klopt niet. Een en ander valt na te lezen het cpb rapport op pagina 17.
Staat de lastenverlichting van 42 naar 38% dit levert circa 1500 euro op.
Lang leve Rutte 2
Staat de lastenverlichting van 42 naar 38% dit levert circa 1500 euro op.
Lang leve Rutte 2
zaterdag 3 november 2012 om 11:03
zaterdag 3 november 2012 om 11:12
quote:alexatje schreef op zaterdag 03 november 2012 10:46 Ik wordt hier helemaal dizzy van , ik woon samen , en mijn vriend verdient 90,000 bruto per jaar en ik ben freelancer verdien 12,000 bruto per jaar , we zijn niet getrouwd en we hebben ook geen samenlevingscontract , dus als ik goed begrijp moet ik straks ook 500 en zo veel betalen aan zorg van mijn zielige salaris alleen omdat mijn vent boven modaal verdient ???? Ik hoop dat ik helemaal naast zit , kan iemand mij alsjeblieft uitleggen , want anders kan ik beter uit elkaar gaan ;(Niemand die mij kan helpen met mijn vraag ?
zaterdag 3 november 2012 om 11:15
Overigens heeft het IMF nu bekend gemaakt dat ze (bij nader inzien) het bezuinigen in Europa een heel slecht idee vindt. Zuid-Europa zou meer tijd moeten krijgen, Noord Europa zou het begrotingstekort beter iets op kunnen laten lopen.
Ze voorspellen dat huidige beleid de economie heel veel schade gaat toebrengen.
En wat heel veel hierboven ook al zeggen: dit zijn geen bezuinigingen van de overheidsovergaven, maar lastenverzwaring van de burger.
Ze voorspellen dat huidige beleid de economie heel veel schade gaat toebrengen.
En wat heel veel hierboven ook al zeggen: dit zijn geen bezuinigingen van de overheidsovergaven, maar lastenverzwaring van de burger.
zaterdag 3 november 2012 om 11:36
zaterdag 3 november 2012 om 11:52
Zorgpremie 2014 berekenen inclusief belastingvoordeel:
http://www.berekenhet.nl/ ... omen/zorgpremie-2014.html
http://www.berekenhet.nl/ ... omen/zorgpremie-2014.html
zaterdag 3 november 2012 om 11:59
quote:dtp-er schreef op 03 november 2012 @ 11:52:
Zorgpremie 2014 berekenen inclusief belastingvoordeel:
http://www.berekenhet.nl/ ... omen/zorgpremie-2014.htmlNou verschillen jaarsalarissen ingevoerd ik vindt dit wel een fairsysteem
Zorgpremie 2014 berekenen inclusief belastingvoordeel:
http://www.berekenhet.nl/ ... omen/zorgpremie-2014.htmlNou verschillen jaarsalarissen ingevoerd ik vindt dit wel een fairsysteem
zaterdag 3 november 2012 om 12:00
zaterdag 3 november 2012 om 12:23
quote:slobberbone schreef op 03 november 2012 @ 11:59:
[...]
Nou verschillen jaarsalarissen ingevoerd ik vindt dit wel een fairsysteemVolgens mij ook wel. Maar wat ik toch niet helemaal fair vind is dat het vanaf 70.000 euro niet verder doorloopt met de inkomensafhankelijke bijdrage. Daar mag nog wel wat aan gedaan worden.
[...]
Nou verschillen jaarsalarissen ingevoerd ik vindt dit wel een fairsysteemVolgens mij ook wel. Maar wat ik toch niet helemaal fair vind is dat het vanaf 70.000 euro niet verder doorloopt met de inkomensafhankelijke bijdrage. Daar mag nog wel wat aan gedaan worden.
zaterdag 3 november 2012 om 12:28
quote:dtp-er schreef op 03 november 2012 @ 12:23:
[...]
Volgens mij ook wel. Maar wat ik toch niet helemaal fair vind is dat het vanaf 70.000 euro niet verder doorloopt met de inkomensafhankelijke bijdrage. Daar mag nog wel wat aan gedaan worden.Dus kan nog verder doorgetrokken worden voor de 100k inkomens die kunnen dan 200 euro extra missen,maar ja dat wil de vvd niet.
[...]
Volgens mij ook wel. Maar wat ik toch niet helemaal fair vind is dat het vanaf 70.000 euro niet verder doorloopt met de inkomensafhankelijke bijdrage. Daar mag nog wel wat aan gedaan worden.Dus kan nog verder doorgetrokken worden voor de 100k inkomens die kunnen dan 200 euro extra missen,maar ja dat wil de vvd niet.
zaterdag 3 november 2012 om 12:29
quote:momodoe schreef op zaterdag 03 november 2012 12:00 Heb ik het al die tijd verkeerd begrepen?
Dat de inkomens apart gerekend werden?
Stel man verdiend 70.000 per jaar, vrouw niks, dat evengoed beiden 450 zouden moeten betalen? Dus 900??
Of vrouw betaald 80 per mnd en man 450?
Sjonge ipv begrijpen, lijkt het erop dat het steeds onduidijker word. Dit is dus ook mijn vraag ? Dit is kan toch niet ? Is toch niet normaal meer dan ? ;( ;( kan iemand dat mij ook uitleggen ...
Dat de inkomens apart gerekend werden?
Stel man verdiend 70.000 per jaar, vrouw niks, dat evengoed beiden 450 zouden moeten betalen? Dus 900??
Of vrouw betaald 80 per mnd en man 450?
Sjonge ipv begrijpen, lijkt het erop dat het steeds onduidijker word. Dit is dus ook mijn vraag ? Dit is kan toch niet ? Is toch niet normaal meer dan ? ;( ;( kan iemand dat mij ook uitleggen ...
zaterdag 3 november 2012 om 12:39
@slobberbone; ik denk ook dat de vvd dit absoluut niet wil.
@alexatje: ik weet het niet zeker maar volgens mij is die 450 euro extra wat je betaalt per huishouden. Zie onderstaand artikel:
(ik ben er niet zeker van)
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... jfers-over-de-zorgpremie/
@alexatje: ik weet het niet zeker maar volgens mij is die 450 euro extra wat je betaalt per huishouden. Zie onderstaand artikel:
(ik ben er niet zeker van)
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... jfers-over-de-zorgpremie/
zaterdag 3 november 2012 om 12:49
quote:alexatje schreef op 03 november 2012 @ 10:46:
Ik wordt hier helemaal dizzy van , ik woon samen , en mijn vriend verdient 90,000 bruto per jaar en ik ben freelancer verdien 12,000 bruto per jaar , we zijn niet getrouwd en we hebben ook geen samenlevingscontract , dus als ik goed begrijp moet ik straks ook 500 en zo veel betalen aan zorg van mijn zielige salaris alleen omdat mijn vent boven modaal verdient ???? Ik hoop dat ik helemaal naast zit , kan iemand mij alsjeblieft uitleggen , want anders kan ik beter uit elkaar gaan ;(Doen!
Ik wordt hier helemaal dizzy van , ik woon samen , en mijn vriend verdient 90,000 bruto per jaar en ik ben freelancer verdien 12,000 bruto per jaar , we zijn niet getrouwd en we hebben ook geen samenlevingscontract , dus als ik goed begrijp moet ik straks ook 500 en zo veel betalen aan zorg van mijn zielige salaris alleen omdat mijn vent boven modaal verdient ???? Ik hoop dat ik helemaal naast zit , kan iemand mij alsjeblieft uitleggen , want anders kan ik beter uit elkaar gaan ;(Doen!
conversation = awareness
zaterdag 3 november 2012 om 13:00
quote:alexatje schreef op 03 november 2012 @ 12:29:
[...]
Dit is dus ook mijn vraag ? Dit is kan toch niet ? Is toch niet normaal meer dan ? ;( ;( kan iemand dat mij ook uitleggen ...Kijk even op die link die hier boven gegeven wordt : http://www.berekenhet.nl/ ... omen/zorgpremie-2014.html
Voor de middeninkomens gebeurt er bijna niets. Voor 1 hoog inkomen en 1 laag inkomen is het iets achteruit.
[...]
Dit is dus ook mijn vraag ? Dit is kan toch niet ? Is toch niet normaal meer dan ? ;( ;( kan iemand dat mij ook uitleggen ...Kijk even op die link die hier boven gegeven wordt : http://www.berekenhet.nl/ ... omen/zorgpremie-2014.html
Voor de middeninkomens gebeurt er bijna niets. Voor 1 hoog inkomen en 1 laag inkomen is het iets achteruit.
anoniem_64b54962132e8 wijzigde dit bericht op 03-11-2012 19:16
Reden: Teveel privé informatir
Reden: Teveel privé informatir
% gewijzigd
zaterdag 3 november 2012 om 13:53
quote:Starshine schreef op 03 november 2012 @ 10:46:
[...]
dus je moeder is voor nivellering, maar niet als zij er dan op achteruit gaat?Je kunt natuurlijk prima voor nivellering zijn maar het oneens zijn met de mate waarin dit wordt toegepast.
De meeste 2xmodaal verdieners willen best meer bijdragen dan de minimaal of 1-maal verdieners en snappen ook wel dat ze er de komende jaren op achteruit moeten gaan.
Maar dan kun je het er nog wel mee oneens zijn als je er in jouw ogen te veel of in onredelijke mate op achteruit gaat.
[...]
dus je moeder is voor nivellering, maar niet als zij er dan op achteruit gaat?Je kunt natuurlijk prima voor nivellering zijn maar het oneens zijn met de mate waarin dit wordt toegepast.
De meeste 2xmodaal verdieners willen best meer bijdragen dan de minimaal of 1-maal verdieners en snappen ook wel dat ze er de komende jaren op achteruit moeten gaan.
Maar dan kun je het er nog wel mee oneens zijn als je er in jouw ogen te veel of in onredelijke mate op achteruit gaat.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zaterdag 3 november 2012 om 13:57
zaterdag 3 november 2012 om 14:00
quote:Roodhaarr schreef op 03 november 2012 @ 13:00:
[...]
Ik vind het trouwens wel erg grappig dat in de publieke opinie een inkomen van twee keer modaal opeens een middeninkomen wordt genoemd. Ik dacht altijd dat ik een hoog inkomen had, maar dat is dus gewoon een middeninkomen.
Maar dat is ook precies de onduidelijkheid: over welke inkomens gaat het nou precies en hoeveel meer betalen is het dan precies?
De verhalen wisselen tussen:
- Als één partner 70.000 verdient en de ander niks ga je beiden 450 euro betalen
- Als een partner 70.000 verdient en de ander niks gaat die eerste partner 450 betalen en de ander juist heel weinig
- Als je allebei 70.000 verdient (140.000 gezinsinkomen dus) ga je per gezin 450 euro betalen
etc etc etc
De hierboven geplaatste link naar NRC berekeningen komt op mij al een stuk eerlijker over dan de berekeningen van bijvoorbeeld RTL, die van scenario 2 of zelfs 1 uitgingen.
[...]
Ik vind het trouwens wel erg grappig dat in de publieke opinie een inkomen van twee keer modaal opeens een middeninkomen wordt genoemd. Ik dacht altijd dat ik een hoog inkomen had, maar dat is dus gewoon een middeninkomen.
Maar dat is ook precies de onduidelijkheid: over welke inkomens gaat het nou precies en hoeveel meer betalen is het dan precies?
De verhalen wisselen tussen:
- Als één partner 70.000 verdient en de ander niks ga je beiden 450 euro betalen
- Als een partner 70.000 verdient en de ander niks gaat die eerste partner 450 betalen en de ander juist heel weinig
- Als je allebei 70.000 verdient (140.000 gezinsinkomen dus) ga je per gezin 450 euro betalen
etc etc etc
De hierboven geplaatste link naar NRC berekeningen komt op mij al een stuk eerlijker over dan de berekeningen van bijvoorbeeld RTL, die van scenario 2 of zelfs 1 uitgingen.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zaterdag 3 november 2012 om 14:17
Daarnaast is het volgens mij ook nog bruto ipv netto, dwz het werkgeversdeel wordt ook meegenomen. Dus je gaat niet 450 méér betalen, maar 450 in totaal. (Als je 1 inkomen van 70.000 euro hebt) Kijk op je loonstrookje en daar blijkt het werkgeversdeel al aanzienlijk te zijn.
Overigens, iemand op bijstandsniveau betaalt nu de gewone premie van 110 euro en krijgt daar zo'n 85 euro zorgtoeslag voor. Betaalt dus 25 euro. In de nieuwe plannen betaalt deze persoon 20 euro.
Overigens, iemand op bijstandsniveau betaalt nu de gewone premie van 110 euro en krijgt daar zo'n 85 euro zorgtoeslag voor. Betaalt dus 25 euro. In de nieuwe plannen betaalt deze persoon 20 euro.
zaterdag 3 november 2012 om 14:53
quote:Roodhaarr schreef op 03 november 2012 @ 13:00:
Ik vind het trouwens wel erg grappig dat in de publieke opinie een inkomen van twee keer modaal opeens een middeninkomen wordt genoemd. Ik dacht altijd dat ik een hoog inkomen had, maar dat is dus gewoon een middeninkomen. Ik heb dat altijd al hoog-midden gevonden. Als ik kijk naar bijvoorbeeld mijn ouders of andere mensen die ik ken die rond de 2x modaal zitten vind ik dat echt de hoge middenklasse en niet de rijkaards van de samenleving. Ik vind het dan ook vreemd dat de verhoging stopt bij 2x modaal en niet doorgetrokken wordt tot bv. de Balkenendenorm (of verder, maar ik weet niet hoeveel mensen je dan nog overhoudt).
Ik vind het trouwens wel erg grappig dat in de publieke opinie een inkomen van twee keer modaal opeens een middeninkomen wordt genoemd. Ik dacht altijd dat ik een hoog inkomen had, maar dat is dus gewoon een middeninkomen. Ik heb dat altijd al hoog-midden gevonden. Als ik kijk naar bijvoorbeeld mijn ouders of andere mensen die ik ken die rond de 2x modaal zitten vind ik dat echt de hoge middenklasse en niet de rijkaards van de samenleving. Ik vind het dan ook vreemd dat de verhoging stopt bij 2x modaal en niet doorgetrokken wordt tot bv. de Balkenendenorm (of verder, maar ik weet niet hoeveel mensen je dan nog overhoudt).
zaterdag 3 november 2012 om 14:53
quote:Broedkippetje schreef op 03 november 2012 @ 13:53:
[...]
Je kunt natuurlijk prima voor nivellering zijn maar het oneens zijn met de mate waarin dit wordt toegepast.
De meeste 2xmodaal verdieners willen best meer bijdragen dan de minimaal of 1-maal verdieners en snappen ook wel dat ze er de komende jaren op achteruit moeten gaan.
Maar dan kun je het er nog wel mee oneens zijn als je er in jouw ogen te veel of in onredelijke mate op achteruit gaat.Precies, zo zit het!
[...]
Je kunt natuurlijk prima voor nivellering zijn maar het oneens zijn met de mate waarin dit wordt toegepast.
De meeste 2xmodaal verdieners willen best meer bijdragen dan de minimaal of 1-maal verdieners en snappen ook wel dat ze er de komende jaren op achteruit moeten gaan.
Maar dan kun je het er nog wel mee oneens zijn als je er in jouw ogen te veel of in onredelijke mate op achteruit gaat.Precies, zo zit het!
