Actueel
alle pijlers
Straks 6000 euro zorgpremie per jaar?
maandag 29 oktober 2012 om 23:27
, je betaalt dadelijk de nominale premie (240 of 400 euro weet ik een niet), eigen risico --) 190,360 of 590 en een inkomensafhankelijke prima vanaf het minimumloon tot 2x modaal van 11,4%. Dat resulteert in 66k -18k = 48 * 0,116 = circa 5k plus nominale premie en eigen risico, wordt dus 6k per persoon. 7k las ik net ergens en dat klopt niet. Een en ander valt na te lezen het cpb rapport op pagina 17.
Staat de lastenverlichting van 42 naar 38% dit levert circa 1500 euro op.
Lang leve Rutte 2
Staat de lastenverlichting van 42 naar 38% dit levert circa 1500 euro op.
Lang leve Rutte 2
zaterdag 3 november 2012 om 17:23
quote:Roodhaarr schreef op 03 november 2012 @ 13:00:
[...]
Ik vind het trouwens wel erg grappig dat in de publieke opinie een inkomen van twee keer modaal opeens een middeninkomen wordt genoemd. Ik dacht altijd dat ik een hoog inkomen had, maar dat is dus gewoon een middeninkomen. Ja, dat is de schuld van Eva Jinek. Die heeft middeninkomen geherdefinieerd als 150.000,-
[...]
Ik vind het trouwens wel erg grappig dat in de publieke opinie een inkomen van twee keer modaal opeens een middeninkomen wordt genoemd. Ik dacht altijd dat ik een hoog inkomen had, maar dat is dus gewoon een middeninkomen. Ja, dat is de schuld van Eva Jinek. Die heeft middeninkomen geherdefinieerd als 150.000,-
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 3 november 2012 om 18:18
roodhaarr, leuk voor jou dat het jou niet echt beinvloed en dat je nog steeds 2x per jaar op vakantie kan gaan. Ik ben een alleenstaande met een middeninkomen en ik ga er elke keer op achterruit. Ik verdien teveel om aanspraak te maken op toeslagen maar ik kan als alleenstaande met een middeninkomen wel elke keer het volle pond betalen. Dus het is je te prijzen dat je nu zoiets hebt van laat ons nu maar bloeden maar makkelijk lullen als je met zijn 2 en bent met beide een modaal inkomen en nog steeds 2x per jaar op vakantie kunnend. Ik kan dat niet, geeft niet maar praat niet generaliserend over heel jan modaal. Niet elke Jan Lul zit in jouw positie.
zaterdag 3 november 2012 om 18:33
mieomij, dat is toch te triest voor woorden? Ik weet niet wat jouw positie is maar je brengt het alsof het de normaalste zaak van de wereld is, ik zou eens willen zien dan Jan modaal vanaf 30.000 (alleenstaand) eens een keer tegemoet wordt gekomen. Ik leef zuinig, heb gelukkig een gezond gestel maar ook ik ben een keer ziek maar ren niet gelijk naar de huisarts, betaal volle pond maar krijg niets maar dan ook niets qua toeslagen etc, prima maar waarom krijgt iemand die niet werkt maar middels allerlei toeslagen op het zelfde maandinkomen uitkomt wel allerleui uitzonderingsposities?
zaterdag 3 november 2012 om 21:42
quote:posi27 schreef op 03 november 2012 @ 18:33:
mieomij, dat is toch te triest voor woorden? Ik weet niet wat jouw positie is maar je brengt het alsof het de normaalste zaak van de wereld is, ik zou eens willen zien dan Jan modaal vanaf 30.000 (alleenstaand) eens een keer tegemoet wordt gekomen. Ik leef zuinig, heb gelukkig een gezond gestel maar ook ik ben een keer ziek maar ren niet gelijk naar de huisarts, betaal volle pond maar krijg niets maar dan ook niets qua toeslagen etc, prima maar waarom krijgt iemand die niet werkt maar middels allerlei toeslagen op het zelfde maandinkomen uitkomt wel allerleui uitzonderingsposities?Dit is heel herkenbaar, ik heb mijn schaapjes het droge...maar door dit regeerakkoord word ik financieel uitgekleed. Ik heb een zware baan, ga om 7 uur de deur uit en ben rond 19 uur pas weer thuis. Waarom zou ik dit blijven doen als het totaal niet meer loont. Omdat de regering vind dat ze voor robin hood wil spelen.... Ja ik wil best de zwakkere ondersteunen, maar er zijn ook grenzen aan mijn budget.
mieomij, dat is toch te triest voor woorden? Ik weet niet wat jouw positie is maar je brengt het alsof het de normaalste zaak van de wereld is, ik zou eens willen zien dan Jan modaal vanaf 30.000 (alleenstaand) eens een keer tegemoet wordt gekomen. Ik leef zuinig, heb gelukkig een gezond gestel maar ook ik ben een keer ziek maar ren niet gelijk naar de huisarts, betaal volle pond maar krijg niets maar dan ook niets qua toeslagen etc, prima maar waarom krijgt iemand die niet werkt maar middels allerlei toeslagen op het zelfde maandinkomen uitkomt wel allerleui uitzonderingsposities?Dit is heel herkenbaar, ik heb mijn schaapjes het droge...maar door dit regeerakkoord word ik financieel uitgekleed. Ik heb een zware baan, ga om 7 uur de deur uit en ben rond 19 uur pas weer thuis. Waarom zou ik dit blijven doen als het totaal niet meer loont. Omdat de regering vind dat ze voor robin hood wil spelen.... Ja ik wil best de zwakkere ondersteunen, maar er zijn ook grenzen aan mijn budget.
zaterdag 10 november 2012 om 00:29
Ha ha, onderwerp kan gesloten worden. De hele shit gaat niet door. Gaat wsl. via de belastingen wat aan nivellering worden gedaan. Hopelijk dat het leed daarmee wat eerlijker wordt verdeeld, dan heb ik er ook weinig problemen mee. Eerst zien, dan geloven, maar rampzaliger dan dit kan bijna niet. Comedy capers, leugens en belachelijke figuren als een Spekman. Wat een afgang als startende regering!
zaterdag 10 november 2012 om 09:12
quote:Sunemom schreef op 10 november 2012 @ 00:43:
Alleen degenen tussen 19000 en 56000 gaan meer belasting betalen, niks nivelleren dus alsnog gewoon de middenklasse uitkleden.
Heb je een linkje naar waar het plan staat waar je nu op doelt?
Ik heb de plannen niet gezien, maar ik vermoed dat dit wat je stelt niet waar is.
Degenen boven 56000 gaan vast óók meer betalen, namelijk net zoveel meer als iemand met 56000.
Ik vermoed dat jij bedoelt dat er weer een plafond is.
En dat dus de mensen tussen 19000 en 56000 er relatief meer op achteruit gaan dan degenen boven de 56000. Maar in absolute termen zullen de hogere inkomens vast óók meer belasting betalen.
Alleen degenen tussen 19000 en 56000 gaan meer belasting betalen, niks nivelleren dus alsnog gewoon de middenklasse uitkleden.
Heb je een linkje naar waar het plan staat waar je nu op doelt?
Ik heb de plannen niet gezien, maar ik vermoed dat dit wat je stelt niet waar is.
Degenen boven 56000 gaan vast óók meer betalen, namelijk net zoveel meer als iemand met 56000.
Ik vermoed dat jij bedoelt dat er weer een plafond is.
En dat dus de mensen tussen 19000 en 56000 er relatief meer op achteruit gaan dan degenen boven de 56000. Maar in absolute termen zullen de hogere inkomens vast óók meer belasting betalen.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zaterdag 10 november 2012 om 09:14
zaterdag 10 november 2012 om 09:19
quote:ketricken schreef op 10 november 2012 @ 09:17:
Zullen we gewoon eerst s afwachten wat ze nu van plan zijn? Ik begreep dat er verschillende scenario's mogelijk zijn, die nu worden doorgerekend en dat ze maandag met de nieuw plannen komen.
Goed idee.
Althans, discussiëren over mogelijkheden vind ik interessant. Maar mogelijkheden presenteren als vaststaande werkelijkheden is prematuur.
Zullen we gewoon eerst s afwachten wat ze nu van plan zijn? Ik begreep dat er verschillende scenario's mogelijk zijn, die nu worden doorgerekend en dat ze maandag met de nieuw plannen komen.
Goed idee.
Althans, discussiëren over mogelijkheden vind ik interessant. Maar mogelijkheden presenteren als vaststaande werkelijkheden is prematuur.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zaterdag 10 november 2012 om 09:22
Het plan is nu dat men het tarief van de inkomenbelasting omhoog brengt. Ja de grootste groep gaat dit voelen wederom omdat er veel meer mensen zijn dan groot verdieners. Maar het bedrag is beduidend minder.
Stel je verdient 50.000 euro per jaar. Dat is 4200 per maand ( afgerond voor berekening). Daar betaal je nu 1750 euro belasting over met 42%. Dat word nu 1890 (45%). In de vorige plannen zou je met de zorgpremie op 400 euro zitten. Dit is een grove berekenig van de plannen. En hoe meer je verdient hoe meer je betaald.
Stel je verdient 50.000 euro per jaar. Dat is 4200 per maand ( afgerond voor berekening). Daar betaal je nu 1750 euro belasting over met 42%. Dat word nu 1890 (45%). In de vorige plannen zou je met de zorgpremie op 400 euro zitten. Dit is een grove berekenig van de plannen. En hoe meer je verdient hoe meer je betaald.
zaterdag 10 november 2012 om 09:28
quote:lisettev schreef op 10 november 2012 @ 09:22:
Het plan is nu dat men het tarief van de inkomenbelasting omhoog brengt. Ja de grootste groep gaat dit voelen wederom omdat er veel meer mensen zijn dan groot verdieners. Maar het bedrag is beduidend minder.
Stel je verdient 50.000 euro per jaar. Dat is 4200 per maand ( afgerond voor berekening). Daar betaal je nu 1750 euro belasting over met 42%. Dat word nu 1890 (45%). In de vorige plannen zou je met de zorgpremie op 400 euro zitten. Dit is een grove berekenig van de plannen. En hoe meer je verdient hoe meer je betaald.Terecht toch? Althans, mits ze niet weer een plafond instellen zodat de echte grootverdieners er weer geen last van hebben.
Het plan is nu dat men het tarief van de inkomenbelasting omhoog brengt. Ja de grootste groep gaat dit voelen wederom omdat er veel meer mensen zijn dan groot verdieners. Maar het bedrag is beduidend minder.
Stel je verdient 50.000 euro per jaar. Dat is 4200 per maand ( afgerond voor berekening). Daar betaal je nu 1750 euro belasting over met 42%. Dat word nu 1890 (45%). In de vorige plannen zou je met de zorgpremie op 400 euro zitten. Dit is een grove berekenig van de plannen. En hoe meer je verdient hoe meer je betaald.Terecht toch? Althans, mits ze niet weer een plafond instellen zodat de echte grootverdieners er weer geen last van hebben.
zaterdag 10 november 2012 om 12:35
Wij zouden er eerst iets op vooruit gaan, met het nieuwere voorstel gaan we er juist op achteruit. De grootste groep, de middeninkomens, gaan fors inleveren met dit nieuwe plan. Maar goed, zo wil iedereen het blijkbaar. Dagenlang hebben mensen geklaagd dat ze niet teveel willen betalen. Als boete mogen veel inkomens nu zelfs meer gaan inleveren. Jammer.
http://financieel.infonu. ... 14-het-regeerakkoord.html
Hier staan de nieuwe voorlopige berekeningen. Fijn! Geef mij het oude voorstel dan maar.
http://financieel.infonu. ... 14-het-regeerakkoord.html
Hier staan de nieuwe voorlopige berekeningen. Fijn! Geef mij het oude voorstel dan maar.
zaterdag 10 november 2012 om 14:09
quote:ketricken schreef op 10 november 2012 @ 09:28:
[...]
Terecht toch? Althans, mits ze niet weer een plafond instellen zodat de echte grootverdieners er weer geen last van hebben.Ja en nee, want de echte groot verdieners krijgen geen belasting verhoging en ik denk dat daar nog wel een procentje of 3 bij kan.
[...]
Terecht toch? Althans, mits ze niet weer een plafond instellen zodat de echte grootverdieners er weer geen last van hebben.Ja en nee, want de echte groot verdieners krijgen geen belasting verhoging en ik denk dat daar nog wel een procentje of 3 bij kan.
zaterdag 10 november 2012 om 14:16
quote:ketricken schreef op 10 november 2012 @ 09:28:
[...]
Terecht toch? Althans, mits ze niet weer een plafond instellen zodat de echte grootverdieners er weer geen last van hebben.
Nee, want iemand die meer verdiend betaald al veel meer belasting.
Maar de belasting mag voor de grootverdieners omhoog, niet bij 2 keer modaal.
[...]
Terecht toch? Althans, mits ze niet weer een plafond instellen zodat de echte grootverdieners er weer geen last van hebben.
Nee, want iemand die meer verdiend betaald al veel meer belasting.
Maar de belasting mag voor de grootverdieners omhoog, niet bij 2 keer modaal.
zaterdag 10 november 2012 om 14:21
quote:lisettev schreef op 10 november 2012 @ 14:09:
[...]
Ja en nee, want de echte groot verdieners en ik denk dat daar nog wel een procentje of 3 bij kan.
Die grootverdieners doorlopen toch ook gewoon de tweede en derde schijf. Als daar het belastingtarief voor wordt verhoogd, hebben de groot verdieners dus gewoon óók belastingverhoging.
Op de een of andere manier wordt dat steeds 'vergeten' of verkeerd voorgesteld, ook bij het oude voorstel van de inkomensafhankelijke zorgpremie.
De oude inkomens moeten (minstens) net zo veel extra betalen als de (hoge)middeninkomens.
Alleen is het relatief minder.
[...]
Ja en nee, want de echte groot verdieners en ik denk dat daar nog wel een procentje of 3 bij kan.
Die grootverdieners doorlopen toch ook gewoon de tweede en derde schijf. Als daar het belastingtarief voor wordt verhoogd, hebben de groot verdieners dus gewoon óók belastingverhoging.
Op de een of andere manier wordt dat steeds 'vergeten' of verkeerd voorgesteld, ook bij het oude voorstel van de inkomensafhankelijke zorgpremie.
De oude inkomens moeten (minstens) net zo veel extra betalen als de (hoge)middeninkomens.
Alleen is het relatief minder.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
