Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
zaterdag 24 december 2016 om 18:07
zaterdag 24 december 2016 om 18:20
zaterdag 24 december 2016 om 18:21
quote:Habbekratz schreef op 24 december 2016 @ 18:20:
http://www.destentor.nl/r ... -sylvana-simons-1.6781136
Artikel 1 Overijssel bestaat al
http://www.destentor.nl/r ... -sylvana-simons-1.6781136
Artikel 1 Overijssel bestaat al
zaterdag 24 december 2016 om 18:24
quote:Habbekratz schreef op 24 december 2016 @ 18:20:
http://www.destentor.nl/r ... -sylvana-simons-1.6781136
Artikel 1 Overijssel bestaat al
Haha.
Art. 1 ook.
http://www.destentor.nl/r ... -sylvana-simons-1.6781136
Artikel 1 Overijssel bestaat al
Haha.
Art. 1 ook.
zaterdag 24 december 2016 om 18:30
quote:Habbekratz schreef op 24 december 2016 @ 18:07:
[...]
Ik geloof niet dat Sylvana of Denk graag bij Eva aanschuiven
Eva is lekker pittig gebekt en laat zich niets zeggen in tegenstelling tot slome Jeroen...
Het lijkt mij geweldig, Eva Jinek tegenover Sylvana. Ik denk dat Sylvana binnen no time afdruipt. Daar kan zij niet tegen op.
NPO zou hoog scoren als ze dit voor elkaar krijgen.
[...]
Ik geloof niet dat Sylvana of Denk graag bij Eva aanschuiven
Eva is lekker pittig gebekt en laat zich niets zeggen in tegenstelling tot slome Jeroen...
Het lijkt mij geweldig, Eva Jinek tegenover Sylvana. Ik denk dat Sylvana binnen no time afdruipt. Daar kan zij niet tegen op.
NPO zou hoog scoren als ze dit voor elkaar krijgen.
zaterdag 24 december 2016 om 18:33
Eva Jinek? Dat weet je toch niet. Maar ze is wel als Amerikaanse opgegroeid en weet ook wel iets over klassenscheiding. Is met haar ouders naar Nederland gekomen, omdat fatsoenlijk onderwijs in V.S. te duur was. Werkgever betaalde het eerst. Daarna niet meer. (Zoiets heb ik onthouden.)
Ik zou het wel interessant vinden hoe die op haar reageert. Maar ik denk dat een Universitaire studie niet opweegt tegen de balletacademie en de kappersschool. Geen wonder dat Sylvana van die aparte kapsels heeft. Het dansen is dus ook niet gek.
Ik dacht dat ze ook gezongen had, maar ze presenteerde muziek.
Oooo, als ze maar ophouden met die seksistische en racistische beledigingen. Maar ze vinden haar gewoon een makkelijk doelwit. Rita Verdonk was er ook zo een, maar die had tenminste nog een studie rechten aan de Universiteit gedaan.
Verhip: Eva Jinek heeft een studie Amerikaans geschiedenis of zo gedaan. Geen wonder dat haar programma over Amerika zo goed was. Sylvana is geen partij.
Ik zou het wel interessant vinden hoe die op haar reageert. Maar ik denk dat een Universitaire studie niet opweegt tegen de balletacademie en de kappersschool. Geen wonder dat Sylvana van die aparte kapsels heeft. Het dansen is dus ook niet gek.
Ik dacht dat ze ook gezongen had, maar ze presenteerde muziek.
Oooo, als ze maar ophouden met die seksistische en racistische beledigingen. Maar ze vinden haar gewoon een makkelijk doelwit. Rita Verdonk was er ook zo een, maar die had tenminste nog een studie rechten aan de Universiteit gedaan.
Verhip: Eva Jinek heeft een studie Amerikaans geschiedenis of zo gedaan. Geen wonder dat haar programma over Amerika zo goed was. Sylvana is geen partij.
zaterdag 24 december 2016 om 18:37
quote:Pumps_italiaans schreef op 24 december 2016 @ 18:33:
Eva Jinek? Dat weet je toch niet. Maar ze is wel als Amerikaanse opgegroeid en weet ook wel iets over klassenscheiding. Is met haar ouders naar Nederland gekomen, omdat fatsoenlijk onderwijs in V.S. te duur was. Werkgever betaalde het eerst. Daarna niet meer. (Zoiets heb ik onthouden.)
Ik zou het wel interessant vinden hoe die op haar reageert. Maar ik denk dat n Universitaire studie niet opweegt tegen de balletacademie en de kappersschool. Geen wonder dat Sylvana van die aparte kapsels heeft. Het dansen is dus ook niet gek.
Ik dacht dat ze ook gezongen had, maar ze presenteerde muziek.
Oooo, als ze maar ophouden met die seksistische en racistische beledigingen. Maar ze vinden haar gewoon een makkelijk doelwit. Rita Verdonk was er ook zo een, maar die had tenminste nog een studie rechten aan de Universiteit gedaan.
Verhip: Eva Jinek heeft een studie Amerikaans geschiedenis of zo gedaan. Geen wonder dat haar programma zo goed was. Sylvana is geen partij.
Eva Jinek? Dat weet je toch niet. Maar ze is wel als Amerikaanse opgegroeid en weet ook wel iets over klassenscheiding. Is met haar ouders naar Nederland gekomen, omdat fatsoenlijk onderwijs in V.S. te duur was. Werkgever betaalde het eerst. Daarna niet meer. (Zoiets heb ik onthouden.)
Ik zou het wel interessant vinden hoe die op haar reageert. Maar ik denk dat n Universitaire studie niet opweegt tegen de balletacademie en de kappersschool. Geen wonder dat Sylvana van die aparte kapsels heeft. Het dansen is dus ook niet gek.
Ik dacht dat ze ook gezongen had, maar ze presenteerde muziek.
Oooo, als ze maar ophouden met die seksistische en racistische beledigingen. Maar ze vinden haar gewoon een makkelijk doelwit. Rita Verdonk was er ook zo een, maar die had tenminste nog een studie rechten aan de Universiteit gedaan.
Verhip: Eva Jinek heeft een studie Amerikaans geschiedenis of zo gedaan. Geen wonder dat haar programma zo goed was. Sylvana is geen partij.
zaterdag 24 december 2016 om 18:39
quote:Pumps_italiaans schreef op 24 december 2016 @ 18:33:
Eva Jinek? Dat weet je toch niet. Maar ze is wel als Amerikaanse opgegroeid en weet ook wel iets over klassenscheiding. Is met haar ouders naar Nederland gekomen, omdat fatsoenlijk onderwijs in V.S. te duur was. Werkgever betaalde het eerst. Daarna niet meer. (Zoiets heb ik onthouden.)
Ik zou het wel interessant vinden hoe die op haar reageert. Maar ik denk dat een Universitaire studie niet opweegt tegen de balletacademie en de kappersschool. Geen wonder dat Sylvana van die aparte kapsels heeft. Het dansen is dus ook niet gek.
Ik dacht dat ze ook gezongen had, maar ze presenteerde muziek.
Oooo, als ze maar ophouden met die seksistische en racistische beledigingen. Maar ze vinden haar gewoon een makkelijk doelwit. Rita Verdonk was er ook zo een, maar die had tenminste nog een studie rechten aan de Universiteit gedaan.
Verhip: Eva Jinek heeft een studie Amerikaans geschiedenis of zo gedaan. Geen wonder dat haar programma over Amerika zo goed was. Sylvana is geen partij.Eva is gewoon meer ontwikkeld dan Sylvana,en die laat zich niet manipuleren door Sylvana.
Eva Jinek? Dat weet je toch niet. Maar ze is wel als Amerikaanse opgegroeid en weet ook wel iets over klassenscheiding. Is met haar ouders naar Nederland gekomen, omdat fatsoenlijk onderwijs in V.S. te duur was. Werkgever betaalde het eerst. Daarna niet meer. (Zoiets heb ik onthouden.)
Ik zou het wel interessant vinden hoe die op haar reageert. Maar ik denk dat een Universitaire studie niet opweegt tegen de balletacademie en de kappersschool. Geen wonder dat Sylvana van die aparte kapsels heeft. Het dansen is dus ook niet gek.
Ik dacht dat ze ook gezongen had, maar ze presenteerde muziek.
Oooo, als ze maar ophouden met die seksistische en racistische beledigingen. Maar ze vinden haar gewoon een makkelijk doelwit. Rita Verdonk was er ook zo een, maar die had tenminste nog een studie rechten aan de Universiteit gedaan.
Verhip: Eva Jinek heeft een studie Amerikaans geschiedenis of zo gedaan. Geen wonder dat haar programma over Amerika zo goed was. Sylvana is geen partij.Eva is gewoon meer ontwikkeld dan Sylvana,en die laat zich niet manipuleren door Sylvana.
zaterdag 24 december 2016 om 18:39
quote:soetkees schreef op 24 december 2016 @ 16:21:
In het AD artikel de videoboodschap: http://www.ad.nl/home/par ... vertrek-sylvana~a8269e49/
Ik heb het niet afgekeken. 'We keken elkaar diep in de ogen... Ik heb nog voor je gekookt'.. Of zoiets. Ik kon het niet meer aanhoren.
Bel haar, als je perse zoiets wil zeggen.
Wat een glijer die gast.
In het AD artikel de videoboodschap: http://www.ad.nl/home/par ... vertrek-sylvana~a8269e49/
Ik heb het niet afgekeken. 'We keken elkaar diep in de ogen... Ik heb nog voor je gekookt'.. Of zoiets. Ik kon het niet meer aanhoren.
Bel haar, als je perse zoiets wil zeggen.
Wat een glijer die gast.
.
zaterdag 24 december 2016 om 18:51
quote:Vlinder1963 schreef op 24 december 2016 @ 18:39:
[...]
Eva is gewoon meer ontwikkeld dan Sylvana,en die laat zich niet manipuleren door Sylvana.
Eva heb ik anders ook een paar uitglijders zien maken.
Sylvana laat iedereen met stomheid geslagen zitten. Stom verbaasd over zoveel domheid.
Ik heb net ontzettend leuke stukjes geluisterd over zomaar iemand die (respectvol zonder beledigingen) ontzettend leuk commentaar gaf bij het kijken naar DWDD.
Die zag de (denkbeeldige) hoorntjes uit het hoofd van Giel Beelen groeien. Die Mathijs van Nieuwkerk .... die kan ik niet navertellen, maar ik heb die aflevering gezapt. Ik kon het niet meer aanzien. Ik hoop dat volgend jaar wat leukere items besproken gaan worden. Misschien waar ze wel goed in is. Maar liever zie ik Sylvana helemaal niet meer.
Maar waarom zoveel aandacht aan Sylvana geven? Die blijft gewoon drammen en het wordt steeds erger.
Waarom zou DENK rouwig zijn over haar vertrek?
Jammer van Sylvana, want ik vind haar wel een mooie vrouw met bepaalde talenten.
Ze kan zich beter richten op dat waar ze wel goed in is. Politiek?
Entertainment en dan die kapsels. Visagiste erbij doen en dan kan ze een vrouwelijke Mari van de Ven worden. Kan ze ook nog peptalk doen net als in TMF. Maar daar heb ik haar nooit bewust in gezien. Playboy ook nooit gelezen.
[...]
Eva is gewoon meer ontwikkeld dan Sylvana,en die laat zich niet manipuleren door Sylvana.
Eva heb ik anders ook een paar uitglijders zien maken.
Sylvana laat iedereen met stomheid geslagen zitten. Stom verbaasd over zoveel domheid.
Ik heb net ontzettend leuke stukjes geluisterd over zomaar iemand die (respectvol zonder beledigingen) ontzettend leuk commentaar gaf bij het kijken naar DWDD.
Die zag de (denkbeeldige) hoorntjes uit het hoofd van Giel Beelen groeien. Die Mathijs van Nieuwkerk .... die kan ik niet navertellen, maar ik heb die aflevering gezapt. Ik kon het niet meer aanzien. Ik hoop dat volgend jaar wat leukere items besproken gaan worden. Misschien waar ze wel goed in is. Maar liever zie ik Sylvana helemaal niet meer.
Maar waarom zoveel aandacht aan Sylvana geven? Die blijft gewoon drammen en het wordt steeds erger.
Waarom zou DENK rouwig zijn over haar vertrek?
Jammer van Sylvana, want ik vind haar wel een mooie vrouw met bepaalde talenten.
Ze kan zich beter richten op dat waar ze wel goed in is. Politiek?
Entertainment en dan die kapsels. Visagiste erbij doen en dan kan ze een vrouwelijke Mari van de Ven worden. Kan ze ook nog peptalk doen net als in TMF. Maar daar heb ik haar nooit bewust in gezien. Playboy ook nooit gelezen.
zaterdag 24 december 2016 om 18:57
quote:Pumps_italiaans schreef op 24 december 2016 @ 18:51:
[...]
Eva heb ik anders ook een paar uitglijders zien maken.
Sylvana laat iedereen met stomheid geslagen zitten. Stom verbaasd over zoveel domheid.
Ik heb net ontzettend leuke stukjes geluisterd over zomaar iemand die (respectvol zonder beledigingen) ontzettend leuk commentaar gaf bij het kijken naar DWDD.
Die zag de (denkbeeldige) hoorntjes uit het hoofd van Giel Beelen groeien. Die Mathijs van Nieuwkerk .... die kan ik niet navertellen, maar ik heb die aflevering gezapt. Ik kon het niet meer aanzien. Ik hoop dat volgend jaar wat leukere items besproken gaan worden. Misschien waar ze wel goed in is. Maar liever zie ik Sylvana helemaal niet meer.
Maar waarom zoveel aandacht aan Sylvana geven? Die blijft gewoon drammen en het wordt steeds erger.
Waarom zou DENK rouwig zijn over haar vertrek?
Jammer van Sylvana, want ik vind haar wel een mooie vrouw met bepaalde talenten.
Ze kan zich beter richten op dat waar ze wel goed in is. Politiek?
Entertainment en dan die kapsels. Visagiste erbij doen en dan kan ze een vrouwelijke Mari van de Ven worden. Kan ze ook nog peptalk doen net als in TMF. Maar daar heb ik haar nooit bewust in gezien. Playboy ook nooit gelezen.Volgens mij heeft ze haar kappersschooldiploma nooit gehaald. Maar dat heb ik ergens gelezen, ik kan het dus niet bevestigen. Dus laat het knippen maar even zitten.
[...]
Eva heb ik anders ook een paar uitglijders zien maken.
Sylvana laat iedereen met stomheid geslagen zitten. Stom verbaasd over zoveel domheid.
Ik heb net ontzettend leuke stukjes geluisterd over zomaar iemand die (respectvol zonder beledigingen) ontzettend leuk commentaar gaf bij het kijken naar DWDD.
Die zag de (denkbeeldige) hoorntjes uit het hoofd van Giel Beelen groeien. Die Mathijs van Nieuwkerk .... die kan ik niet navertellen, maar ik heb die aflevering gezapt. Ik kon het niet meer aanzien. Ik hoop dat volgend jaar wat leukere items besproken gaan worden. Misschien waar ze wel goed in is. Maar liever zie ik Sylvana helemaal niet meer.
Maar waarom zoveel aandacht aan Sylvana geven? Die blijft gewoon drammen en het wordt steeds erger.
Waarom zou DENK rouwig zijn over haar vertrek?
Jammer van Sylvana, want ik vind haar wel een mooie vrouw met bepaalde talenten.
Ze kan zich beter richten op dat waar ze wel goed in is. Politiek?
Entertainment en dan die kapsels. Visagiste erbij doen en dan kan ze een vrouwelijke Mari van de Ven worden. Kan ze ook nog peptalk doen net als in TMF. Maar daar heb ik haar nooit bewust in gezien. Playboy ook nooit gelezen.Volgens mij heeft ze haar kappersschooldiploma nooit gehaald. Maar dat heb ik ergens gelezen, ik kan het dus niet bevestigen. Dus laat het knippen maar even zitten.
zaterdag 24 december 2016 om 18:57
zaterdag 24 december 2016 om 18:58
quote:impala schreef op 24 december 2016 @ 18:39:
[...]
Ik heb het niet afgekeken. 'We keken elkaar diep in de ogen... Ik heb nog voor je gekookt'.. Of zoiets. Ik kon het niet meer aanhoren.
Bel haar, als je perse zoiets wil zeggen.
Wat een glijer die gast.Hij geeft haar wel een paar (zeer terechte) sneren.
[...]
Ik heb het niet afgekeken. 'We keken elkaar diep in de ogen... Ik heb nog voor je gekookt'.. Of zoiets. Ik kon het niet meer aanhoren.
Bel haar, als je perse zoiets wil zeggen.
Wat een glijer die gast.Hij geeft haar wel een paar (zeer terechte) sneren.
zaterdag 24 december 2016 om 19:13
ART is kunstmatig.
Kappersdiploma wel of niet. Haar kapsels waren wel bijzonder. Maar daar had ik wel iets van. Waar haalt ze de tijd vandaan om zo voor de dag te komen. Zonder die kapsels had ik haar niet kunnen plaatsen.
https://www.youtube.com/watch?v=WzDuZNAsOOs Ach, ze hoeft voor dit niet te luisteren. Ze kletst maar door. Daar heeft ze het dus van.
Ze mist één belangrijke eigenschap. LUISTEREN zonder voorspelbare antwoorden.
Kappersdiploma wel of niet. Haar kapsels waren wel bijzonder. Maar daar had ik wel iets van. Waar haalt ze de tijd vandaan om zo voor de dag te komen. Zonder die kapsels had ik haar niet kunnen plaatsen.
https://www.youtube.com/watch?v=WzDuZNAsOOs Ach, ze hoeft voor dit niet te luisteren. Ze kletst maar door. Daar heeft ze het dus van.
Ze mist één belangrijke eigenschap. LUISTEREN zonder voorspelbare antwoorden.
zaterdag 24 december 2016 om 19:43
quote:Pumps_italiaans schreef op 24 december 2016 @ 18:51:
[...]
Ik vind haar wel een mooie vrouw met bwpaalde talenten. Ze kan zich beter richten op dat waar ze wel goed in is. .
Hier ben ik het mee eens
En dat Denk niet rouwig is,blijkt mi wel uit het gebrek aan reactie. Soms zegt een stilte meer dan duizend.woorden.
[...]
Ik vind haar wel een mooie vrouw met bwpaalde talenten. Ze kan zich beter richten op dat waar ze wel goed in is. .
Hier ben ik het mee eens
En dat Denk niet rouwig is,blijkt mi wel uit het gebrek aan reactie. Soms zegt een stilte meer dan duizend.woorden.
.
zaterdag 24 december 2016 om 20:04
quote:Pumps_italiaans schreef op 24 december 2016 @ 19:13:
ART is kunstmatig.
Kappersdiploma wel of niet. Haar kapsels waren wel bijzonder. Maar daar had ik wel iets van. Waar haalt ze de tijd vandaan om zo voor de dag te komen. Zonder die kapsels had ik haar niet kunnen plaatsen.
https://www.youtube.com/watch?v=WzDuZNAsOOs Ach, ze hoeft voor dit niet te luisteren. Ze kletst maar door. Daar heeft ze het dus van.
Ze mist één belangrijke eigenschap. LUISTEREN zonder voorspelbare antwoorden.Ze draagt toch bijna altijd pruiken?
ART is kunstmatig.
Kappersdiploma wel of niet. Haar kapsels waren wel bijzonder. Maar daar had ik wel iets van. Waar haalt ze de tijd vandaan om zo voor de dag te komen. Zonder die kapsels had ik haar niet kunnen plaatsen.
https://www.youtube.com/watch?v=WzDuZNAsOOs Ach, ze hoeft voor dit niet te luisteren. Ze kletst maar door. Daar heeft ze het dus van.
Ze mist één belangrijke eigenschap. LUISTEREN zonder voorspelbare antwoorden.Ze draagt toch bijna altijd pruiken?
zaterdag 24 december 2016 om 20:09
Volgens mij is de enige reden dat Sylvana een eigen partij opricht dat ze dan meer kans op een zetel heeft. Volgens de peilingen zal DENK hooguit 3 zetels krijgen en zij staat op nummer 4. Ras-opportunist als ze is, kijkt ze waar haar belang het meest gediend wordt. Als ze wordt gekozen (wat ik niet hoop) dan zal ze vermoedelijk een blauwe maandag in de Kamer gaan zitten en vervolgens weer vertrekken (ze maakt immers nooit iets af). Natuurlijk wel met een leuke wachtgeldregeling......
zaterdag 24 december 2016 om 20:21
quote:Dormouse schreef op 24 december 2016 @ 20:15:
Wat betreft opleiding; er zitten er meer in de Tweede Kamer zonder universitaire studie.Het feit dat ze niet één opleiding heeft afgemaakt zegt natuurlijk wel het één en ander over haar. Ik ken genoeg mensen die geen universitaire opleiding hebben, maar wel een flinke dosis gezond verstand. Aan de andere kant ken ik een flink aantal HBO'ers die ik ronduit dom vind.
Wat betreft opleiding; er zitten er meer in de Tweede Kamer zonder universitaire studie.Het feit dat ze niet één opleiding heeft afgemaakt zegt natuurlijk wel het één en ander over haar. Ik ken genoeg mensen die geen universitaire opleiding hebben, maar wel een flinke dosis gezond verstand. Aan de andere kant ken ik een flink aantal HBO'ers die ik ronduit dom vind.
zaterdag 24 december 2016 om 20:23
quote:impala schreef op 24 december 2016 @ 20:19:
Nee, een universitaire studie heb je absoluut niet nodig. Maar een betrouwbaar imago wel. En als dat ontbreekt: boerenslimheid. Sylvana heeft geen van beide.
Dat vinden wij. Maar ik ken wat Black Power fans die blind op haar zullen stemmen...
Ach. De schoonheid van de parlementaire democratie. Eerst maart maar eens afwachten en daarna hopelijk weer over tot de orde van de dag: een land dat bestuurd moet worden.
Ik vind haar overigens ook een getalenteerde vrouw. Alleen niet in de politiek.
Nee, een universitaire studie heb je absoluut niet nodig. Maar een betrouwbaar imago wel. En als dat ontbreekt: boerenslimheid. Sylvana heeft geen van beide.
Dat vinden wij. Maar ik ken wat Black Power fans die blind op haar zullen stemmen...
Ach. De schoonheid van de parlementaire democratie. Eerst maart maar eens afwachten en daarna hopelijk weer over tot de orde van de dag: een land dat bestuurd moet worden.
Ik vind haar overigens ook een getalenteerde vrouw. Alleen niet in de politiek.
zaterdag 24 december 2016 om 20:28
quote:tvandattum schreef op 24 december 2016 @ 20:23:
[...]
Dat vinden wij. Maar ik ken wat Black Power fans die blind op haar zullen stemmen...
Ach. De schoonheid van de parlementaire democratie. Eerst maart maar eens afwachten en daarna hopelijk weer over tot de orde van de dag: een land dat bestuurd moet worden.
Ik vind haar overigens ook een getalenteerde vrouw. Alleen niet in de politiek.Toegeven, ze heeft wel talent om zichzelf onder de aandacht te brengen.
[...]
Dat vinden wij. Maar ik ken wat Black Power fans die blind op haar zullen stemmen...
Ach. De schoonheid van de parlementaire democratie. Eerst maart maar eens afwachten en daarna hopelijk weer over tot de orde van de dag: een land dat bestuurd moet worden.
Ik vind haar overigens ook een getalenteerde vrouw. Alleen niet in de politiek.Toegeven, ze heeft wel talent om zichzelf onder de aandacht te brengen.
