Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
zondag 25 december 2016 om 01:24
quote:aidem schreef op 24 december 2016 @ 17:21:
Nou, dit is dus einde politieke carriere van Sylvana.
Total ongeloofwaardig en je zal gek zijn als je nu nog op haar stemt, alhoewel er heus wel weer idioten zijn die toch nog op haar gaan stemmen ook Er was nog geen politieke carriëre. Ze liep al met cameraploeg door het gebouw van de kamer terwijl ze toen nog helemaal niks verloren had in dat gebouw.
Nou, dit is dus einde politieke carriere van Sylvana.
Total ongeloofwaardig en je zal gek zijn als je nu nog op haar stemt, alhoewel er heus wel weer idioten zijn die toch nog op haar gaan stemmen ook Er was nog geen politieke carriëre. Ze liep al met cameraploeg door het gebouw van de kamer terwijl ze toen nog helemaal niks verloren had in dat gebouw.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 december 2016 om 01:28
quote:tanteslankie schreef op 24 december 2016 @ 17:44:
[...]
Neehee Missie, reageer toch niet zo aangebrand. Ik bedoel dat ze bljkbaar eindelijk inziet dat DENK van geen kant deugt.het was niet mijn bedoeling om aangebrand over te komen. Maar ik geloof er niks van. Zij zei woorden die ze zelf helemaal alleen uitsprak en niemand die haar die woorden in fluisterde..
[...]
Neehee Missie, reageer toch niet zo aangebrand. Ik bedoel dat ze bljkbaar eindelijk inziet dat DENK van geen kant deugt.het was niet mijn bedoeling om aangebrand over te komen. Maar ik geloof er niks van. Zij zei woorden die ze zelf helemaal alleen uitsprak en niemand die haar die woorden in fluisterde..
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 december 2016 om 01:37
quote:Pientjexxxx schreef op 24 december 2016 @ 20:21:
[...]
Het feit dat ze niet één opleiding heeft afgemaakt zegt natuurlijk wel het één en ander over haar. Ik ken genoeg mensen die geen universitaire opleiding hebben, maar wel een flinke dosis gezond verstand. Aan de andere kant ken ik een flink aantal HBO'ers die ik ronduit dom vind.
[...]
Het feit dat ze niet één opleiding heeft afgemaakt zegt natuurlijk wel het één en ander over haar. Ik ken genoeg mensen die geen universitaire opleiding hebben, maar wel een flinke dosis gezond verstand. Aan de andere kant ken ik een flink aantal HBO'ers die ik ronduit dom vind.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 december 2016 om 01:40
quote:tvandattum schreef op 24 december 2016 @ 20:23:
[...]
Dat vinden wij. Maar ik ken wat Black Power fans die blind op haar zullen stemmen...
Ach. De schoonheid van de parlementaire democratie. Eerst maart maar eens afwachten en daarna hopelijk weer over tot de orde van de dag: een land dat bestuurd moet worden.
Ik vind haar overigens ook een getalenteerde vrouw. Alleen niet in de politiek.Dat zegt niks. Tik op google "Turken stemmen op Wilders" in en luister naar hen. Je staat versteld.
[...]
Dat vinden wij. Maar ik ken wat Black Power fans die blind op haar zullen stemmen...
Ach. De schoonheid van de parlementaire democratie. Eerst maart maar eens afwachten en daarna hopelijk weer over tot de orde van de dag: een land dat bestuurd moet worden.
Ik vind haar overigens ook een getalenteerde vrouw. Alleen niet in de politiek.Dat zegt niks. Tik op google "Turken stemmen op Wilders" in en luister naar hen. Je staat versteld.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 december 2016 om 08:22
Nou, het is me wat.
Het blijft bijzonder om te zien wat Simons losmaakt bij mensen: een soort irrationele verbeten boosheid. Terwijl, wat kan het ons schelen, wat zou het ons moeten schelen? Ze begint een eigen partij, dat mag, al is het wat merkwaardig. Je bent niet verplicht op haar te stemmen, niet verplicht het met haar eens te zijn. Maar hier blijft het maar geen over dat ze kapper is. Nou? Een geliefd familielid van mij is kapster en ik zie niet in hoe haar dat minder maakt dan een ander. Of het gaat over dat haar opportunisme. Daar zou men een punt kunnen hebben, ware het niet dat diverse forumleden in andere topics Wilders fervent verdedigen, die Simons nog wel het een en ander over opportunisme zou kunnen leren.
Overigens ben ik academisch geschoold. Volgens de redeneringen in dit topic is wat ik zeg dus automatisch juist. Feestje!
Het blijft bijzonder om te zien wat Simons losmaakt bij mensen: een soort irrationele verbeten boosheid. Terwijl, wat kan het ons schelen, wat zou het ons moeten schelen? Ze begint een eigen partij, dat mag, al is het wat merkwaardig. Je bent niet verplicht op haar te stemmen, niet verplicht het met haar eens te zijn. Maar hier blijft het maar geen over dat ze kapper is. Nou? Een geliefd familielid van mij is kapster en ik zie niet in hoe haar dat minder maakt dan een ander. Of het gaat over dat haar opportunisme. Daar zou men een punt kunnen hebben, ware het niet dat diverse forumleden in andere topics Wilders fervent verdedigen, die Simons nog wel het een en ander over opportunisme zou kunnen leren.
Overigens ben ik academisch geschoold. Volgens de redeneringen in dit topic is wat ik zeg dus automatisch juist. Feestje!
zondag 25 december 2016 om 08:55
Lees nu dat die nieuwe partij helemaal niet door Sylvana is opgericht maar door twee zwarte Piet activisten. Sylvana is weer clickbait.
http://politiek.tpo.nl/20 ... sylvana-partij-artikel-1/
http://politiek.tpo.nl/20 ... sylvana-partij-artikel-1/
.
zondag 25 december 2016 om 09:21
quote:impala schreef op 25 december 2016 @ 08:55:
Lees nu dat die nieuwe partij helemaal niet door Sylvana is opgericht maar door twee zwarte Piet activisten. Sylvana is weer clickbait.
http://politiek.tpo.nl/20 ... sylvana-partij-artikel-1/Als dit waar is dan is het echt lachwekkend. Wat een soap.
Lees nu dat die nieuwe partij helemaal niet door Sylvana is opgericht maar door twee zwarte Piet activisten. Sylvana is weer clickbait.
http://politiek.tpo.nl/20 ... sylvana-partij-artikel-1/Als dit waar is dan is het echt lachwekkend. Wat een soap.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zondag 25 december 2016 om 09:24
quote:barbaracartland schreef op 25 december 2016 @ 08:22:
Nou, het is me wat.
Het blijft bijzonder om te zien wat Simons losmaakt bij mensen: een soort irrationele verbeten boosheid. Terwijl, wat kan het ons schelen, wat zou het ons moeten schelen? Ze begint een eigen partij, dat mag, al is het wat merkwaardig. Je bent niet verplicht op haar te stemmen, niet verplicht het met haar eens te zijn. Maar hier blijft het maar geen over dat ze kapper is. Nou? Een geliefd familielid van mij is kapster en ik zie niet in hoe haar dat minder maakt dan een ander. Of het gaat over dat haar opportunisme. Daar zou men een punt kunnen hebben, ware het niet dat diverse forumleden in andere topics Wilders fervent verdedigen, die Simons nog wel het een en ander over opportunisme zou kunnen leren.
Overigens ben ik academisch geschoold. Volgens de redeneringen in dit topic is wat ik zeg dus automatisch juist. Feestje!Volgens de redenering van een paar personen ja. Maar goed, jij bent de beste hoor.
Nou, het is me wat.
Het blijft bijzonder om te zien wat Simons losmaakt bij mensen: een soort irrationele verbeten boosheid. Terwijl, wat kan het ons schelen, wat zou het ons moeten schelen? Ze begint een eigen partij, dat mag, al is het wat merkwaardig. Je bent niet verplicht op haar te stemmen, niet verplicht het met haar eens te zijn. Maar hier blijft het maar geen over dat ze kapper is. Nou? Een geliefd familielid van mij is kapster en ik zie niet in hoe haar dat minder maakt dan een ander. Of het gaat over dat haar opportunisme. Daar zou men een punt kunnen hebben, ware het niet dat diverse forumleden in andere topics Wilders fervent verdedigen, die Simons nog wel het een en ander over opportunisme zou kunnen leren.
Overigens ben ik academisch geschoold. Volgens de redeneringen in dit topic is wat ik zeg dus automatisch juist. Feestje!Volgens de redenering van een paar personen ja. Maar goed, jij bent de beste hoor.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zondag 25 december 2016 om 09:47
Die campagneman (vd Kooye) heeft wel een goed verhaal trouwens, over brede aandacht voor gelijkheid. "Wordt Sylvana Simons de lijsttrekker?
"Zij is komende maanden het gezicht van Artikel 1. Maar het is niet haar hoogste doel om met haar gezicht op tv te komen. Ze wil idealen realiseren. Als er mensen komen die het beter kunnen dan zal ze graag een stapje opzij doen. Idealiter staan er straks in de top drie enkel vrouwen."
Waarom?
"Het is uniek en het is nodig. Het is tijd dat er partij komt die het op een andere manier probeert. De emancipatie is nog niet afgerond."
Zijn jullie een oneissuepartij? Gaan jullie je alleen bezig houden met gelijkheid?
"Dat is het hoofdthema. Net als dat alle andere partijen een hoofdthema hebben. En gelijkheid is een breed onderwerp. Denk aan de loonongelijkheid tussen man en vrouw, arbeidsmarktdiscriminatie, mannen die maar twee dagen verlof krijgen na de bevalling."
http://www.nu.nl/politiek ... begint-nieuwe-partij.html
Een van de oprichters van Artikel 1 is homo. Na Sylvana hebben ze n elk geval nog een Marokkaan nodig
Edit: Is dit dan waar Tofik Dibi in beeld komt?
http://www.dagelijksestan ... erklaring-van-tofik-dibi/
Ik mag hopen dat ze die buiten de deur houden. Sylvana én Tofik samen, dat is too hot to handle.
"Zij is komende maanden het gezicht van Artikel 1. Maar het is niet haar hoogste doel om met haar gezicht op tv te komen. Ze wil idealen realiseren. Als er mensen komen die het beter kunnen dan zal ze graag een stapje opzij doen. Idealiter staan er straks in de top drie enkel vrouwen."
Waarom?
"Het is uniek en het is nodig. Het is tijd dat er partij komt die het op een andere manier probeert. De emancipatie is nog niet afgerond."
Zijn jullie een oneissuepartij? Gaan jullie je alleen bezig houden met gelijkheid?
"Dat is het hoofdthema. Net als dat alle andere partijen een hoofdthema hebben. En gelijkheid is een breed onderwerp. Denk aan de loonongelijkheid tussen man en vrouw, arbeidsmarktdiscriminatie, mannen die maar twee dagen verlof krijgen na de bevalling."
http://www.nu.nl/politiek ... begint-nieuwe-partij.html
Een van de oprichters van Artikel 1 is homo. Na Sylvana hebben ze n elk geval nog een Marokkaan nodig
Edit: Is dit dan waar Tofik Dibi in beeld komt?
http://www.dagelijksestan ... erklaring-van-tofik-dibi/
Ik mag hopen dat ze die buiten de deur houden. Sylvana én Tofik samen, dat is too hot to handle.
.
zondag 25 december 2016 om 09:47
quote:Melt schreef op 25 december 2016 @ 08:33:
Als een dief in de nacht er tussenuit knijpen en ondertussen allang bezig zijn een nieuwe partij op te tuigen. Daar mag je wat van vinden, of niet.Klopt, Daar mogen we zeker wat van vinden, en al helemaal als ze mensen misselijk beschuldigd.
Mij boeit het ook niet of ze kapper is of schooljuf, wat zegt een opleiding als je de kennis niet gebruikt? maar als ze als kapster aan het werk gaat verwacht ik wel dat ze de kappersacademie op z'n minst een jaar heeft gevolgd. Als ze politica word verwacht ik kennis-van-zaken en niet alleen maar steeds weer datzelfde gebler over een onschuldig kinderfeest en de echte discriminatie veegt ze onder het kleed want dat is wel 'lastig'.
Als een dief in de nacht er tussenuit knijpen en ondertussen allang bezig zijn een nieuwe partij op te tuigen. Daar mag je wat van vinden, of niet.Klopt, Daar mogen we zeker wat van vinden, en al helemaal als ze mensen misselijk beschuldigd.
Mij boeit het ook niet of ze kapper is of schooljuf, wat zegt een opleiding als je de kennis niet gebruikt? maar als ze als kapster aan het werk gaat verwacht ik wel dat ze de kappersacademie op z'n minst een jaar heeft gevolgd. Als ze politica word verwacht ik kennis-van-zaken en niet alleen maar steeds weer datzelfde gebler over een onschuldig kinderfeest en de echte discriminatie veegt ze onder het kleed want dat is wel 'lastig'.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 december 2016 om 10:49
quote:tanteslankie schreef op 25 december 2016 @ 09:24:
[...]
Volgens de redenering van een paar personen ja. Maar goed, jij bent de beste hoor.
Uiteraard, maar dat was het punt niet. Mij verbaast het hoe opleiding alleen een criterium voor capaciteiten is, wanneer men het gebrek aan vorming wil gebruiken om aan te tonen dat iemand niet capabel is. Andersom lijkt het moeizamer te verlopen, maar ook bij politici die wel bij de standpunten van de reaguurder passen, is gebrek aan academische vorming ineens geen probleem meer.
Ik heb nog steeds geen verklaring voor het feit dat Simons zo persoonlijk aangevallen wordt. Dat ze onder een vergrootglas gelegd wordt, dat begrijp ik, maar de Ad hominems vliegen je om de oren.
[...]
Volgens de redenering van een paar personen ja. Maar goed, jij bent de beste hoor.
Uiteraard, maar dat was het punt niet. Mij verbaast het hoe opleiding alleen een criterium voor capaciteiten is, wanneer men het gebrek aan vorming wil gebruiken om aan te tonen dat iemand niet capabel is. Andersom lijkt het moeizamer te verlopen, maar ook bij politici die wel bij de standpunten van de reaguurder passen, is gebrek aan academische vorming ineens geen probleem meer.
Ik heb nog steeds geen verklaring voor het feit dat Simons zo persoonlijk aangevallen wordt. Dat ze onder een vergrootglas gelegd wordt, dat begrijp ik, maar de Ad hominems vliegen je om de oren.
zondag 25 december 2016 om 11:10
quote:barbaracartland schreef op 25 december 2016 @ 08:22:
Nou, het is me wat.
Het blijft bijzonder om te zien wat Simons losmaakt bij mensen: een soort irrationele verbeten boosheid. Terwijl, wat kan het ons schelen, wat zou het ons moeten schelen? Ze begint een eigen partij, dat mag, al is het wat merkwaardig. Je bent niet verplicht op haar te stemmen, niet verplicht het met haar eens te zijn. Maar hier blijft het maar geen over dat ze kapper is. Nou? Een geliefd familielid van mij is kapster en ik zie niet in hoe haar dat minder maakt dan een ander. Of het gaat over dat haar opportunisme. Daar zou men een punt kunnen hebben, ware het niet dat diverse forumleden in andere topics Wilders fervent verdedigen, die Simons nog wel het een en ander over opportunisme zou kunnen leren.
Overigens ben ik academisch geschoold. Volgens de redeneringen in dit topic is wat ik zeg dus automatisch juist. Feestje!Dan heb je vast mijn opmerking gemist Barbara!
Nou, het is me wat.
Het blijft bijzonder om te zien wat Simons losmaakt bij mensen: een soort irrationele verbeten boosheid. Terwijl, wat kan het ons schelen, wat zou het ons moeten schelen? Ze begint een eigen partij, dat mag, al is het wat merkwaardig. Je bent niet verplicht op haar te stemmen, niet verplicht het met haar eens te zijn. Maar hier blijft het maar geen over dat ze kapper is. Nou? Een geliefd familielid van mij is kapster en ik zie niet in hoe haar dat minder maakt dan een ander. Of het gaat over dat haar opportunisme. Daar zou men een punt kunnen hebben, ware het niet dat diverse forumleden in andere topics Wilders fervent verdedigen, die Simons nog wel het een en ander over opportunisme zou kunnen leren.
Overigens ben ik academisch geschoold. Volgens de redeneringen in dit topic is wat ik zeg dus automatisch juist. Feestje!Dan heb je vast mijn opmerking gemist Barbara!
zondag 25 december 2016 om 11:11
quote:barbaracartland schreef op 25 december 2016 @ 10:49:
[...]
Uiteraard, maar dat was het punt niet. Mij verbaast het hoe opleiding alleen een criterium voor capaciteiten is, wanneer men het gebrek aan vorming wil gebruiken om aan te tonen dat iemand niet capabel is. Andersom lijkt het moeizamer te verlopen, maar ook bij politici die wel bij de standpunten van de reaguurder passen, is gebrek aan academische vorming ineens geen probleem meer.
Ik heb nog steeds geen verklaring voor het feit dat Simons zo persoonlijk aangevallen wordt. Dat ze onder een vergrootglas gelegd wordt, dat begrijp ik, maar de Ad hominems vliegen je om de oren.Lieve Barbara, Kan het zijn dat de mensen op dit forum alleen een weerwoord geven tegen al dat boe-geroep van Sylvana? En dat de Sylvanavoorstanders op dit forum hier al gauw "een aanval" van maken? Zou het dat kunnen zijn? Jij voelt je toch al gauw aangevallen. (zie quote hieronder) Kop op meis. Fijne kerstdagen!!
ps als die opleiding er niet toe doet, waarom roep je dan (op meerdere onderwerpen) steeds over je hoge opleiding?
quote:barbaracartland schreef op 19 november 2016 @ 22:07:
[...]
Als je boerenkool lust, lust je dus geen rode kool en die wilde ik nu net gaan klaarmaken. Terwijl, wat heeft rode kool jou misdaan?
[...]
Uiteraard, maar dat was het punt niet. Mij verbaast het hoe opleiding alleen een criterium voor capaciteiten is, wanneer men het gebrek aan vorming wil gebruiken om aan te tonen dat iemand niet capabel is. Andersom lijkt het moeizamer te verlopen, maar ook bij politici die wel bij de standpunten van de reaguurder passen, is gebrek aan academische vorming ineens geen probleem meer.
Ik heb nog steeds geen verklaring voor het feit dat Simons zo persoonlijk aangevallen wordt. Dat ze onder een vergrootglas gelegd wordt, dat begrijp ik, maar de Ad hominems vliegen je om de oren.Lieve Barbara, Kan het zijn dat de mensen op dit forum alleen een weerwoord geven tegen al dat boe-geroep van Sylvana? En dat de Sylvanavoorstanders op dit forum hier al gauw "een aanval" van maken? Zou het dat kunnen zijn? Jij voelt je toch al gauw aangevallen. (zie quote hieronder) Kop op meis. Fijne kerstdagen!!
ps als die opleiding er niet toe doet, waarom roep je dan (op meerdere onderwerpen) steeds over je hoge opleiding?
quote:barbaracartland schreef op 19 november 2016 @ 22:07:
[...]
Als je boerenkool lust, lust je dus geen rode kool en die wilde ik nu net gaan klaarmaken. Terwijl, wat heeft rode kool jou misdaan?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 december 2016 om 11:38
quote:barbaracartland schreef op 25 december 2016 @ 08:22:
Overigens ben ik academisch geschoold. Volgens de redeneringen in dit topic is wat ik zeg dus automatisch juist. Feestje!
Bijzonder, aangezien ikzelf ook hoog opgeleid ben en wij het op bepaalde vlakken toch niet helemaal met elkaar eens zijn. Het moet dus wel iets anders dan opleidingsniveau zijn en ik denk dat het vooral perceptie is.
Sylvana Simons zegt min of meer dat er in bepaalde mate sprake is van white privilege en discriminatie. Een denkbeeld dat totaal niet herkenbaar is voor mij als ik in mijn omgeving kijk, waarin iedereen gewoon wordt behandeld als mens en waarin huidskleur of afkomst geen rol spelen. Vanuit Sylvana's perceptie kennelijk een immens probleem, voor mij totaal niet herkenbaar. Wie heeft er dan gelijk? Ben ik blind voor hetgeen voor mijn voeten gebeurd of stelt Sylvana zich vreselijk aan?
Overigens ben ik academisch geschoold. Volgens de redeneringen in dit topic is wat ik zeg dus automatisch juist. Feestje!
Bijzonder, aangezien ikzelf ook hoog opgeleid ben en wij het op bepaalde vlakken toch niet helemaal met elkaar eens zijn. Het moet dus wel iets anders dan opleidingsniveau zijn en ik denk dat het vooral perceptie is.
Sylvana Simons zegt min of meer dat er in bepaalde mate sprake is van white privilege en discriminatie. Een denkbeeld dat totaal niet herkenbaar is voor mij als ik in mijn omgeving kijk, waarin iedereen gewoon wordt behandeld als mens en waarin huidskleur of afkomst geen rol spelen. Vanuit Sylvana's perceptie kennelijk een immens probleem, voor mij totaal niet herkenbaar. Wie heeft er dan gelijk? Ben ik blind voor hetgeen voor mijn voeten gebeurd of stelt Sylvana zich vreselijk aan?
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
zondag 25 december 2016 om 11:39
zondag 25 december 2016 om 11:53
quote:opisop91 schreef op 25 december 2016 @ 11:39:
Kool met kerst is inderdaad behoorlijk ziek. Ik heb niet veel dagen in het jaar waarop ik me mag laten gaan, maar 1e kerstdag is daar wel één. No way dat ik me ga bezighouden met kool vandaag.
Het was niet aardig dus ik heb het aangepast.
Omdat het Kerst is.
Kool met kerst is inderdaad behoorlijk ziek. Ik heb niet veel dagen in het jaar waarop ik me mag laten gaan, maar 1e kerstdag is daar wel één. No way dat ik me ga bezighouden met kool vandaag.
Het was niet aardig dus ik heb het aangepast.
Omdat het Kerst is.
zondag 25 december 2016 om 12:00
zondag 25 december 2016 om 13:08
quote:opisop91 schreef op 25 december 2016 @ 11:38:
[...]
Bijzonder, aangezien ikzelf ook hoog opgeleid ben en wij het op bepaalde vlakken toch niet helemaal met elkaar eens zijn. Het moet dus wel iets anders dan opleidingsniveau zijn en ik denk dat het vooral perceptie is.
Sylvana Simons zegt min of meer dat er in bepaalde mate sprake is van white privilege en discriminatie. Een denkbeeld dat totaal niet herkenbaar is voor mij als ik in mijn omgeving kijk, waarin iedereen gewoon wordt behandeld als mens en waarin huidskleur of afkomst geen rol spelen. Vanuit Sylvana's perceptie kennelijk een immens probleem, voor mij totaal niet herkenbaar. Wie heeft er dan gelijk? Ben ik blind voor hetgeen voor mijn voeten gebeurd of stelt Sylvana zich vreselijk aan?ik ben het eens met Barbara dus
[...]
Bijzonder, aangezien ikzelf ook hoog opgeleid ben en wij het op bepaalde vlakken toch niet helemaal met elkaar eens zijn. Het moet dus wel iets anders dan opleidingsniveau zijn en ik denk dat het vooral perceptie is.
Sylvana Simons zegt min of meer dat er in bepaalde mate sprake is van white privilege en discriminatie. Een denkbeeld dat totaal niet herkenbaar is voor mij als ik in mijn omgeving kijk, waarin iedereen gewoon wordt behandeld als mens en waarin huidskleur of afkomst geen rol spelen. Vanuit Sylvana's perceptie kennelijk een immens probleem, voor mij totaal niet herkenbaar. Wie heeft er dan gelijk? Ben ik blind voor hetgeen voor mijn voeten gebeurd of stelt Sylvana zich vreselijk aan?ik ben het eens met Barbara dus
zondag 25 december 2016 om 13:17
quote:opisop91 schreef op 25 december 2016 @ 11:38:
[...]
Bijzonder, aangezien ikzelf ook hoog opgeleid ben en wij het op bepaalde vlakken toch niet helemaal met elkaar eens zijn. Het moet dus wel iets anders dan opleidingsniveau zijn en ik denk dat het vooral perceptie is.
Sylvana Simons zegt min of meer dat er in bepaalde mate sprake is van white privilege en discriminatie. Een denkbeeld dat totaal niet herkenbaar is voor mij als ik in mijn omgeving kijk, waarin iedereen gewoon wordt behandeld als mens en waarin huidskleur of afkomst geen rol spelen. Vanuit Sylvana's perceptie kennelijk een immens probleem, voor mij totaal niet herkenbaar. Wie heeft er dan gelijk? Ben ik blind voor hetgeen voor mijn voeten gebeurd of stelt Sylvana zich vreselijk aan?
Ik denk oprecht het laatste.
Dat ze zich verschrikkelijk aanstelt dus.
[...]
Bijzonder, aangezien ikzelf ook hoog opgeleid ben en wij het op bepaalde vlakken toch niet helemaal met elkaar eens zijn. Het moet dus wel iets anders dan opleidingsniveau zijn en ik denk dat het vooral perceptie is.
Sylvana Simons zegt min of meer dat er in bepaalde mate sprake is van white privilege en discriminatie. Een denkbeeld dat totaal niet herkenbaar is voor mij als ik in mijn omgeving kijk, waarin iedereen gewoon wordt behandeld als mens en waarin huidskleur of afkomst geen rol spelen. Vanuit Sylvana's perceptie kennelijk een immens probleem, voor mij totaal niet herkenbaar. Wie heeft er dan gelijk? Ben ik blind voor hetgeen voor mijn voeten gebeurd of stelt Sylvana zich vreselijk aan?
Ik denk oprecht het laatste.
Dat ze zich verschrikkelijk aanstelt dus.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
