Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
maandag 26 december 2016 om 11:01
quote:barbaracartland schreef op 26 december 2016 @ 10:44:
Wat hebben die filmpjes met Simons te maken? Dat blijft me verbazen, hoe alles gebruikt moet worden om Simons maar iets aan te smeren.Wat het met Simons te maken heeft?! Deze jankerds hebben het over racisme en als er dan gevraagd wordt of ze daar voorbeelden van kunnen geven, dan kunnen ze dat niet, ze zijn ook nogal agressief en kwaad net als mejuffie Simons.
Wat hebben die filmpjes met Simons te maken? Dat blijft me verbazen, hoe alles gebruikt moet worden om Simons maar iets aan te smeren.Wat het met Simons te maken heeft?! Deze jankerds hebben het over racisme en als er dan gevraagd wordt of ze daar voorbeelden van kunnen geven, dan kunnen ze dat niet, ze zijn ook nogal agressief en kwaad net als mejuffie Simons.
maandag 26 december 2016 om 11:03
quote:Gisselle schreef op 26 december 2016 @ 11:01:
[...]
Wat het met Simons te maken heeft?! Deze jankerds hebben het over racisme en als er dan gevraagd wordt of ze daar voorbeelden van kunnen geven, dan kunnen ze dat niet, ze zijn ook nogal agressief en kwaad net als mejuffie Simons.
Precies deze manier van redeneren en dit type formuleringen. Bedankt voor het voorbeeld!
Simons geeft namelijk wel voorbeelden van racisme en ze is niet agressief of kwaad.
[...]
Wat het met Simons te maken heeft?! Deze jankerds hebben het over racisme en als er dan gevraagd wordt of ze daar voorbeelden van kunnen geven, dan kunnen ze dat niet, ze zijn ook nogal agressief en kwaad net als mejuffie Simons.
Precies deze manier van redeneren en dit type formuleringen. Bedankt voor het voorbeeld!
Simons geeft namelijk wel voorbeelden van racisme en ze is niet agressief of kwaad.
maandag 26 december 2016 om 11:07
maandag 26 december 2016 om 11:10
quote:barbaracartland schreef op 26 december 2016 @ 11:03:
[...]
Precies deze manier van redeneren en dit type formuleringen. Bedankt voor het voorbeeld!
Simons geeft namelijk wel voorbeelden van racisme en ze is niet agressief of kwaad.Boos, arrogant, opportunistisch, verongelijkt en nu ook nog achterbaks dekt volgens mij aardig de lading.
[...]
Precies deze manier van redeneren en dit type formuleringen. Bedankt voor het voorbeeld!
Simons geeft namelijk wel voorbeelden van racisme en ze is niet agressief of kwaad.Boos, arrogant, opportunistisch, verongelijkt en nu ook nog achterbaks dekt volgens mij aardig de lading.
maandag 26 december 2016 om 11:18
quote:barbaracartland schreef op 26 december 2016 @ 11:12:
Maar zolang je niet met boze of agressieve quotes komt, blijft het bij waardeoordelen, dat is wat ik bedoel te zeggen. Van Wilders is het bijvoorbeeld een stuk makkelijker om boze quotes te vinden.Dag Barbara, ga jij die quotes maar lekker zelf zoeken, ik ga kerst vieren, toedeloe.
Maar zolang je niet met boze of agressieve quotes komt, blijft het bij waardeoordelen, dat is wat ik bedoel te zeggen. Van Wilders is het bijvoorbeeld een stuk makkelijker om boze quotes te vinden.Dag Barbara, ga jij die quotes maar lekker zelf zoeken, ik ga kerst vieren, toedeloe.
maandag 26 december 2016 om 11:26
quote:Gisselle schreef op 26 december 2016 @ 11:18:
[...]
Dag Barbara, ga jij die quotes maar lekker zelf zoeken, ik ga kerst vieren, toedeloe.
Dat is dan toch weer jammer. Ik zou dan gedacht hebben dat je zo 10 vervelende quotes onder je ctrl-v zou hebben.
Ik wens iedereen natuurlijk een vreedzame Tweede Kerstdag.
[...]
Dag Barbara, ga jij die quotes maar lekker zelf zoeken, ik ga kerst vieren, toedeloe.
Dat is dan toch weer jammer. Ik zou dan gedacht hebben dat je zo 10 vervelende quotes onder je ctrl-v zou hebben.
Ik wens iedereen natuurlijk een vreedzame Tweede Kerstdag.
maandag 26 december 2016 om 11:27
maandag 26 december 2016 om 11:58
Politieke moorden kennen we gelukkig nog niet zoveel in Nederland. Geert Wilders wordt echter al sinds jaar en dag beveiligd, waarschijnlijk vanwege mensen die bereid zijn een politieke moord te plegen. Het lijkt er in die zin wel op dat het gevaar vanuit linkse hoek komt. Hoewel Sylvana Simons zichzelf waarschijnlijk ook weleens veiliger heeft gevoeld.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
maandag 26 december 2016 om 12:02
quote:Gisselle schreef op 26 december 2016 @ 11:01:
[...]
Wat het met Simons te maken heeft?! Deze jankerds hebben het over racisme en als er dan gevraagd wordt of ze daar voorbeelden van kunnen geven, dan kunnen ze dat niet, ze zijn ook nogal agressief en kwaad net als mejuffie Simons.Precies.
[...]
Wat het met Simons te maken heeft?! Deze jankerds hebben het over racisme en als er dan gevraagd wordt of ze daar voorbeelden van kunnen geven, dan kunnen ze dat niet, ze zijn ook nogal agressief en kwaad net als mejuffie Simons.Precies.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 26 december 2016 om 12:12
quote:barbaracartland schreef op 26 december 2016 @ 11:03:
[...]
Precies deze manier van redeneren en dit type formuleringen. Bedankt voor het voorbeeld!
Simons geeft namelijk wel voorbeelden van racisme en ze is niet agressief of kwaad.Ik wil me niet bemoeien met onenigheid tussen twee exen, want er word vaak met modder gegooid. Je vroeg om voorbeelden??
Het doet niet ter discussie maar Ik wist niet dat Roland Kahn haar ex is.
Mediacourant
Ex-vriend over Sylvana Simons: ‘Ze was altijd boos’
Geplaatst op vrijdag 24 juni 2016 om 11:30
Foto: SBSCool Cat-eigenaar Roland Kahn, die dit jaar in het nieuws was vanwege zijn poging om V&D over te nemen, haalt uit naar zijn ex-vriendin Sylvana Simons.
Dat is te lezen in Story. Simons is volop in het nieuws nu ze Hilversum heeft ingeruild voor Den Haag. Wat is ze toch boos geworden, roepen critici. En daar herkent Kahn zich wel in: “Mijn ex was een vrouw die alleen maar nám. Daarbij was ze altijd boos. Ze wilde ook steeds zélf in de zon staan – dat plekje gunde ze een ander niet.“
Van 2009 tot en met 2012 hadden Kahn en Simons een knipperlichtrelatie. Nu heeft Kahn naar eigen zeggen een leuke vrouw aan de haak geslagen. “Carolina is in praktisch alles het tegenovergestelde van Sylvana: ze is lief, zorgzaam en nooit chagrijnig en is iemand die veel geeft.”
Kahn is blij dat hij van Simons af is. “Ik ben er niet rouwig om dat het uit is. Integendeel.”
Over haar omstreden politieke plannen met DENK wil Kahn niets zeggen. “Vind je het heel erg als ik daar geen commentaar op geef? Dat is niet mijn issue.”
Simons heeft tegenwoordig ook een nieuwe vriend: Bert. Hij steunt haar via Skype en WhatsApp.
[...]
Precies deze manier van redeneren en dit type formuleringen. Bedankt voor het voorbeeld!
Simons geeft namelijk wel voorbeelden van racisme en ze is niet agressief of kwaad.Ik wil me niet bemoeien met onenigheid tussen twee exen, want er word vaak met modder gegooid. Je vroeg om voorbeelden??
Het doet niet ter discussie maar Ik wist niet dat Roland Kahn haar ex is.
Mediacourant
Ex-vriend over Sylvana Simons: ‘Ze was altijd boos’
Geplaatst op vrijdag 24 juni 2016 om 11:30
Foto: SBSCool Cat-eigenaar Roland Kahn, die dit jaar in het nieuws was vanwege zijn poging om V&D over te nemen, haalt uit naar zijn ex-vriendin Sylvana Simons.
Dat is te lezen in Story. Simons is volop in het nieuws nu ze Hilversum heeft ingeruild voor Den Haag. Wat is ze toch boos geworden, roepen critici. En daar herkent Kahn zich wel in: “Mijn ex was een vrouw die alleen maar nám. Daarbij was ze altijd boos. Ze wilde ook steeds zélf in de zon staan – dat plekje gunde ze een ander niet.“
Van 2009 tot en met 2012 hadden Kahn en Simons een knipperlichtrelatie. Nu heeft Kahn naar eigen zeggen een leuke vrouw aan de haak geslagen. “Carolina is in praktisch alles het tegenovergestelde van Sylvana: ze is lief, zorgzaam en nooit chagrijnig en is iemand die veel geeft.”
Kahn is blij dat hij van Simons af is. “Ik ben er niet rouwig om dat het uit is. Integendeel.”
Over haar omstreden politieke plannen met DENK wil Kahn niets zeggen. “Vind je het heel erg als ik daar geen commentaar op geef? Dat is niet mijn issue.”
Simons heeft tegenwoordig ook een nieuwe vriend: Bert. Hij steunt haar via Skype en WhatsApp.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 26 december 2016 om 12:18
quote:barbaracartland schreef op 26 december 2016 @ 11:03:
[...]
Precies deze manier van redeneren en dit type formuleringen. Bedankt voor het voorbeeld!
Simons geeft namelijk wel voorbeelden van racisme en ze is niet agressief of kwaad.Je vroeg om voorbeelden, en je zegt dat Sylvana niet agressief of kwaad is.
Mediacourant
Sylvana Simons ergert zich dood aan Wilfred Genee
Geplaatst op maandag 28 november 2016 om 14:25
Sylvana Simons ergert zich een versuffing aan Wilfred Genee tijdens een interview dat ze aan de presentator geeft voor De Balie TV. Dat is te zien op de website van De Balie. Simons toont weer aan waarom mensen zich zo massaal aan haar ergeren. Ze schiet direct in een defensieve houding, waarbij ze voortdurend zucht, geprikkeld reageert en nooit terugvalt op humor of luchtigheid. Gaande het gesprek adviseert Genee haar dan ook om eens warm en aardig te zijn. “Je doet pedant nu.”
Het concept van De Balie TV is dat Simons niet weet door welke drie interviewers ze wordt geïnterviewd. Na twee kritiekloze interviews, komt Genee de hoek omlopen. Daarop spuugt Simons de koffie terug in haar koffiebeker.
Eén van Genee’s eerste vragen is of ze zichzelf weleens irritant vindt. Dan blijkt dat Simons thuis ook vervelend kan zijn. “Ik loop wel eens te mekkeren over dingen die niet belangrijk zijn. In plaats van dat ik tegen mijn geliefde zeg: ‘Dankjewel dat je de was hebt gedaan’, zeg ik: ‘Maar waarom heb je het niet opgevouwen?’”
Ook in de media gedraagt ze zich zo. Ze kan zich ook voorstellen dat mensen haar irritant vinden, maar ze wil niet zeggen waarom: “Je moet mij niet vragen wat andere mensen denken en voelen. Dat moet je aan die andere mensen vragen.”
Genee legt aan Simons uit dat haar boodschap beter zou overkomen als ze zich niet zo vervelend opstelt. “De manier waarop je hem uitdraagt is nogal onhandig zo nu en dan. Dat is mijn indruk. Als je de boodschap anders zou brengen, zou het beter aankomen.”
Op de vraag aan Simons of ze het gevoel heeft of ze haar stijl niet wat moet aanpassen, reageert ze zwaar geprikkeld: “Zodat jij je beter kan voelen?”
Genee is echter niet de enige, benadrukt hij. “Ik zat de avond dat ik met jou in Pauw zat in een zaal vol met studenten van de Hogeschool voor Journalistiek. Ik gaf aan dat ik er niet zo veel zin in had, omdat ik vreesde dat we weer zo’n discussie zouden krijgen. Ik kreeg een staande ovatie. Na afloop stond ik te praten met die mensen en vroeg ik waarom ze zo reageerde. Ze zeiden en masse: ‘Omdat ze zo irritant is.’”
Als Simons zwaar uit de hoogte vraagt hoe Genee het dan prettig zou vinden, antwoordt Genee: “Door dit toontje achterwege te laten, normale kanten van jezelf te laten zien en gewoon warm en aardig te zijn. Je doet pedant nu!”
Nagesprek
Na afloop van het tien-minutengesprekje is er een nazit met Simons. Als ze wordt gevraagd waarom ze haar koffie uitspuwde, zegt ze: “Het was een automatische reflex. Je mag er zelf betekenis aan geven.”
Genee gaf aan dat hij het gevoel heeft dat met DENk en de houding van Simons de polarisatie is toegenomen. Vervolgens begon Simons daadwerkelijk te polariseren door Genee herhaaldelijk weg te zetten als ‘witte man’.
Simons: “Ik vind het fascinerend dat het zo lang moet gaan over hoe ik spreek. Er is een woord voor: tone policing. Dat is het gegeven waarmee men – vaak zijn dat witte mannen (wijzend naar Genee, red.) – een ander vertelt hoe hij of zij moet zeggen wat hij of zij zegt, zodat het voor de ontvangen, bijvoorbeeld witte mannen (wijzend naar Genee, red.) makkelijker is die boodschap te ontvangen.”
Het gesprek met Simons is hier terug te kijken. Op 41:00 begint het gesprek met Genee, om 1:06:15 blikt ze terug op het interview met Genee en om 1:14:00 ontploft Simons omdat ze wordt onderbroken.
Foto: De Balie
[...]
Precies deze manier van redeneren en dit type formuleringen. Bedankt voor het voorbeeld!
Simons geeft namelijk wel voorbeelden van racisme en ze is niet agressief of kwaad.Je vroeg om voorbeelden, en je zegt dat Sylvana niet agressief of kwaad is.
Mediacourant
Sylvana Simons ergert zich dood aan Wilfred Genee
Geplaatst op maandag 28 november 2016 om 14:25
Sylvana Simons ergert zich een versuffing aan Wilfred Genee tijdens een interview dat ze aan de presentator geeft voor De Balie TV. Dat is te zien op de website van De Balie. Simons toont weer aan waarom mensen zich zo massaal aan haar ergeren. Ze schiet direct in een defensieve houding, waarbij ze voortdurend zucht, geprikkeld reageert en nooit terugvalt op humor of luchtigheid. Gaande het gesprek adviseert Genee haar dan ook om eens warm en aardig te zijn. “Je doet pedant nu.”
Het concept van De Balie TV is dat Simons niet weet door welke drie interviewers ze wordt geïnterviewd. Na twee kritiekloze interviews, komt Genee de hoek omlopen. Daarop spuugt Simons de koffie terug in haar koffiebeker.
Eén van Genee’s eerste vragen is of ze zichzelf weleens irritant vindt. Dan blijkt dat Simons thuis ook vervelend kan zijn. “Ik loop wel eens te mekkeren over dingen die niet belangrijk zijn. In plaats van dat ik tegen mijn geliefde zeg: ‘Dankjewel dat je de was hebt gedaan’, zeg ik: ‘Maar waarom heb je het niet opgevouwen?’”
Ook in de media gedraagt ze zich zo. Ze kan zich ook voorstellen dat mensen haar irritant vinden, maar ze wil niet zeggen waarom: “Je moet mij niet vragen wat andere mensen denken en voelen. Dat moet je aan die andere mensen vragen.”
Genee legt aan Simons uit dat haar boodschap beter zou overkomen als ze zich niet zo vervelend opstelt. “De manier waarop je hem uitdraagt is nogal onhandig zo nu en dan. Dat is mijn indruk. Als je de boodschap anders zou brengen, zou het beter aankomen.”
Op de vraag aan Simons of ze het gevoel heeft of ze haar stijl niet wat moet aanpassen, reageert ze zwaar geprikkeld: “Zodat jij je beter kan voelen?”
Genee is echter niet de enige, benadrukt hij. “Ik zat de avond dat ik met jou in Pauw zat in een zaal vol met studenten van de Hogeschool voor Journalistiek. Ik gaf aan dat ik er niet zo veel zin in had, omdat ik vreesde dat we weer zo’n discussie zouden krijgen. Ik kreeg een staande ovatie. Na afloop stond ik te praten met die mensen en vroeg ik waarom ze zo reageerde. Ze zeiden en masse: ‘Omdat ze zo irritant is.’”
Als Simons zwaar uit de hoogte vraagt hoe Genee het dan prettig zou vinden, antwoordt Genee: “Door dit toontje achterwege te laten, normale kanten van jezelf te laten zien en gewoon warm en aardig te zijn. Je doet pedant nu!”
Nagesprek
Na afloop van het tien-minutengesprekje is er een nazit met Simons. Als ze wordt gevraagd waarom ze haar koffie uitspuwde, zegt ze: “Het was een automatische reflex. Je mag er zelf betekenis aan geven.”
Genee gaf aan dat hij het gevoel heeft dat met DENk en de houding van Simons de polarisatie is toegenomen. Vervolgens begon Simons daadwerkelijk te polariseren door Genee herhaaldelijk weg te zetten als ‘witte man’.
Simons: “Ik vind het fascinerend dat het zo lang moet gaan over hoe ik spreek. Er is een woord voor: tone policing. Dat is het gegeven waarmee men – vaak zijn dat witte mannen (wijzend naar Genee, red.) – een ander vertelt hoe hij of zij moet zeggen wat hij of zij zegt, zodat het voor de ontvangen, bijvoorbeeld witte mannen (wijzend naar Genee, red.) makkelijker is die boodschap te ontvangen.”
Het gesprek met Simons is hier terug te kijken. Op 41:00 begint het gesprek met Genee, om 1:06:15 blikt ze terug op het interview met Genee en om 1:14:00 ontploft Simons omdat ze wordt onderbroken.
Foto: De Balie
LOEP ME MAAR aub.
maandag 26 december 2016 om 12:26
quote:barbaracartland schreef op 26 december 2016 @ 11:12:
Maar zolang je niet met boze of agressieve quotes komt, blijft het bij waardeoordelen, dat is wat ik bedoel te zeggen. Van Wilders is het bijvoorbeeld een stuk makkelijker om boze quotes te vinden.Goed dat ze haar fout toegaf, maar ik vind het nog beter dat men eerst kon aantonen dat het niet klopte wat ze beweerde.
Sylvana Simons: ‘Ik heb mezelf te kakken gezet’
Geplaatst op dinsdag 15 november 2016 om 11:21
Sylvana Simons vindt zelf ook dat ze enorm voor schut stond in de talkshow van Jeroen Pauw. Dat laat ze weten in de eerste aflevering van haar vlogserie in aanloop naar de verkiezingen. Simons beweerde vorige week een interview met Donald Trump te hebben gezien, terwijl dat helemaal niet bestaat. De opnames van haar vlog begonnen uitgerekend op de dag van haar Pauw-blunder. “Ik ben in de socialmediavalkuil gevallen en dat vind ik niet leuk“, zegt ze na afloop van Pauw.
De cameraman dook op Simons nadat Pauw haar aan het eind van de uitzending corrigeerde. “Ik heb stellig beweerd dat ik iets heb gezien wat ik helemaal niet gezien kan hebben. Dat is not a good thing. Daar moet ik mezelf even streng voor toespreken.”
Een dag later komt ze terug op haar mislukte Pauw-optreden. “Ik heb mezelf en plein public voor het hele land te kakken gezet, omdat ik ervan overtuigd was dat ik iets weet, wat niet klopte. Daar slaap ik slecht van.”
“Het heeft me wel iets belangrijks geleerd. Het heeft me doen inzien waarom zo veel mensen zo boos op me zijn. Dat komt door precies datzelfde mechanisme. Dagelijks worden er leugens over mij verspreid. Er zijn websites die beweren dat ik alle blanke mensen haat.”
“Net als hoe ik er van overtuigd was dat ik Donald Trump iets heb horen zeggen wat hij nooit heeft gezegd, zijn mensen er ook van overtuigd dat ik iets heb gezegd.”
Simons hoopt niet dat dit aan haar blijft kleven. “Een fout is pas een fout als je hem niet herstelt. Bij deze heb ik hem hersteld en hopelijk kan ik nu met een schone lei verder.”
Maar zolang je niet met boze of agressieve quotes komt, blijft het bij waardeoordelen, dat is wat ik bedoel te zeggen. Van Wilders is het bijvoorbeeld een stuk makkelijker om boze quotes te vinden.Goed dat ze haar fout toegaf, maar ik vind het nog beter dat men eerst kon aantonen dat het niet klopte wat ze beweerde.
Sylvana Simons: ‘Ik heb mezelf te kakken gezet’
Geplaatst op dinsdag 15 november 2016 om 11:21
Sylvana Simons vindt zelf ook dat ze enorm voor schut stond in de talkshow van Jeroen Pauw. Dat laat ze weten in de eerste aflevering van haar vlogserie in aanloop naar de verkiezingen. Simons beweerde vorige week een interview met Donald Trump te hebben gezien, terwijl dat helemaal niet bestaat. De opnames van haar vlog begonnen uitgerekend op de dag van haar Pauw-blunder. “Ik ben in de socialmediavalkuil gevallen en dat vind ik niet leuk“, zegt ze na afloop van Pauw.
De cameraman dook op Simons nadat Pauw haar aan het eind van de uitzending corrigeerde. “Ik heb stellig beweerd dat ik iets heb gezien wat ik helemaal niet gezien kan hebben. Dat is not a good thing. Daar moet ik mezelf even streng voor toespreken.”
Een dag later komt ze terug op haar mislukte Pauw-optreden. “Ik heb mezelf en plein public voor het hele land te kakken gezet, omdat ik ervan overtuigd was dat ik iets weet, wat niet klopte. Daar slaap ik slecht van.”
“Het heeft me wel iets belangrijks geleerd. Het heeft me doen inzien waarom zo veel mensen zo boos op me zijn. Dat komt door precies datzelfde mechanisme. Dagelijks worden er leugens over mij verspreid. Er zijn websites die beweren dat ik alle blanke mensen haat.”
“Net als hoe ik er van overtuigd was dat ik Donald Trump iets heb horen zeggen wat hij nooit heeft gezegd, zijn mensen er ook van overtuigd dat ik iets heb gezegd.”
Simons hoopt niet dat dit aan haar blijft kleven. “Een fout is pas een fout als je hem niet herstelt. Bij deze heb ik hem hersteld en hopelijk kan ik nu met een schone lei verder.”
LOEP ME MAAR aub.
maandag 26 december 2016 om 12:58
@Missie, je hebt al eerder het interview met Wilfred Genee aangehaald, dacht ik. Is dat omdat je het met Genee eens bent, als hij zegt: je boodschap is goed, maar je toon is is zo beroerd.
Of wil jij eigenlijk iets anders zeggen. Want dan snap ik je verwijzing naar dit interview niet zo goed.
Ik ben zelf overigens geen Sylvana fan. Verre van dat eigenlijk. Maar ik verbaas mij echt over de agressie die zij oproept. Ik bedoel als je dat vergelijkt met zo'n Wilders die een hele zaal staat op te zwepen met zijn meer of minder Marokkanen. Zelfs nog los van de boodschap, zo'n hele zaal mee laten roepen, dat vind ik echt griezelig. En nu hebben we het hier natuurlijk over Sylvana en niet over Geert, maar vaak kunnen de Sylvana- haters wel begrip opbrengen voor Wilders en dat begrijp ik gewoonweg niet. Zijn toch totaal onvergelijkbare grootheden (als in: Wilders gaat in zijn retoriek veel verder).
Of wil jij eigenlijk iets anders zeggen. Want dan snap ik je verwijzing naar dit interview niet zo goed.
Ik ben zelf overigens geen Sylvana fan. Verre van dat eigenlijk. Maar ik verbaas mij echt over de agressie die zij oproept. Ik bedoel als je dat vergelijkt met zo'n Wilders die een hele zaal staat op te zwepen met zijn meer of minder Marokkanen. Zelfs nog los van de boodschap, zo'n hele zaal mee laten roepen, dat vind ik echt griezelig. En nu hebben we het hier natuurlijk over Sylvana en niet over Geert, maar vaak kunnen de Sylvana- haters wel begrip opbrengen voor Wilders en dat begrijp ik gewoonweg niet. Zijn toch totaal onvergelijkbare grootheden (als in: Wilders gaat in zijn retoriek veel verder).
maandag 26 december 2016 om 13:14
quote:titta schreef op 26 december 2016 @ 12:58:
@Missie, je hebt al eerder het interview met Wilfred Genee aangehaald, dacht ik. Is dat omdat je het met Genee eens bent, als hij zegt: je boodschap is goed, maar je toon is is zo beroerd.
Of wil jij eigenlijk iets anders zeggen. Want dan snap ik je verwijzing naar dit interview niet zo goed.
Ik ben zelf overigens geen Sylvana fan. Verre van dat eigenlijk. Maar ik verbaas mij echt over de agressie die zij oproept. Ik bedoel als je dat vergelijkt met zo'n Wilders die een hele zaal staat op te zwepen met zijn meer of minder Marokkanen. Zelfs nog los van de boodschap, zo'n hele zaal mee laten roepen, dat vind ik echt griezelig. En nu hebben we het hier natuurlijk over Sylvana en niet over Geert, maar vaak kunnen de Sylvana- haters wel begrip opbrengen voor Wilders en dat begrijp ik gewoonweg niet. Zijn toch totaal onvergelijkbare grootheden (als in: Wilders gaat in zijn retoriek veel verder).Klopt dat interview heb ik al eerder aangehaald. Dat was het filmpje. Nu plaatste ik een ander artikel over datzelfde interview omdat alleen al de titel datgene zegt waar Barbara een voorbeeld van vroeg. Volgens Barbara is Sylvana (in tegenstelling tot Wilders) nooit kwaad of agressief.
Mijn boodschap is goed maar mijn toon beroerd schrijf je. Ik zal proberen zachter te tikken want verder maak ik geen toon/geluid.
titel: Sylvana Simons ergert zich dood aan Wilfred Genee
@Missie, je hebt al eerder het interview met Wilfred Genee aangehaald, dacht ik. Is dat omdat je het met Genee eens bent, als hij zegt: je boodschap is goed, maar je toon is is zo beroerd.
Of wil jij eigenlijk iets anders zeggen. Want dan snap ik je verwijzing naar dit interview niet zo goed.
Ik ben zelf overigens geen Sylvana fan. Verre van dat eigenlijk. Maar ik verbaas mij echt over de agressie die zij oproept. Ik bedoel als je dat vergelijkt met zo'n Wilders die een hele zaal staat op te zwepen met zijn meer of minder Marokkanen. Zelfs nog los van de boodschap, zo'n hele zaal mee laten roepen, dat vind ik echt griezelig. En nu hebben we het hier natuurlijk over Sylvana en niet over Geert, maar vaak kunnen de Sylvana- haters wel begrip opbrengen voor Wilders en dat begrijp ik gewoonweg niet. Zijn toch totaal onvergelijkbare grootheden (als in: Wilders gaat in zijn retoriek veel verder).Klopt dat interview heb ik al eerder aangehaald. Dat was het filmpje. Nu plaatste ik een ander artikel over datzelfde interview omdat alleen al de titel datgene zegt waar Barbara een voorbeeld van vroeg. Volgens Barbara is Sylvana (in tegenstelling tot Wilders) nooit kwaad of agressief.
Mijn boodschap is goed maar mijn toon beroerd schrijf je. Ik zal proberen zachter te tikken want verder maak ik geen toon/geluid.
titel: Sylvana Simons ergert zich dood aan Wilfred Genee
LOEP ME MAAR aub.
maandag 26 december 2016 om 13:21
quote:missie_m schreef op 26 december 2016 @ 13:14:
[...]
Klopt dat interview heb ik al eerder aangehaald. Dat was het filmpje. Nu plaatste ik een ander artikel over datzelfde interview omdat alleen al de titel datgene zegt waar Barbara een voorbeeld van vroeg. Volgens Barbara is Sylvana (in tegenstelling tot Wilders) nooit kwaad of agressief.
Mijn boodschap is goed maar mijn toon beroerd schrijf je. Ik zal proberen zachter te tikken want verder maak ik geen toon/geluid.
titel: Sylvana Simons ergert zich dood aan Wilfred GeneeIk was denk ik onduidelijk. Ik bedoelde dat Genee in dat interview tegen Sylvana zei: je boodschap is wel okee, maar de toon waarop je het brengt niet. En daarna vroeg ik mij af of jij dat met Genee eens bent. Of dat er meer / iets anders is dat jou zo stoort.
[...]
Klopt dat interview heb ik al eerder aangehaald. Dat was het filmpje. Nu plaatste ik een ander artikel over datzelfde interview omdat alleen al de titel datgene zegt waar Barbara een voorbeeld van vroeg. Volgens Barbara is Sylvana (in tegenstelling tot Wilders) nooit kwaad of agressief.
Mijn boodschap is goed maar mijn toon beroerd schrijf je. Ik zal proberen zachter te tikken want verder maak ik geen toon/geluid.
titel: Sylvana Simons ergert zich dood aan Wilfred GeneeIk was denk ik onduidelijk. Ik bedoelde dat Genee in dat interview tegen Sylvana zei: je boodschap is wel okee, maar de toon waarop je het brengt niet. En daarna vroeg ik mij af of jij dat met Genee eens bent. Of dat er meer / iets anders is dat jou zo stoort.
maandag 26 december 2016 om 13:49
quote:Wonderfilled schreef op 26 december 2016 @ 13:16:
Misschien moet je wat meer op je eigen waarnemingen vertrouwen Missie, in plaats van de ex citeren.
Mijn Hemel, je bent meer bezig met Sylvana dan met jezelf.En jij bent alleen regelmatig in dit topic te vinden om je druk te maken over Missies welzijn? Toch wel lief hoor...
Misschien moet je wat meer op je eigen waarnemingen vertrouwen Missie, in plaats van de ex citeren.
Mijn Hemel, je bent meer bezig met Sylvana dan met jezelf.En jij bent alleen regelmatig in dit topic te vinden om je druk te maken over Missies welzijn? Toch wel lief hoor...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 26 december 2016 om 13:56
maandag 26 december 2016 om 14:02
quote:pom-01 schreef op 26 december 2016 @ 11:27:
[...]
Dit is voor mij ook nieuw, net als het "feit" dat ze blijkbaar gewoon te herkennen zijn dankzij een kort filmpje.Kijk maar bij wat anti Zwarte Piet demonstraties zie je dezelfde gezichten.Vaak wel een vaste groep extreem linkste activisten....Zijn vaak ook die types die stenen door de ruiten gooien en ramen bekladden bij bakkers die nog een zwarte piet chocolade pop in de etalage hebben of ze kraken weer ergens een pand omdat ze gratis willen wonen.
[...]
Dit is voor mij ook nieuw, net als het "feit" dat ze blijkbaar gewoon te herkennen zijn dankzij een kort filmpje.Kijk maar bij wat anti Zwarte Piet demonstraties zie je dezelfde gezichten.Vaak wel een vaste groep extreem linkste activisten....Zijn vaak ook die types die stenen door de ruiten gooien en ramen bekladden bij bakkers die nog een zwarte piet chocolade pop in de etalage hebben of ze kraken weer ergens een pand omdat ze gratis willen wonen.
