Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
dinsdag 27 december 2016 om 11:12
quote:Wonderfilled schreef op 26 december 2016 @ 16:59:
[...]
Hoe ver gaan jullie terug eigenlijk?
Kan ik de NSB er ook nog bijhalen? Of is dat te lang geleden?
Inderdaad. de Kroningsrellen zijn nu bijna 37 jaar geleden. De aanslag op Janmaat is nu bijna 31 jaar geleden. We kunnen ook het terrorisme van de RAF, de ETA en de IRA er bij halen, allemaal zo'n 40 jaar geleden. Wel is het zo dat het geweld toen vaak links geïnspireerd was alhoewel de aanslag in Bologna (1980) door extreem rechts werd gepleegd. Ik denk dat veel mensen die deze gewelddadigheden aanhalen toen nog geeneens geboren waren. We kunnen wat dat betreft ook de NSB er wel bij halen, of de mislukte poging tot staatsgreep in 1948 door ultra-conservatieve politici.
Als we kijken naar deze eeuw zie je dat veel geweld wordt gebruikt door links, maar ook door salafisten. Salafisten zou ik toch eerder rechts-conservatief noemen dan links. Verder is er nu ook veel geweld dat rechts en/of nationalistisch is geïnspireerd.
In Nederland zijn deze eeuw twee doden gevallen door politiek geweld, een gepleegd door een linkse activist en een door een radicale moslim. Andere gewelddadigheden leidden gelukkig niet tot doden.
[...]
Hoe ver gaan jullie terug eigenlijk?
Kan ik de NSB er ook nog bijhalen? Of is dat te lang geleden?
Inderdaad. de Kroningsrellen zijn nu bijna 37 jaar geleden. De aanslag op Janmaat is nu bijna 31 jaar geleden. We kunnen ook het terrorisme van de RAF, de ETA en de IRA er bij halen, allemaal zo'n 40 jaar geleden. Wel is het zo dat het geweld toen vaak links geïnspireerd was alhoewel de aanslag in Bologna (1980) door extreem rechts werd gepleegd. Ik denk dat veel mensen die deze gewelddadigheden aanhalen toen nog geeneens geboren waren. We kunnen wat dat betreft ook de NSB er wel bij halen, of de mislukte poging tot staatsgreep in 1948 door ultra-conservatieve politici.
Als we kijken naar deze eeuw zie je dat veel geweld wordt gebruikt door links, maar ook door salafisten. Salafisten zou ik toch eerder rechts-conservatief noemen dan links. Verder is er nu ook veel geweld dat rechts en/of nationalistisch is geïnspireerd.
In Nederland zijn deze eeuw twee doden gevallen door politiek geweld, een gepleegd door een linkse activist en een door een radicale moslim. Andere gewelddadigheden leidden gelukkig niet tot doden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 27 december 2016 om 11:26
quote:oudebaas schreef op 26 december 2016 @ 14:09:
[...]
Sylvana maakt heel veel los bij de boze burgerman. verder roept Sylvana op blogs en op facebookgroepen veel reacties op. Uit die reacties blijkt vaak hoeveel racisme er in Nederland daadwerkelijk nog is. Ik had het idee dat het wel meeveel allemaal, maar de bagger die op Facebook e.d. over haar wordt uitgestort laat zien dat Nederland niet veel verschilt van Alabama of Missisippi in de jaren '50.Vandaar dat ik al tig keren heb geschreven 'haar aanpak werkt juist zwaar averechts'. Zij gooit een knuppel in een mak hoenderhok en zegt dan "zie je wel dat ze tekeer gaan". Op menig forum krijgen forummers voor minder een ban.
Racisme is in Nederland de laatste jaren steeds meer toegenomen (kijk maar naar de homohaat en de jodenhaat) maar volgens mij niet van die kant waar Sylvana's vinger naar wijst. Dat Sylvana bekogeld word met bagger is zeker niet goed.
Maar haar beweegredenen kloppen van geen ene kant.
Zou zij mijn beste vriendin zijn zou ik precies het zelfde zeggen zonder dat ik haar zou laten vallen. Het heeft niets te maken met huidskleur of racisme. Die huidskleur heeft ze haar hele leven al en toen kreeg ze massaal applaus. Je kan iemand de wind flink van voren geven "waar ben jij nou mee bezig?" of 'je bent knetterdoorgedraaid' zonder dat je het slecht met die persoon voor hebt en zonder dat je die persoon laat vallen als een baksteen.
Ik heb geen facebook of twitter en dat wil ik graag zo houden, wat jou daar op FB stoort kan je beter daar op FB zeggen. Misschien lijkt racisme meer dan vroeger omdat men nu alle commentaar kan lezen op FB. Die socialmedia bestond vroeger niet.
Van de andere kant. Als je de keren én vooral de grote afschuw-mate waarin Sylvana het woord zwarte Piet gebruikt-misbruikt, verwisseld met het woord 'hoofddoek' of burka. Dan was de wereldbol te klein.
Ooit had ik hyves. En zag een jonge meis-met-hoofddoek met knalrode lippen en zwaar opgemaakte ogen, verder best een ordinair geheel. Zij schreef al bij voorbaat dat mannen niet hoefden te reageren want....bla bla bla. Zij ging er al bij voorbaat van uit dat alle mannen haar zouden lastig vallen met aanzoekjes, terwijl er zulke knappe meiskes bestaan die gewoon leuk en normaal blijven, en mannen die niks van haar zouden willen. Zij kreeg daarop heel veel negatieve reacties. En die werden weer "afgebeuld" door de vrienden van de meis-met-hoofddoek. Het werkt averechts.
Enne dát pedante heeft Sylvana ook.
[...]
Sylvana maakt heel veel los bij de boze burgerman. verder roept Sylvana op blogs en op facebookgroepen veel reacties op. Uit die reacties blijkt vaak hoeveel racisme er in Nederland daadwerkelijk nog is. Ik had het idee dat het wel meeveel allemaal, maar de bagger die op Facebook e.d. over haar wordt uitgestort laat zien dat Nederland niet veel verschilt van Alabama of Missisippi in de jaren '50.Vandaar dat ik al tig keren heb geschreven 'haar aanpak werkt juist zwaar averechts'. Zij gooit een knuppel in een mak hoenderhok en zegt dan "zie je wel dat ze tekeer gaan". Op menig forum krijgen forummers voor minder een ban.
Racisme is in Nederland de laatste jaren steeds meer toegenomen (kijk maar naar de homohaat en de jodenhaat) maar volgens mij niet van die kant waar Sylvana's vinger naar wijst. Dat Sylvana bekogeld word met bagger is zeker niet goed.
Maar haar beweegredenen kloppen van geen ene kant.
Zou zij mijn beste vriendin zijn zou ik precies het zelfde zeggen zonder dat ik haar zou laten vallen. Het heeft niets te maken met huidskleur of racisme. Die huidskleur heeft ze haar hele leven al en toen kreeg ze massaal applaus. Je kan iemand de wind flink van voren geven "waar ben jij nou mee bezig?" of 'je bent knetterdoorgedraaid' zonder dat je het slecht met die persoon voor hebt en zonder dat je die persoon laat vallen als een baksteen.
Ik heb geen facebook of twitter en dat wil ik graag zo houden, wat jou daar op FB stoort kan je beter daar op FB zeggen. Misschien lijkt racisme meer dan vroeger omdat men nu alle commentaar kan lezen op FB. Die socialmedia bestond vroeger niet.
Van de andere kant. Als je de keren én vooral de grote afschuw-mate waarin Sylvana het woord zwarte Piet gebruikt-misbruikt, verwisseld met het woord 'hoofddoek' of burka. Dan was de wereldbol te klein.
Ooit had ik hyves. En zag een jonge meis-met-hoofddoek met knalrode lippen en zwaar opgemaakte ogen, verder best een ordinair geheel. Zij schreef al bij voorbaat dat mannen niet hoefden te reageren want....bla bla bla. Zij ging er al bij voorbaat van uit dat alle mannen haar zouden lastig vallen met aanzoekjes, terwijl er zulke knappe meiskes bestaan die gewoon leuk en normaal blijven, en mannen die niks van haar zouden willen. Zij kreeg daarop heel veel negatieve reacties. En die werden weer "afgebeuld" door de vrienden van de meis-met-hoofddoek. Het werkt averechts.
Enne dát pedante heeft Sylvana ook.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 27 december 2016 om 11:35
quote:oudebaas schreef op 27 december 2016 @ 11:00:
[...]
Die racistische bagger wordt vooral door huidskleur getriggerd. Ook als het niet over discriminatie of identiteit gaat kruipen de racisten uit hun holen.
Denk maar aan de selfie van de Oranjespelers in 2014 en de reacties daarop.
http://www.metronieuws.nl ... an-oranje-op-social-mediaEn zo zijn er "zat zat zat" berichten uit "andere holen".
Dus "Verbeter de wereld, begin bij jezelf"
[...]
Die racistische bagger wordt vooral door huidskleur getriggerd. Ook als het niet over discriminatie of identiteit gaat kruipen de racisten uit hun holen.
Denk maar aan de selfie van de Oranjespelers in 2014 en de reacties daarop.
http://www.metronieuws.nl ... an-oranje-op-social-mediaEn zo zijn er "zat zat zat" berichten uit "andere holen".
Dus "Verbeter de wereld, begin bij jezelf"
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 27 december 2016 om 11:47
quote:oudebaas schreef op 26 december 2016 @ 14:29:
[...]
De schedelmeter Joost Niemöller staat nu niet bepaald bekend als iemand die zich netjes aan de feiten houdt.
.......................................................En onder welke categorie valt dit woord?? Of moet ik zeggen 'uit welke holen?"
ps. Wat ik van Joost heb gelezen was heel goed.
[...]
De schedelmeter Joost Niemöller staat nu niet bepaald bekend als iemand die zich netjes aan de feiten houdt.
.......................................................En onder welke categorie valt dit woord?? Of moet ik zeggen 'uit welke holen?"
ps. Wat ik van Joost heb gelezen was heel goed.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 27 december 2016 om 11:49
quote:oudebaas schreef op 26 december 2016 @ 14:36:
[...]
Precies, daaruit blijkt dat hij geheel feitenvrij aan complotdenken doet.Dat was juist heel goed. Offe is dat omdat hij niet zo praatte zoals die mannen die alles onder het kleed veegden en dan zeiden ''niks aan de hand hoor' ?
[...]
Precies, daaruit blijkt dat hij geheel feitenvrij aan complotdenken doet.Dat was juist heel goed. Offe is dat omdat hij niet zo praatte zoals die mannen die alles onder het kleed veegden en dan zeiden ''niks aan de hand hoor' ?
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 27 december 2016 om 11:51
quote:hollebollegijs schreef op 26 december 2016 @ 15:18:
[...]
Waar baseer jij op dat het RECHTS was?
En wat is recentelijk?
Geldermalsen was een verzameling boze buurtbewoners, Steenbergen was wat geschreew van mogelijk PVV stemmers (lid worden kan je niet)
Dan is er een brandbom richting een moskee in Enschede gegooid (ging uit in het gras) was een aanslag van 3 leden van DTG een extreem rechtse organisatie.
Dan heb je nog de bestorming van het AZC in Utrecht ook dit waren jongeren uit de omgeving.
Dit wil je toch niet gelijk stellen aan de linkse aanslagen op Hans Janmaat, Pim Fortuyn, Aad Kosto, de Makro branden, de GEEN WONING GEEN KRONING rellen met 356 gewonde agenten.Inderdaad.
[...]
Waar baseer jij op dat het RECHTS was?
En wat is recentelijk?
Geldermalsen was een verzameling boze buurtbewoners, Steenbergen was wat geschreew van mogelijk PVV stemmers (lid worden kan je niet)
Dan is er een brandbom richting een moskee in Enschede gegooid (ging uit in het gras) was een aanslag van 3 leden van DTG een extreem rechtse organisatie.
Dan heb je nog de bestorming van het AZC in Utrecht ook dit waren jongeren uit de omgeving.
Dit wil je toch niet gelijk stellen aan de linkse aanslagen op Hans Janmaat, Pim Fortuyn, Aad Kosto, de Makro branden, de GEEN WONING GEEN KRONING rellen met 356 gewonde agenten.Inderdaad.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 27 december 2016 om 11:53
quote:oudebaas schreef op 26 december 2016 @ 14:09:
[...]
Sylvana maakt heel veel los bij de boze burgerman. verder roept Sylvana op blogs en op facebookgroepen veel reacties op. Uit die reacties blijkt vaak hoeveel racisme er in Nederland daadwerkelijk nog is. Ik had het idee dat het wel meeveel allemaal, maar de bagger die op Facebook e.d. over haar wordt uitgestort laat zien dat Nederland niet veel verschilt van Alabama of Missisippi in de jaren '50.Het begon wel effe allemaal 'bij de boze Sylvana'.
Zij ergert zich al dood aan een interview met Wilfred Genee, terwijl Wilfred gewoon een mooi en goed interview hield.
Als Sylvana zich al dood ergert aan een goed interview omdat het haar niet aanstaat wat gezegd of gevraagd word, zegt dat ook veel over mensen die zich dood ergeren aan haar negatieve geroep.
Als ik jou ga beschuldigen van iets dat voor jou iets simpels en leuk is, en ik maak er iets ergs van, dan brengt dat negatieve reacties. Om nou meteen die reacties gebruiken als bewijs van racisme, terwijl de echte racisme verborgen blijft dan is dat toch de omgekeerde wereld. Toch ??
[...]
Sylvana maakt heel veel los bij de boze burgerman. verder roept Sylvana op blogs en op facebookgroepen veel reacties op. Uit die reacties blijkt vaak hoeveel racisme er in Nederland daadwerkelijk nog is. Ik had het idee dat het wel meeveel allemaal, maar de bagger die op Facebook e.d. over haar wordt uitgestort laat zien dat Nederland niet veel verschilt van Alabama of Missisippi in de jaren '50.Het begon wel effe allemaal 'bij de boze Sylvana'.
Zij ergert zich al dood aan een interview met Wilfred Genee, terwijl Wilfred gewoon een mooi en goed interview hield.
Als Sylvana zich al dood ergert aan een goed interview omdat het haar niet aanstaat wat gezegd of gevraagd word, zegt dat ook veel over mensen die zich dood ergeren aan haar negatieve geroep.
Als ik jou ga beschuldigen van iets dat voor jou iets simpels en leuk is, en ik maak er iets ergs van, dan brengt dat negatieve reacties. Om nou meteen die reacties gebruiken als bewijs van racisme, terwijl de echte racisme verborgen blijft dan is dat toch de omgekeerde wereld. Toch ??
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 27 december 2016 om 17:51
quote:oudebaas schreef op 27 december 2016 @ 11:12:
[...]
Als we kijken naar deze eeuw zie je dat veel geweld wordt gebruikt door links, maar ook door salafisten. Salafisten zou ik toch eerder rechts-conservatief noemen dan links. Verder is er nu ook veel geweld dat rechts en/of nationalistisch is geïnspireerd.
Andere gewelddadigheden leidden gelukkig niet tot doden.
Alleen het feit al dat salafisten tegen overheden zijn plaatst ze al ver aan de linkerkant.
En de moord op Louis Seveke in 2005 ,daar kwam de kogel ook van links en nog wel van een andere kraker.
[...]
Als we kijken naar deze eeuw zie je dat veel geweld wordt gebruikt door links, maar ook door salafisten. Salafisten zou ik toch eerder rechts-conservatief noemen dan links. Verder is er nu ook veel geweld dat rechts en/of nationalistisch is geïnspireerd.
Andere gewelddadigheden leidden gelukkig niet tot doden.
Alleen het feit al dat salafisten tegen overheden zijn plaatst ze al ver aan de linkerkant.
En de moord op Louis Seveke in 2005 ,daar kwam de kogel ook van links en nog wel van een andere kraker.
dinsdag 27 december 2016 om 17:55
dinsdag 27 december 2016 om 18:01
quote:missie_m schreef op 27 december 2016 @ 11:47:
[...]
En onder welke categorie valt dit woord?? Of moet ik zeggen 'uit welke holen?"
ps. Wat ik van Joost heb gelezen was heel goed.
Dan heb je mogelijk maar weinig van hem gelezen. Of je bent een racist, wat ik niet geloof op basis van je reacties hier.
Dit is een typerende uitspraak van Joost Niemöller:
Overigens heeft Niemöller niks tegen ‘zwarten’. Hij heeft zelfs zwarte vrienden. En hij is fan van Miles Davis. ‘Luister, ik ben een groot bewonderaar van Miles Davis. Miles was een geniale muzikant en had vast een hoog IQ. Hij was trouwens ook een zwarte racist, die met zijn rug naar een blank publiek ging staan. Je zou zwarten zelfs superieur kunnen noemen. Met veel testosteron en een laag IQ ben je geneigd jezelf snel voort te planten, en dat zijn de zwarten, geholpen door de dalende kindersterfte in Afrika, inderdaad aan het doen.’
[...]
En onder welke categorie valt dit woord?? Of moet ik zeggen 'uit welke holen?"
ps. Wat ik van Joost heb gelezen was heel goed.
Dan heb je mogelijk maar weinig van hem gelezen. Of je bent een racist, wat ik niet geloof op basis van je reacties hier.
Dit is een typerende uitspraak van Joost Niemöller:
Overigens heeft Niemöller niks tegen ‘zwarten’. Hij heeft zelfs zwarte vrienden. En hij is fan van Miles Davis. ‘Luister, ik ben een groot bewonderaar van Miles Davis. Miles was een geniale muzikant en had vast een hoog IQ. Hij was trouwens ook een zwarte racist, die met zijn rug naar een blank publiek ging staan. Je zou zwarten zelfs superieur kunnen noemen. Met veel testosteron en een laag IQ ben je geneigd jezelf snel voort te planten, en dat zijn de zwarten, geholpen door de dalende kindersterfte in Afrika, inderdaad aan het doen.’
dinsdag 27 december 2016 om 19:12
quote:PowerCube schreef op 27 december 2016 @ 18:01:
[...]
Dan heb je mogelijk maar weinig van hem gelezen. Of je bent een racist, wat ik niet geloof op basis van je reacties hier.
Dit is een typerende uitspraak van Joost Niemöller:
Overigens heeft Niemöller niks tegen ‘zwarten’. Hij heeft zelfs zwarte vrienden. En hij is fan van Miles Davis. ‘Luister, ik ben een groot bewonderaar van Miles Davis. Miles was een geniale muzikant en had vast een hoog IQ. Hij was trouwens ook een zwarte racist, die met zijn rug naar een blank publiek ging staan. Je zou zwarten zelfs superieur kunnen noemen. Met veel testosteron en een laag IQ ben je geneigd jezelf snel voort te planten, en dat zijn de zwarten, geholpen door de dalende kindersterfte in Afrika, inderdaad aan het doen.’
Daar hoort nog een stuk bij wat gepubliceerd is in de REVU
Verkrachters
Is er ook maar één wetenschapper die beweert dat zwarten crimineler zijn omdat ze zwart zijn? ‘Nee. Criminelen zijn crimineel omdat ze een laag IQ hebben. En zwarten hebben gemiddeld een laag IQ.Ik baseer me onder andere op The Bell Curve, de bestseller van de Amerikaanse wetenschappers Richard Hernstein en Charles Murray. Zij schrijven dat het gemiddelde IQ van zwarten ongeveer 85 en dat van blanken 100 is. Noord-Afrikanen scoren ook lager dan wij. Er is een duidelijk verband tussen IQ en criminaliteit, weten we uit onderzoek. Linkse wetenschappers roepen graag dat criminaliteit door sociale achterstand komt, maar in The Bell Curve wordt aangetoond dat dat verband heel klein is.”
Ze hebben trouwens wel meer testosteron dan blanken, en zéker meer dan Aziaten. Vandaar dat verkrachtingen onder zwarten ook vaker voorkomen.Veel gedrag is etnisch en genetisch bepaald.
Maar in een land als India wordt ook stevig verkracht, zagen we recent nog. ’Ik zeg ook niet dat Aziaten en blanken níet verkrachten’, vertelt Niemöller. ‘Maar het zou heel goed kunnen dat de daders van die vreselijke Indiase groepsverkrachtingen relatief donker zijn. Er schijnt een relatie te zijn tussen huidskleur en agressie. Je ziet het bijvoorbeeld bij dieren: een donkere leeuw is agressiever dan een lichtgekleurde. Bij mensen schijnt dat ook op te gaan. Omdat dat op een of andere manier in het genenplaatje aan elkaar gelinkt is
[...]
Dan heb je mogelijk maar weinig van hem gelezen. Of je bent een racist, wat ik niet geloof op basis van je reacties hier.
Dit is een typerende uitspraak van Joost Niemöller:
Overigens heeft Niemöller niks tegen ‘zwarten’. Hij heeft zelfs zwarte vrienden. En hij is fan van Miles Davis. ‘Luister, ik ben een groot bewonderaar van Miles Davis. Miles was een geniale muzikant en had vast een hoog IQ. Hij was trouwens ook een zwarte racist, die met zijn rug naar een blank publiek ging staan. Je zou zwarten zelfs superieur kunnen noemen. Met veel testosteron en een laag IQ ben je geneigd jezelf snel voort te planten, en dat zijn de zwarten, geholpen door de dalende kindersterfte in Afrika, inderdaad aan het doen.’
Daar hoort nog een stuk bij wat gepubliceerd is in de REVU
Verkrachters
Is er ook maar één wetenschapper die beweert dat zwarten crimineler zijn omdat ze zwart zijn? ‘Nee. Criminelen zijn crimineel omdat ze een laag IQ hebben. En zwarten hebben gemiddeld een laag IQ.Ik baseer me onder andere op The Bell Curve, de bestseller van de Amerikaanse wetenschappers Richard Hernstein en Charles Murray. Zij schrijven dat het gemiddelde IQ van zwarten ongeveer 85 en dat van blanken 100 is. Noord-Afrikanen scoren ook lager dan wij. Er is een duidelijk verband tussen IQ en criminaliteit, weten we uit onderzoek. Linkse wetenschappers roepen graag dat criminaliteit door sociale achterstand komt, maar in The Bell Curve wordt aangetoond dat dat verband heel klein is.”
Ze hebben trouwens wel meer testosteron dan blanken, en zéker meer dan Aziaten. Vandaar dat verkrachtingen onder zwarten ook vaker voorkomen.Veel gedrag is etnisch en genetisch bepaald.
Maar in een land als India wordt ook stevig verkracht, zagen we recent nog. ’Ik zeg ook niet dat Aziaten en blanken níet verkrachten’, vertelt Niemöller. ‘Maar het zou heel goed kunnen dat de daders van die vreselijke Indiase groepsverkrachtingen relatief donker zijn. Er schijnt een relatie te zijn tussen huidskleur en agressie. Je ziet het bijvoorbeeld bij dieren: een donkere leeuw is agressiever dan een lichtgekleurde. Bij mensen schijnt dat ook op te gaan. Omdat dat op een of andere manier in het genenplaatje aan elkaar gelinkt is
dinsdag 27 december 2016 om 19:18
quote:PowerCube schreef op 27 december 2016 @ 18:01:
[...]
Overigens heeft Niemöller niks tegen ‘zwarten’. Hij heeft zelfs zwarte vrienden. En hij is fan van Miles Davis. ‘Luister, ik ben een groot bewonderaar van Miles Davis. Miles was een geniale muzikant en had vast een hoog IQ. Hij was trouwens ook een zwarte racist, die met zijn rug naar een blank publiek ging staan. Je zou zwarten zelfs superieur kunnen noemen. Met veel testosteron en een laag IQ ben je geneigd jezelf snel voort te planten, en dat zijn de zwarten, geholpen door de dalende kindersterfte in Afrika, inderdaad aan het doen.’
Luister, ik ben een groot bewonderaar van Miles Davis. Miles was een geniale muzikant en had vast een hoog IQ. Hij was trouwens ook een zwarte racist, die met zijn rug naar een blank publiek ging staan - vreselijk cool vond iedereen dat. Je zou zwarten zelfs superieur kunnen noemen. Met veel testosteron en een laag IQ ben je geneigd om jezelf razendsnel voort te planten, en dat zijn de zwarten, geholpen door de dalende kindersterfte in Afrika, inderdaad aan het doen.”
Waarom heb je het stukje-vreselijk cool vond iedereen dat- weggelaten?
[...]
Overigens heeft Niemöller niks tegen ‘zwarten’. Hij heeft zelfs zwarte vrienden. En hij is fan van Miles Davis. ‘Luister, ik ben een groot bewonderaar van Miles Davis. Miles was een geniale muzikant en had vast een hoog IQ. Hij was trouwens ook een zwarte racist, die met zijn rug naar een blank publiek ging staan. Je zou zwarten zelfs superieur kunnen noemen. Met veel testosteron en een laag IQ ben je geneigd jezelf snel voort te planten, en dat zijn de zwarten, geholpen door de dalende kindersterfte in Afrika, inderdaad aan het doen.’
Luister, ik ben een groot bewonderaar van Miles Davis. Miles was een geniale muzikant en had vast een hoog IQ. Hij was trouwens ook een zwarte racist, die met zijn rug naar een blank publiek ging staan - vreselijk cool vond iedereen dat. Je zou zwarten zelfs superieur kunnen noemen. Met veel testosteron en een laag IQ ben je geneigd om jezelf razendsnel voort te planten, en dat zijn de zwarten, geholpen door de dalende kindersterfte in Afrika, inderdaad aan het doen.”
Waarom heb je het stukje-vreselijk cool vond iedereen dat- weggelaten?
dinsdag 27 december 2016 om 19:27
O ja hij schrijft voor linkse bladen anders zouden jullie nog denken dat hij een PVV stemmer is met zijn uitlatingen ;-)en dat is hij niet want dat wil zijn vrouw niet hebben las ik in een intervieuw'
http://joostniemoller.nl/wie-ben-ik/
http://joostniemoller.nl/wie-ben-ik/
dinsdag 27 december 2016 om 19:33
Maar goed deze topic gaat over Sylvana dus nog ff een link dat ze nog steeds gelukkig is met Bert.
Haar eigen woorden:Bert is een blanke man – Simons vindt zwarte mannen niet te vertrouwen – die voor het ministerie van Defensie werkt. “Zonder hem zou het een stuk moeilijker zijn om hiermee om te gaan.”
http://www.mediacourant.n ... na-via-skype-en-whatsapp/
Haar eigen woorden:Bert is een blanke man – Simons vindt zwarte mannen niet te vertrouwen – die voor het ministerie van Defensie werkt. “Zonder hem zou het een stuk moeilijker zijn om hiermee om te gaan.”
http://www.mediacourant.n ... na-via-skype-en-whatsapp/
dinsdag 27 december 2016 om 19:35
quote:Habbekratz schreef op 27 december 2016 @ 19:18:
[...]
Luister, ik ben een groot bewonderaar van Miles Davis. Miles was een geniale muzikant en had vast een hoog IQ. Hij was trouwens ook een zwarte racist, die met zijn rug naar een blank publiek ging staan - vreselijk cool vond iedereen dat. Je zou zwarten zelfs superieur kunnen noemen. Met veel testosteron en een laag IQ ben je geneigd om jezelf razendsnel voort te planten, en dat zijn de zwarten, geholpen door de dalende kindersterfte in Afrika, inderdaad aan het doen.”
Waarom heb je het stukje-vreselijk cool vond iedereen dat- weggelaten?Niet expres, ik had een andere bron (Nieuwe Revu) waarin dat stukje gewoon niet staat. Ik heb integraal gecopypaste.
[...]
Luister, ik ben een groot bewonderaar van Miles Davis. Miles was een geniale muzikant en had vast een hoog IQ. Hij was trouwens ook een zwarte racist, die met zijn rug naar een blank publiek ging staan - vreselijk cool vond iedereen dat. Je zou zwarten zelfs superieur kunnen noemen. Met veel testosteron en een laag IQ ben je geneigd om jezelf razendsnel voort te planten, en dat zijn de zwarten, geholpen door de dalende kindersterfte in Afrika, inderdaad aan het doen.”
Waarom heb je het stukje-vreselijk cool vond iedereen dat- weggelaten?Niet expres, ik had een andere bron (Nieuwe Revu) waarin dat stukje gewoon niet staat. Ik heb integraal gecopypaste.
dinsdag 27 december 2016 om 21:45
dinsdag 27 december 2016 om 21:52
quote:IHATEMODELS schreef op 27 december 2016 @ 21:45:
Echt een hele sterke vrouw
http://www.ad.nl/binnenla ... en-over-erdogan~a18e89ff/Hoe bedoel je?
Echt een hele sterke vrouw
http://www.ad.nl/binnenla ... en-over-erdogan~a18e89ff/Hoe bedoel je?
dinsdag 27 december 2016 om 21:53
quote:Habbekratz schreef op 27 december 2016 @ 19:12:
[...]
Daar hoort nog een stuk bij wat gepubliceerd is in de REVU
Verkrachters
Is er ook maar één wetenschapper die beweert dat zwarten crimineler zijn omdat ze zwart zijn? ‘Nee. Criminelen zijn crimineel omdat ze een laag IQ hebben. En zwarten hebben gemiddeld een laag IQ.Ik baseer me onder andere op The Bell Curve, de bestseller van de Amerikaanse wetenschappers Richard Hernstein en Charles Murray. Zij schrijven dat het gemiddelde IQ van zwarten ongeveer 85 en dat van blanken 100 is. Noord-Afrikanen scoren ook lager dan wij. Er is een duidelijk verband tussen IQ en criminaliteit, weten we uit onderzoek. Linkse wetenschappers roepen graag dat criminaliteit door sociale achterstand komt, maar in The Bell Curve wordt aangetoond dat dat verband heel klein is.”
Ze hebben trouwens wel meer testosteron dan blanken, en zéker meer dan Aziaten. Vandaar dat verkrachtingen onder zwarten ook vaker voorkomen.Veel gedrag is etnisch en genetisch bepaald.
Maar in een land als India wordt ook stevig verkracht, zagen we recent nog. ’Ik zeg ook niet dat Aziaten en blanken níet verkrachten’, vertelt Niemöller. ‘Maar het zou heel goed kunnen dat de daders van die vreselijke Indiase groepsverkrachtingen relatief donker zijn. Er schijnt een relatie te zijn tussen huidskleur en agressie. Je ziet het bijvoorbeeld bij dieren: een donkere leeuw is agressiever dan een lichtgekleurde. Bij mensen schijnt dat ook op te gaan. Omdat dat op een of andere manier in het genenplaatje aan elkaar gelinkt isOh wow, wat is dit ongelooflijk onwetend. Een IQ test is door mensen gemaakt dude! Dus geen keiharde wetenschap maar wel cultureel enorm 'biased' (weet ff NLse woord niet). Iedereen kan een test bedenken gebaseerd op eigen context en dan de ander dom vinden. Het feit dat mensen daar niet over nadenken getuigt al van een onzinnig gevoel van superioriteit. Eng! gatverdamme!
[...]
Daar hoort nog een stuk bij wat gepubliceerd is in de REVU
Verkrachters
Is er ook maar één wetenschapper die beweert dat zwarten crimineler zijn omdat ze zwart zijn? ‘Nee. Criminelen zijn crimineel omdat ze een laag IQ hebben. En zwarten hebben gemiddeld een laag IQ.Ik baseer me onder andere op The Bell Curve, de bestseller van de Amerikaanse wetenschappers Richard Hernstein en Charles Murray. Zij schrijven dat het gemiddelde IQ van zwarten ongeveer 85 en dat van blanken 100 is. Noord-Afrikanen scoren ook lager dan wij. Er is een duidelijk verband tussen IQ en criminaliteit, weten we uit onderzoek. Linkse wetenschappers roepen graag dat criminaliteit door sociale achterstand komt, maar in The Bell Curve wordt aangetoond dat dat verband heel klein is.”
Ze hebben trouwens wel meer testosteron dan blanken, en zéker meer dan Aziaten. Vandaar dat verkrachtingen onder zwarten ook vaker voorkomen.Veel gedrag is etnisch en genetisch bepaald.
Maar in een land als India wordt ook stevig verkracht, zagen we recent nog. ’Ik zeg ook niet dat Aziaten en blanken níet verkrachten’, vertelt Niemöller. ‘Maar het zou heel goed kunnen dat de daders van die vreselijke Indiase groepsverkrachtingen relatief donker zijn. Er schijnt een relatie te zijn tussen huidskleur en agressie. Je ziet het bijvoorbeeld bij dieren: een donkere leeuw is agressiever dan een lichtgekleurde. Bij mensen schijnt dat ook op te gaan. Omdat dat op een of andere manier in het genenplaatje aan elkaar gelinkt isOh wow, wat is dit ongelooflijk onwetend. Een IQ test is door mensen gemaakt dude! Dus geen keiharde wetenschap maar wel cultureel enorm 'biased' (weet ff NLse woord niet). Iedereen kan een test bedenken gebaseerd op eigen context en dan de ander dom vinden. Het feit dat mensen daar niet over nadenken getuigt al van een onzinnig gevoel van superioriteit. Eng! gatverdamme!
dinsdag 27 december 2016 om 22:13
quote:Habbekratz schreef op 27 december 2016 @ 19:27:
O ja hij schrijft voor linkse bladen anders zouden jullie nog denken dat hij een PVV stemmer is met zijn uitlatingen ;-)en dat is hij niet want dat wil zijn vrouw niet hebben las ik in een intervieuw'
http://joostniemoller.nl/wie-ben-ik/Wie zijn 'jullie'?
O ja hij schrijft voor linkse bladen anders zouden jullie nog denken dat hij een PVV stemmer is met zijn uitlatingen ;-)en dat is hij niet want dat wil zijn vrouw niet hebben las ik in een intervieuw'
http://joostniemoller.nl/wie-ben-ik/Wie zijn 'jullie'?
