Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
zaterdag 29 oktober 2016 om 16:46
quote:2Italy2 schreef op 29 oktober 2016 @ 15:20:
Ik denk dat er hier wat dames zijn die zich niet vaak in een mannenwereld begeven. Neem een groepje van een man of zes, giet er al dan niet een biertje in (is geeneens nodig) en de vrouw-/buitenlander-/homo-/enz- moppen vliegen je om de oren.
Hoog- of laagopgeleid maakt geen donder uit.
Je kan dat als kwetsend ervaren maar ook je schouders er over ophalen.
Ik denk dat het geen reet uitmaakt welk groepje mannen je treft, Afrikaners, Eskimo's, Belgen of Chinezen. Zo zitten de meeste (echte) mannen in elkaar. (Niet de hoofdstedelijke watjeshipsters/metromannen )Nogal een verschil in een kroeg of op nationale tv vind je ook niet?
Ik denk dat er hier wat dames zijn die zich niet vaak in een mannenwereld begeven. Neem een groepje van een man of zes, giet er al dan niet een biertje in (is geeneens nodig) en de vrouw-/buitenlander-/homo-/enz- moppen vliegen je om de oren.
Hoog- of laagopgeleid maakt geen donder uit.
Je kan dat als kwetsend ervaren maar ook je schouders er over ophalen.
Ik denk dat het geen reet uitmaakt welk groepje mannen je treft, Afrikaners, Eskimo's, Belgen of Chinezen. Zo zitten de meeste (echte) mannen in elkaar. (Niet de hoofdstedelijke watjeshipsters/metromannen )Nogal een verschil in een kroeg of op nationale tv vind je ook niet?
Cyrano de Bergerac: Er zijn veel mensen wier rapheid van de tong enkel voortkomt uit hun onmacht om te zwijgen
zaterdag 29 oktober 2016 om 18:36
zaterdag 29 oktober 2016 om 20:48
quote:gascogner schreef op 29 oktober 2016 @ 14:35:
[...]
Hoe wil je in godsnaam de opmerking Daar moet een heel peloton ME overheen onderbouwen> Dat kan toch alleen maar gezien worden als bewust kwetsend? En sorry ik heb de uitzending ook gezien en hij maakte echt geen vergissing, hij kreeg van Genee nog de kans om zich te verbeteren, maar zei doodleuk dat ze niet op een pauw leek, dus kennelijk wel op een aap suggereer je dan.Als ik mijn best doe kan ik de hele dag beledigd zijn door van alles en nog wat. Ik kies daar niet voor, Sylvana wel: die leeft er voor.
[...]
Hoe wil je in godsnaam de opmerking Daar moet een heel peloton ME overheen onderbouwen> Dat kan toch alleen maar gezien worden als bewust kwetsend? En sorry ik heb de uitzending ook gezien en hij maakte echt geen vergissing, hij kreeg van Genee nog de kans om zich te verbeteren, maar zei doodleuk dat ze niet op een pauw leek, dus kennelijk wel op een aap suggereer je dan.Als ik mijn best doe kan ik de hele dag beledigd zijn door van alles en nog wat. Ik kies daar niet voor, Sylvana wel: die leeft er voor.
zaterdag 29 oktober 2016 om 20:49
quote:goedzo schreef op 29 oktober 2016 @ 14:12:
Wie beter kan het zelfvertrouwen vergroten van burgers die op veel waarneembare handelingen van een incrowd massa totaal anders reageren.
Opvattingen over hoe men moet zich moet gedragen over allang van tevoren bedachte afspraken werken steeds minder goed voor een veranderde bevolking.
Het zal nog wel een tijdje duren voordat deze schokken verwerkt worden door de meeste mensen.
Van mensen die verantwoordelijk zijn voor het realiseren van wetten en regels wordt vanzelfsprekend meer verwacht.
Ik zie daarom geen reden om DENK als politieke partij niet serieus te nemen.
Arnon Grunberg; heb jij je hier verstopt?!?
Wie beter kan het zelfvertrouwen vergroten van burgers die op veel waarneembare handelingen van een incrowd massa totaal anders reageren.
Opvattingen over hoe men moet zich moet gedragen over allang van tevoren bedachte afspraken werken steeds minder goed voor een veranderde bevolking.
Het zal nog wel een tijdje duren voordat deze schokken verwerkt worden door de meeste mensen.
Van mensen die verantwoordelijk zijn voor het realiseren van wetten en regels wordt vanzelfsprekend meer verwacht.
Ik zie daarom geen reden om DENK als politieke partij niet serieus te nemen.
Arnon Grunberg; heb jij je hier verstopt?!?
zaterdag 29 oktober 2016 om 23:51
zondag 30 oktober 2016 om 10:07
quote:gascogner schreef op 29 oktober 2016 @ 14:35:
[...]
Hoe wil je in godsnaam de opmerking Daar moet een heel peloton ME overheen onderbouwen> Dat kan toch alleen maar gezien worden als bewust kwetsend? En sorry ik heb de uitzending ook gezien en hij maakte echt geen vergissing, hij kreeg van Genee nog de kans om zich te verbeteren, maar zei doodleuk dat ze niet op een pauw leek, dus kennelijk wel op een aap suggereer je dan.Bewust kwetsend: ja. Discriminerend: nee. Dit soort opmerkingen krijgt het hoofdbestuur van de KNVB ook naar haar hoofd geslingerd door Derksen c.s.
[...]
Hoe wil je in godsnaam de opmerking Daar moet een heel peloton ME overheen onderbouwen> Dat kan toch alleen maar gezien worden als bewust kwetsend? En sorry ik heb de uitzending ook gezien en hij maakte echt geen vergissing, hij kreeg van Genee nog de kans om zich te verbeteren, maar zei doodleuk dat ze niet op een pauw leek, dus kennelijk wel op een aap suggereer je dan.Bewust kwetsend: ja. Discriminerend: nee. Dit soort opmerkingen krijgt het hoofdbestuur van de KNVB ook naar haar hoofd geslingerd door Derksen c.s.
donderdag 3 november 2016 om 18:26
https://youtu.be/pzgWl2zHYTc
‘Sylvana, hoe ga je dit uitleggen?'
Hoe ze dat gaat uitleggen? Dat zou ik ook wel eens willen weten?
‘Sylvana, hoe ga je dit uitleggen?'
Hoe ze dat gaat uitleggen? Dat zou ik ook wel eens willen weten?
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 3 november 2016 om 18:43
https://youtu.be/ppfUckouBSw Studio PowNed - ''Sylvana Simons begint op de vrouwelijke Quinsy Gario te lijken'' Gepubliceerd op 16 nov. 2015
Filmpje waarin het ook gaat een lijst van Viva
Filmpje waarin het ook gaat een lijst van Viva
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 3 november 2016 om 18:54
quote:gascogner schreef op 29 oktober 2016 @ 14:35:
[...]
Hoe wil je in godsnaam de opmerking Daar moet een heel peloton ME overheen onderbouwen> Dat kan toch alleen maar gezien worden als bewust kwetsend?
"Die moet nodig eens geneukt worden" is een vrij "normale" opmerking. Hoorde hem tenminste regelmatig toen ik nog in de mannenwereld werkte. Niet alleen over vrouwen maar net zo goed over mannen.
Heel peloton is wat overdreven maar waarom zou het kwetsend zijn?
[...]
Hoe wil je in godsnaam de opmerking Daar moet een heel peloton ME overheen onderbouwen> Dat kan toch alleen maar gezien worden als bewust kwetsend?
"Die moet nodig eens geneukt worden" is een vrij "normale" opmerking. Hoorde hem tenminste regelmatig toen ik nog in de mannenwereld werkte. Niet alleen over vrouwen maar net zo goed over mannen.
Heel peloton is wat overdreven maar waarom zou het kwetsend zijn?
donderdag 3 november 2016 om 19:00
https://youtu.be/XItIYrNaU6Q Kritiek op optreden Sylvana Simons | Pauw
Ik heb me voorheen nooit gestoord aan Sylvana, vond het wel irritant zoals ze de laatste tijd doet ivm zwarte Piet, maar in bovenstaand filmpje vind ik haar gewoon eng.
Ik heb me voorheen nooit gestoord aan Sylvana, vond het wel irritant zoals ze de laatste tijd doet ivm zwarte Piet, maar in bovenstaand filmpje vind ik haar gewoon eng.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 3 november 2016 om 20:32
quote:missie_m schreef op 03 november 2016 @ 19:00:
https://youtu.be/XItIYrNaU6Q Kritiek op optreden Sylvana Simons | Pauw
Ik heb me voorheen nooit gestoord aan Sylvana, vond het wel irritant zoals ze de laatste tijd doet ivm zwarte Piet, maar in bovenstaand filmpje vind ik haar gewoon eng.
Ik vind die bril een beetje too much. Alsof ze intellectueel wil overkomen.
Ik vind het vooral een heel ingestudeerd verhaaltje, maar met 1 ding ben ik het wel met haar eens, hoezeer ze ook in mijn irritatiezone zit en ik het zo ongeveer over alles met haar oneens ben: de media kan er soms gekleurd opstaan. Als zij zegt: er wordt iets 'vermeend' en - als gevolg van groot uitgemeten in de media - het blijkt niet waar, dan hoor je over dat laatste soms verrekte weinig. De media is wel degelijk selectief.
Dat werkt dan overigens wel twee kanten uit. Dat dan weer wel.
https://youtu.be/XItIYrNaU6Q Kritiek op optreden Sylvana Simons | Pauw
Ik heb me voorheen nooit gestoord aan Sylvana, vond het wel irritant zoals ze de laatste tijd doet ivm zwarte Piet, maar in bovenstaand filmpje vind ik haar gewoon eng.
Ik vind die bril een beetje too much. Alsof ze intellectueel wil overkomen.
Ik vind het vooral een heel ingestudeerd verhaaltje, maar met 1 ding ben ik het wel met haar eens, hoezeer ze ook in mijn irritatiezone zit en ik het zo ongeveer over alles met haar oneens ben: de media kan er soms gekleurd opstaan. Als zij zegt: er wordt iets 'vermeend' en - als gevolg van groot uitgemeten in de media - het blijkt niet waar, dan hoor je over dat laatste soms verrekte weinig. De media is wel degelijk selectief.
Dat werkt dan overigens wel twee kanten uit. Dat dan weer wel.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
donderdag 3 november 2016 om 22:11
quote:missie_m schreef op 03 november 2016 @ 19:00:
https://youtu.be/XItIYrNaU6Q Kritiek op optreden Sylvana Simons | Pauw
Ik heb me voorheen nooit gestoord aan Sylvana, vond het wel irritant zoals ze de laatste tijd doet ivm zwarte Piet, maar in bovenstaand filmpje vind ik haar gewoon eng.
dat moment komt altijd een keer
bij mij viel het in mijn tienerjaren en toen hield ze zich nog niet eens bezig met serieuze zaken, nooit meer goedgekomen.
https://youtu.be/XItIYrNaU6Q Kritiek op optreden Sylvana Simons | Pauw
Ik heb me voorheen nooit gestoord aan Sylvana, vond het wel irritant zoals ze de laatste tijd doet ivm zwarte Piet, maar in bovenstaand filmpje vind ik haar gewoon eng.
dat moment komt altijd een keer
bij mij viel het in mijn tienerjaren en toen hield ze zich nog niet eens bezig met serieuze zaken, nooit meer goedgekomen.
vrijdag 4 november 2016 om 13:06
Bron: RTVA: https://rtva.nl/2016/11/a ... brief-aan-sylvana-simons/
Amstelvener en journalist Nol de Vries maakt zich zorgen over de polarisering in Nederland. Net zoals Sylvana Simons. Echter vindt De Vries dat Simons niet consistent is in haar aanpak. Want Simons vergeet volgens De Vries een belangrijke groep die ook dagelijks geconfronteerd wordt met discriminatie. ,,De LGBT-gemeenschap (lesbian, gay, bisexual, transgender) bijvoorbeeld,” zegt De Vries. RTVA sprak met de journalist.
Beste Sylvana Simons,
Ik wil u even een hart onder de riem steken en adviseren dat u zich niet druk moet maken om uitspraken van Johan Derksen. Ik heb die man nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Sterker nog, bij hem heb ik altijd het idee: er brandt wel licht, maar er is niemand thuis.
En nu ik toch bezig ben, wil ik van de gelegenheid gebruikmaken u en uw collega’s van DENK aan te spreken, want ik heb wat prangende vragen. Ik heb namelijk sterk het vermoeden dat het empathisch vermogen van u en de andere partijleden zeer beperkt is en uw strijd tegen discriminatie en racisme alleen het eigen belang dient met als motto ‘eigen volk eerst’.
Want:
Waarom horen we u en de leden van DENK niet over de discriminatie van homoseksuelen en lesbiennes, die voornamelijk door getinte Noord-Afrikanen en moslims uit andere landen hier worden weggetreiterd, bespuwd, beledigd en soms zelfs mishandeld.
Waarom horen we u en de leden van DENK niet over de racistische uitlatingen van getinte Noord-Afrikanen en moslims richting het joodse volk, die zodanig bedreigend zijn dat joodse instellingen moeten worden bewaakt en beschermd.
Waarom horen we u als vrouw en de leden van DENK niet als vrouwen door bepaalde groeperingen worden betast, seksueel bejegend en gezien als gebruiksvoorwerp omdat hun cultuur vrouwen als minderwaardig beschouwd.
Waarom horen we u en de leden van DENK met een Turkse achtergrond niet over het misbruik van kinderen van Syrische vluchtelingen in Turkije. Moderne slavernij, die door de Turkse regering en de volledig misplaatst bejubelde Erdogan – tenslotte wordt het door Turkse bedrijven op Turks grondgebied bedreven – wordt toegestaan.
En mogen we verwachten dat als uw partij DENK straks enkele zetels in de Tweede Kamer heeft, uw werk gaat maken van de handelswijze van sommige ambassades van Afrikaanse landen, waar personeel als moderne slaven wordt behandeld en soms zelfs sprake is van mensenhandel
Of:
Discrimineert uw partij leden van de LGBT-groep omdat het lot van deze mensen u geen reet interesseert (mocht uw beperkte geest het niet bevatten, met LGBT worden homoseksuelen, lesbiennes, transgenders en biseksuelen onder één noemer gezet).
Is DENK inderdaad zo antisemitisch (en dus racistisch) dat ze de holocaust toejuicht.
Is het 12 uur per dag aan het werk zetten van minderjarige Syrische vluchtelingen in uw ogen geen slavernij maar een humanistische vorm van vluchtelingenhulp.
En is het gebruik van personeelsleden als slaven minder erg als het door ‘eigen volk’ gebeurt
Eens:
Discriminatie en racisme moeten worden aangepakt, maar als u en de leden van DENK het Nederlandse volk een spiegel voorhouden, poets dan de doffe plekken weg. Dan kunnen de Nederlanders met een getint Noord-Afrikaans uiterlijk, Nederlandse moslims en de gekleurde Nederlander – tenslotte zijn we volgens u en de overige leden van DENK allemaal Nederlander en gelijk – ook een blik werpen in diezelfde spiegel en in sommige gevallen ook de hand eens in eigen boezem steken.
Ik maak me zorgen over de polarisering in Nederland, die door u en een partij als DENK in de hand wordt gewerkt.
Ik ben benieuwd naar uw reactie!
Nol de Vries
Amstelvener en journalist Nol de Vries maakt zich zorgen over de polarisering in Nederland. Net zoals Sylvana Simons. Echter vindt De Vries dat Simons niet consistent is in haar aanpak. Want Simons vergeet volgens De Vries een belangrijke groep die ook dagelijks geconfronteerd wordt met discriminatie. ,,De LGBT-gemeenschap (lesbian, gay, bisexual, transgender) bijvoorbeeld,” zegt De Vries. RTVA sprak met de journalist.
Beste Sylvana Simons,
Ik wil u even een hart onder de riem steken en adviseren dat u zich niet druk moet maken om uitspraken van Johan Derksen. Ik heb die man nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Sterker nog, bij hem heb ik altijd het idee: er brandt wel licht, maar er is niemand thuis.
En nu ik toch bezig ben, wil ik van de gelegenheid gebruikmaken u en uw collega’s van DENK aan te spreken, want ik heb wat prangende vragen. Ik heb namelijk sterk het vermoeden dat het empathisch vermogen van u en de andere partijleden zeer beperkt is en uw strijd tegen discriminatie en racisme alleen het eigen belang dient met als motto ‘eigen volk eerst’.
Want:
Waarom horen we u en de leden van DENK niet over de discriminatie van homoseksuelen en lesbiennes, die voornamelijk door getinte Noord-Afrikanen en moslims uit andere landen hier worden weggetreiterd, bespuwd, beledigd en soms zelfs mishandeld.
Waarom horen we u en de leden van DENK niet over de racistische uitlatingen van getinte Noord-Afrikanen en moslims richting het joodse volk, die zodanig bedreigend zijn dat joodse instellingen moeten worden bewaakt en beschermd.
Waarom horen we u als vrouw en de leden van DENK niet als vrouwen door bepaalde groeperingen worden betast, seksueel bejegend en gezien als gebruiksvoorwerp omdat hun cultuur vrouwen als minderwaardig beschouwd.
Waarom horen we u en de leden van DENK met een Turkse achtergrond niet over het misbruik van kinderen van Syrische vluchtelingen in Turkije. Moderne slavernij, die door de Turkse regering en de volledig misplaatst bejubelde Erdogan – tenslotte wordt het door Turkse bedrijven op Turks grondgebied bedreven – wordt toegestaan.
En mogen we verwachten dat als uw partij DENK straks enkele zetels in de Tweede Kamer heeft, uw werk gaat maken van de handelswijze van sommige ambassades van Afrikaanse landen, waar personeel als moderne slaven wordt behandeld en soms zelfs sprake is van mensenhandel
Of:
Discrimineert uw partij leden van de LGBT-groep omdat het lot van deze mensen u geen reet interesseert (mocht uw beperkte geest het niet bevatten, met LGBT worden homoseksuelen, lesbiennes, transgenders en biseksuelen onder één noemer gezet).
Is DENK inderdaad zo antisemitisch (en dus racistisch) dat ze de holocaust toejuicht.
Is het 12 uur per dag aan het werk zetten van minderjarige Syrische vluchtelingen in uw ogen geen slavernij maar een humanistische vorm van vluchtelingenhulp.
En is het gebruik van personeelsleden als slaven minder erg als het door ‘eigen volk’ gebeurt
Eens:
Discriminatie en racisme moeten worden aangepakt, maar als u en de leden van DENK het Nederlandse volk een spiegel voorhouden, poets dan de doffe plekken weg. Dan kunnen de Nederlanders met een getint Noord-Afrikaans uiterlijk, Nederlandse moslims en de gekleurde Nederlander – tenslotte zijn we volgens u en de overige leden van DENK allemaal Nederlander en gelijk – ook een blik werpen in diezelfde spiegel en in sommige gevallen ook de hand eens in eigen boezem steken.
Ik maak me zorgen over de polarisering in Nederland, die door u en een partij als DENK in de hand wordt gewerkt.
Ik ben benieuwd naar uw reactie!
Nol de Vries
I can explain it to you, but I can't understand it for you
vrijdag 4 november 2016 om 14:37
Volgens mij valt er inhoudelijk zoveel aan te merken op Denk, dat het me verbaast en ook een beetje stoort dat er hier over uiterlijke kenmerken van een persoon gepraat moet worden. Daarnaast maak je het standpunt een probleem te hebben met de vermeende vrouwonvriendelijkheid van Denk niet echt veel sterker door een vrouw aan te vallen op haar vrouw-zijn of denigrerende kwalificaties over haar uiterlijk te gebruiken.
Of ik ben gewoon beledigd omdat ik ook een bril heb. Dat komt omdat ik er intellectueel uit wil zien, dat weet iedereen.
Of ik ben gewoon beledigd omdat ik ook een bril heb. Dat komt omdat ik er intellectueel uit wil zien, dat weet iedereen.
zaterdag 5 november 2016 om 11:40
MOSTERD ;-)Amstelvener en journalist Nol de Vries maakt zich zorgen over de polarisering in Nederland. Net zoals Sylvana Simons. Echter vindt De Vries dat Simons niet consistent is in haar aanpak. Want Simons vergeet volgens De Vries een belangrijke groep die ook dagelijks geconfronteerd wordt met discriminatie. ,,De LGBT-gemeenschap (lesbian, gay, bisexual, transgender) bijvoorbeeld,” zegt De Vries. RTVA sprak met de journalist.
Beste Sylvana Simons,
Ik wil u even een hart onder de riem steken en adviseren dat u zich niet druk moet maken om uitspraken van Johan Derksen. Ik heb die man nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Sterker nog, bij hem heb ik altijd het idee: er brandt wel licht, maar er is niemand thuis.
En nu ik toch bezig ben, wil ik van de gelegenheid gebruikmaken u en uw collega’s van DENK aan te spreken, want ik heb wat prangende vragen. Ik heb namelijk sterk het vermoeden dat het empathisch vermogen van u en de andere partijleden zeer beperkt is en uw strijd tegen discriminatie en racisme alleen het eigen belang dient met als motto ‘eigen volk eerst’.
Want:
Waarom horen we u en de leden van DENK niet over de discriminatie van homoseksuelen en lesbiennes, die voornamelijk door getinte Noord-Afrikanen en moslims uit andere landen hier worden weggetreiterd, bespuwd, beledigd en soms zelfs mishandeld.
Waarom horen we u en de leden van DENK niet over de racistische uitlatingen van getinte Noord-Afrikanen en moslims richting het joodse volk, die zodanig bedreigend zijn dat joodse instellingen moeten worden bewaakt en beschermd.
Waarom horen we u als vrouw en de leden van DENK niet als vrouwen door bepaalde groeperingen worden betast, seksueel bejegend en gezien als gebruiksvoorwerp omdat hun cultuur vrouwen als minderwaardig beschouwd.
Waarom horen we u en de leden van DENK met een Turkse achtergrond niet over het misbruik van kinderen van Syrische vluchtelingen in Turkije. Moderne slavernij, die door de Turkse regering en de volledig misplaatst bejubelde Erdogan – tenslotte wordt het door Turkse bedrijven op Turks grondgebied bedreven – wordt toegestaan.
En mogen we verwachten dat als uw partij DENK straks enkele zetels in de Tweede Kamer heeft, uw werk gaat maken van de handelswijze van sommige ambassades van Afrikaanse landen, waar personeel als moderne slaven wordt behandeld en soms zelfs sprake is van mensenhandel
Of:
Discrimineert uw partij leden van de LGBT-groep omdat het lot van deze mensen u geen reet interesseert (mocht uw beperkte geest het niet bevatten, met LGBT worden homoseksuelen, lesbiennes, transgenders en biseksuelen onder één noemer gezet).
Is DENK inderdaad zo antisemitisch (en dus racistisch) dat ze de holocaust toejuicht.
Is het 12 uur per dag aan het werk zetten van minderjarige Syrische vluchtelingen in uw ogen geen slavernij maar een humanistische vorm van vluchtelingenhulp.
En is het gebruik van personeelsleden als slaven minder erg als het door ‘eigen volk’ gebeurt
Eens:
Discriminatie en racisme moeten worden aangepakt, maar als u en de leden van DENK het Nederlandse volk een spiegel voorhouden, poets dan de doffe plekken weg. Dan kunnen de Nederlanders met een getint Noord-Afrikaans uiterlijk, Nederlandse moslims en de gekleurde Nederlander – tenslotte zijn we volgens u en de overige leden van DENK allemaal Nederlander en gelijk – ook een blik werpen in diezelfde spiegel en in sommige gevallen ook de hand eens in eigen boezem steken.
Ik maak me zorgen over de polarisering in Nederland, die door u en een partij als DENK in de hand wordt gewerkt.
Ik ben benieuwd naar uw reactie!
Nol de Vries
Beste Sylvana Simons,
Ik wil u even een hart onder de riem steken en adviseren dat u zich niet druk moet maken om uitspraken van Johan Derksen. Ik heb die man nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Sterker nog, bij hem heb ik altijd het idee: er brandt wel licht, maar er is niemand thuis.
En nu ik toch bezig ben, wil ik van de gelegenheid gebruikmaken u en uw collega’s van DENK aan te spreken, want ik heb wat prangende vragen. Ik heb namelijk sterk het vermoeden dat het empathisch vermogen van u en de andere partijleden zeer beperkt is en uw strijd tegen discriminatie en racisme alleen het eigen belang dient met als motto ‘eigen volk eerst’.
Want:
Waarom horen we u en de leden van DENK niet over de discriminatie van homoseksuelen en lesbiennes, die voornamelijk door getinte Noord-Afrikanen en moslims uit andere landen hier worden weggetreiterd, bespuwd, beledigd en soms zelfs mishandeld.
Waarom horen we u en de leden van DENK niet over de racistische uitlatingen van getinte Noord-Afrikanen en moslims richting het joodse volk, die zodanig bedreigend zijn dat joodse instellingen moeten worden bewaakt en beschermd.
Waarom horen we u als vrouw en de leden van DENK niet als vrouwen door bepaalde groeperingen worden betast, seksueel bejegend en gezien als gebruiksvoorwerp omdat hun cultuur vrouwen als minderwaardig beschouwd.
Waarom horen we u en de leden van DENK met een Turkse achtergrond niet over het misbruik van kinderen van Syrische vluchtelingen in Turkije. Moderne slavernij, die door de Turkse regering en de volledig misplaatst bejubelde Erdogan – tenslotte wordt het door Turkse bedrijven op Turks grondgebied bedreven – wordt toegestaan.
En mogen we verwachten dat als uw partij DENK straks enkele zetels in de Tweede Kamer heeft, uw werk gaat maken van de handelswijze van sommige ambassades van Afrikaanse landen, waar personeel als moderne slaven wordt behandeld en soms zelfs sprake is van mensenhandel
Of:
Discrimineert uw partij leden van de LGBT-groep omdat het lot van deze mensen u geen reet interesseert (mocht uw beperkte geest het niet bevatten, met LGBT worden homoseksuelen, lesbiennes, transgenders en biseksuelen onder één noemer gezet).
Is DENK inderdaad zo antisemitisch (en dus racistisch) dat ze de holocaust toejuicht.
Is het 12 uur per dag aan het werk zetten van minderjarige Syrische vluchtelingen in uw ogen geen slavernij maar een humanistische vorm van vluchtelingenhulp.
En is het gebruik van personeelsleden als slaven minder erg als het door ‘eigen volk’ gebeurt
Eens:
Discriminatie en racisme moeten worden aangepakt, maar als u en de leden van DENK het Nederlandse volk een spiegel voorhouden, poets dan de doffe plekken weg. Dan kunnen de Nederlanders met een getint Noord-Afrikaans uiterlijk, Nederlandse moslims en de gekleurde Nederlander – tenslotte zijn we volgens u en de overige leden van DENK allemaal Nederlander en gelijk – ook een blik werpen in diezelfde spiegel en in sommige gevallen ook de hand eens in eigen boezem steken.
Ik maak me zorgen over de polarisering in Nederland, die door u en een partij als DENK in de hand wordt gewerkt.
Ik ben benieuwd naar uw reactie!
Nol de Vries
