Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
woensdag 28 december 2016 om 14:21
quote:Pientjexxxx schreef op 28 december 2016 @ 13:57:
[...]
Natuurlijk komt het weer op het bordje van de leerkracht. Ik denk dat je bij de ouders zou moeten beginnen en bij de gebedshuizen met hun foute predikers. Het heeft totaal geen zin om de leerkracht dat klusje in de schoenen te schuiven. (Die durft al niet eens meer de Jodenvervolging in zijn lessen te bespreken.) Zendingswerk op school heeft helemaal geen zin, als de ouders, familie en religie totaal andere waarden en normen uitdragen.
Eens.
Verder verder moet de overheid ophouden van alles toe te staan onder het mom van godsdienstvrijheid. Met de dekmantel religie mag ik discrimineren tot ik een ons weeg.
Werd onlangs weer bijzonder pijnlijk duidelijk: het Meldpunt Internet Discriminatie zag geen reden actie te ondernemen bij uitlatingen zoals: 'kop eraf' betreffende homo's. Pas ná ophef op sociale media zag men in dat men een 'beoordelingsfout' had gemaakt. Wat te denken geeft over de hoeveelheid aangiftes die eerder in de prullenbak zijn beland.
http://www.volkskrant.nl/ ... f-mag-toch-niet~a4426201/
[...]
Natuurlijk komt het weer op het bordje van de leerkracht. Ik denk dat je bij de ouders zou moeten beginnen en bij de gebedshuizen met hun foute predikers. Het heeft totaal geen zin om de leerkracht dat klusje in de schoenen te schuiven. (Die durft al niet eens meer de Jodenvervolging in zijn lessen te bespreken.) Zendingswerk op school heeft helemaal geen zin, als de ouders, familie en religie totaal andere waarden en normen uitdragen.
Eens.
Verder verder moet de overheid ophouden van alles toe te staan onder het mom van godsdienstvrijheid. Met de dekmantel religie mag ik discrimineren tot ik een ons weeg.
Werd onlangs weer bijzonder pijnlijk duidelijk: het Meldpunt Internet Discriminatie zag geen reden actie te ondernemen bij uitlatingen zoals: 'kop eraf' betreffende homo's. Pas ná ophef op sociale media zag men in dat men een 'beoordelingsfout' had gemaakt. Wat te denken geeft over de hoeveelheid aangiftes die eerder in de prullenbak zijn beland.
http://www.volkskrant.nl/ ... f-mag-toch-niet~a4426201/
woensdag 28 december 2016 om 14:25
Sylvana schreef zelf mee met het programma van DENK. En ze praat over de coupe in Turkije. Ze vond het mooi toen de coupe verijdeld werd. Waarom wel dit vertellen? , maar nu nog steeds in een praatprogramma weigeren vragen te beantwoorden die over datzelfde Turkije gaan??
https://youtu.be/tOh-cUzStQc Sylvana Simons over DENK
https://youtu.be/tOh-cUzStQc Sylvana Simons over DENK
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 28 december 2016 om 14:26
quote:Hetvrijewoord schreef op 28 december 2016 @ 14:21:
[...]
Eens.
Verder verder moet de overheid ophouden van alles toe te staan onder het mom van godsdienstvrijheid. Met de dekmantel religie mag ik discrimineren tot ik een ons weeg.
Werd onlangs weer bijzonder pijnlijk duidelijk: het Meldpunt Internet Discriminatie zag geen reden actie te ondernemen bij uitlatingen zoals: 'kop eraf' betreffende homo's. Pas ná ophef op sociale media zag men in dat men een 'beoordelingsfout' had gemaakt. Wat te denken geeft over de hoeveelheid aangiftes die eerder in de prullenbak zijn beland.
http://www.volkskrant.nl/ ... f-mag-toch-niet~a4426201/Die vrijheid wordt juist steeds verder ingeperkt. Zie bijvoorbeeld de vorige pagina mbt. het ontslaan van homoseksuele docenten.
[...]
Eens.
Verder verder moet de overheid ophouden van alles toe te staan onder het mom van godsdienstvrijheid. Met de dekmantel religie mag ik discrimineren tot ik een ons weeg.
Werd onlangs weer bijzonder pijnlijk duidelijk: het Meldpunt Internet Discriminatie zag geen reden actie te ondernemen bij uitlatingen zoals: 'kop eraf' betreffende homo's. Pas ná ophef op sociale media zag men in dat men een 'beoordelingsfout' had gemaakt. Wat te denken geeft over de hoeveelheid aangiftes die eerder in de prullenbak zijn beland.
http://www.volkskrant.nl/ ... f-mag-toch-niet~a4426201/Die vrijheid wordt juist steeds verder ingeperkt. Zie bijvoorbeeld de vorige pagina mbt. het ontslaan van homoseksuele docenten.
woensdag 28 december 2016 om 14:26
quote:Eindeloos schreef op 28 december 2016 @ 14:11:
[...]
Ik ken de boodschap van silvana niet, ik zie haar zelf alleen maar fulmineren als ze op tv komt, en onzin uitkramen......
Haar boodschap is dat er racisme is in Nederland, dat het debat daarover een steeds belangrijkere plaats inneemt en dat racisme bestreden moet worden.
Apart dat je dat helemaal gemist hebt. Blijkbaar ben je zo "verdoofd" door je afkeer van Sylvana dat je niet meer in staat bent om daadwerkelijk te horen wat er gezegd wordt.
[...]
Ik ken de boodschap van silvana niet, ik zie haar zelf alleen maar fulmineren als ze op tv komt, en onzin uitkramen......
Haar boodschap is dat er racisme is in Nederland, dat het debat daarover een steeds belangrijkere plaats inneemt en dat racisme bestreden moet worden.
Apart dat je dat helemaal gemist hebt. Blijkbaar ben je zo "verdoofd" door je afkeer van Sylvana dat je niet meer in staat bent om daadwerkelijk te horen wat er gezegd wordt.
woensdag 28 december 2016 om 14:31
quote:missie_m schreef op 28 december 2016 @ 14:25:
Sylvana schreef zelf mee met het programma van DENK. En ze praat over de coupe in Turkije. Ze vond het mooi toen de coupe verijdeld werd. Waarom wel dit vertellen? , maar in een praatprogramma weigeren vragen te beantwoorden die over datzelfde Turkije gaan??
https://youtu.be/tOh-cUzStQc Sylvana Simons over DENKIk wist niet dat Sylvana destijds heeft gezegd het mooi te vinden dat de coup verijdeld werd. In dat geval ben ik het wel met je eens ja. Dan komt haar weigering om het onderwerp Turkije te bespreken nogal opportunistisch over. Maar ik heb dit interview niet gezien, misschien mis ik nog wat context.
Sylvana schreef zelf mee met het programma van DENK. En ze praat over de coupe in Turkije. Ze vond het mooi toen de coupe verijdeld werd. Waarom wel dit vertellen? , maar in een praatprogramma weigeren vragen te beantwoorden die over datzelfde Turkije gaan??
https://youtu.be/tOh-cUzStQc Sylvana Simons over DENKIk wist niet dat Sylvana destijds heeft gezegd het mooi te vinden dat de coup verijdeld werd. In dat geval ben ik het wel met je eens ja. Dan komt haar weigering om het onderwerp Turkije te bespreken nogal opportunistisch over. Maar ik heb dit interview niet gezien, misschien mis ik nog wat context.
woensdag 28 december 2016 om 14:36
quote:humanista schreef op 28 december 2016 @ 14:26:
[...]
Haar boodschap is dat er racisme is in Nederland, dat het debat daarover een steeds belangrijkere plaats inneemt en dat racisme bestreden moet worden.
Apart dat je dat helemaal gemist hebt. Blijkbaar ben je zo "verdoofd" door je afkeer van Sylvana dat je niet meer in staat bent om daadwerkelijk te horen wat er gezegd wordt.In zelfs zulke mate dat het volgens haar een prima idee leek een 'allochtonen' quotum in te stellen. Of is ze alweer van dat idee afgestapt nu ze niet meer bij DENK zit? Mocht ze nog steeds voor een quotum, of in afgezwakte vorm voor positieve discriminatie zijn, dan lijkt het mij gepast de naam van haar partij aan te passen.
[...]
Haar boodschap is dat er racisme is in Nederland, dat het debat daarover een steeds belangrijkere plaats inneemt en dat racisme bestreden moet worden.
Apart dat je dat helemaal gemist hebt. Blijkbaar ben je zo "verdoofd" door je afkeer van Sylvana dat je niet meer in staat bent om daadwerkelijk te horen wat er gezegd wordt.In zelfs zulke mate dat het volgens haar een prima idee leek een 'allochtonen' quotum in te stellen. Of is ze alweer van dat idee afgestapt nu ze niet meer bij DENK zit? Mocht ze nog steeds voor een quotum, of in afgezwakte vorm voor positieve discriminatie zijn, dan lijkt het mij gepast de naam van haar partij aan te passen.
woensdag 28 december 2016 om 14:37
quote:Eindeloos schreef op 28 december 2016 @ 14:11:
[...]
Ik ken de boodschap van silvana niet, ik zie haar zelf alleen maar fulmineren als ze op tv komt, en onzin uitkramen......Onderstaande filmpje is nog helemaal niet zo oud hoor.
Sylvana schreef zelf mee met het programma van DENK. En ze praat over de coupe in Turkije. Ze vond het mooi toen de coupe verijdeld werd. Waarom wel dit vertellen? , maar nu nog steeds in een praatprogramma weigeren vragen te beantwoorden die over datzelfde Turkije gaan??
https://youtu.be/tOh-cUzStQc Sylvana Simons over DENK
[...]
Ik ken de boodschap van silvana niet, ik zie haar zelf alleen maar fulmineren als ze op tv komt, en onzin uitkramen......Onderstaande filmpje is nog helemaal niet zo oud hoor.
Sylvana schreef zelf mee met het programma van DENK. En ze praat over de coupe in Turkije. Ze vond het mooi toen de coupe verijdeld werd. Waarom wel dit vertellen? , maar nu nog steeds in een praatprogramma weigeren vragen te beantwoorden die over datzelfde Turkije gaan??
https://youtu.be/tOh-cUzStQc Sylvana Simons over DENK
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 28 december 2016 om 14:38
quote:PowerCube schreef op 28 december 2016 @ 14:31:
[...]
Ik wist niet dat Sylvana destijds heeft gezegd het mooi te vinden dat de coup verijdeld werd. In dat geval ben ik het wel met je eens ja. Dan komt haar weigering om het onderwerp Turkije te bespreken nogal opportunistisch over. Maar ik heb dit interview niet gezien, misschien mis ik nog wat context.Het staat redelijk vooraan op het filmpje.
[...]
Ik wist niet dat Sylvana destijds heeft gezegd het mooi te vinden dat de coup verijdeld werd. In dat geval ben ik het wel met je eens ja. Dan komt haar weigering om het onderwerp Turkije te bespreken nogal opportunistisch over. Maar ik heb dit interview niet gezien, misschien mis ik nog wat context.Het staat redelijk vooraan op het filmpje.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 28 december 2016 om 14:51
Wat is de link tussen Sylvana en Turkije?
Waarom komt dat steeds weer terug hier? Dat Sylvana een statement moet maken over Turkije?
Dat ze zich er over uit moet spreken.
En voor degenen die dit zo belangrijk vinden, wat is het juiste antwoord in deze? Wat verwachten jullie precies van Sylvana m.b.t. Turkije en waarom is dat zo belangrijk?
Waarom komt dat steeds weer terug hier? Dat Sylvana een statement moet maken over Turkije?
Dat ze zich er over uit moet spreken.
En voor degenen die dit zo belangrijk vinden, wat is het juiste antwoord in deze? Wat verwachten jullie precies van Sylvana m.b.t. Turkije en waarom is dat zo belangrijk?
woensdag 28 december 2016 om 14:52
quote:S-Meds schreef op 28 december 2016 @ 14:16:
Fulmineren? Ik heb haar nog nooit zien fulmineren. hoe kom je erbij.fulmineren
als trefwoord met bijbehorende synoniemen:
fulmineren (ww):
briesen, foeteren, opspelen, razen, tekeergaan, tieren, uitvaren, vloeken
als synoniem van een ander trefwoord:
razen (ww) :
blaffen, bulderen, fulmineren, kafferen, ketteren, krijsen, opspelen, schelden, schreeuwen, tekeergaan, tieren, uitvaren, woeden
opspelen (ww) :
blaffen, brommen, een stem opzetten, fulmineren, knorren, oppijpen, protesteren, razen, snauwen, tekeergaan, tieren, uitvaren
uitvaren (ww) :
donderen, fulmineren, opspelen, razen, schelden, schreeuwen, tekeergaan, tieren, toornen, uitvallen
tieren (ww) :
briesen, foeteren, fulmineren, kafferen, ketteren, opspelen, razen, schelden, tekeergaan, uitvaren
schreeuwen (ww) :
fulmineren, joelen, razen, tekeergaan, tieren, uitvaren, uitvallen
vloeken (ww) :
fulmineren, razen, sakkeren
Foeteren zou misschien mooier zijn dan die minachtende zucht die ze regelmatig laat. Iemand een brief schrijven en voor racist uitmaken, en als ze haar vragen 'vind je hem een racist?' zegt ze een hele hoop maar ook helemaal NIETS. Misschien is fulmineren niet juist gekozen voor Sylvana, eerder het woord draaikont.
Ik vind haar in onderstaande filmpje behoorlijk onaardig, pedant, snauwen, tieren en behoorlijk zwaar irritant.
https://youtu.be/CoGxbJdhtnU
Fulmineren? Ik heb haar nog nooit zien fulmineren. hoe kom je erbij.fulmineren
als trefwoord met bijbehorende synoniemen:
fulmineren (ww):
briesen, foeteren, opspelen, razen, tekeergaan, tieren, uitvaren, vloeken
als synoniem van een ander trefwoord:
razen (ww) :
blaffen, bulderen, fulmineren, kafferen, ketteren, krijsen, opspelen, schelden, schreeuwen, tekeergaan, tieren, uitvaren, woeden
opspelen (ww) :
blaffen, brommen, een stem opzetten, fulmineren, knorren, oppijpen, protesteren, razen, snauwen, tekeergaan, tieren, uitvaren
uitvaren (ww) :
donderen, fulmineren, opspelen, razen, schelden, schreeuwen, tekeergaan, tieren, toornen, uitvallen
tieren (ww) :
briesen, foeteren, fulmineren, kafferen, ketteren, opspelen, razen, schelden, tekeergaan, uitvaren
schreeuwen (ww) :
fulmineren, joelen, razen, tekeergaan, tieren, uitvaren, uitvallen
vloeken (ww) :
fulmineren, razen, sakkeren
Foeteren zou misschien mooier zijn dan die minachtende zucht die ze regelmatig laat. Iemand een brief schrijven en voor racist uitmaken, en als ze haar vragen 'vind je hem een racist?' zegt ze een hele hoop maar ook helemaal NIETS. Misschien is fulmineren niet juist gekozen voor Sylvana, eerder het woord draaikont.
Ik vind haar in onderstaande filmpje behoorlijk onaardig, pedant, snauwen, tieren en behoorlijk zwaar irritant.
https://youtu.be/CoGxbJdhtnU
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 28 december 2016 om 14:57
quote:Baudolino schreef op 28 december 2016 @ 14:51:
Wat is de link tussen Sylvana en Turkije?
Waarom komt dat steeds weer terug hier? Dat Sylvana een statement moet maken over Turkije?
Dat ze zich er over uit moet spreken.
En voor degenen die dit zo belangerijk vinden, wat is het juiste antwoord in deze? Wat verwachten jullie precies van Sylvana m.b.t. Turkije en waarom is dat zo belangrijk?Ik vond juist niet dat ze zich erover hoefde uit te spreken. Ieder zijn expertisegebied tenslotte. Maar ik begrijp nu dat ze eerder wél een duidelijke mening had. Dan is het op zich best. interessant om te weten of dat een Denk-mening of een Sylvana Simons/Art.1-mening is.
Wat is de link tussen Sylvana en Turkije?
Waarom komt dat steeds weer terug hier? Dat Sylvana een statement moet maken over Turkije?
Dat ze zich er over uit moet spreken.
En voor degenen die dit zo belangerijk vinden, wat is het juiste antwoord in deze? Wat verwachten jullie precies van Sylvana m.b.t. Turkije en waarom is dat zo belangrijk?Ik vond juist niet dat ze zich erover hoefde uit te spreken. Ieder zijn expertisegebied tenslotte. Maar ik begrijp nu dat ze eerder wél een duidelijke mening had. Dan is het op zich best. interessant om te weten of dat een Denk-mening of een Sylvana Simons/Art.1-mening is.
woensdag 28 december 2016 om 15:04
woensdag 28 december 2016 om 15:08
quote:Hetvrijewoord schreef op 28 december 2016 @ 15:04:
Ik vind haar passief agressief, wat dat betreft paste ze wel goed tussen de de nederturken van DENK.
Heeft ze haar partijprogramma al rond overigens?
Daar was ik ook al naar op zoek, maar het staat (nog) niet op de site.
Site: https://artikel1.org
Ik vind haar passief agressief, wat dat betreft paste ze wel goed tussen de de nederturken van DENK.
Heeft ze haar partijprogramma al rond overigens?
Daar was ik ook al naar op zoek, maar het staat (nog) niet op de site.
Site: https://artikel1.org
woensdag 28 december 2016 om 15:20
quote:Baudolino schreef op 28 december 2016 @ 14:51:
Wat is de link tussen Sylvana en Turkije?
Waarom komt dat steeds weer terug hier? Dat Sylvana een statement moet maken over Turkije?
Dat ze zich er over uit moet spreken.
En voor degenen die dit zo belangrijk vinden, wat is het juiste antwoord in deze? Wat verwachten jullie precies van Sylvana m.b.t. Turkije en waarom is dat zo belangrijk?geen idee, het werd haar verweten dat ze bij DENK zat omdat die Erdogan zouden steunen, nu ze weg is bij die club wordt haar de manier van vertrekken weer verweten. Het maakt helemaal niet uit wat ze doet. Ze verwoordt zich heel beschaafd en genuanceerd en het wordt gezien als passieve agressie of zelfs fulminatie. Het lijkt me een pavlov-emotionele reactie zonder enige inhoudelijke argumentatie. Gevoel zonder enige ratio.
Wat is de link tussen Sylvana en Turkije?
Waarom komt dat steeds weer terug hier? Dat Sylvana een statement moet maken over Turkije?
Dat ze zich er over uit moet spreken.
En voor degenen die dit zo belangrijk vinden, wat is het juiste antwoord in deze? Wat verwachten jullie precies van Sylvana m.b.t. Turkije en waarom is dat zo belangrijk?geen idee, het werd haar verweten dat ze bij DENK zat omdat die Erdogan zouden steunen, nu ze weg is bij die club wordt haar de manier van vertrekken weer verweten. Het maakt helemaal niet uit wat ze doet. Ze verwoordt zich heel beschaafd en genuanceerd en het wordt gezien als passieve agressie of zelfs fulminatie. Het lijkt me een pavlov-emotionele reactie zonder enige inhoudelijke argumentatie. Gevoel zonder enige ratio.
woensdag 28 december 2016 om 15:29
quote:Pientjexxxx schreef op 28 december 2016 @ 15:25:
[...]
Het komt door wat zij uitstraalt als ze op tv is. Haar houding, haar toon, haar blik, het negatieve. Ze komt op veel mensen (ook op mij) heel onsympathiek over.ze heeft je dus niks aangedaan, het is jouw denken over haar waar je last van hebt
[...]
Het komt door wat zij uitstraalt als ze op tv is. Haar houding, haar toon, haar blik, het negatieve. Ze komt op veel mensen (ook op mij) heel onsympathiek over.ze heeft je dus niks aangedaan, het is jouw denken over haar waar je last van hebt
woensdag 28 december 2016 om 15:31
quote:Hetvrijewoord schreef op 28 december 2016 @ 15:24:
Oh wacht, de politieke partij twittert ook:
FYI: wie onze partij of erbij betrokken mensen beschuldigt van racisme of andere strafbare feiten gaat meteen in de block #evennormaaldoen
Ik dacht nog dit kan niet waar zijn maar ze hebben dit echt net getwitterd
Deze partij kan toch bijna niet serieus zijn?
Oh wacht, de politieke partij twittert ook:
FYI: wie onze partij of erbij betrokken mensen beschuldigt van racisme of andere strafbare feiten gaat meteen in de block #evennormaaldoen
Ik dacht nog dit kan niet waar zijn maar ze hebben dit echt net getwitterd
Deze partij kan toch bijna niet serieus zijn?
woensdag 28 december 2016 om 15:33
woensdag 28 december 2016 om 15:36
woensdag 28 december 2016 om 15:37
quote:Baudolino schreef op 28 december 2016 @ 14:51:
Wat is de link tussen Sylvana en Turkije?
Waarom komt dat steeds weer terug hier? Dat Sylvana een statement moet maken over Turkije?
Dat ze zich er over uit moet spreken.
En voor degenen die dit zo belangrijk vinden, wat is het juiste antwoord in deze? Wat verwachten jullie precies van Sylvana m.b.t. Turkije en waarom is dat zo belangrijk?
Ze heeft het zelf belangrijk gemaakt. Nu ze weg is bij DENK kan ze een en ander rechtzetten (of niet) dus ja het is interessant te horen wat ze bij nader inzien ergens van vindt of dat nu Turkije/Erdogan of een ander DENK standpunt betreft.
Het feit dat ze geen antwoord kan/wil geven geeft te denken. Gaan we dat straks ook krijgen in de 2e kamer? Ik ben Sylvana dus ik hoef van 90% van de onderwerpen niets te vinden? Mensen zijn bereid dat te accepteren? De lat ligt niet hoog voor sommigen blijkt wel.
Wat is de link tussen Sylvana en Turkije?
Waarom komt dat steeds weer terug hier? Dat Sylvana een statement moet maken over Turkije?
Dat ze zich er over uit moet spreken.
En voor degenen die dit zo belangrijk vinden, wat is het juiste antwoord in deze? Wat verwachten jullie precies van Sylvana m.b.t. Turkije en waarom is dat zo belangrijk?
Ze heeft het zelf belangrijk gemaakt. Nu ze weg is bij DENK kan ze een en ander rechtzetten (of niet) dus ja het is interessant te horen wat ze bij nader inzien ergens van vindt of dat nu Turkije/Erdogan of een ander DENK standpunt betreft.
Het feit dat ze geen antwoord kan/wil geven geeft te denken. Gaan we dat straks ook krijgen in de 2e kamer? Ik ben Sylvana dus ik hoef van 90% van de onderwerpen niets te vinden? Mensen zijn bereid dat te accepteren? De lat ligt niet hoog voor sommigen blijkt wel.
woensdag 28 december 2016 om 15:38
quote:Pientjexxxx schreef op 28 december 2016 @ 15:04:
Ik ben benieuwd of Sylvana in het geval van homodiscriminatie straks wel het beestje bij zijn naam gaat noemen. Of zijn de daders in dit geval ook weer witte medemensen? Dat zijn in haar optiek toch de enigen die discrimineren en racistisch zijn?
Of is ze dan bang voor de DENK-achterban?
Dit is iets wat een eigen leven is gaan leiden.
Sylvana vindt niet dat dat witte mensen als enige in de wereld discrimineren en racistisch zijn.
Dat heeft ze uitgesproken toen ze een keer bij Pauw zat.
Ik ben benieuwd of Sylvana in het geval van homodiscriminatie straks wel het beestje bij zijn naam gaat noemen. Of zijn de daders in dit geval ook weer witte medemensen? Dat zijn in haar optiek toch de enigen die discrimineren en racistisch zijn?
Of is ze dan bang voor de DENK-achterban?
Dit is iets wat een eigen leven is gaan leiden.
Sylvana vindt niet dat dat witte mensen als enige in de wereld discrimineren en racistisch zijn.
Dat heeft ze uitgesproken toen ze een keer bij Pauw zat.
