Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
dinsdag 15 november 2016 om 07:04
Met twee maten meten nee dat doet DENK niet natuurlijk. We moeten excuses maken en de straatnaambordjes (kom op half Nederland weet nog maar net dat JP Coen iets met de VOC deed) aanpassen maar de genocide in Armenië is niet gebeurd, die mensen verdienen geen eens erkenning laat staan excuses voor wat ze is aangedaan.
Rente aftrekken die je niet betaald over je halalhypotheek.. Ik weet niet wat te zeggen wat achterlijk, dat slaat als een tang op een varken. Dan mag inderdaad iedereen met een huurhuis ook rente aftrekken die die niet betaald en dakloze ook natuurlijk want die betalen ook niet dus hebben ze ook recht op aftrek. Ik snap dat dit een populair idee is bij hun achterban maar je maakt jezelf gewoon onsterfelijk belachelijk met zo een voorstel.
Quota zijn naar mijn idee niet per definitie slecht. Soms moet je een verandering forceren en dat kan best lukken door mensen te laten zien dat een vrouw/allochtoon/gehandicapte iets wel kan. Maar ik geloof niet dat er iemand blij wordt als er ergens een persoon zit die op geen elke manier bij het bedrijf past maar de beste kandidaat niet aangenomen kon worden want dan kwamen ze niet aan de quota. Bedrijven en instellingen moeten wel voldoende ruimte houden om de juiste keus voor het bedrijf te maken.
Volgens mij mag sterilisatie/castratie niet van de islam. Ik neem aan dat ze daar dus schijt aan hebben en moslim mannen die mishandelen dus gewoon een spuit krijgen? Nog afgezien van de overige ethische bezwaren..
Contact straf, meer politie tegen racisme (want heel Nederland loopt elkaar de hele dag op straat openlijk te discrimineren en dat kan met gemak aangepakt worden?). Wie gaat dat betalen? Een register zodat je bij overtreding de rest van je leven afgeschreven bent voor bepaalde taken lijkt me op zijn minst overtrokken. Als ze dat willen doen moet antisemitisme daar ook zeker onder vallen, hup alle moslims die op jonden schelden en bedreigen ook meteen op de de zwarte lijst dan.
Meer ruimte voor islamitische scholen, ehm nee geen scholen meer met geloof (welk geloof dan ook) als basis lijkt mij veel beter. Goed voor de integratie ook van de mensen die hier al wonen. Die hebben ze wel nodig, iemand die hier al 35 jaar woont maar niet alleen naar de dokter kan omdat ze de taal niet spreekt noem ik niet geïntegreerd. En goed dat jonge kinderen al leren om te gaan met mensen die een andere achtergrond hebben. Eigenlijk vind ik het een achterlijk standpunt voor deze partij. Iedereen moet met elkaar samenleven en elkaar accepteren maar de moslims moeten vooral wel de ruimte krijgen voor hun eigen scholen wat er voor zorgt dat ze zich afzonderen van de rest van ze samenleving. Logisch..
De AOW omlaag en het eigen risico laten verdwijnen zijn populaire ideeën die het altijd goed doen in de verkiezing. Hoe gaan we dat betalen?
Sowieso hoe gaan we dit betalen?!? Leuk die idealen maar het kost wel wat. Waar moet dat geld vandaan komen? Ik neem aan dat ze dit doorgerekend hebben dus ik ben enorm benieuwd naar waar zij zoveel geld vandaan halen terwijl we al eeuwen een tekort hebben en moeten bezuinigen op al die punten.
Pauw nog niet gezien, hoe erg was het?
Rente aftrekken die je niet betaald over je halalhypotheek.. Ik weet niet wat te zeggen wat achterlijk, dat slaat als een tang op een varken. Dan mag inderdaad iedereen met een huurhuis ook rente aftrekken die die niet betaald en dakloze ook natuurlijk want die betalen ook niet dus hebben ze ook recht op aftrek. Ik snap dat dit een populair idee is bij hun achterban maar je maakt jezelf gewoon onsterfelijk belachelijk met zo een voorstel.
Quota zijn naar mijn idee niet per definitie slecht. Soms moet je een verandering forceren en dat kan best lukken door mensen te laten zien dat een vrouw/allochtoon/gehandicapte iets wel kan. Maar ik geloof niet dat er iemand blij wordt als er ergens een persoon zit die op geen elke manier bij het bedrijf past maar de beste kandidaat niet aangenomen kon worden want dan kwamen ze niet aan de quota. Bedrijven en instellingen moeten wel voldoende ruimte houden om de juiste keus voor het bedrijf te maken.
Volgens mij mag sterilisatie/castratie niet van de islam. Ik neem aan dat ze daar dus schijt aan hebben en moslim mannen die mishandelen dus gewoon een spuit krijgen? Nog afgezien van de overige ethische bezwaren..
Contact straf, meer politie tegen racisme (want heel Nederland loopt elkaar de hele dag op straat openlijk te discrimineren en dat kan met gemak aangepakt worden?). Wie gaat dat betalen? Een register zodat je bij overtreding de rest van je leven afgeschreven bent voor bepaalde taken lijkt me op zijn minst overtrokken. Als ze dat willen doen moet antisemitisme daar ook zeker onder vallen, hup alle moslims die op jonden schelden en bedreigen ook meteen op de de zwarte lijst dan.
Meer ruimte voor islamitische scholen, ehm nee geen scholen meer met geloof (welk geloof dan ook) als basis lijkt mij veel beter. Goed voor de integratie ook van de mensen die hier al wonen. Die hebben ze wel nodig, iemand die hier al 35 jaar woont maar niet alleen naar de dokter kan omdat ze de taal niet spreekt noem ik niet geïntegreerd. En goed dat jonge kinderen al leren om te gaan met mensen die een andere achtergrond hebben. Eigenlijk vind ik het een achterlijk standpunt voor deze partij. Iedereen moet met elkaar samenleven en elkaar accepteren maar de moslims moeten vooral wel de ruimte krijgen voor hun eigen scholen wat er voor zorgt dat ze zich afzonderen van de rest van ze samenleving. Logisch..
De AOW omlaag en het eigen risico laten verdwijnen zijn populaire ideeën die het altijd goed doen in de verkiezing. Hoe gaan we dat betalen?
Sowieso hoe gaan we dit betalen?!? Leuk die idealen maar het kost wel wat. Waar moet dat geld vandaan komen? Ik neem aan dat ze dit doorgerekend hebben dus ik ben enorm benieuwd naar waar zij zoveel geld vandaan halen terwijl we al eeuwen een tekort hebben en moeten bezuinigen op al die punten.
Pauw nog niet gezien, hoe erg was het?
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
dinsdag 15 november 2016 om 08:04
Zelden meer hypocrisie gezien dan het partijprogramma van DENK. Werkelijk alles wordt met twee maten gemeten.
Te belachelijk voor woorden.
Chemische castratie voor pedosexuelen - geen woord over kindhuwelijken en kritiek daarop is discriminatie. En bovendien hebben die pannenkoeken ook nog eens tegen het voorstel voor ontbinding van kindhuwelijke gestemd.
Afschaffing van koloniale straatnaambordjes - maar de vele Sultan Ahmet moskees mogen blijven
etc etc
Zelfs de titel: Denkend aan Nederland is een gestolen verwijzing.
Denk maakt de PVV groter.
Dat worden interessante verkiezingen.
Te belachelijk voor woorden.
Chemische castratie voor pedosexuelen - geen woord over kindhuwelijken en kritiek daarop is discriminatie. En bovendien hebben die pannenkoeken ook nog eens tegen het voorstel voor ontbinding van kindhuwelijke gestemd.
Afschaffing van koloniale straatnaambordjes - maar de vele Sultan Ahmet moskees mogen blijven
etc etc
Zelfs de titel: Denkend aan Nederland is een gestolen verwijzing.
Denk maakt de PVV groter.
Dat worden interessante verkiezingen.
dinsdag 15 november 2016 om 08:20
quote:liubi schreef op 15 november 2016 @ 08:04:
Zelden meer hypocrisie gezien dan het partijprogramma van DENK. Werkelijk alles wordt met twee maten gemeten.
Te belachelijk voor woorden.
Chemische castratie voor pedosexuelen - geen woord over kindhuwelijken en kritiek daarop is discriminatie. En bovendien hebben die pannenkoeken ook nog eens tegen het voorstel voor ontbinding van kindhuwelijke gestemd.
Afschaffing van koloniale straatnaambordjes - maar de vele Sultan Ahmet moskees mogen blijven
etc etc
Zelfs de titel: Denkend aan Nederland is een gestolen verwijzing.
Denk maakt de PVV groter.
Dat worden interessante verkiezingen.
Vreselijk niet ?
Om op je 1 na laatste zin terug te komen, zou dit het leukst van het hele programma zijn .
Wat een lui
Zelden meer hypocrisie gezien dan het partijprogramma van DENK. Werkelijk alles wordt met twee maten gemeten.
Te belachelijk voor woorden.
Chemische castratie voor pedosexuelen - geen woord over kindhuwelijken en kritiek daarop is discriminatie. En bovendien hebben die pannenkoeken ook nog eens tegen het voorstel voor ontbinding van kindhuwelijke gestemd.
Afschaffing van koloniale straatnaambordjes - maar de vele Sultan Ahmet moskees mogen blijven
etc etc
Zelfs de titel: Denkend aan Nederland is een gestolen verwijzing.
Denk maakt de PVV groter.
Dat worden interessante verkiezingen.
Vreselijk niet ?
Om op je 1 na laatste zin terug te komen, zou dit het leukst van het hele programma zijn .
Wat een lui
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 15 november 2016 om 08:26
quote:MwTheelepel schreef op 15 november 2016 @ 07:04:
Met twee maten meten nee dat doet DENK niet natuurlijk. We moeten excuses maken en de straatnaambordjes (kom op half Nederland weet nog maar net dat JP Coen iets met de VOC deed) aanpassen maar de genocide in Armenië is niet gebeurd, die mensen verdienen geen eens erkenning laat staan excuses voor wat ze is aangedaan.
Rente aftrekken die je niet betaald over je halalhypotheek.. Ik weet niet wat te zeggen wat achterlijk, dat slaat als een tang op een varken. Dan mag inderdaad iedereen met een huurhuis ook rente aftrekken die die niet betaald en dakloze ook natuurlijk want die betalen ook niet dus hebben ze ook recht op aftrek. Ik snap dat dit een populair idee is bij hun achterban maar je maakt jezelf gewoon onsterfelijk belachelijk met zo een voorstel.
Quota zijn naar mijn idee niet per definitie slecht. Soms moet je een verandering forceren en dat kan best lukken door mensen te laten zien dat een vrouw/allochtoon/gehandicapte iets wel kan. Maar ik geloof niet dat er iemand blij wordt als er ergens een persoon zit die op geen elke manier bij het bedrijf past maar de beste kandidaat niet aangenomen kon worden want dan kwamen ze niet aan de quota. Bedrijven en instellingen moeten wel voldoende ruimte houden om de juiste keus voor het bedrijf te maken.
Volgens mij mag sterilisatie/castratie niet van de islam. Ik neem aan dat ze daar dus schijt aan hebben en moslim mannen die mishandelen dus gewoon een spuit krijgen? Nog afgezien van de overige ethische bezwaren..
Contact straf, meer politie tegen racisme (want heel Nederland loopt elkaar de hele dag op straat openlijk te discrimineren en dat kan met gemak aangepakt worden?). Wie gaat dat betalen? Een register zodat je bij overtreding de rest van je leven afgeschreven bent voor bepaalde taken lijkt me op zijn minst overtrokken. Als ze dat willen doen moet antisemitisme daar ook zeker onder vallen, hup alle moslims die op jonden schelden en bedreigen ook meteen op de de zwarte lijst dan.
Meer ruimte voor islamitische scholen, ehm nee geen scholen meer met geloof (welk geloof dan ook) als basis lijkt mij veel beter. Goed voor de integratie ook van de mensen die hier al wonen. Die hebben ze wel nodig, iemand die hier al 35 jaar woont maar niet alleen naar de dokter kan omdat ze de taal niet spreekt noem ik niet geïntegreerd. En goed dat jonge kinderen al leren om te gaan met mensen die een andere achtergrond hebben. Eigenlijk vind ik het een achterlijk standpunt voor deze partij. Iedereen moet met elkaar samenleven en elkaar accepteren maar de moslims moeten vooral wel de ruimte krijgen voor hun eigen scholen wat er voor zorgt dat ze zich afzonderen van de rest van ze samenleving. Logisch..
De AOW omlaag en het eigen risico laten verdwijnen zijn populaire ideeën die het altijd goed doen in de verkiezing. Hoe gaan we dat betalen?
Sowieso hoe gaan we dit betalen?!? Leuk die idealen maar het kost wel wat. Waar moet dat geld vandaan komen? Ik neem aan dat ze dit doorgerekend hebben dus ik ben enorm benieuwd naar waar zij zoveel geld vandaan halen terwijl we al eeuwen een tekort hebben en moeten bezuinigen op al die punten.
Pauw nog niet gezien, hoe erg was het?
Fantastische post
Pauw weggezapt, net als alle programma's waar deze fanaten zich presenteren. Ik kan ze echt niet zien.
Vooral Pauw ging los op Twitter niet 1 kritische vraag gesteld.Gewoon zendtijd voor p.p. in dit geval Denk. Erbarmelijk.
Met twee maten meten nee dat doet DENK niet natuurlijk. We moeten excuses maken en de straatnaambordjes (kom op half Nederland weet nog maar net dat JP Coen iets met de VOC deed) aanpassen maar de genocide in Armenië is niet gebeurd, die mensen verdienen geen eens erkenning laat staan excuses voor wat ze is aangedaan.
Rente aftrekken die je niet betaald over je halalhypotheek.. Ik weet niet wat te zeggen wat achterlijk, dat slaat als een tang op een varken. Dan mag inderdaad iedereen met een huurhuis ook rente aftrekken die die niet betaald en dakloze ook natuurlijk want die betalen ook niet dus hebben ze ook recht op aftrek. Ik snap dat dit een populair idee is bij hun achterban maar je maakt jezelf gewoon onsterfelijk belachelijk met zo een voorstel.
Quota zijn naar mijn idee niet per definitie slecht. Soms moet je een verandering forceren en dat kan best lukken door mensen te laten zien dat een vrouw/allochtoon/gehandicapte iets wel kan. Maar ik geloof niet dat er iemand blij wordt als er ergens een persoon zit die op geen elke manier bij het bedrijf past maar de beste kandidaat niet aangenomen kon worden want dan kwamen ze niet aan de quota. Bedrijven en instellingen moeten wel voldoende ruimte houden om de juiste keus voor het bedrijf te maken.
Volgens mij mag sterilisatie/castratie niet van de islam. Ik neem aan dat ze daar dus schijt aan hebben en moslim mannen die mishandelen dus gewoon een spuit krijgen? Nog afgezien van de overige ethische bezwaren..
Contact straf, meer politie tegen racisme (want heel Nederland loopt elkaar de hele dag op straat openlijk te discrimineren en dat kan met gemak aangepakt worden?). Wie gaat dat betalen? Een register zodat je bij overtreding de rest van je leven afgeschreven bent voor bepaalde taken lijkt me op zijn minst overtrokken. Als ze dat willen doen moet antisemitisme daar ook zeker onder vallen, hup alle moslims die op jonden schelden en bedreigen ook meteen op de de zwarte lijst dan.
Meer ruimte voor islamitische scholen, ehm nee geen scholen meer met geloof (welk geloof dan ook) als basis lijkt mij veel beter. Goed voor de integratie ook van de mensen die hier al wonen. Die hebben ze wel nodig, iemand die hier al 35 jaar woont maar niet alleen naar de dokter kan omdat ze de taal niet spreekt noem ik niet geïntegreerd. En goed dat jonge kinderen al leren om te gaan met mensen die een andere achtergrond hebben. Eigenlijk vind ik het een achterlijk standpunt voor deze partij. Iedereen moet met elkaar samenleven en elkaar accepteren maar de moslims moeten vooral wel de ruimte krijgen voor hun eigen scholen wat er voor zorgt dat ze zich afzonderen van de rest van ze samenleving. Logisch..
De AOW omlaag en het eigen risico laten verdwijnen zijn populaire ideeën die het altijd goed doen in de verkiezing. Hoe gaan we dat betalen?
Sowieso hoe gaan we dit betalen?!? Leuk die idealen maar het kost wel wat. Waar moet dat geld vandaan komen? Ik neem aan dat ze dit doorgerekend hebben dus ik ben enorm benieuwd naar waar zij zoveel geld vandaan halen terwijl we al eeuwen een tekort hebben en moeten bezuinigen op al die punten.
Pauw nog niet gezien, hoe erg was het?
Fantastische post
Pauw weggezapt, net als alle programma's waar deze fanaten zich presenteren. Ik kan ze echt niet zien.
Vooral Pauw ging los op Twitter niet 1 kritische vraag gesteld.Gewoon zendtijd voor p.p. in dit geval Denk. Erbarmelijk.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 15 november 2016 om 09:12
O ja de kindhuwelijken die was ik bijna vergeten, maar dat is cultuur he daar moet je met je poten vanaf blijven. Komen jongemannen die hun minderjarige zusje mishandelen vanwege eerwraak ook in aanmerking voor castratie? En de ouders die een kind uithuwelijken en de mannen die een huwelijk aangaan met een kind? En is een kind dwingen te trouwen met iemand die jij goed vindt met dreigementen over mishandeling en verstoting niet ook gewoon een vorm van geestelijke mishandeling? In mijn ogen wel dus. Ik denk dat Geert voor is, stukken minder moslims op die manier.
Gelukkig gaven ze het goede voorbeeld qua diversiteit bij die presentatie, vier mannen en een vrouw.. Kon miss Nederland niet? Zit die er nog bij eigenlijk? Ik heb haar twee keer gezien en daarna niet meer terwijl zij de woordvoerder zou moeten zijn. Ze was gekozen op de inhoud dus dan neem ik aan dat ze iets te zeggen heeft maar dat ligt misschien aan mij.
Gelukkig gaven ze het goede voorbeeld qua diversiteit bij die presentatie, vier mannen en een vrouw.. Kon miss Nederland niet? Zit die er nog bij eigenlijk? Ik heb haar twee keer gezien en daarna niet meer terwijl zij de woordvoerder zou moeten zijn. Ze was gekozen op de inhoud dus dan neem ik aan dat ze iets te zeggen heeft maar dat ligt misschien aan mij.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
dinsdag 15 november 2016 om 13:18
dinsdag 15 november 2016 om 13:34
Wat heb ik me toch verkeken in Sylvana. Bléh.
DENK: ‘Moord op Theo van Gogh was geen terroristische aanslag’
© Aangeboden door HP/ De Tijd kuzu
De Redactie
3 uur geleden
‘In verband met hoge bloeddruk weggezapt bij Pauw‘, twitterde columnist Theodor Holman gisteravond na het interview met DENK-aanvoerder Tunahan Kuzu gezien te hebben. En hij was niet alleen: meer mensen spraken hun verontwaardiging uit over het interview.
Kuzu was te gast om het partijprogramma van de omstreden politieke partij te presenteren. Het eerste hete hangijzer dat werd besproken is de Armeense genocide. Zelfs wilde de politicus zoals bekend het woord ‘genocide’ liever niet in de mond nemen; hij spreekt liever van ‘de Armeense kwestie’. Om daaraan toe te voegen: ‘Ik volg de lijn van onze regering.’ In andere woorden: eerst moet er maar eens een gedegen internationaal onderzoek naar de kwestie komen, dan zien we wel weer verder. De interviewer knikte.
Pauw somde nog wat controversiële partijprogrammapunten op. DENK wil bijvoorbeeld dat pedoseksuelen chemisch gecastreerd worden, omdat kindermisbruik keihard moet worden aangepakt. Ze willen door middel van loksollicitaties kijken of er gediscrimineerd wordt binnen een bedrijf: krijgt een persoon met een niet-westerse achtergrond evenveel kans op een sollicitatiegesprek als een autochtoon? Zo nee, dan moeten er passende strafmaatregelen worden genomen. Pauw leek ondertussen geen vat te krijgen op het gesprek: van een scherp weerwoord was nog steeds geen sprake.
Tenenkrommend werd het pas echt toen het onderwerp ‘terrorisme’ werd aangesneden. Volgens Kuzu gaat er onevenredig veel aandacht naar ‘terrorisme met een zogenaamd islamitisch motief’, terwijl links-extremisme en rechts-extremisme een veel groter probleem zijn in Nederland. Het is ook daarom dat het woord ‘jihadisme’ niet voorkomt in het partijprogramma.
Als hij beweert dat er nog nooit een terroristische aanslag met een islamitisch motief heeft plaatsgevonden in Nederland, grijpt de talkshowhost eindelijk ferm in: ‘U weet toch ook dat Theo van Gogh is vermoord?’ Kuzu repliceert direct: ‘Ja, maar dat is door de rechter niet geduid als een aanslag met een terroristisch motief.’ En weer bleef het oorverdovend stil.
DENK: ‘Moord op Theo van Gogh was geen terroristische aanslag’
© Aangeboden door HP/ De Tijd kuzu
De Redactie
3 uur geleden
‘In verband met hoge bloeddruk weggezapt bij Pauw‘, twitterde columnist Theodor Holman gisteravond na het interview met DENK-aanvoerder Tunahan Kuzu gezien te hebben. En hij was niet alleen: meer mensen spraken hun verontwaardiging uit over het interview.
Kuzu was te gast om het partijprogramma van de omstreden politieke partij te presenteren. Het eerste hete hangijzer dat werd besproken is de Armeense genocide. Zelfs wilde de politicus zoals bekend het woord ‘genocide’ liever niet in de mond nemen; hij spreekt liever van ‘de Armeense kwestie’. Om daaraan toe te voegen: ‘Ik volg de lijn van onze regering.’ In andere woorden: eerst moet er maar eens een gedegen internationaal onderzoek naar de kwestie komen, dan zien we wel weer verder. De interviewer knikte.
Pauw somde nog wat controversiële partijprogrammapunten op. DENK wil bijvoorbeeld dat pedoseksuelen chemisch gecastreerd worden, omdat kindermisbruik keihard moet worden aangepakt. Ze willen door middel van loksollicitaties kijken of er gediscrimineerd wordt binnen een bedrijf: krijgt een persoon met een niet-westerse achtergrond evenveel kans op een sollicitatiegesprek als een autochtoon? Zo nee, dan moeten er passende strafmaatregelen worden genomen. Pauw leek ondertussen geen vat te krijgen op het gesprek: van een scherp weerwoord was nog steeds geen sprake.
Tenenkrommend werd het pas echt toen het onderwerp ‘terrorisme’ werd aangesneden. Volgens Kuzu gaat er onevenredig veel aandacht naar ‘terrorisme met een zogenaamd islamitisch motief’, terwijl links-extremisme en rechts-extremisme een veel groter probleem zijn in Nederland. Het is ook daarom dat het woord ‘jihadisme’ niet voorkomt in het partijprogramma.
Als hij beweert dat er nog nooit een terroristische aanslag met een islamitisch motief heeft plaatsgevonden in Nederland, grijpt de talkshowhost eindelijk ferm in: ‘U weet toch ook dat Theo van Gogh is vermoord?’ Kuzu repliceert direct: ‘Ja, maar dat is door de rechter niet geduid als een aanslag met een terroristisch motief.’ En weer bleef het oorverdovend stil.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 15 november 2016 om 13:47
quote:missie_m schreef op 15 november 2016 @ 13:34:
Wat heb ik me toch verkeken in Sylvana. Bléh.
DENK: ‘Moord op Theo van Gogh was geen terroristische aanslag’
© Aangeboden door HP/ De Tijd kuzu
De Redactie
3 uur geleden
‘In verband met hoge bloeddruk weggezapt bij Pauw‘, twitterde columnist Theodor Holman gisteravond na het interview met DENK-aanvoerder Tunahan Kuzu gezien te hebben. En hij was niet alleen: meer mensen spraken hun verontwaardiging uit over het interview.
Kuzu was te gast om het partijprogramma van de omstreden politieke partij te presenteren. Het eerste hete hangijzer dat werd besproken is de Armeense genocide. Zelfs wilde de politicus zoals bekend het woord ‘genocide’ liever niet in de mond nemen; hij spreekt liever van ‘de Armeense kwestie’. Om daaraan toe te voegen: ‘Ik volg de lijn van onze regering.’ In andere woorden: eerst moet er maar eens een gedegen internationaal onderzoek naar de kwestie komen, dan zien we wel weer verder. De interviewer knikte.
Pauw somde nog wat controversiële partijprogrammapunten op. DENK wil bijvoorbeeld dat pedoseksuelen chemisch gecastreerd worden, omdat kindermisbruik keihard moet worden aangepakt. Ze willen door middel van loksollicitaties kijken of er gediscrimineerd wordt binnen een bedrijf: krijgt een persoon met een niet-westerse achtergrond evenveel kans op een sollicitatiegesprek als een autochtoon? Zo nee, dan moeten er passende strafmaatregelen worden genomen. Pauw leek ondertussen geen vat te krijgen op het gesprek: van een scherp weerwoord was nog steeds geen sprake.
Tenenkrommend werd het pas echt toen het onderwerp ‘terrorisme’ werd aangesneden. Volgens Kuzu gaat er onevenredig veel aandacht naar ‘terrorisme met een zogenaamd islamitisch motief’, terwijl links-extremisme en rechts-extremisme een veel groter probleem zijn in Nederland. Het is ook daarom dat het woord ‘jihadisme’ niet voorkomt in het partijprogramma.
Als hij beweert dat er nog nooit een terroristische aanslag met een islamitisch motief heeft plaatsgevonden in Nederland, grijpt de talkshowhost eindelijk ferm in: ‘U weet toch ook dat Theo van Gogh is vermoord?’ Kuzu repliceert direct: ‘Ja, maar dat is door de rechter niet geduid als een aanslag met een terroristisch motief.’ En weer bleef het oorverdovend stil.Pauw had bij dat laatste natuurlijk moeten melden dat het wel degelijk door de rechter als een terroristische aanslag is benoemd. Hij had zijn huiswerk niet goed gedaan.
Wat heb ik me toch verkeken in Sylvana. Bléh.
DENK: ‘Moord op Theo van Gogh was geen terroristische aanslag’
© Aangeboden door HP/ De Tijd kuzu
De Redactie
3 uur geleden
‘In verband met hoge bloeddruk weggezapt bij Pauw‘, twitterde columnist Theodor Holman gisteravond na het interview met DENK-aanvoerder Tunahan Kuzu gezien te hebben. En hij was niet alleen: meer mensen spraken hun verontwaardiging uit over het interview.
Kuzu was te gast om het partijprogramma van de omstreden politieke partij te presenteren. Het eerste hete hangijzer dat werd besproken is de Armeense genocide. Zelfs wilde de politicus zoals bekend het woord ‘genocide’ liever niet in de mond nemen; hij spreekt liever van ‘de Armeense kwestie’. Om daaraan toe te voegen: ‘Ik volg de lijn van onze regering.’ In andere woorden: eerst moet er maar eens een gedegen internationaal onderzoek naar de kwestie komen, dan zien we wel weer verder. De interviewer knikte.
Pauw somde nog wat controversiële partijprogrammapunten op. DENK wil bijvoorbeeld dat pedoseksuelen chemisch gecastreerd worden, omdat kindermisbruik keihard moet worden aangepakt. Ze willen door middel van loksollicitaties kijken of er gediscrimineerd wordt binnen een bedrijf: krijgt een persoon met een niet-westerse achtergrond evenveel kans op een sollicitatiegesprek als een autochtoon? Zo nee, dan moeten er passende strafmaatregelen worden genomen. Pauw leek ondertussen geen vat te krijgen op het gesprek: van een scherp weerwoord was nog steeds geen sprake.
Tenenkrommend werd het pas echt toen het onderwerp ‘terrorisme’ werd aangesneden. Volgens Kuzu gaat er onevenredig veel aandacht naar ‘terrorisme met een zogenaamd islamitisch motief’, terwijl links-extremisme en rechts-extremisme een veel groter probleem zijn in Nederland. Het is ook daarom dat het woord ‘jihadisme’ niet voorkomt in het partijprogramma.
Als hij beweert dat er nog nooit een terroristische aanslag met een islamitisch motief heeft plaatsgevonden in Nederland, grijpt de talkshowhost eindelijk ferm in: ‘U weet toch ook dat Theo van Gogh is vermoord?’ Kuzu repliceert direct: ‘Ja, maar dat is door de rechter niet geduid als een aanslag met een terroristisch motief.’ En weer bleef het oorverdovend stil.Pauw had bij dat laatste natuurlijk moeten melden dat het wel degelijk door de rechter als een terroristische aanslag is benoemd. Hij had zijn huiswerk niet goed gedaan.
dinsdag 15 november 2016 om 14:22
eens met dit artikel!
De lekkernij de negerzoen heeft onder druk de naam moeten veranderen. Zwarte Pieten moeten veegpieten of gekleurde Pieten worden. Het kaartspel Zwartepieten zal er ook wel er een keer aan moeten moeten geloven.
Nu komt de nieuwe partij DENK met het voorstel om de naam van de Coentunnel en het Michiel de Ruyterplein te laten verdwijnen, omdat ze verwijzen naar het koloniale verleden van Nederland.
In diversen plaatsen in Nederland, zoals bijvoorbeeld in Gouda, heb je de ’Zwarteweg’. Dat is misschien wel het meest rascistisch in de ogen van DENK.
Ik denk dat de partij DENK de kloof tussen allochtonen en de rest van de Nederlanders niet kleiner, maar groter maakt.
De lekkernij de negerzoen heeft onder druk de naam moeten veranderen. Zwarte Pieten moeten veegpieten of gekleurde Pieten worden. Het kaartspel Zwartepieten zal er ook wel er een keer aan moeten moeten geloven.
Nu komt de nieuwe partij DENK met het voorstel om de naam van de Coentunnel en het Michiel de Ruyterplein te laten verdwijnen, omdat ze verwijzen naar het koloniale verleden van Nederland.
In diversen plaatsen in Nederland, zoals bijvoorbeeld in Gouda, heb je de ’Zwarteweg’. Dat is misschien wel het meest rascistisch in de ogen van DENK.
Ik denk dat de partij DENK de kloof tussen allochtonen en de rest van de Nederlanders niet kleiner, maar groter maakt.
dinsdag 15 november 2016 om 14:29
dinsdag 15 november 2016 om 14:52
quote:nina1966 schreef op 15 november 2016 @ 14:29:
Denk schrijft trouwens dat de "racist" contact moet maken met de desbetreffende groep Dan zou een moslim man dus een vrouw gewoon een hand moeten gaan geven zou je zeggen, zelfs een vrouw met korte rok, naveltruitje en losse haren Ik zie het ze niet voor elkaar krijgen eigenlijk.Ik wil vooral weleens zien hoe ze discriminerende moslims in contact gaan brengen met joden en de lgbt community.. DENK mag wel vast een boot reserveren voor de volgende gay pride, of twee, of een cruiseschip. Voordeel, de Anne Frank stichting en het joods historisch museum zitten voorlopig niet zonder vrijwillige medewerkers als ze dit doorzetten.
Denk schrijft trouwens dat de "racist" contact moet maken met de desbetreffende groep Dan zou een moslim man dus een vrouw gewoon een hand moeten gaan geven zou je zeggen, zelfs een vrouw met korte rok, naveltruitje en losse haren Ik zie het ze niet voor elkaar krijgen eigenlijk.Ik wil vooral weleens zien hoe ze discriminerende moslims in contact gaan brengen met joden en de lgbt community.. DENK mag wel vast een boot reserveren voor de volgende gay pride, of twee, of een cruiseschip. Voordeel, de Anne Frank stichting en het joods historisch museum zitten voorlopig niet zonder vrijwillige medewerkers als ze dit doorzetten.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
dinsdag 15 november 2016 om 15:00
quote:MwTheelepel schreef op 15 november 2016 @ 14:52:
[...]
Ik wil vooral weleens zien hoe ze discriminerende moslims in contact gaan brengen met joden en de lgbt community.. DENK mag wel vast een boot reserveren voor de volgende gay pride, of twee, of een cruiseschip. Voordeel, de Anne Frank stichting en het joods historisch museum zitten voorlopig niet zonder vrijwillige medewerkers als ze dit doorzetten.Nee, want dat zou dan weer islamofoob zijn.
[...]
Ik wil vooral weleens zien hoe ze discriminerende moslims in contact gaan brengen met joden en de lgbt community.. DENK mag wel vast een boot reserveren voor de volgende gay pride, of twee, of een cruiseschip. Voordeel, de Anne Frank stichting en het joods historisch museum zitten voorlopig niet zonder vrijwillige medewerkers als ze dit doorzetten.Nee, want dat zou dan weer islamofoob zijn.
