Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
dinsdag 7 juni 2016 om 16:34
quote:Snoesje666 schreef op 07 juni 2016 @ 16:12:
Al mijn neven, nichten, broer en ik zijn ook allochtoon. Hollandse kaaskoppen, maar Nederlands-Indische roots. Gaat allochtoon ook nog op voor kleinkinderen ?
Mijn moeder moest een paar jaar geleden een inburgeringstoets doen om te mogen trouwen. Zo'n bruine mevrouw met met een witte meneer, dat moest wel een schijnhuwelijk zijn.
Ze is in 1948 geboren in NEDERLANDS-Indië, uit NEDERLANDSE ouders. In 1951 naar NEDERLAND gekomen. Hier naar de kleuterschool, lagere school en Ulo geweest. Gewerkt in NEDERLAND tot aan haar huwelijk in 1969. Kindertjes gebaard in NEDERLAND. M.u.v. tien jaar in een buurgemeente 15 kilometer verderop altijd in de gemeente gewoond waar ze ook haar tweede huwelijk wilde sluiten.
Ze heeft verrekt om die toets te doen en "mocht" uiteindelijk toch trouwen, als NEDERLANDSE.
Mijn buurman heeft een leuke bruine vriendin opgeduikeld. Inschrijven op zijn adres bij de BS werd een belachelijke vertoning. De ambtenaar praatte alleen tegen hem, totdat ze er genoeg van kreeg en zei "Mevrouw, u mag ook tegen MIJ praten, ik heb gewoon de MULO in Assen gedaan en ben niet achterlijk."Kostelijk
Al mijn neven, nichten, broer en ik zijn ook allochtoon. Hollandse kaaskoppen, maar Nederlands-Indische roots. Gaat allochtoon ook nog op voor kleinkinderen ?
Mijn moeder moest een paar jaar geleden een inburgeringstoets doen om te mogen trouwen. Zo'n bruine mevrouw met met een witte meneer, dat moest wel een schijnhuwelijk zijn.
Ze is in 1948 geboren in NEDERLANDS-Indië, uit NEDERLANDSE ouders. In 1951 naar NEDERLAND gekomen. Hier naar de kleuterschool, lagere school en Ulo geweest. Gewerkt in NEDERLAND tot aan haar huwelijk in 1969. Kindertjes gebaard in NEDERLAND. M.u.v. tien jaar in een buurgemeente 15 kilometer verderop altijd in de gemeente gewoond waar ze ook haar tweede huwelijk wilde sluiten.
Ze heeft verrekt om die toets te doen en "mocht" uiteindelijk toch trouwen, als NEDERLANDSE.
Mijn buurman heeft een leuke bruine vriendin opgeduikeld. Inschrijven op zijn adres bij de BS werd een belachelijke vertoning. De ambtenaar praatte alleen tegen hem, totdat ze er genoeg van kreeg en zei "Mevrouw, u mag ook tegen MIJ praten, ik heb gewoon de MULO in Assen gedaan en ben niet achterlijk."Kostelijk
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 7 juni 2016 om 19:54
quote:tonkje schreef op 07 juni 2016 @ 15:35:
[...]
Eens in de zoveel jaar is groots in het nieuws dat er flink gediscrimineerd wordt door werkgevers. Iedereen roept er dan schande van en vervolgens gebeurt er niks. Dat heb je gemist?
Er komen dan ook altijd schrijnende voorbeelden voorbij: 2 identieke sollicitaties, enige verschil is de naam van de sollicitant. Jeroen VS Mohammed. Jeroen wordt direct aangenomen, Mohammed krijgt een kulverhaal waarom hij het niet werd.
Weer iemand die aan de haal gaat met zelf verstopte paaseieren. Natuurlijk zijn die voorbeelden er, op allerlei gronden. Zolang er geen bewijs is voor het een of het ander blijft het giswerk waarom persoon a wel en persoon b niet wordt aangenomen. De meerderheid van de mensen die solliciteren op een baan worden niet aangenomen, erg hè?
Ja, ook werkgevers discrimineren net zoals iedereen op allerlei gronden maar met insinuaties en aannames komen we nergens. Je baseren op hypes is niet verstandig en versterkt je punt met nul komma nul.
[...]
Eens in de zoveel jaar is groots in het nieuws dat er flink gediscrimineerd wordt door werkgevers. Iedereen roept er dan schande van en vervolgens gebeurt er niks. Dat heb je gemist?
Er komen dan ook altijd schrijnende voorbeelden voorbij: 2 identieke sollicitaties, enige verschil is de naam van de sollicitant. Jeroen VS Mohammed. Jeroen wordt direct aangenomen, Mohammed krijgt een kulverhaal waarom hij het niet werd.
Weer iemand die aan de haal gaat met zelf verstopte paaseieren. Natuurlijk zijn die voorbeelden er, op allerlei gronden. Zolang er geen bewijs is voor het een of het ander blijft het giswerk waarom persoon a wel en persoon b niet wordt aangenomen. De meerderheid van de mensen die solliciteren op een baan worden niet aangenomen, erg hè?
Ja, ook werkgevers discrimineren net zoals iedereen op allerlei gronden maar met insinuaties en aannames komen we nergens. Je baseren op hypes is niet verstandig en versterkt je punt met nul komma nul.
woensdag 8 juni 2016 om 11:51
quote:Snoesje666 schreef op 07 juni 2016 @ 16:12:
Al mijn neven, nichten, broer en ik zijn ook allochtoon. Hollandse kaaskoppen, maar Nederlands-Indische roots. Gaat allochtoon ook nog op voor kleinkinderen ?
Mijn moeder moest een paar jaar geleden een inburgeringstoets doen om te mogen trouwen. Zo'n bruine mevrouw met met een witte meneer, dat moest wel een schijnhuwelijk zijn.
Ze is in 1948 geboren in NEDERLANDS-Indië, uit NEDERLANDSE ouders. In 1951 naar NEDERLAND gekomen. Hier naar de kleuterschool, lagere school en Ulo geweest. Gewerkt in NEDERLAND tot aan haar huwelijk in 1969. Kindertjes gebaard in NEDERLAND. M.u.v. tien jaar in een buurgemeente 15 kilometer verderop altijd in de gemeente gewoond waar ze ook haar tweede huwelijk wilde sluiten.
Ze heeft verrekt om die toets te doen en "mocht" uiteindelijk toch trouwen, als NEDERLANDSE.
Mijn buurman heeft een leuke bruine vriendin opgeduikeld. Inschrijven op zijn adres bij de BS werd een belachelijke vertoning. De ambtenaar praatte alleen tegen hem, totdat ze er genoeg van kreeg en zei "Mevrouw, u mag ook tegen MIJ praten, ik heb gewoon de MULO in Assen gedaan en ben niet achterlijk."Die gemeente van je moeder en je buurman moest zich de ogen uit hun hoofd schamen!
Al mijn neven, nichten, broer en ik zijn ook allochtoon. Hollandse kaaskoppen, maar Nederlands-Indische roots. Gaat allochtoon ook nog op voor kleinkinderen ?
Mijn moeder moest een paar jaar geleden een inburgeringstoets doen om te mogen trouwen. Zo'n bruine mevrouw met met een witte meneer, dat moest wel een schijnhuwelijk zijn.
Ze is in 1948 geboren in NEDERLANDS-Indië, uit NEDERLANDSE ouders. In 1951 naar NEDERLAND gekomen. Hier naar de kleuterschool, lagere school en Ulo geweest. Gewerkt in NEDERLAND tot aan haar huwelijk in 1969. Kindertjes gebaard in NEDERLAND. M.u.v. tien jaar in een buurgemeente 15 kilometer verderop altijd in de gemeente gewoond waar ze ook haar tweede huwelijk wilde sluiten.
Ze heeft verrekt om die toets te doen en "mocht" uiteindelijk toch trouwen, als NEDERLANDSE.
Mijn buurman heeft een leuke bruine vriendin opgeduikeld. Inschrijven op zijn adres bij de BS werd een belachelijke vertoning. De ambtenaar praatte alleen tegen hem, totdat ze er genoeg van kreeg en zei "Mevrouw, u mag ook tegen MIJ praten, ik heb gewoon de MULO in Assen gedaan en ben niet achterlijk."Die gemeente van je moeder en je buurman moest zich de ogen uit hun hoofd schamen!
woensdag 8 juni 2016 om 21:02
woensdag 8 juni 2016 om 21:04
quote:damocles schreef op 07 juni 2016 @ 19:54:
[...]
Weer iemand die aan de haal gaat met zelf verstopte paaseieren. Natuurlijk zijn die voorbeelden er, op allerlei gronden. Zolang er geen bewijs is voor het een of het ander blijft het giswerk waarom persoon a wel en persoon b niet wordt aangenomen. De meerderheid van de mensen die solliciteren op een baan worden niet aangenomen, erg hè?
Ja, ook werkgevers discrimineren net zoals iedereen op allerlei gronden maar met insinuaties en aannames komen we nergens. Je baseren op hypes is niet verstandig en versterkt je punt met nul komma nul.
Eigenlijk is discriminatie een grote hoax, voor en door incompetente allochtonen verzonnen.
[...]
Weer iemand die aan de haal gaat met zelf verstopte paaseieren. Natuurlijk zijn die voorbeelden er, op allerlei gronden. Zolang er geen bewijs is voor het een of het ander blijft het giswerk waarom persoon a wel en persoon b niet wordt aangenomen. De meerderheid van de mensen die solliciteren op een baan worden niet aangenomen, erg hè?
Ja, ook werkgevers discrimineren net zoals iedereen op allerlei gronden maar met insinuaties en aannames komen we nergens. Je baseren op hypes is niet verstandig en versterkt je punt met nul komma nul.
Eigenlijk is discriminatie een grote hoax, voor en door incompetente allochtonen verzonnen.
woensdag 8 juni 2016 om 21:45
quote:ardni schreef op 08 juni 2016 @ 21:04:
[...]
Eigenlijk is discriminatie een grote hoax, voor en door incompetente allochtonen verzonnen.
Voor de meeste mensen valt het niet mee rationeel en kritisch na te denken, dat zie je in dit soort discussies ook.
Harder en vaker schreeuwen maken vermoedens niet een feit hoe graag sommigen dat ook zien. Om maar te zwijgen over de bizarre conclusies die getrokken worden. Zie hierboven.
[...]
Eigenlijk is discriminatie een grote hoax, voor en door incompetente allochtonen verzonnen.
Voor de meeste mensen valt het niet mee rationeel en kritisch na te denken, dat zie je in dit soort discussies ook.
Harder en vaker schreeuwen maken vermoedens niet een feit hoe graag sommigen dat ook zien. Om maar te zwijgen over de bizarre conclusies die getrokken worden. Zie hierboven.
donderdag 9 juni 2016 om 06:34
quote:damocles schreef op 08 juni 2016 @ 21:45:
[...]
Voor de meeste mensen valt het niet mee rationeel en kritisch na te denken, dat zie je in dit soort discussies ook.
Harder en vaker schreeuwen maken vermoedens niet een feit hoe graag sommigen dat ook zien. Om maar te zwijgen over de bizarre conclusies die getrokken worden. Zie hierboven. Wat zeg je nu precies? Racisme en discriminatie bestaan niet?
[...]
Voor de meeste mensen valt het niet mee rationeel en kritisch na te denken, dat zie je in dit soort discussies ook.
Harder en vaker schreeuwen maken vermoedens niet een feit hoe graag sommigen dat ook zien. Om maar te zwijgen over de bizarre conclusies die getrokken worden. Zie hierboven. Wat zeg je nu precies? Racisme en discriminatie bestaan niet?
donderdag 9 juni 2016 om 06:39
quote:damocles schreef op 07 juni 2016 @ 19:54:
[...]
Weer iemand die aan de haal gaat met zelf verstopte paaseieren. Natuurlijk zijn die voorbeelden er, op allerlei gronden. Zolang er geen bewijs is voor het een of het ander blijft het giswerk waarom persoon a wel en persoon b niet wordt aangenomen. De meerderheid van de mensen die solliciteren op een baan worden niet aangenomen, erg hè?
Ja, ook werkgevers discrimineren net zoals iedereen op allerlei gronden maar met insinuaties en aannames komen we nergens. Je baseren op hypes is niet verstandig en versterkt je punt met nul komma nul.
Wat is er dan aan de hand volgens jou? Wees dan eens eerlijk.
Waarom denk jij dat bepaalde allochtone bevolkingsgroepen aantoonbaar vaker solliciteren, goede brieven sturen en toch er niet tussen komen? Waarom mark rutte dat bijvoorbeeld ook erkent en het dan over invechten heeft?
Waar had mark rutte het dan over?
[...]
Weer iemand die aan de haal gaat met zelf verstopte paaseieren. Natuurlijk zijn die voorbeelden er, op allerlei gronden. Zolang er geen bewijs is voor het een of het ander blijft het giswerk waarom persoon a wel en persoon b niet wordt aangenomen. De meerderheid van de mensen die solliciteren op een baan worden niet aangenomen, erg hè?
Ja, ook werkgevers discrimineren net zoals iedereen op allerlei gronden maar met insinuaties en aannames komen we nergens. Je baseren op hypes is niet verstandig en versterkt je punt met nul komma nul.
Wat is er dan aan de hand volgens jou? Wees dan eens eerlijk.
Waarom denk jij dat bepaalde allochtone bevolkingsgroepen aantoonbaar vaker solliciteren, goede brieven sturen en toch er niet tussen komen? Waarom mark rutte dat bijvoorbeeld ook erkent en het dan over invechten heeft?
Waar had mark rutte het dan over?
donderdag 9 juni 2016 om 08:37
quote:Het-groepje schreef op 09 juni 2016 @ 06:39:
[...]
Wat is er dan aan de hand volgens jou? Wees dan eens eerlijk.
Waarom denk jij dat bepaalde allochtone bevolkingsgroepen aantoonbaar vaker solliciteren, goede brieven sturen en toch er niet tussen komen? Waarom mark rutte dat bijvoorbeeld ook erkent en het dan over invechten heeft?
Waar had mark rutte het dan over?
Steek je kop vooral in het zand joh.
Vanwege de volledig uit zijn verband gerukte racisme discussie moeten werkgevers straks verplicht allochtonen aannemen....?
Jij kan mij wel 50 goede brieven sturen en 100 maal meer solliciteren dan een ander. Als je tijdens een sollicitatie interview niet geschikt blijkt, of een week later in in je proeftijd ga ik je toch weer afwijzen, resp. wegsturen. Die brieven of aantal sollicitaties zeggen mij hoegenaamd niets over jouw kwaliteiten.
Je kleur of afkomst zal me werkelijk jeuken.
Ik neem je al dan niet aan o.b.v. Kennis, kunde en persoonlijkheid (gedrag).
Helaas heb ik ook ik al te vaak meegemaakt dat allochtone sollicitanten achteraf het paard van Troje bleken. Na hun proeftijd kwam hun werkelijke aard boven.
Dus helaas, met dank aan hun voorgangers worden allochtonen door mij extra kritisch bekeken bij een sollicitatie.
Misschien moeten zij die daar nu last van hebben eens gaan klagen bij hun mede sollicitanten van niet Nederlands komaf?
Ik pas mijn organisatie namelijk niet aan naar de wens van de allochtoon en zeker niet naar een club als denk.
Wil je bij me komen werken, prima! Maar je zult moeten passen. De bal ligt geheel bij de sollicitant.
[...]
Wat is er dan aan de hand volgens jou? Wees dan eens eerlijk.
Waarom denk jij dat bepaalde allochtone bevolkingsgroepen aantoonbaar vaker solliciteren, goede brieven sturen en toch er niet tussen komen? Waarom mark rutte dat bijvoorbeeld ook erkent en het dan over invechten heeft?
Waar had mark rutte het dan over?
Steek je kop vooral in het zand joh.
Vanwege de volledig uit zijn verband gerukte racisme discussie moeten werkgevers straks verplicht allochtonen aannemen....?
Jij kan mij wel 50 goede brieven sturen en 100 maal meer solliciteren dan een ander. Als je tijdens een sollicitatie interview niet geschikt blijkt, of een week later in in je proeftijd ga ik je toch weer afwijzen, resp. wegsturen. Die brieven of aantal sollicitaties zeggen mij hoegenaamd niets over jouw kwaliteiten.
Je kleur of afkomst zal me werkelijk jeuken.
Ik neem je al dan niet aan o.b.v. Kennis, kunde en persoonlijkheid (gedrag).
Helaas heb ik ook ik al te vaak meegemaakt dat allochtone sollicitanten achteraf het paard van Troje bleken. Na hun proeftijd kwam hun werkelijke aard boven.
Dus helaas, met dank aan hun voorgangers worden allochtonen door mij extra kritisch bekeken bij een sollicitatie.
Misschien moeten zij die daar nu last van hebben eens gaan klagen bij hun mede sollicitanten van niet Nederlands komaf?
Ik pas mijn organisatie namelijk niet aan naar de wens van de allochtoon en zeker niet naar een club als denk.
Wil je bij me komen werken, prima! Maar je zult moeten passen. De bal ligt geheel bij de sollicitant.
*do not underestimate the power of stupidity*
donderdag 9 juni 2016 om 08:43
donderdag 9 juni 2016 om 08:57
donderdag 9 juni 2016 om 09:02
Positieve discriminatie werkt niet.
Ik moet er niet aan denken dat ik woord aangenomen vanwege mijn huidskleur, ik wil aangenomen worden op basis van mijn skillset en persoonlijkheid.
Ik wil geen excuustruus of excuusallochtoon zijn, het zou me echt verschrikkelijk ongelukkig maken.
Daarnaast zullen je collega's zich altijd afvragen als je op basis van het diversity beleid bent aangenomen, want wat we allemaal vergeten is de culturele fit.
Daarmee doel ik op de bedrijfscultuur, je persoon moet in een team passen en bij het bedrijf dus bij gelijke geschikt enkel op basis van de skills kiezen voor kleur of geslacht lijkt mij niet erg succesvol.
Dat is dus mijn bescheiden mening.
alternatief heb ik niet zo 1,2,3 ik ga er over nadenken.
De volgende vraag is, wat dan wel.
Ik moet er niet aan denken dat ik woord aangenomen vanwege mijn huidskleur, ik wil aangenomen worden op basis van mijn skillset en persoonlijkheid.
Ik wil geen excuustruus of excuusallochtoon zijn, het zou me echt verschrikkelijk ongelukkig maken.
Daarnaast zullen je collega's zich altijd afvragen als je op basis van het diversity beleid bent aangenomen, want wat we allemaal vergeten is de culturele fit.
Daarmee doel ik op de bedrijfscultuur, je persoon moet in een team passen en bij het bedrijf dus bij gelijke geschikt enkel op basis van de skills kiezen voor kleur of geslacht lijkt mij niet erg succesvol.
Dat is dus mijn bescheiden mening.
alternatief heb ik niet zo 1,2,3 ik ga er over nadenken.
De volgende vraag is, wat dan wel.
donderdag 9 juni 2016 om 09:16
quote:prik schreef op 09 juni 2016 @ 08:43:
[...]
Afrekent? En jij durft iets te zeggen over het taalgebruik van anderen?
Wat een zielige reactie prik! en dan nog die facepalm erbij!. Ik schrijf en spreek niet altijd correct omdat ik cognitief beperkt ben, omdat ik o.a. Multiple Sclerose heb, desondanks toch een HBO en universitaire opleiding afgerond, en ja, mijn papers waren altijd in orde, die liet ik voor het inleveren altijd nalezen, omdat ik weet dat ik dit niet goed meer beheers, dat is hier op het forum natuurlijk niet het geval, en dat is heel wat anders dan beleidsstukken vol fouten rond sturen.
Kinderachtig dat jij net dit stukje eruit pikt, je weet best dat ik niet achterlijk ben, je hebt wel vaker iets van mij gelezen, want ik schrijf hier al jaren, kon je niet iets inhoudelijks vinden?! Fijn dat jij zo fantastisch goed kan schrijven en het blijkbaar ook acceptabel vind dat mensen met een functie waar je minimaal een Hbo opleiding voor moet hebben, op deze manier communiceren.
[...]
Afrekent? En jij durft iets te zeggen over het taalgebruik van anderen?
Wat een zielige reactie prik! en dan nog die facepalm erbij!. Ik schrijf en spreek niet altijd correct omdat ik cognitief beperkt ben, omdat ik o.a. Multiple Sclerose heb, desondanks toch een HBO en universitaire opleiding afgerond, en ja, mijn papers waren altijd in orde, die liet ik voor het inleveren altijd nalezen, omdat ik weet dat ik dit niet goed meer beheers, dat is hier op het forum natuurlijk niet het geval, en dat is heel wat anders dan beleidsstukken vol fouten rond sturen.
Kinderachtig dat jij net dit stukje eruit pikt, je weet best dat ik niet achterlijk ben, je hebt wel vaker iets van mij gelezen, want ik schrijf hier al jaren, kon je niet iets inhoudelijks vinden?! Fijn dat jij zo fantastisch goed kan schrijven en het blijkbaar ook acceptabel vind dat mensen met een functie waar je minimaal een Hbo opleiding voor moet hebben, op deze manier communiceren.
donderdag 9 juni 2016 om 09:18
quote:ardni schreef op 09 juni 2016 @ 08:57:
[...]
Waarom zou ze, Sylvana is toch een Nederlander? Wat heeft Suriname ermee te maken.
Beetje domme opmerking vind je zelf ook niet.Ik vind dat helemaal niet zo'n domme opmerking. Dat is toch waar zij vandaan komt? (of is zij hier in Nederland geboren? dat weet ik eigenlijk niet) maar als het hier zo verrot is, als zij ons wil laten denken, waarom gaat ze dan niet terug naar waar het allemaal zo perfect is?
[...]
Waarom zou ze, Sylvana is toch een Nederlander? Wat heeft Suriname ermee te maken.
Beetje domme opmerking vind je zelf ook niet.Ik vind dat helemaal niet zo'n domme opmerking. Dat is toch waar zij vandaan komt? (of is zij hier in Nederland geboren? dat weet ik eigenlijk niet) maar als het hier zo verrot is, als zij ons wil laten denken, waarom gaat ze dan niet terug naar waar het allemaal zo perfect is?
donderdag 9 juni 2016 om 09:21
quote:prik schreef op 09 juni 2016 @ 08:43:
[...]
Afrekent? En jij durft iets te zeggen over het taalgebruik van anderen? Deze is ook nog voor jou: http://www.rtlnieuws.nl/n ... n-je-een-onaangenaam-mens
[...]
Afrekent? En jij durft iets te zeggen over het taalgebruik van anderen? Deze is ook nog voor jou: http://www.rtlnieuws.nl/n ... n-je-een-onaangenaam-mens
donderdag 9 juni 2016 om 09:28
quote:Gisselle schreef op 09 juni 2016 @ 09:18:
[...]
Ik vind dat helemaal niet zo'n domme opmerking. Dat is toch waar zij vandaan komt? (of is zij hier in Nederland geboren? dat weet ik eigenlijk niet) maar als het hier zo verrot is, als zij ons wil laten denken, waarom gaat ze dan niet terug naar waar het allemaal zo perfect is?
Sylvana. Doet het jarenlang fantastisch. Succesvol VJ, draait lekker mee, meer dan een decennium geliefd op TV, is een celebrity. Totdat ze iets durft te zeggen over de samenleving. Dan mag ze terug.
Bedankt Giselle, ook jij bent hier even een wandelend voorbeeld van de shit waar allochtonen tegenaanlopen.
[...]
Ik vind dat helemaal niet zo'n domme opmerking. Dat is toch waar zij vandaan komt? (of is zij hier in Nederland geboren? dat weet ik eigenlijk niet) maar als het hier zo verrot is, als zij ons wil laten denken, waarom gaat ze dan niet terug naar waar het allemaal zo perfect is?
Sylvana. Doet het jarenlang fantastisch. Succesvol VJ, draait lekker mee, meer dan een decennium geliefd op TV, is een celebrity. Totdat ze iets durft te zeggen over de samenleving. Dan mag ze terug.
Bedankt Giselle, ook jij bent hier even een wandelend voorbeeld van de shit waar allochtonen tegenaanlopen.
donderdag 9 juni 2016 om 09:42
quote:Gisselle schreef op 09 juni 2016 @ 09:18:
[...]
Ik vind dat helemaal niet zo'n domme opmerking. Dat is toch waar zij vandaan komt? (of is zij hier in Nederland geboren? dat weet ik eigenlijk niet) maar als het hier zo verrot is, als zij ons wil laten denken, waarom gaat ze dan niet terug naar waar het allemaal zo perfect is?
Heeft ze ooit gezegd dat het perfect is in het land waar zij (of haar ouders,) geboren zijn?
Ik ben geen fan van Sylvana, vind de manier waarop ze problemen aan de kaak stelt niet handig, maar om dan maar te zeggen: "dan ga je maar terug", vind ik kort door de bocht. Of mogen van jou alleen blanke in Nederland geboren autochtonen kritiek hebben op Nederland?
[...]
Ik vind dat helemaal niet zo'n domme opmerking. Dat is toch waar zij vandaan komt? (of is zij hier in Nederland geboren? dat weet ik eigenlijk niet) maar als het hier zo verrot is, als zij ons wil laten denken, waarom gaat ze dan niet terug naar waar het allemaal zo perfect is?
Heeft ze ooit gezegd dat het perfect is in het land waar zij (of haar ouders,) geboren zijn?
Ik ben geen fan van Sylvana, vind de manier waarop ze problemen aan de kaak stelt niet handig, maar om dan maar te zeggen: "dan ga je maar terug", vind ik kort door de bocht. Of mogen van jou alleen blanke in Nederland geboren autochtonen kritiek hebben op Nederland?
donderdag 9 juni 2016 om 10:01
quote:kadanz schreef op 09 juni 2016 @ 09:28:
[...]
Sylvana. Doet het jarenlang fantastisch. Succesvol VJ, draait lekker mee, meer dan een decennium geliefd op TV, is een celebrity. Totdat ze iets durft te zeggen over de samenleving. Dan mag ze terug.
Bedankt Giselle, ook jij bent hier even een wandelend voorbeeld van de shit waar allochtonen tegenaanlopen.n
Wat precies doet ze dan jarenlang fantastisch? Golddiggen? Aandacht trekken? Waar is ze dan succesvol VJ? Heb ik iets gemist?
[...]
Sylvana. Doet het jarenlang fantastisch. Succesvol VJ, draait lekker mee, meer dan een decennium geliefd op TV, is een celebrity. Totdat ze iets durft te zeggen over de samenleving. Dan mag ze terug.
Bedankt Giselle, ook jij bent hier even een wandelend voorbeeld van de shit waar allochtonen tegenaanlopen.n
Wat precies doet ze dan jarenlang fantastisch? Golddiggen? Aandacht trekken? Waar is ze dan succesvol VJ? Heb ik iets gemist?
donderdag 9 juni 2016 om 10:11
Het 'probleem' met Sylvana is wat mij betreft dat ze omdát ze met haar kop op tv komt (nooit heel erg succesvol naar mijn mening) zogenaamd wat zinnigs te zeggen heeft. En dat heeft ze niet, luister eens naar wat ze werkelijk zegt: het is fluff, inhoudsloos en vooral -àls ze dan probeert iets te zeggen- heel erg dom (denk aan de Ebru Umar opmerking)
Dat ze zich aansluit bij een partijtje als DENK met hun geheime agenda en ondertussen schermen met termen als 'wederzijds begrip' strookt niet met haar standpunten, maar dat schijnt ze zelf niet door te hebben.
Haar mening over zwarte Piet boeit mij niet, ik ben ook voor afschaffing in zijn huidige vorm, al is hij/zij natuurlijk allang best wel aangepast. Het is, vergeleken met andere zaken een bijna een non-issue.
Noem mij één bekend persoon die uitgesproken meningen heeft over politiek, geloof of ras die niet bedreigt wordt via sociale media, uitgemaakt wordt voor van alles en nog wat door de simpelen van ziel.
Dat ze zich aansluit bij een partijtje als DENK met hun geheime agenda en ondertussen schermen met termen als 'wederzijds begrip' strookt niet met haar standpunten, maar dat schijnt ze zelf niet door te hebben.
Haar mening over zwarte Piet boeit mij niet, ik ben ook voor afschaffing in zijn huidige vorm, al is hij/zij natuurlijk allang best wel aangepast. Het is, vergeleken met andere zaken een bijna een non-issue.
Noem mij één bekend persoon die uitgesproken meningen heeft over politiek, geloof of ras die niet bedreigt wordt via sociale media, uitgemaakt wordt voor van alles en nog wat door de simpelen van ziel.
donderdag 9 juni 2016 om 10:55
donderdag 9 juni 2016 om 11:07
quote:damocles schreef op 09 juni 2016 @ 10:55:
[...]
Niet dat het mij werd gevraagd maar: succesvol of niet: je mag altijd je mond opendoen. Handiger als je dan ook wat inhoudelijks te melden hebt.
Ik denk dat het probleem is dat Sylvana het heel onhandig brengt. En daarom krijgt ze half Nederland over zich heen. Naar de boodschap wordt niet meer geluisterd. In haar geval wordt op de social media met nare racistische teksten gereageerd.
Maar als het een dikke blanke autotochtone vrouw was geweest met een onhandig gebrachte politieke boodschap, zouden er over diens uiterlijk discriminerende grappen zijn gemaakt.
Het komt er mijns inziens op neer dat je als BNér beter je mond kunt houden over maatschappelijke problemen als je niet wilt dat je kop er figuurlijk afgeschoten wordt.
[...]
Niet dat het mij werd gevraagd maar: succesvol of niet: je mag altijd je mond opendoen. Handiger als je dan ook wat inhoudelijks te melden hebt.
Ik denk dat het probleem is dat Sylvana het heel onhandig brengt. En daarom krijgt ze half Nederland over zich heen. Naar de boodschap wordt niet meer geluisterd. In haar geval wordt op de social media met nare racistische teksten gereageerd.
Maar als het een dikke blanke autotochtone vrouw was geweest met een onhandig gebrachte politieke boodschap, zouden er over diens uiterlijk discriminerende grappen zijn gemaakt.
Het komt er mijns inziens op neer dat je als BNér beter je mond kunt houden over maatschappelijke problemen als je niet wilt dat je kop er figuurlijk afgeschoten wordt.
