Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
donderdag 9 juni 2016 om 11:08
Moet ik zelfs gaan uitleggen dat iemand die meer dan een decennium op de buis te zien is geweest, op de commerciële TV nota bene, toch enige vorm van succes moet hebben gehad? Dan heeft verdere discussie helemaal geen zin. Niet dat het er verder ook toe doet of ze succes heeft gehad, of een golddigger (??) is.
Maar blijkbaar werkt dat voor sommigen van jullie wel zo.
Maar blijkbaar werkt dat voor sommigen van jullie wel zo.
donderdag 9 juni 2016 om 11:41
Het is een leeghoofd, dat laat ze steeds opnieuw zien. Dat is bepalend of je serieus genomen wordt of niet.
Het feit dat ze bij een commerciële uitzend organisatie wat tv programma's heeft gemaakt is voor mij geen graadmeter voor je succes, integendeel!
Moet ik jou nou nog gaan uitleggen dat juist dat gebakken lucht is?
Het feit dat ze bij een commerciële uitzend organisatie wat tv programma's heeft gemaakt is voor mij geen graadmeter voor je succes, integendeel!
Moet ik jou nou nog gaan uitleggen dat juist dat gebakken lucht is?
*do not underestimate the power of stupidity*
donderdag 9 juni 2016 om 12:47
quote:mind_game schreef op 09 juni 2016 @ 11:41:
Het is een leeghoofd, dat laat ze steeds opnieuw zien. Dat is bepalend of je serieus genomen wordt of niet.
Het feit dat ze bij een commerciële uitzend organisatie wat tv programma's heeft gemaakt is voor mij geen graadmeter voor je succes, integendeel!
Moet ik jou nou nog gaan uitleggen dat juist dat gebakken lucht is?
Als gewoon plaatjes draaier of het aan elkaar kletsen wel.
Dat kan iedereen.....
Het is een leeghoofd, dat laat ze steeds opnieuw zien. Dat is bepalend of je serieus genomen wordt of niet.
Het feit dat ze bij een commerciële uitzend organisatie wat tv programma's heeft gemaakt is voor mij geen graadmeter voor je succes, integendeel!
Moet ik jou nou nog gaan uitleggen dat juist dat gebakken lucht is?
Als gewoon plaatjes draaier of het aan elkaar kletsen wel.
Dat kan iedereen.....
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 9 juni 2016 om 13:07
quote:kadanz schreef op 09 juni 2016 @ 11:08:
Moet ik zelfs gaan uitleggen dat iemand die meer dan een decennium op de buis te zien is geweest, op de commerciële TV nota bene, toch enige vorm van succes moet hebben gehad? Dan heeft verdere discussie helemaal geen zin. Niet dat het er verder ook toe doet of ze succes heeft gehad, of een golddigger (??) is.
Maar blijkbaar werkt dat voor sommigen van jullie wel zo.Haar optreden als VJ is al van tijden geleden en dat baantje had ze voornamelijk aan haar kleur te danken. Ik zie genoeg mensen op commerciële zenders die nul komma nul bijzonders presteren. Wat dacht je van al die oplichtingsprogramma's met "helderzienden"waarin mensen hun toekomst wordt voorspeld? Om maar niet te spreken van de talrijke belprogramma's die we in het verleden hebben gezien. Allemaal talenten die dit soort troep presenteren/presenteerden? Alleen omdat ze op de commerciële tv te zien zijn/waren?
Moet ik zelfs gaan uitleggen dat iemand die meer dan een decennium op de buis te zien is geweest, op de commerciële TV nota bene, toch enige vorm van succes moet hebben gehad? Dan heeft verdere discussie helemaal geen zin. Niet dat het er verder ook toe doet of ze succes heeft gehad, of een golddigger (??) is.
Maar blijkbaar werkt dat voor sommigen van jullie wel zo.Haar optreden als VJ is al van tijden geleden en dat baantje had ze voornamelijk aan haar kleur te danken. Ik zie genoeg mensen op commerciële zenders die nul komma nul bijzonders presteren. Wat dacht je van al die oplichtingsprogramma's met "helderzienden"waarin mensen hun toekomst wordt voorspeld? Om maar niet te spreken van de talrijke belprogramma's die we in het verleden hebben gezien. Allemaal talenten die dit soort troep presenteren/presenteerden? Alleen omdat ze op de commerciële tv te zien zijn/waren?
donderdag 9 juni 2016 om 13:10
quote:amarna schreef op 09 juni 2016 @ 10:44:
[...]
en welke conclusie verbinden jullie hieraan? ze is niet succesvol dus mag ze haar mond niet opendoen?
Ze heeft niet de capaciteiten om in de Tweede Kamer te zitten. Geen opleiding, geen ervaring, kletst uit haar nek, ze durft niet eens voor haar mening uit te komen als haar een serieuze vraag wordt gesteld. (De Armeense genocide in DWDD.)
[...]
en welke conclusie verbinden jullie hieraan? ze is niet succesvol dus mag ze haar mond niet opendoen?
Ze heeft niet de capaciteiten om in de Tweede Kamer te zitten. Geen opleiding, geen ervaring, kletst uit haar nek, ze durft niet eens voor haar mening uit te komen als haar een serieuze vraag wordt gesteld. (De Armeense genocide in DWDD.)
donderdag 9 juni 2016 om 14:28
quote:Pientjexxxx schreef op 09 juni 2016 @ 13:07:
[...]
Haar optreden als VJ is al van tijden geleden en dat baantje had ze voornamelijk aan haar kleur te danken.
Nou nou Pientje toch, wat een merkwaardige sneer!
In het andere topic klaag je juist over mensen die volgens jou overal hun kleur bij betrekken. Hier zeg je doodleuk: komt omdat ze zwart is. En zelfs al was dat zo, dan nóg heeft ze het waargemaakt.
quote:Ik zie genoeg mensen op commerciële zenders die nul komma nul bijzonders presteren. Wat dacht je van al die oplichtingsprogramma's met "helderzienden"waarin mensen hun toekomst wordt voorspeld? Om maar niet te spreken van de talrijke belprogramma's die we in het verleden hebben gezien. Allemaal talenten die dit soort troep presenteren/presenteerden? Alleen omdat ze op de commerciële tv te zien zijn/waren?
Ik zie niet veel belprogramma's in dit rijtje. Wel een reeks programma's waarvoor de gemiddelde presentator een gat in de lucht zou springen als ze het mochten presenteren.
RTL Live (2000-2001)
TV Makelaar (2001-2004)
Met Man En Macht (2001)
De 50 beste van RTL 4 (2002)
Je Echte Leeftijd (2003)
Kaft (2004)
Bekend & Bekeken (2005)
De Aanhouder Wint (2005-2006)
Dancing with the Stars (2005-2007)
Hoe Mooi Is Jouw Straat? (2006)
Opvolger Gezocht (2006)
Staatsloterij presenteert: Inpakken & Wegdromen (2006)
Char, het medium (2007-2009)
RTL Boulevard (2008)
Nederland Vertrekt (2008)
En dat is alleen maar het lijstje van haar tijd bij RTL.
Ik heb verder weinig met Sylvana, maar je kunt niet zeggen dat ze niets heeft gepresteerd. Ik hoop dat jouw CV en je leven vele malen spannender zijn, want je legt de lat wel erg hoog.
[...]
Haar optreden als VJ is al van tijden geleden en dat baantje had ze voornamelijk aan haar kleur te danken.
Nou nou Pientje toch, wat een merkwaardige sneer!
In het andere topic klaag je juist over mensen die volgens jou overal hun kleur bij betrekken. Hier zeg je doodleuk: komt omdat ze zwart is. En zelfs al was dat zo, dan nóg heeft ze het waargemaakt.
quote:Ik zie genoeg mensen op commerciële zenders die nul komma nul bijzonders presteren. Wat dacht je van al die oplichtingsprogramma's met "helderzienden"waarin mensen hun toekomst wordt voorspeld? Om maar niet te spreken van de talrijke belprogramma's die we in het verleden hebben gezien. Allemaal talenten die dit soort troep presenteren/presenteerden? Alleen omdat ze op de commerciële tv te zien zijn/waren?
Ik zie niet veel belprogramma's in dit rijtje. Wel een reeks programma's waarvoor de gemiddelde presentator een gat in de lucht zou springen als ze het mochten presenteren.
RTL Live (2000-2001)
TV Makelaar (2001-2004)
Met Man En Macht (2001)
De 50 beste van RTL 4 (2002)
Je Echte Leeftijd (2003)
Kaft (2004)
Bekend & Bekeken (2005)
De Aanhouder Wint (2005-2006)
Dancing with the Stars (2005-2007)
Hoe Mooi Is Jouw Straat? (2006)
Opvolger Gezocht (2006)
Staatsloterij presenteert: Inpakken & Wegdromen (2006)
Char, het medium (2007-2009)
RTL Boulevard (2008)
Nederland Vertrekt (2008)
En dat is alleen maar het lijstje van haar tijd bij RTL.
Ik heb verder weinig met Sylvana, maar je kunt niet zeggen dat ze niets heeft gepresteerd. Ik hoop dat jouw CV en je leven vele malen spannender zijn, want je legt de lat wel erg hoog.
donderdag 9 juni 2016 om 15:35
quote:kadanz schreef op 09 juni 2016 @ 14:28:
[...]
Nou nou Pientje toch, wat een merkwaardige sneer!
In het andere topic klaag je juist over mensen die volgens jou overal hun kleur bij betrekken. Hier zeg je doodleuk: komt omdat ze zwart is. En zelfs al was dat zo, dan nóg heeft ze het waargemaakt.
[...]
Ik zie niet veel belprogramma's in dit rijtje. Wel een reeks programma's waarvoor de gemiddelde presentator een gat in de lucht zou springen als ze het mochten presenteren.
RTL Live (2000-2001)
TV Makelaar (2001-2004)
Met Man En Macht (2001)
De 50 beste van RTL 4 (2002)
Je Echte Leeftijd (2003)
Kaft (2004)
Bekend & Bekeken (2005)
De Aanhouder Wint (2005-2006)
Dancing with the Stars (2005-2007)
Hoe Mooi Is Jouw Straat? (2006)
Opvolger Gezocht (2006)
Staatsloterij presenteert: Inpakken & Wegdromen (2006)
Char, het medium (2007-2009)
RTL Boulevard (2008)
Nederland Vertrekt (2008)
En dat is alleen maar het lijstje van haar tijd bij RTL.
Ik heb verder weinig met Sylvana, maar je kunt niet zeggen dat ze niets heeft gepresteerd. Ik hoop dat jouw CV en je leven vele malen spannender zijn, want je legt de lat wel erg hoog.
Ik heb al eerder aangekaart dat Sylvana klaagt over haar kleur en dat als ze wit was geweest we zeer waarschijnlijk nooit van haar hadden gehoord.
Nergens is gebleken dat zij talentvol was, ook niet in de programma's die jij opsomt. Het gros presenteerde zij hooguit een blauwe maandag en ook al jaren geleden. Kaft is ook zo'n geflopt programma. Wat verwacht je ook van iemand die vervolgens nog meldt dat ze nog nooit een goed boek heeft gelezen. Ondertussen zijn ze er bij de commerciële zenders ook al achter gekomen dat ze niet echt kijkers trekt.
Ik vind het wel knap van haar dat ze altijd zo in de belangstelling weet te staan en rijke mannen aan de haak weet te slaan. Dat is natuurlijk ook een talent op zich.....
[...]
Nou nou Pientje toch, wat een merkwaardige sneer!
In het andere topic klaag je juist over mensen die volgens jou overal hun kleur bij betrekken. Hier zeg je doodleuk: komt omdat ze zwart is. En zelfs al was dat zo, dan nóg heeft ze het waargemaakt.
[...]
Ik zie niet veel belprogramma's in dit rijtje. Wel een reeks programma's waarvoor de gemiddelde presentator een gat in de lucht zou springen als ze het mochten presenteren.
RTL Live (2000-2001)
TV Makelaar (2001-2004)
Met Man En Macht (2001)
De 50 beste van RTL 4 (2002)
Je Echte Leeftijd (2003)
Kaft (2004)
Bekend & Bekeken (2005)
De Aanhouder Wint (2005-2006)
Dancing with the Stars (2005-2007)
Hoe Mooi Is Jouw Straat? (2006)
Opvolger Gezocht (2006)
Staatsloterij presenteert: Inpakken & Wegdromen (2006)
Char, het medium (2007-2009)
RTL Boulevard (2008)
Nederland Vertrekt (2008)
En dat is alleen maar het lijstje van haar tijd bij RTL.
Ik heb verder weinig met Sylvana, maar je kunt niet zeggen dat ze niets heeft gepresteerd. Ik hoop dat jouw CV en je leven vele malen spannender zijn, want je legt de lat wel erg hoog.
Ik heb al eerder aangekaart dat Sylvana klaagt over haar kleur en dat als ze wit was geweest we zeer waarschijnlijk nooit van haar hadden gehoord.
Nergens is gebleken dat zij talentvol was, ook niet in de programma's die jij opsomt. Het gros presenteerde zij hooguit een blauwe maandag en ook al jaren geleden. Kaft is ook zo'n geflopt programma. Wat verwacht je ook van iemand die vervolgens nog meldt dat ze nog nooit een goed boek heeft gelezen. Ondertussen zijn ze er bij de commerciële zenders ook al achter gekomen dat ze niet echt kijkers trekt.
Ik vind het wel knap van haar dat ze altijd zo in de belangstelling weet te staan en rijke mannen aan de haak weet te slaan. Dat is natuurlijk ook een talent op zich.....
donderdag 9 juni 2016 om 17:58
Als ik eerlijk ben zit zij ook gewoon qua persoonlijkheid in mijn allergie (los van visie/overtuigingen/keuzes). Iemand die zichzelf op instagram omschrijft als 'powercoach' en 'inspirational speaker' waarvan ik niet inzie waarop zij dat baseert (waarom is zij meer 'powercoach' dan Truus van de AH, heeft zij er een studie voor gevolgd?), tja ik kan er niks mee. En, al mag ik dat vast niet zeggen, hoe erg zij ook blijft hameren op racisme/discriminatie etc, ik ben ervan overtuigd dat zij ook juist dankzij haar huidskleur zoveel aandacht krijgt. Die aandacht voor kleur werkt dus ergens ook in haar voordeel.
donderdag 9 juni 2016 om 18:56
quote:Pientjexxxx schreef op 09 juni 2016 @ 15:35:
[...]
Ik heb al eerder aangekaart dat Sylvana klaagt over haar kleur en dat als ze wit was geweest we zeer waarschijnlijk nooit van haar hadden gehoord.
Nergens is gebleken dat zij talentvol was, ook niet in de programma's die jij opsomt. Het gros presenteerde zij hooguit een blauwe maandag en ook al jaren geleden. Kaft is ook zo'n geflopt programma. Wat verwacht je ook van iemand die vervolgens nog meldt dat ze nog nooit een goed boek heeft gelezen. Ondertussen zijn ze er bij de commerciële zenders ook al achter gekomen dat ze niet echt kijkers trekt.
Ik vind het wel knap van haar dat ze altijd zo in de belangstelling weet te staan en rijke mannen aan de haak weet te slaan. Dat is natuurlijk ook een talent op zich.....
Dat je daar kijk op hebt zeg, als huis tuin en keuken tv kijker,want wat doe jij dan voor bijzonders dat je weet of ze genoeg talent heeft voor een contract bij een commerciele omroep. Is dat jouw vakgebied?
Nu wordt het wel erg interessant , in de tussentijd is mevrouw wel minsten 15 jaar op de buis, zonder ahum talent.
Weet jij dat voor elkaar te krijgen bij jouw werkgever, of misschien doe je dat al wie zal het zeggen.
Dus omdat jij vindt dat ze talentloos is, weten we eigenlijk dat ze vanwege haar huidskleur op tv is.
Mens, je overschat jezelf.
Ontopic:
Sylvana komt heus wel in de tweede kamer, Wilders is het immers ook gelukt.
Genoeg Turken die op DENK stemmen en genoeg andere allochtonen die Sylvana weet te vinden.
Ik maak niet dezelfde fout als bij dhr Wilders, toen dacht ik ook dat niemand op hem zou stemmen.
Schreeuwen en schieten met losse flodders, de burger is het gek op.
Men ziet graag politici waar men zichzelf ik herkend en dat noemen we dan "hij of zij zegt het tenminste"..
Buitengewoon charmant allemaal.
Nu hopen dat de weldenkende mensen wel naar de stembus gaat .
Overigens heeft staatsecretaris Dijksma nooit in het bedrijfsleven gewerkt en alleen een middelbare school diploma.
Dhr Wilders heeft ook alleen een middelbare school diploma en 4 jaar werkervaring.
Niet bepaald een wow effect .
[...]
Ik heb al eerder aangekaart dat Sylvana klaagt over haar kleur en dat als ze wit was geweest we zeer waarschijnlijk nooit van haar hadden gehoord.
Nergens is gebleken dat zij talentvol was, ook niet in de programma's die jij opsomt. Het gros presenteerde zij hooguit een blauwe maandag en ook al jaren geleden. Kaft is ook zo'n geflopt programma. Wat verwacht je ook van iemand die vervolgens nog meldt dat ze nog nooit een goed boek heeft gelezen. Ondertussen zijn ze er bij de commerciële zenders ook al achter gekomen dat ze niet echt kijkers trekt.
Ik vind het wel knap van haar dat ze altijd zo in de belangstelling weet te staan en rijke mannen aan de haak weet te slaan. Dat is natuurlijk ook een talent op zich.....
Dat je daar kijk op hebt zeg, als huis tuin en keuken tv kijker,want wat doe jij dan voor bijzonders dat je weet of ze genoeg talent heeft voor een contract bij een commerciele omroep. Is dat jouw vakgebied?
Nu wordt het wel erg interessant , in de tussentijd is mevrouw wel minsten 15 jaar op de buis, zonder ahum talent.
Weet jij dat voor elkaar te krijgen bij jouw werkgever, of misschien doe je dat al wie zal het zeggen.
Dus omdat jij vindt dat ze talentloos is, weten we eigenlijk dat ze vanwege haar huidskleur op tv is.
Mens, je overschat jezelf.
Ontopic:
Sylvana komt heus wel in de tweede kamer, Wilders is het immers ook gelukt.
Genoeg Turken die op DENK stemmen en genoeg andere allochtonen die Sylvana weet te vinden.
Ik maak niet dezelfde fout als bij dhr Wilders, toen dacht ik ook dat niemand op hem zou stemmen.
Schreeuwen en schieten met losse flodders, de burger is het gek op.
Men ziet graag politici waar men zichzelf ik herkend en dat noemen we dan "hij of zij zegt het tenminste"..
Buitengewoon charmant allemaal.
Nu hopen dat de weldenkende mensen wel naar de stembus gaat .
Overigens heeft staatsecretaris Dijksma nooit in het bedrijfsleven gewerkt en alleen een middelbare school diploma.
Dhr Wilders heeft ook alleen een middelbare school diploma en 4 jaar werkervaring.
Niet bepaald een wow effect .
donderdag 9 juni 2016 om 19:53
Het interesseert mij niet zoveel wat iemand voor diploma's heeft in deze. Domme ideeen blijven domme ideeen. Laat Simons nou bijna helemáál geen ideeen hebben... een prestatie op zich, dat wel.
Ik heb eens naar het lijstje gekeken: het overgrote deel van de programma's heeft ze maar één seizoen opgelezen gepresenteerd, dan komen er een paar die twee seizoenen hebben gelopen en uitschieter is TV makelaar met 3 seizoenen.
Het absolute dieptepunt vind ik toch wel dat programma met Char(latan)
Die onzin schijnt ze nog te geloven ook, gezien haar gastredacteurschap van en uitspraken in het tijdschrift ParaVisie.
Ik denk dat de kans dat ze bekvechtend met die twee Erdogan aanhangers over straat rollebolt groter is dan dat ze in de kamer komt. Mocht het tòch zover komen: een wachtgeld regeling ligt in het verschiet, ze blijft natuurlijk wel een ras opportunist.
Ik heb eens naar het lijstje gekeken: het overgrote deel van de programma's heeft ze maar één seizoen opgelezen gepresenteerd, dan komen er een paar die twee seizoenen hebben gelopen en uitschieter is TV makelaar met 3 seizoenen.
Het absolute dieptepunt vind ik toch wel dat programma met Char(latan)
Die onzin schijnt ze nog te geloven ook, gezien haar gastredacteurschap van en uitspraken in het tijdschrift ParaVisie.
Ik denk dat de kans dat ze bekvechtend met die twee Erdogan aanhangers over straat rollebolt groter is dan dat ze in de kamer komt. Mocht het tòch zover komen: een wachtgeld regeling ligt in het verschiet, ze blijft natuurlijk wel een ras opportunist.
donderdag 9 juni 2016 om 20:29
quote:damocles schreef op 09 juni 2016 @ 19:53:
Het interesseert mij niet zoveel wat iemand voor diploma's heeft in deze. Domme ideeen blijven domme ideeen. Laat Simons nou bijna helemáál geen ideeen te hebben... een prestatie op zich, dat wel.
Ik heb eens naar het lijstje gekeken: het overgrote deel van de programma's heeft ze maar één seizoen opgelezen gepresenteerd, dan komen er een paar die twee seizoenen hebben gelopen en uitschieter is TV makelaar met 3 seizoenen.
Het absolute dieptepunt vind ik toch wel dat programma met Char(latan)
Die onzin schijnt ze nog te geloven ook, gezien haar gastredacteurschap van en uitspraken in het tijdschrift ParaVisie.
Ik denk dat de kans dat ze bekvechtend met die twee Erdogan aanhangers over straat rollebolt groter is dan dat ze in de kamer komt. Mocht het tòch zover komen: een wachtgeld regeling ligt in het verschiet, ze blijft natuurlijk wel een ras opportunist.
Om eerlijk te zijn,het enige programma in het lijstje dat ik weleens heb gezien is boulevard, met de Albert Verlindes van deze wereld (geen Sylvana) die minstens zo irritant zijn als Sylvana en verder ken ik Sylvana van TMF, maar ik trok haar niet en dat is nooit meer overgegaan, evenals Bridget Maasland Brrrrrrrr.
Echter ik kan niet oordelen of iemand wel of geen talent heeft, ik er geen verstand van en als iemand meer dan 15 jaar op de buis is en sommige programma's 3 jaar doet, ziet de commerciele omroep het in ieder geval niet als talentloos.
Overigens ben je na 3/4 jaar wel toe aan iets anders.
Uiteindelijk is het allemaal subjectief.
Domme Ideeën maken iemand niet talentloos, ik vind dat dhr Wilders continue domme hersenspinsels heeft, maar dat maakt hem niet talentloos.
Domme Ideeën horen overigens bij de hedendaagse politiek, daar win je tegenwoordig stemmen mee.
Met realistische, uitvoerbare, intelligente Ideeën kom je er niet.
Het interesseert mij niet zoveel wat iemand voor diploma's heeft in deze. Domme ideeen blijven domme ideeen. Laat Simons nou bijna helemáál geen ideeen te hebben... een prestatie op zich, dat wel.
Ik heb eens naar het lijstje gekeken: het overgrote deel van de programma's heeft ze maar één seizoen opgelezen gepresenteerd, dan komen er een paar die twee seizoenen hebben gelopen en uitschieter is TV makelaar met 3 seizoenen.
Het absolute dieptepunt vind ik toch wel dat programma met Char(latan)
Die onzin schijnt ze nog te geloven ook, gezien haar gastredacteurschap van en uitspraken in het tijdschrift ParaVisie.
Ik denk dat de kans dat ze bekvechtend met die twee Erdogan aanhangers over straat rollebolt groter is dan dat ze in de kamer komt. Mocht het tòch zover komen: een wachtgeld regeling ligt in het verschiet, ze blijft natuurlijk wel een ras opportunist.
Om eerlijk te zijn,het enige programma in het lijstje dat ik weleens heb gezien is boulevard, met de Albert Verlindes van deze wereld (geen Sylvana) die minstens zo irritant zijn als Sylvana en verder ken ik Sylvana van TMF, maar ik trok haar niet en dat is nooit meer overgegaan, evenals Bridget Maasland Brrrrrrrr.
Echter ik kan niet oordelen of iemand wel of geen talent heeft, ik er geen verstand van en als iemand meer dan 15 jaar op de buis is en sommige programma's 3 jaar doet, ziet de commerciele omroep het in ieder geval niet als talentloos.
Overigens ben je na 3/4 jaar wel toe aan iets anders.
Uiteindelijk is het allemaal subjectief.
Domme Ideeën maken iemand niet talentloos, ik vind dat dhr Wilders continue domme hersenspinsels heeft, maar dat maakt hem niet talentloos.
Domme Ideeën horen overigens bij de hedendaagse politiek, daar win je tegenwoordig stemmen mee.
Met realistische, uitvoerbare, intelligente Ideeën kom je er niet.
donderdag 9 juni 2016 om 22:30
quote:Pientjexxxx schreef op 09 juni 2016 @ 13:10:
[...]
Ze heeft niet de capaciteiten om in de Tweede Kamer te zitten. Geen opleiding, geen ervaring, kletst uit haar nek, ze durft niet eens voor haar mening uit te komen als haar een serieuze vraag wordt gesteld. (De Armeense genocide in DWDD.)Het absolute dieptepunt van die domoor , alhoewel ik denk dat zij zich zelf kan overtreffen.
[...]
Ze heeft niet de capaciteiten om in de Tweede Kamer te zitten. Geen opleiding, geen ervaring, kletst uit haar nek, ze durft niet eens voor haar mening uit te komen als haar een serieuze vraag wordt gesteld. (De Armeense genocide in DWDD.)Het absolute dieptepunt van die domoor , alhoewel ik denk dat zij zich zelf kan overtreffen.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 11 juni 2016 om 17:42
zaterdag 11 juni 2016 om 21:14
quote:aquariusje7700 schreef op 11 juni 2016 @ 08:58:
Zou Sylvana nu ook denken bij het verkrachte en daarvoor al drie maanden gevangen gezette Nederlandse meisje in Qatar; moet je je maar houden aan de wetten van dat land?
Waar zit het moreel kompas op dat soort mensen?Daar ben ik ook heel benieuwd naar. Ik vind het eigenlijk schandalig dat wij zaken doen met landen als Qatar en S-A. Geld en olie maken blijkbaar veel goed en dan zijn mensenrechten en principes ineens niet meer zo belangrijk.
Zou Sylvana nu ook denken bij het verkrachte en daarvoor al drie maanden gevangen gezette Nederlandse meisje in Qatar; moet je je maar houden aan de wetten van dat land?
Waar zit het moreel kompas op dat soort mensen?Daar ben ik ook heel benieuwd naar. Ik vind het eigenlijk schandalig dat wij zaken doen met landen als Qatar en S-A. Geld en olie maken blijkbaar veel goed en dan zijn mensenrechten en principes ineens niet meer zo belangrijk.
dinsdag 14 juni 2016 om 08:59
quote:Pientjexxxx schreef op 11 juni 2016 @ 21:14:
[...]
Daar ben ik ook heel benieuwd naar. Ik vind het eigenlijk schandalig dat wij zaken doen met landen als Qatar en S-A. Geld en olie maken blijkbaar veel goed en dan zijn mensenrechten en principes ineens niet meer zo belangrijk.Idd er zijn op het ogenblik zat landen die olie produceren, mah ja, overal in die landen is het bijna altijd een bende
[...]
Daar ben ik ook heel benieuwd naar. Ik vind het eigenlijk schandalig dat wij zaken doen met landen als Qatar en S-A. Geld en olie maken blijkbaar veel goed en dan zijn mensenrechten en principes ineens niet meer zo belangrijk.Idd er zijn op het ogenblik zat landen die olie produceren, mah ja, overal in die landen is het bijna altijd een bende
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 15 juni 2016 om 09:23
Kamerlid öztürk:
Het Limburgse Daelzicht laat onderzoek doen naar een zakelijke transactie uit 2011 met Öztürk, die in 2012 als PvdA’er in het parlement kwam en inmiddels voorzitter is van de beweging Denk. Daelzicht kwam vorige maand in opspraak door vriendjespolitiek. Het onderzoek van deze zorginstelling betreft een reeks transacties, waarvan die met Öztürk er een is. In 2011 werd een voormalig zorgcomplex aan een bedrijf van hem verkocht tegen een opmerkelijk lage prijs, waarbij het College Sanering Zorginstelling onjuist en onvolledig werd geïnformeerd.
Van zorginstelling Reinaerde uit Utrecht zou de politicus daarnaast in 2007 een opdracht hebben gekregen marktonderzoek te doen. Met een medewerker van de instelling zou Öztürk hebben afgesproken de opbrengst van de opdracht van 15.000 euro te verdelen. Reinaerde beraadt zich nog op een onderzoek.
Het Limburgse Daelzicht laat onderzoek doen naar een zakelijke transactie uit 2011 met Öztürk, die in 2012 als PvdA’er in het parlement kwam en inmiddels voorzitter is van de beweging Denk. Daelzicht kwam vorige maand in opspraak door vriendjespolitiek. Het onderzoek van deze zorginstelling betreft een reeks transacties, waarvan die met Öztürk er een is. In 2011 werd een voormalig zorgcomplex aan een bedrijf van hem verkocht tegen een opmerkelijk lage prijs, waarbij het College Sanering Zorginstelling onjuist en onvolledig werd geïnformeerd.
Van zorginstelling Reinaerde uit Utrecht zou de politicus daarnaast in 2007 een opdracht hebben gekregen marktonderzoek te doen. Met een medewerker van de instelling zou Öztürk hebben afgesproken de opbrengst van de opdracht van 15.000 euro te verdelen. Reinaerde beraadt zich nog op een onderzoek.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 15 juni 2016 om 12:41
Dit las ik zo net op internet:
wel.nl
Gerard Driehuis
4 uur geleden
Oprichter van DENK vermoedelijk oplichter
Twee zorginstellingen verdenken Kamerlid Öztürk van laakbaar handelen bij zakelijke transacties in zijn vorige leven als zakenman. Dat onthult NRC Next. Door vriendjespolitiek heeft Öztürk voor een vermoedelijk veel te lage prijs van de Limburgse borginstelling Daelzicht een zorgcomplex kunnen kopen. De autoriteiten die geïnformeerd hadden moeten worden werden er buiten gehouden. Een pas aangestelde interimbestuurder is op de kwestie gestuit en laat het uitzoeken.
foto: © wel.nl Oprichter van DENK vermoedelijk oplichter
Er is nog een affaire.
Zorginstelling Reinaerde was er niet van op de hoogte dat de toenmalige medewerker, die in loondienst was, geld van Öztürk kreeg na het regelen van de opdracht. De man erkent desgevraagd dat hij dit niet heeft gezegd tegen zijn werkgever.
wel.nl
Gerard Driehuis
4 uur geleden
Oprichter van DENK vermoedelijk oplichter
Twee zorginstellingen verdenken Kamerlid Öztürk van laakbaar handelen bij zakelijke transacties in zijn vorige leven als zakenman. Dat onthult NRC Next. Door vriendjespolitiek heeft Öztürk voor een vermoedelijk veel te lage prijs van de Limburgse borginstelling Daelzicht een zorgcomplex kunnen kopen. De autoriteiten die geïnformeerd hadden moeten worden werden er buiten gehouden. Een pas aangestelde interimbestuurder is op de kwestie gestuit en laat het uitzoeken.
foto: © wel.nl Oprichter van DENK vermoedelijk oplichter
Er is nog een affaire.
Zorginstelling Reinaerde was er niet van op de hoogte dat de toenmalige medewerker, die in loondienst was, geld van Öztürk kreeg na het regelen van de opdracht. De man erkent desgevraagd dat hij dit niet heeft gezegd tegen zijn werkgever.
LOEP ME MAAR aub.
