Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
dinsdag 22 november 2016 om 21:34
quote:Carabosse schreef op 22 november 2016 @ 21:09:
Sommige mensen staan blijkbaar gewoon te juichen nu ze beveiligd wordt, terwijl het natuurlijk gewoon een zieke trend is sinds Pim neergeschoten werd. Verder is Nederland heel normaal en knus hoor.
Wie staat er te juichen dan?
Er is van alles te verbeteren, prettiger wordt het er inderdaad niet op. Nederland doet het echter toch op allerlei gebieden juist erg goed. Dan kun je natuurlijk op de PVV en DENK manier extra ontevredenheid aanwakkeren en het laten lijken en doen alsof we een verschrikkelijk land zijn wat aan de rand van een afgrond staat... tja populisme wint en gezond verstand moet wijken.
Het heeft Trump politiek ook geen windeieren gelegd.
Sommige mensen staan blijkbaar gewoon te juichen nu ze beveiligd wordt, terwijl het natuurlijk gewoon een zieke trend is sinds Pim neergeschoten werd. Verder is Nederland heel normaal en knus hoor.
Wie staat er te juichen dan?
Er is van alles te verbeteren, prettiger wordt het er inderdaad niet op. Nederland doet het echter toch op allerlei gebieden juist erg goed. Dan kun je natuurlijk op de PVV en DENK manier extra ontevredenheid aanwakkeren en het laten lijken en doen alsof we een verschrikkelijk land zijn wat aan de rand van een afgrond staat... tja populisme wint en gezond verstand moet wijken.
Het heeft Trump politiek ook geen windeieren gelegd.
dinsdag 22 november 2016 om 21:56
Ik heb het idee dat er dingen door elkaar lopen. Sylvana wekt als persoon irritatie op, en interpreteert dat alsof haar boodschap niet gehoord mag worden.
Mijn verklaring is dat Sylvana je monddood maakt: ze is hypergevoelig voor 'discriminerend' taalgebruik en als je haar op haar overgevoeligheid aanspreekt, heb je geen recht van spreken want je bent blank en nooit onderdrukt geweest. Tja dan ben je uitgepiest.
Lastig is ook dat de nuance zoek is. Af en toe heeft ze een punt, maar niet in 100% van de gevallen. Er wordt zeker gediscrimineerd, maar niet altijd overal.
Als je zegt dat ze overdrijft, dan 'sluit jij je ogen voor het onrecht'.
Moeilijk om dan een gesprek gaande te houden.
Mijn verklaring is dat Sylvana je monddood maakt: ze is hypergevoelig voor 'discriminerend' taalgebruik en als je haar op haar overgevoeligheid aanspreekt, heb je geen recht van spreken want je bent blank en nooit onderdrukt geweest. Tja dan ben je uitgepiest.
Lastig is ook dat de nuance zoek is. Af en toe heeft ze een punt, maar niet in 100% van de gevallen. Er wordt zeker gediscrimineerd, maar niet altijd overal.
Als je zegt dat ze overdrijft, dan 'sluit jij je ogen voor het onrecht'.
Moeilijk om dan een gesprek gaande te houden.
dinsdag 22 november 2016 om 22:13
quote:zakdoek schreef op 22 november 2016 @ 21:56:
ISylvana wekt als persoon irritatie op, en interpreteert dat alsof haar boodschap niet gehoord mag worden. Vertel er dan ook even bij hoe ze irritatie opwekt? Komt ze niet sterk genoeg voor haar ambities over? Is she not fit to do the shit?
Mijn verklaring is dat Sylvana je monddood maakt: ze is hypergevoelig voor 'discriminerend' taalgebruik en als je haar op haar overgevoeligheid aanspreekt, heb je geen recht van spreken want je bent blank en nooit onderdrukt geweest. Tja dan ben je uitgepiest. Noem eens wat overdreven reacties op 'zogenaamde discriminerend' taalgebruik, zo lijkt het net alsof je snot herkauwt.
Lastig is ook dat de nuance zoek is. Af en toe heeft ze een punt, maar niet in 100% van de gevallen. Er wordt zeker gediscrimineerd, maar niet altijd overal. Zeg op, wanneer liet ze een steekje vallen, je bent er zo vol van dat je een barstje ziet in het vereiste onkreukbare karakter van deze politica, dan sta je natuurlijk te popelen om jouw bewering te bekrachtigen met bewijs.
Als je zegt dat ze overdrijft, dan 'sluit jij je ogen voor het onrecht'. Wie A zegt, moet ook B zeggen, anders is het toch laster of zo? lmao Ik noem het gewoon sneu en zwak.
Moeilijk om dan een gesprek gaande te houden.Tja, maar aan wie ligt dat nou eigenlijk? Aan Sylvana, de sowieso al dubbel onderdrukte mens vanwege haar huidskleur en sekse, of aan de tokkies die haar het liefst met het staartje tussen de benen zien afdruipen? Je kunt alles van haar zeggen, maar dat ze LEF heeft dat ze in zee is gegaan met dé personae non gratae van Nederland krijgt bijna niet uit hun anonieme strot. Wel dat ze er weg moet gaan, want haar LEF maakt arme laffe mensen GEK.
ISylvana wekt als persoon irritatie op, en interpreteert dat alsof haar boodschap niet gehoord mag worden. Vertel er dan ook even bij hoe ze irritatie opwekt? Komt ze niet sterk genoeg voor haar ambities over? Is she not fit to do the shit?
Mijn verklaring is dat Sylvana je monddood maakt: ze is hypergevoelig voor 'discriminerend' taalgebruik en als je haar op haar overgevoeligheid aanspreekt, heb je geen recht van spreken want je bent blank en nooit onderdrukt geweest. Tja dan ben je uitgepiest. Noem eens wat overdreven reacties op 'zogenaamde discriminerend' taalgebruik, zo lijkt het net alsof je snot herkauwt.
Lastig is ook dat de nuance zoek is. Af en toe heeft ze een punt, maar niet in 100% van de gevallen. Er wordt zeker gediscrimineerd, maar niet altijd overal. Zeg op, wanneer liet ze een steekje vallen, je bent er zo vol van dat je een barstje ziet in het vereiste onkreukbare karakter van deze politica, dan sta je natuurlijk te popelen om jouw bewering te bekrachtigen met bewijs.
Als je zegt dat ze overdrijft, dan 'sluit jij je ogen voor het onrecht'. Wie A zegt, moet ook B zeggen, anders is het toch laster of zo? lmao Ik noem het gewoon sneu en zwak.
Moeilijk om dan een gesprek gaande te houden.Tja, maar aan wie ligt dat nou eigenlijk? Aan Sylvana, de sowieso al dubbel onderdrukte mens vanwege haar huidskleur en sekse, of aan de tokkies die haar het liefst met het staartje tussen de benen zien afdruipen? Je kunt alles van haar zeggen, maar dat ze LEF heeft dat ze in zee is gegaan met dé personae non gratae van Nederland krijgt bijna niet uit hun anonieme strot. Wel dat ze er weg moet gaan, want haar LEF maakt arme laffe mensen GEK.
dinsdag 22 november 2016 om 22:14
quote:kadanz schreef op 22 november 2016 @ 17:03:
ETTEN-LEUR - De Brabantse volkszanger Rob van Daal ziet geen enkele reden zijn nummer ’Oh Sylvana’ te wijzigen of in te trekken naar aanleiding van de commotie die maandag ontstond om het lied. Zijn manager houdt vol dat het nummer niets met Sylvana Simons te maken heeft.
Wat een zielenpiet die Rob. Mietje.In het verleden waren er ook carnavals liedjes over Den Uil en Koeweit maar daar liep niemand over te mekkeren. Want Sylvana is een beschermde naam blijkbaar wat een giller.
ETTEN-LEUR - De Brabantse volkszanger Rob van Daal ziet geen enkele reden zijn nummer ’Oh Sylvana’ te wijzigen of in te trekken naar aanleiding van de commotie die maandag ontstond om het lied. Zijn manager houdt vol dat het nummer niets met Sylvana Simons te maken heeft.
Wat een zielenpiet die Rob. Mietje.In het verleden waren er ook carnavals liedjes over Den Uil en Koeweit maar daar liep niemand over te mekkeren. Want Sylvana is een beschermde naam blijkbaar wat een giller.
dinsdag 22 november 2016 om 22:17
quote:zakdoek schreef op 22 november 2016 @ 21:56:
Ik heb het idee dat er dingen door elkaar lopen. Sylvana wekt als persoon irritatie op, en interpreteert dat alsof haar boodschap niet gehoord mag worden.
Mijn verklaring is dat Sylvana je monddood maakt: ze is hypergevoelig voor 'discriminerend' taalgebruik en als je haar op haar overgevoeligheid aanspreekt, heb je geen recht van spreken want je bent blank en nooit onderdrukt geweest. Tja dan ben je uitgepiest.
Lastig is ook dat de nuance zoek is. Af en toe heeft ze een punt, maar niet in 100% van de gevallen. Er wordt zeker gediscrimineerd, maar niet altijd overal.
Als je zegt dat ze overdrijft, dan 'sluit jij je ogen voor het onrecht'.
Moeilijk om dan een gesprek gaande te houden.
Volgens mij heb je het over een andere Sylvana dan de Sylvana die ik op TV zie. Geef eens even een link naar het programma waarin ze een ander monddood maak, of waarin ze zegt dat er altijd en overal gediscrimineerd wordt.
Uit ervaring hier op het forum weet ik dat 'sommige mensen' zich wel heel erg snel persoonlijk aangesproken voelen op het moment dat je aangeeft dat het hier niet zo gezellig is als zij beweren.
Ik heb het idee dat er dingen door elkaar lopen. Sylvana wekt als persoon irritatie op, en interpreteert dat alsof haar boodschap niet gehoord mag worden.
Mijn verklaring is dat Sylvana je monddood maakt: ze is hypergevoelig voor 'discriminerend' taalgebruik en als je haar op haar overgevoeligheid aanspreekt, heb je geen recht van spreken want je bent blank en nooit onderdrukt geweest. Tja dan ben je uitgepiest.
Lastig is ook dat de nuance zoek is. Af en toe heeft ze een punt, maar niet in 100% van de gevallen. Er wordt zeker gediscrimineerd, maar niet altijd overal.
Als je zegt dat ze overdrijft, dan 'sluit jij je ogen voor het onrecht'.
Moeilijk om dan een gesprek gaande te houden.
Volgens mij heb je het over een andere Sylvana dan de Sylvana die ik op TV zie. Geef eens even een link naar het programma waarin ze een ander monddood maak, of waarin ze zegt dat er altijd en overal gediscrimineerd wordt.
Uit ervaring hier op het forum weet ik dat 'sommige mensen' zich wel heel erg snel persoonlijk aangesproken voelen op het moment dat je aangeeft dat het hier niet zo gezellig is als zij beweren.
dinsdag 22 november 2016 om 22:26
quote:Superhuisvrouw schreef op 22 november 2016 @ 22:14:
[...]
In het verleden waren er ook carnavals liedjes over Den Uil en Koeweit maar daar liep niemand over te mekkeren. Want Sylvana is een beschermde naam blijkbaar wat een giller.
De ergste racistische shit wordt over Sylvana heen gestort en jij komt met een carnavalsliedje van Vader Abraham over Den Uil? En je haalt daar je gelijk uit?
Straks ga je ook nog zeggen dat het liedje niet over Sylvana gaat.
[...]
In het verleden waren er ook carnavals liedjes over Den Uil en Koeweit maar daar liep niemand over te mekkeren. Want Sylvana is een beschermde naam blijkbaar wat een giller.
De ergste racistische shit wordt over Sylvana heen gestort en jij komt met een carnavalsliedje van Vader Abraham over Den Uil? En je haalt daar je gelijk uit?
Straks ga je ook nog zeggen dat het liedje niet over Sylvana gaat.
dinsdag 22 november 2016 om 22:39
quote:kadanz schreef op 22 november 2016 @ 22:26:
[...]
De ergste racistische shit wordt over Sylvana heen gestort en jij komt met een carnavalsliedje van Vader Abraham over Den Uil? En je haalt daar je gelijk uit?
Straks ga je ook nog zeggen dat het liedje niet over Sylvana gaat.
en Koeweit. Een liedje over Koeweit. Koeweit, koeweit, koeweit, kiele kiele koeweit, kiele kiele Hopsasa.
Dat lijkt natuurlijk sprekend op: ga terug naar je eigen land en: daar moet een piemel in
[...]
De ergste racistische shit wordt over Sylvana heen gestort en jij komt met een carnavalsliedje van Vader Abraham over Den Uil? En je haalt daar je gelijk uit?
Straks ga je ook nog zeggen dat het liedje niet over Sylvana gaat.
en Koeweit. Een liedje over Koeweit. Koeweit, koeweit, koeweit, kiele kiele koeweit, kiele kiele Hopsasa.
Dat lijkt natuurlijk sprekend op: ga terug naar je eigen land en: daar moet een piemel in
dinsdag 22 november 2016 om 22:40
quote:zakdoek schreef op 22 november 2016 @ 21:56:
Ik heb het idee dat er dingen door elkaar lopen. Sylvana wekt als persoon irritatie op, en interpreteert dat alsof haar boodschap niet gehoord mag worden.
Mijn verklaring is dat Sylvana je monddood maakt: ze is hypergevoelig voor 'discriminerend' taalgebruik en als je haar op haar overgevoeligheid aanspreekt, heb je geen recht van spreken want je bent blank en nooit onderdrukt geweest. Tja dan ben je uitgepiest.
Lastig is ook dat de nuance zoek is. Af en toe heeft ze een punt, maar niet in 100% van de gevallen. Er wordt zeker gediscrimineerd, maar niet altijd overal.
Als je zegt dat ze overdrijft, dan 'sluit jij je ogen voor het onrecht'.
Moeilijk om dan een gesprek gaande te houden.Sylvana maakt wie monddood? Bedreigt zij mensen?
Ik heb het idee dat er dingen door elkaar lopen. Sylvana wekt als persoon irritatie op, en interpreteert dat alsof haar boodschap niet gehoord mag worden.
Mijn verklaring is dat Sylvana je monddood maakt: ze is hypergevoelig voor 'discriminerend' taalgebruik en als je haar op haar overgevoeligheid aanspreekt, heb je geen recht van spreken want je bent blank en nooit onderdrukt geweest. Tja dan ben je uitgepiest.
Lastig is ook dat de nuance zoek is. Af en toe heeft ze een punt, maar niet in 100% van de gevallen. Er wordt zeker gediscrimineerd, maar niet altijd overal.
Als je zegt dat ze overdrijft, dan 'sluit jij je ogen voor het onrecht'.
Moeilijk om dan een gesprek gaande te houden.Sylvana maakt wie monddood? Bedreigt zij mensen?
dinsdag 22 november 2016 om 22:40
quote:kadanz schreef op 22 november 2016 @ 22:17:
[...]
Volgens mij heb je het over een andere Sylvana dan de Sylvana die ik op TV zie. Geef eens even een link naar het programma waarin ze een ander monddood maak, of waarin ze zegt dat er altijd en overal gediscrimineerd wordt.
Uit ervaring hier op het forum weet ik dat 'sommige mensen' zich wel heel erg snel persoonlijk aangesproken voelen op het moment dat je aangeeft dat het hier niet zo gezellig is als zij beweren.er zal wel een reden zijn dat ze zich aangevallen voelen. Zelfonderzoek lijkt me geen overbodige luxe
[...]
Volgens mij heb je het over een andere Sylvana dan de Sylvana die ik op TV zie. Geef eens even een link naar het programma waarin ze een ander monddood maak, of waarin ze zegt dat er altijd en overal gediscrimineerd wordt.
Uit ervaring hier op het forum weet ik dat 'sommige mensen' zich wel heel erg snel persoonlijk aangesproken voelen op het moment dat je aangeeft dat het hier niet zo gezellig is als zij beweren.er zal wel een reden zijn dat ze zich aangevallen voelen. Zelfonderzoek lijkt me geen overbodige luxe
dinsdag 22 november 2016 om 23:20
quote:kadanz schreef op 22 november 2016 @ 19:27:
[...]
Ah, daar ben je dus bang voor, dat ze enig succes heeft tijdens de verkiezingen.
Als er al mensen zijn die op Sylvana stemmen, dan zijn dat de mensen die sowieso al iets herkennen in haar verhaal. Die mensen weten allang al hoe racistisch Nederland is en hebben geen verdere reclame nodig om op Sylvana te stemmen. Daarmee zeg ik nadrukkelijk niet dat mensen die racisme ervaren ook in grote getale op haar zullen stemmen. Ik zeg alleen dat jouw angst ongegrond is.
Maar goed, to the point, Sylvana is helemaal niet boos op Nederland, hoe kom je erbij? Heel wat boze witte mannen en vrouwen zijn boos op Sylvana. Jammer dat je haar zo slecht begrijpt.Ben ik bang?
Ik zeg dat het sluikreclame voor DENK's verkiezingen is. Ga je tegenstanders provoceren. Maak van je nieuwe aanwinst (Sylvana) een slachtoffer dat beschermd moet worden en ze zal sympathie (stemmen) winnen, want die twee die uit de PvdA zijn GEZET (lees effe waarom ze d'r uit zijn gezet) krijgen anders niet genoeg zetels om hun lange-arm-van-Erdoganplannen door de strot van de Nederlandse bevolking te douwen.
[...]
Ah, daar ben je dus bang voor, dat ze enig succes heeft tijdens de verkiezingen.
Als er al mensen zijn die op Sylvana stemmen, dan zijn dat de mensen die sowieso al iets herkennen in haar verhaal. Die mensen weten allang al hoe racistisch Nederland is en hebben geen verdere reclame nodig om op Sylvana te stemmen. Daarmee zeg ik nadrukkelijk niet dat mensen die racisme ervaren ook in grote getale op haar zullen stemmen. Ik zeg alleen dat jouw angst ongegrond is.
Maar goed, to the point, Sylvana is helemaal niet boos op Nederland, hoe kom je erbij? Heel wat boze witte mannen en vrouwen zijn boos op Sylvana. Jammer dat je haar zo slecht begrijpt.Ben ik bang?
Ik zeg dat het sluikreclame voor DENK's verkiezingen is. Ga je tegenstanders provoceren. Maak van je nieuwe aanwinst (Sylvana) een slachtoffer dat beschermd moet worden en ze zal sympathie (stemmen) winnen, want die twee die uit de PvdA zijn GEZET (lees effe waarom ze d'r uit zijn gezet) krijgen anders niet genoeg zetels om hun lange-arm-van-Erdoganplannen door de strot van de Nederlandse bevolking te douwen.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 22 november 2016 om 23:24
Eerlijk gezegd twijfel ik ook aan de houdbaarheid van Sylvana's politieke carrière en zie ik al voor me hoe ze helemaal gebroken haar afscheidsspeech houdt, gewoon omdat ik geen politica in haar zag of zie, máár hè van mij mag ze bewijzen dat ik er faliekant naast zit en dat zal ik dan ook zeker niet betreuren, vaak vind ik in mijn ongelijk een winst! Ik hoop juist dat ze, net als Wilders;) door die asociale flapdrol met zijn zieke videootje nog meer gesterkt wordt in haar overtuiging dat ze het racistische tuig van Nederland, dat overigens door bijna alle kleuren vertegenwoordigd wordt, zal aanpakken! Ongelooflijk moedig en ook waanzinnig optimistisch van d'r, echter in mijn ogen kansloos, omdat het Marcus Garvey en Malcolm X ook niet gelukt is en Obama zich er niet aan 'wilde' branden, hèll, zelfs Marvin Gaye slaagde er niet in! En ik geloof ook niet dat je dat verdraaide DNA in een paar jaar herstelt, daar gaan generaties en nog veel meer generaties overheen. Ze zou met een beetje training misschien wel succes kunnen hebben als amusante tegenhanger van de toch al zo vreselijk amusante heer Wilders. Lijkt me wel wat om die twee met elkaar over onverdraagzaamheid te zien debatteren. Wat dat betreft lijkt het hier in Politiek Nederland steeds meer op de VS qua entertainmentgehalte, helaas. Hopelijk begrijpt Sylvana tegen die tijd wel dat politieke correctheid ook de functie heeft om haar (en iedereen die zich in de politieke arena durft te wagen) tegen zichzelf te beschermen, net zoals door de neus uitademen die functie heeft. Volgens mij is Silly Sylvana gewoon teveel mens voor de politiek, te oprecht, zeg maar.
dinsdag 22 november 2016 om 23:27
quote:Superhuisvrouw schreef op 22 november 2016 @ 22:14:
[...]
In het verleden waren er ook carnavals liedjes over Den Uil en Koeweit maar daar liep niemand over te mekkeren. Want Sylvana is een beschermde naam blijkbaar wat een giller......André van Duin zong "ik heb hele grote bloemkolen". Hoe moeten boeren zich voelen die geen bloemkolen hebben? In deze tijd met Q-koorts bij geiten, en de tijd waarin wilde vogels en kippen sterven aan het H5N8 en er een ophokplicht geld. Hoe kon André dit lied zingen?
[...]
In het verleden waren er ook carnavals liedjes over Den Uil en Koeweit maar daar liep niemand over te mekkeren. Want Sylvana is een beschermde naam blijkbaar wat een giller......André van Duin zong "ik heb hele grote bloemkolen". Hoe moeten boeren zich voelen die geen bloemkolen hebben? In deze tijd met Q-koorts bij geiten, en de tijd waarin wilde vogels en kippen sterven aan het H5N8 en er een ophokplicht geld. Hoe kon André dit lied zingen?
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 22 november 2016 om 23:32
quote:missie_m schreef op 22 november 2016 @ 23:20:
[...]
Ben ik bang?
Ik zeg dat het sluikreclame voor DENK's verkiezingen is. Ga je tegenstanders provoceren. Maak van je nieuwe aanwinst (Sylvana) een slachtoffer dat beschermd moet worden en ze zal sympathie (stemmen) winnen, want die twee die uit de PvdA zijn GEZET (lees effe waarom ze d'r uit zijn gezet) krijgen anders niet genoeg zetels om hun lange-arm-van-Erdoganplannen door de strot van de Nederlandse bevolking te douwen.
Insinueer je nou dat DENK er zelf achter zit of heb je een andere definitie van het woord sluikreclame?
Want de dader van het filmpje heeft zich al aangegeven hoor, en alle shit op FACEBOOK over Sylvana komt toch echt van mensen die in de verste verte niets met DENK te maken hebben. Dus sluikreclame?
[...]
Ben ik bang?
Ik zeg dat het sluikreclame voor DENK's verkiezingen is. Ga je tegenstanders provoceren. Maak van je nieuwe aanwinst (Sylvana) een slachtoffer dat beschermd moet worden en ze zal sympathie (stemmen) winnen, want die twee die uit de PvdA zijn GEZET (lees effe waarom ze d'r uit zijn gezet) krijgen anders niet genoeg zetels om hun lange-arm-van-Erdoganplannen door de strot van de Nederlandse bevolking te douwen.
Insinueer je nou dat DENK er zelf achter zit of heb je een andere definitie van het woord sluikreclame?
Want de dader van het filmpje heeft zich al aangegeven hoor, en alle shit op FACEBOOK over Sylvana komt toch echt van mensen die in de verste verte niets met DENK te maken hebben. Dus sluikreclame?
dinsdag 22 november 2016 om 23:33
quote:kadanz schreef op 22 november 2016 @ 23:32:
[...]
Insinueer je nou dat DENK er zelf achter zit of heb je een andere definitie van het woord sluikreclame?
Want de dader van het filmpje heeft zich al aangegeven hoor, en alle shit op FACEBOOK over Sylvana komt toch echt van mensen die in de verste verte niets met DENK te maken hebben. Dus sluikreclame?lalaland
[...]
Insinueer je nou dat DENK er zelf achter zit of heb je een andere definitie van het woord sluikreclame?
Want de dader van het filmpje heeft zich al aangegeven hoor, en alle shit op FACEBOOK over Sylvana komt toch echt van mensen die in de verste verte niets met DENK te maken hebben. Dus sluikreclame?lalaland
dinsdag 22 november 2016 om 23:37
Toch vind ik dat het discrimineren heel erg bij de Nederlanders/blanke mensen wordt neergelegd. Alsof donkere mensen en mensen met een ander geloof niet kunnen discrimineren.
En homo's worden ook bedreigd en gediscrimineerd, hoe gaat partij Denk dat oplossen? Want van de islam mag je geen uiting daaraan geven. De "andere" kant is dus hypocriet bezig.
En homo's worden ook bedreigd en gediscrimineerd, hoe gaat partij Denk dat oplossen? Want van de islam mag je geen uiting daaraan geven. De "andere" kant is dus hypocriet bezig.
dinsdag 22 november 2016 om 23:40
quote:moonlight schreef op 22 november 2016 @ 23:37:
Toch vind ik dat het discrimineren heel erg bij de Nederlanders/blanke mensen wordt neergelegd. Alsof donkere mensen en mensen met een ander geloof niet kunnen discrimineren.
En homo's worden ook bedreigd en gediscrimineerd, hoe gaat partij Denk dat oplossen? Want van de islam mag je geen uiting daaraan geven. De "andere" kant is dus hypocriet bezig.daar gaat het toch niet om? Natuurlijk kunnen anderen discimineren. Maar wat nu overduidelijk zichtbaar is, zijn enkele "blanke" nederlanders die hier een enorme scheve schaats rijden en een nog grotere groep blanke nederlanders die dit goedpraten door de schuld bij sylvana neer te leggen
Toch vind ik dat het discrimineren heel erg bij de Nederlanders/blanke mensen wordt neergelegd. Alsof donkere mensen en mensen met een ander geloof niet kunnen discrimineren.
En homo's worden ook bedreigd en gediscrimineerd, hoe gaat partij Denk dat oplossen? Want van de islam mag je geen uiting daaraan geven. De "andere" kant is dus hypocriet bezig.daar gaat het toch niet om? Natuurlijk kunnen anderen discimineren. Maar wat nu overduidelijk zichtbaar is, zijn enkele "blanke" nederlanders die hier een enorme scheve schaats rijden en een nog grotere groep blanke nederlanders die dit goedpraten door de schuld bij sylvana neer te leggen
dinsdag 22 november 2016 om 23:40
quote:missie_m schreef op 22 november 2016 @ 23:27:
[...]
.....André van Duin zong "ik heb hele grote bloemkolen". Hoe moeten boeren zich voelen die geen bloemkolen hebben? In deze tijd met Q-koorts bij geiten, en de tijd waarin wilde vogels en kippen sterven aan het H5N8 en er een ophokplicht geld. Hoe kon André dit lied zingen?
Probeer nou niet bijdehand te doen want je schiet je doel voorbij.
[...]
.....André van Duin zong "ik heb hele grote bloemkolen". Hoe moeten boeren zich voelen die geen bloemkolen hebben? In deze tijd met Q-koorts bij geiten, en de tijd waarin wilde vogels en kippen sterven aan het H5N8 en er een ophokplicht geld. Hoe kon André dit lied zingen?
Probeer nou niet bijdehand te doen want je schiet je doel voorbij.
dinsdag 22 november 2016 om 23:40
quote:kadanz schreef op 22 november 2016 @ 23:37:
Sylvana verwoordde het net heel mooi op Pauw. Mensen denken al gauw dat je Nederland haat op het moment dat je als allochtoon voor je recht opkomt. Maar het is juist uit liefde voor je eigen land dat je voor jezelf en je lotgenoten opkomt.
Dat klopt als een bus....dat je als Nederlander voor je recht opkomt.
Sylvana verwoordde het net heel mooi op Pauw. Mensen denken al gauw dat je Nederland haat op het moment dat je als allochtoon voor je recht opkomt. Maar het is juist uit liefde voor je eigen land dat je voor jezelf en je lotgenoten opkomt.
Dat klopt als een bus....dat je als Nederlander voor je recht opkomt.
dinsdag 22 november 2016 om 23:41
quote:moonlight schreef op 22 november 2016 @ 23:37:
Toch vind ik dat het discrimineren heel erg bij de Nederlanders/blanke mensen wordt neergelegd. Alsof donkere mensen en mensen met een ander geloof niet kunnen discrimineren.
En homo's worden ook bedreigd en gediscrimineerd, hoe gaat partij Denk dat oplossen? Want van de islam mag je geen uiting daaraan geven. De "andere" kant is dus hypocriet bezig.tis een beetje alsof Holleeder tegen de OvJ zegt, ja joh het zal allemaal wel, maar u bent ook niet zo'n brave jongen hoor. U hebt vast ook wel iets onwettigs gedaan. bovendien zijn er veel meer criminelen in dit land.
Toch vind ik dat het discrimineren heel erg bij de Nederlanders/blanke mensen wordt neergelegd. Alsof donkere mensen en mensen met een ander geloof niet kunnen discrimineren.
En homo's worden ook bedreigd en gediscrimineerd, hoe gaat partij Denk dat oplossen? Want van de islam mag je geen uiting daaraan geven. De "andere" kant is dus hypocriet bezig.tis een beetje alsof Holleeder tegen de OvJ zegt, ja joh het zal allemaal wel, maar u bent ook niet zo'n brave jongen hoor. U hebt vast ook wel iets onwettigs gedaan. bovendien zijn er veel meer criminelen in dit land.
