Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
dinsdag 22 november 2016 om 18:10
quote:kadanz schreef op 22 november 2016 @ 17:03:
ETTEN-LEUR - De Brabantse volkszanger Rob van Daal ziet geen enkele reden zijn nummer ’Oh Sylvana’ te wijzigen of in te trekken naar aanleiding van de commotie die maandag ontstond om het lied. Zijn manager houdt vol dat het nummer niets met Sylvana Simons te maken heeft.
Wat een zielenpiet die Rob. Mietje.Huh? Die Rob heeft de video niet gemaakt hè. Waarom zou hij dan iets moeten wijzigen of zelfs het nummer in trekken?
ETTEN-LEUR - De Brabantse volkszanger Rob van Daal ziet geen enkele reden zijn nummer ’Oh Sylvana’ te wijzigen of in te trekken naar aanleiding van de commotie die maandag ontstond om het lied. Zijn manager houdt vol dat het nummer niets met Sylvana Simons te maken heeft.
Wat een zielenpiet die Rob. Mietje.Huh? Die Rob heeft de video niet gemaakt hè. Waarom zou hij dan iets moeten wijzigen of zelfs het nummer in trekken?
dinsdag 22 november 2016 om 18:16
quote:aidem schreef op 22 november 2016 @ 18:10:
[...]
Huh? Die Rob heeft de video niet gemaakt hè. Waarom zou hij dan iets moeten wijzigen of zelfs het nummer in trekken?
Dus volgens jou is het gewoon een onschuldig carnavalsliedje zonder boosaardige bedoelingen, dat over iedere willekeurige Sylvana kan gaan?
Dat is pas echt sneu.
[...]
Huh? Die Rob heeft de video niet gemaakt hè. Waarom zou hij dan iets moeten wijzigen of zelfs het nummer in trekken?
Dus volgens jou is het gewoon een onschuldig carnavalsliedje zonder boosaardige bedoelingen, dat over iedere willekeurige Sylvana kan gaan?
Dat is pas echt sneu.
dinsdag 22 november 2016 om 18:19
quote:Snarky schreef op 22 november 2016 @ 17:15:
[...]
Typisch voorbeeld van dat mengsel van de lafheid en passive-agressive achterbaksheid die je zo vaak aantreft bij het ik-ben-geen-racist-maar-volk.Wat een agressie, wat een agressie én misselijke beschuldigingen. Ik heb je efkes 'geloept'. Je hebt 7 postings achter je nick staan. Bijna alle 7 puilen uit van agressie.
Als die zanger waar jij het nu over hebt een paar woorden van jou in zijn lied had gezet was het niet alleen een fout carnavalslied, maar ook nog een agressief lied.
[...]
Typisch voorbeeld van dat mengsel van de lafheid en passive-agressive achterbaksheid die je zo vaak aantreft bij het ik-ben-geen-racist-maar-volk.Wat een agressie, wat een agressie én misselijke beschuldigingen. Ik heb je efkes 'geloept'. Je hebt 7 postings achter je nick staan. Bijna alle 7 puilen uit van agressie.
Als die zanger waar jij het nu over hebt een paar woorden van jou in zijn lied had gezet was het niet alleen een fout carnavalslied, maar ook nog een agressief lied.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 22 november 2016 om 18:23
quote:aidem schreef op 22 november 2016 @ 18:10:
[...]
Huh? Die Rob heeft de video niet gemaakt hè. Waarom zou hij dan iets moeten wijzigen of zelfs het nummer in trekken?Daar heb ik het niet over. Hij hoeft niks te veranderen van mij. Maar de lafbek doet alsof het nummer niks met Sylvana te maken heeft
[...]
Huh? Die Rob heeft de video niet gemaakt hè. Waarom zou hij dan iets moeten wijzigen of zelfs het nummer in trekken?Daar heb ik het niet over. Hij hoeft niks te veranderen van mij. Maar de lafbek doet alsof het nummer niks met Sylvana te maken heeft
dinsdag 22 november 2016 om 18:32
Ze krijgt beveiliging; http://www.ad.nl/nieuws/s ... jgt-beveiliging~ae0b5757/
dinsdag 22 november 2016 om 18:33
quote:kadanz schreef op 22 november 2016 @ 18:01:
[...]
Sylvana vergelijken met Wilders vind ik nogal wat.
Sylvana vertelt hoe ze racisme ervaart in de Nederlandse samenleving. Daar kunnen heel wat boze blanke mannen en vrouwen niet zo goed tegen, maar ze heeft nog niks gezegd waardoor ze binnen korte tijd tot twee maal toe voor de rechtbank staat, beschuldigd van racisme en discriminatie. Wilders zoekt de grenzen van de vrijheid van meningsuiting op. Dat kan je van Sylvana echt niet zeggen.
Je kunt het met haar eens zijn of niet, maar ik heb van haar geen kopvodden, knieschotten, deportaties gehoord. Verder heeft ze voor zover ik weet geen enkele ambitie om dit land te besturen.
Nee, Sylvana is niet te vergelijken met Wilders. Ze is een anti-Wilders.Het land besturen? Tuurlijk wil ze dat niet.
Ze is anti-Wilders? Ik wist het. Racist dat ze is. Dat is zeker omdat hij blond haar heeft? En het is natuurlijk Sylvana's schuld dat Geert's overoverovergrootouders in een vochtige grot woonden en een tweede hands berenvel droegen toen ze op een kluif knaagden. (grapje, ik deed effe een Sylvana)
Enfin, Slechte reclame is ook reclame.
Reclame waar DENK goed bij kan varen straks tijdens de verkiezingen. Jezelf in een slachtofferrol plaatsen brengt sympathie op. Dát is waar het allemaal om te doen is als je het mij vraagt. Want toen Sylvana nog zo'n leuke danspasjes maakte en flink applaus kreeg, in de hemel werd geprezen bij DWDD, hoorde ik niks over zwarte Piet en discriminatie, terwijl ze in dat zelfde land woonde waar ze nu zo boos op is.
"Iemand verdiend hier geld aan" zei Henk de socioloog, en ik geloof hem. Ik wil geen energie meer verspillen aan Sylvana's reclamestunt.
[...]
Sylvana vergelijken met Wilders vind ik nogal wat.
Sylvana vertelt hoe ze racisme ervaart in de Nederlandse samenleving. Daar kunnen heel wat boze blanke mannen en vrouwen niet zo goed tegen, maar ze heeft nog niks gezegd waardoor ze binnen korte tijd tot twee maal toe voor de rechtbank staat, beschuldigd van racisme en discriminatie. Wilders zoekt de grenzen van de vrijheid van meningsuiting op. Dat kan je van Sylvana echt niet zeggen.
Je kunt het met haar eens zijn of niet, maar ik heb van haar geen kopvodden, knieschotten, deportaties gehoord. Verder heeft ze voor zover ik weet geen enkele ambitie om dit land te besturen.
Nee, Sylvana is niet te vergelijken met Wilders. Ze is een anti-Wilders.Het land besturen? Tuurlijk wil ze dat niet.
Ze is anti-Wilders? Ik wist het. Racist dat ze is. Dat is zeker omdat hij blond haar heeft? En het is natuurlijk Sylvana's schuld dat Geert's overoverovergrootouders in een vochtige grot woonden en een tweede hands berenvel droegen toen ze op een kluif knaagden. (grapje, ik deed effe een Sylvana)
Enfin, Slechte reclame is ook reclame.
Reclame waar DENK goed bij kan varen straks tijdens de verkiezingen. Jezelf in een slachtofferrol plaatsen brengt sympathie op. Dát is waar het allemaal om te doen is als je het mij vraagt. Want toen Sylvana nog zo'n leuke danspasjes maakte en flink applaus kreeg, in de hemel werd geprezen bij DWDD, hoorde ik niks over zwarte Piet en discriminatie, terwijl ze in dat zelfde land woonde waar ze nu zo boos op is.
"Iemand verdiend hier geld aan" zei Henk de socioloog, en ik geloof hem. Ik wil geen energie meer verspillen aan Sylvana's reclamestunt.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 22 november 2016 om 18:38
quote:kadanz schreef op 22 november 2016 @ 18:23:
[...]
Daar heb ik het niet over. Hij hoeft niks te veranderen van mij. Maar de lafbek doet alsof het nummer niks met Sylvana te maken heeftlachwekkend. Meer mensen lopen nu ineens te draaien en weten niet hoe hard ze hun handen in onschuld moeten wassen. Broekenpoeperds
[...]
Daar heb ik het niet over. Hij hoeft niks te veranderen van mij. Maar de lafbek doet alsof het nummer niks met Sylvana te maken heeftlachwekkend. Meer mensen lopen nu ineens te draaien en weten niet hoe hard ze hun handen in onschuld moeten wassen. Broekenpoeperds
dinsdag 22 november 2016 om 18:47
quote:S-Meds schreef op 21 november 2016 @ 21:22:
voordat sylvana bij denk zat was ze al de pispaal hoorEnnnnnnnn......Toen onderstaand bericht in het nieuws kwam was er nog helemaal geen carnavalslied. Allemaal een GROTE RECLAMESTUNT voor DENK.
[foto:Sylvana Simons sprak dinsdag met de pers in de Tweede Kamer ANP ]
NOS
Denk op het matje om persmoment Sylvana Simons in Tweede Kamer
02-06-2016, 18:45
Politiek
De politieke beweging Denk moet zich voor het bestuur van de Tweede Kamer verantwoorden over de persverklaring van Sylvana Simons in het Kamergebouw van dinsdag.
Volgens een woordvoerder van de Kamervoorzitter was het persmoment tegen de regels, omdat Simons geen lid is van de Tweede Kamer. De griffier van de Tweede Kamer gaat hierover in gesprek met de Kamerleden Kuzu en Öztürk, die na de verkiezingen verder willen onder de naam Denk.
Simons, die zich heeft aangesloten bij Denk, sprak dinsdag in het gebouw van de Tweede Kamer met de media en kondigde aan dat ze aangifte ging doen wegens racisme. Nadat ze bekendgemaakt had dat ze de politiek in wilde, ontstond een golf van beledigende reacties op sociale media. Het OM bekijkt de kwestie, maar heeft al gezegd niet alle 40.000 berichten te kunnen onderzoeken.
voordat sylvana bij denk zat was ze al de pispaal hoorEnnnnnnnn......Toen onderstaand bericht in het nieuws kwam was er nog helemaal geen carnavalslied. Allemaal een GROTE RECLAMESTUNT voor DENK.
[foto:Sylvana Simons sprak dinsdag met de pers in de Tweede Kamer ANP ]
NOS
Denk op het matje om persmoment Sylvana Simons in Tweede Kamer
02-06-2016, 18:45
Politiek
De politieke beweging Denk moet zich voor het bestuur van de Tweede Kamer verantwoorden over de persverklaring van Sylvana Simons in het Kamergebouw van dinsdag.
Volgens een woordvoerder van de Kamervoorzitter was het persmoment tegen de regels, omdat Simons geen lid is van de Tweede Kamer. De griffier van de Tweede Kamer gaat hierover in gesprek met de Kamerleden Kuzu en Öztürk, die na de verkiezingen verder willen onder de naam Denk.
Simons, die zich heeft aangesloten bij Denk, sprak dinsdag in het gebouw van de Tweede Kamer met de media en kondigde aan dat ze aangifte ging doen wegens racisme. Nadat ze bekendgemaakt had dat ze de politiek in wilde, ontstond een golf van beledigende reacties op sociale media. Het OM bekijkt de kwestie, maar heeft al gezegd niet alle 40.000 berichten te kunnen onderzoeken.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 22 november 2016 om 19:07
Sylvana word gebruikt voor reclame van DENK. Hoe denken ze dan over gelijke rechten voor homo's en vrouwen? Lees hier onderen:
De Volkskrant
[foto:Tunahan Kuzu (R) en Selcuk Ozturk staan de pers te woord na een extra en urenlang PvdA-fractieberaad waar werd besloten dat zij de Tweede Kamerfractie van die partij moeten verlaten. © ANP]
PvdA stuurt Turkse Kamerleden weg na kritiek op integratiebeleid Asscher
De al langer sluimerende onvrede onder een deel van de allochtone PvdA-Kamerleden is tot een onverwachte uitbarsting gekomen. Kritische uitlatingen van de van oorsprong Turkse Kamerleden Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk over het integratiebeleid van PvdA-minister Asscher werden door hun partijgenoten niet gepikt. Omdat zij weigerden hun excuses aan te bieden, werden zij donderdagavond uit de Tweede Kamerfractie gezet.
Door: Remco Meijer Raoul du Pré 14 november 2014, 02:00
PvdA-leider Diederik Samsom geeft een toelichting op het vertrek van de PvdA-Kamerleden © ANP
Partijleider Samsom benadrukt dat juist de integratie 'het hart van de PvdA' is. 'Het gaat over solidariteit, over gelijke rechten voor homo's, voor vrouwen. Daarover is een groot meningsverschil ontstaan. De gehele fractie heeft een beroep gedaan op deze twee fractieleden om hun vertrouwen uit te spreken in de lijn van de PvdA en in minister Asscher. Dat hebben zij niet gedaan. Daarom scheiden onze wegen.'
Kuzu en Öztürk waren backbenchers in de fractie, nauwelijks in het openbaar aan het woord. Die bescheiden positie verhield zich slecht tot hun trots en tot hun populariteit in de eigen achterban, waarmee zij zeer nauwe banden onderhouden. Beiden voelden zich daarom al langer miskend door de fractietop. Na de verkiezingen van 2012 stapten eerder al de Kamerleden Myrthe Hilkens en Desirée Bonis op uit onvrede met de fractiediscipline. Zij gaven hun zetels op. Öztürk en Kuzu zijn dat niet van plan. Zij kondigden aan 'tot hun laatste snik' in de Kamer te blijven 'voor mensen die zich niet vertegenwoordigd voelen'.
De lont in het kruitvat was een interview, eerder deze week, op de Turkse website Sonhabet.nl. Daarin zeiden de twee dat minister Asscher van Integratie geen integratiepolitiek voert maar 'uitsluitingspolitiek'. Het was hun reactie op Asschers voornemen om vier conservatief-religieuze Turkse organisaties, waaronder Milli Görus en de Fethullah Gülenbeweging, de komende jaren extra in de gaten te houden. Asscher vindt dat de organisaties te veel in zichzelf zijn gekeerd en zich te veel richten op 'versterking van de Turks-islamitische identiteit'. Dat zou kunnen leiden tot 'het afstand nemen van Nederlandse gewoonten, normen en waarden'. De twee Kamerleden vinden dat onzin en wezen erop dat de organisaties zich gewoon aan de wet houden.
Asscher en Samsom, gesteund door het overgrote deel van de fractie, vonden dat een ontoelaatbare schending van de partijdiscipline. Woensdag was er al een 'ernstig gesprek' tussen het fractiebestuur en de dissidenten. Donderdag, de dag die eigenlijk in het teken had moeten staan van het PvdA-rapport Politiek van Waarde, zei partijleider Samsom eerst dat er 'niet zoveel aan de hand was', maar donderdagavond kwamen de fractietop en partijvoorzitter Spekman toch bijeen om over het lot van de twee te vergaderen. Daarna volgde een urenlange plenaire fractievergadering, met het wegsturen van het tweetal als conclusie.
Kuzu en Öztürk bedrijven, zoals meer allochtone Kamerleden, een manier van politiek die in Nederland ongebruikelijk is: dicht bij hun eigen achterban, waaraan zij zich ook verplicht voelen. Vooral Kuzu profileerde zich in de verkiezingscampagne van 2012 als Rotterdammer en als Turk. Het leverde hem ruim 23 duizend voorkeurstemmen op. Dat kunnen weinig autochtone PvdA'ers hem nazeggen. Öztürk kwam tot bijna 10 duizend voorkeurstemmen. Het leverde hen in Den Haag geen vooraanstaande posities op. Wel veel frustraties.
Kuzu's band met de achterban bracht hem al eerder in problemen. Eind 2012 ontnam Samsom hem het woordvoerderschap over de geestelijke gezondheidszorg omdat hij als Kamerlid figureerde in een reclamespotje voor een Turkse zorgverzekeringswebsite.
De Volkskrant
[foto:Tunahan Kuzu (R) en Selcuk Ozturk staan de pers te woord na een extra en urenlang PvdA-fractieberaad waar werd besloten dat zij de Tweede Kamerfractie van die partij moeten verlaten. © ANP]
PvdA stuurt Turkse Kamerleden weg na kritiek op integratiebeleid Asscher
De al langer sluimerende onvrede onder een deel van de allochtone PvdA-Kamerleden is tot een onverwachte uitbarsting gekomen. Kritische uitlatingen van de van oorsprong Turkse Kamerleden Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk over het integratiebeleid van PvdA-minister Asscher werden door hun partijgenoten niet gepikt. Omdat zij weigerden hun excuses aan te bieden, werden zij donderdagavond uit de Tweede Kamerfractie gezet.
Door: Remco Meijer Raoul du Pré 14 november 2014, 02:00
PvdA-leider Diederik Samsom geeft een toelichting op het vertrek van de PvdA-Kamerleden © ANP
Partijleider Samsom benadrukt dat juist de integratie 'het hart van de PvdA' is. 'Het gaat over solidariteit, over gelijke rechten voor homo's, voor vrouwen. Daarover is een groot meningsverschil ontstaan. De gehele fractie heeft een beroep gedaan op deze twee fractieleden om hun vertrouwen uit te spreken in de lijn van de PvdA en in minister Asscher. Dat hebben zij niet gedaan. Daarom scheiden onze wegen.'
Kuzu en Öztürk waren backbenchers in de fractie, nauwelijks in het openbaar aan het woord. Die bescheiden positie verhield zich slecht tot hun trots en tot hun populariteit in de eigen achterban, waarmee zij zeer nauwe banden onderhouden. Beiden voelden zich daarom al langer miskend door de fractietop. Na de verkiezingen van 2012 stapten eerder al de Kamerleden Myrthe Hilkens en Desirée Bonis op uit onvrede met de fractiediscipline. Zij gaven hun zetels op. Öztürk en Kuzu zijn dat niet van plan. Zij kondigden aan 'tot hun laatste snik' in de Kamer te blijven 'voor mensen die zich niet vertegenwoordigd voelen'.
De lont in het kruitvat was een interview, eerder deze week, op de Turkse website Sonhabet.nl. Daarin zeiden de twee dat minister Asscher van Integratie geen integratiepolitiek voert maar 'uitsluitingspolitiek'. Het was hun reactie op Asschers voornemen om vier conservatief-religieuze Turkse organisaties, waaronder Milli Görus en de Fethullah Gülenbeweging, de komende jaren extra in de gaten te houden. Asscher vindt dat de organisaties te veel in zichzelf zijn gekeerd en zich te veel richten op 'versterking van de Turks-islamitische identiteit'. Dat zou kunnen leiden tot 'het afstand nemen van Nederlandse gewoonten, normen en waarden'. De twee Kamerleden vinden dat onzin en wezen erop dat de organisaties zich gewoon aan de wet houden.
Asscher en Samsom, gesteund door het overgrote deel van de fractie, vonden dat een ontoelaatbare schending van de partijdiscipline. Woensdag was er al een 'ernstig gesprek' tussen het fractiebestuur en de dissidenten. Donderdag, de dag die eigenlijk in het teken had moeten staan van het PvdA-rapport Politiek van Waarde, zei partijleider Samsom eerst dat er 'niet zoveel aan de hand was', maar donderdagavond kwamen de fractietop en partijvoorzitter Spekman toch bijeen om over het lot van de twee te vergaderen. Daarna volgde een urenlange plenaire fractievergadering, met het wegsturen van het tweetal als conclusie.
Kuzu en Öztürk bedrijven, zoals meer allochtone Kamerleden, een manier van politiek die in Nederland ongebruikelijk is: dicht bij hun eigen achterban, waaraan zij zich ook verplicht voelen. Vooral Kuzu profileerde zich in de verkiezingscampagne van 2012 als Rotterdammer en als Turk. Het leverde hem ruim 23 duizend voorkeurstemmen op. Dat kunnen weinig autochtone PvdA'ers hem nazeggen. Öztürk kwam tot bijna 10 duizend voorkeurstemmen. Het leverde hen in Den Haag geen vooraanstaande posities op. Wel veel frustraties.
Kuzu's band met de achterban bracht hem al eerder in problemen. Eind 2012 ontnam Samsom hem het woordvoerderschap over de geestelijke gezondheidszorg omdat hij als Kamerlid figureerde in een reclamespotje voor een Turkse zorgverzekeringswebsite.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 22 november 2016 om 19:18
quote:S-Meds schreef op 22 november 2016 @ 12:17:
[...]
is gewoon een leugen, ze heeft de laatste tien jaar volop gewerkt als presentatatrice, radiomaakster en schrijfster.
Wat dan? Kom maar op.
In 2010 het geflopte sylvana en daarna 2012 was ze deelnemer in het AVRO-programma Strictly Come Dancing, Vanaf 2012 is ze af en toe tafeldame bij DWDD
In 2015 presenteerde ze eenmalig het B2B-programma Een Zaak Van De Gemeente op RTL7.
Eenmalige gast dingen dus en als je dat een carrière wil noemen... tja estelle kruijff heeft ook een "carrière"
[...]
is gewoon een leugen, ze heeft de laatste tien jaar volop gewerkt als presentatatrice, radiomaakster en schrijfster.
Wat dan? Kom maar op.
In 2010 het geflopte sylvana en daarna 2012 was ze deelnemer in het AVRO-programma Strictly Come Dancing, Vanaf 2012 is ze af en toe tafeldame bij DWDD
In 2015 presenteerde ze eenmalig het B2B-programma Een Zaak Van De Gemeente op RTL7.
Eenmalige gast dingen dus en als je dat een carrière wil noemen... tja estelle kruijff heeft ook een "carrière"
dinsdag 22 november 2016 om 19:27
quote:missie_m schreef op 22 november 2016 @ 18:33:
[...]
Enfin, Slechte reclame is ook reclame.
Reclame waar DENK goed bij kan varen straks tijdens de verkiezingen. Jezelf in een slachtofferrol plaatsen brengt sympathie op. Dát is waar het allemaal om te doen is als je het mij vraagt. Want toen Sylvana nog zo'n leuke danspasjes maakte en flink applaus kreeg, in de hemel werd geprezen bij DWDD, hoorde ik niks over zwarte Piet en discriminatie, terwijl ze in dat zelfde land woonde waar ze nu zo boos op is.
Ah, daar ben je dus bang voor, dat ze enig succes heeft tijdens de verkiezingen.
Als er al mensen zijn die op Sylvana stemmen, dan zijn dat de mensen die sowieso al iets herkennen in haar verhaal. Die mensen weten allang al hoe racistisch Nederland is en hebben geen verdere reclame nodig om op Sylvana te stemmen. Daarmee zeg ik nadrukkelijk niet dat mensen die racisme ervaren ook in grote getale op haar zullen stemmen. Ik zeg alleen dat jouw angst ongegrond is.
Maar goed, to the point, Sylvana is helemaal niet boos op Nederland, hoe kom je erbij? Heel wat boze witte mannen en vrouwen zijn boos op Sylvana. Jammer dat je haar zo slecht begrijpt.
[...]
Enfin, Slechte reclame is ook reclame.
Reclame waar DENK goed bij kan varen straks tijdens de verkiezingen. Jezelf in een slachtofferrol plaatsen brengt sympathie op. Dát is waar het allemaal om te doen is als je het mij vraagt. Want toen Sylvana nog zo'n leuke danspasjes maakte en flink applaus kreeg, in de hemel werd geprezen bij DWDD, hoorde ik niks over zwarte Piet en discriminatie, terwijl ze in dat zelfde land woonde waar ze nu zo boos op is.
Ah, daar ben je dus bang voor, dat ze enig succes heeft tijdens de verkiezingen.
Als er al mensen zijn die op Sylvana stemmen, dan zijn dat de mensen die sowieso al iets herkennen in haar verhaal. Die mensen weten allang al hoe racistisch Nederland is en hebben geen verdere reclame nodig om op Sylvana te stemmen. Daarmee zeg ik nadrukkelijk niet dat mensen die racisme ervaren ook in grote getale op haar zullen stemmen. Ik zeg alleen dat jouw angst ongegrond is.
Maar goed, to the point, Sylvana is helemaal niet boos op Nederland, hoe kom je erbij? Heel wat boze witte mannen en vrouwen zijn boos op Sylvana. Jammer dat je haar zo slecht begrijpt.
dinsdag 22 november 2016 om 19:35
quote:Dormouse schreef op 22 november 2016 @ 18:32:
Ze krijgt beveiliging; http://www.ad.nl/nieuws/s ... jgt-beveiliging~ae0b5757/Heel goed.
Ze krijgt beveiliging; http://www.ad.nl/nieuws/s ... jgt-beveiliging~ae0b5757/Heel goed.
dinsdag 22 november 2016 om 20:47
quote:damocles schreef op 22 november 2016 @ 19:33:
[...]
Ik had al uitgelegd dat ze zichzelf van dezelfde trukendoos bedient. Namelijk op sentimenten spelen zonder inhoudelijke oplossingen.
En nu mag jij.Ik heb denk ik zojuist uitgebreid uitgelegd waarom ik dat heel anders zie. Van wat ik van Sylvana heb gezien speelt ze niet in op sentiment maar speelt het sentiment in op haar.
[...]
Ik had al uitgelegd dat ze zichzelf van dezelfde trukendoos bedient. Namelijk op sentimenten spelen zonder inhoudelijke oplossingen.
En nu mag jij.Ik heb denk ik zojuist uitgebreid uitgelegd waarom ik dat heel anders zie. Van wat ik van Sylvana heb gezien speelt ze niet in op sentiment maar speelt het sentiment in op haar.
dinsdag 22 november 2016 om 21:02
dinsdag 22 november 2016 om 21:02
quote:nina1966 schreef op 22 november 2016 @ 19:18:
[...]
Wat dan? Kom maar op.
In 2010 het geflopte sylvana en daarna 2012 was ze deelnemer in het AVRO-programma Strictly Come Dancing, Vanaf 2012 is ze af en toe tafeldame bij DWDD
In 2015 presenteerde ze eenmalig het B2B-programma Een Zaak Van De Gemeente op RTL7.
Eenmalige gast dingen dus en als je dat een carrière wil noemen... tja estelle kruijff heeft ook een "carrière"lees gewoon even haar biografie
[...]
Wat dan? Kom maar op.
In 2010 het geflopte sylvana en daarna 2012 was ze deelnemer in het AVRO-programma Strictly Come Dancing, Vanaf 2012 is ze af en toe tafeldame bij DWDD
In 2015 presenteerde ze eenmalig het B2B-programma Een Zaak Van De Gemeente op RTL7.
Eenmalige gast dingen dus en als je dat een carrière wil noemen... tja estelle kruijff heeft ook een "carrière"lees gewoon even haar biografie
dinsdag 22 november 2016 om 21:22
quote:kadanz schreef op 22 november 2016 @ 20:47:
[...]
Ik heb denk ik zojuist uitgebreid uitgelegd waarom ik dat heel anders zie. Van wat ik van Sylvana heb gezien speelt ze niet in op sentiment maar speelt het sentiment in op haar.
Het was al duidelijk dat we het daar niet over eens waren, toch had je extra uitleg nodig weet je nog?
Jij zou ook nog antwoord geven op mijn vraag, ik wacht af.
[...]
Ik heb denk ik zojuist uitgebreid uitgelegd waarom ik dat heel anders zie. Van wat ik van Sylvana heb gezien speelt ze niet in op sentiment maar speelt het sentiment in op haar.
Het was al duidelijk dat we het daar niet over eens waren, toch had je extra uitleg nodig weet je nog?
Jij zou ook nog antwoord geven op mijn vraag, ik wacht af.
