Sylvana Simons bij DENK - deel II

05-06-2016 11:51 3050 berichten
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.



Wat vinden 'we' daarvan?



Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.

Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Alle reacties Link kopieren
quote:damocles schreef op 22 november 2016 @ 13:02:

[...]





Dat zegt niet alles wat mij betreft.



Verslag kamerstuk:

https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... 349-5.html



Makkelijks is om op Kuzu of Öztürk te zoeken om enkel hun commentaren te lezen.



Ik snap nog je punt niet. D66, SP, PVDA hebben allemaal twijfels over het verbod, willen cijfers weten.

DENK stelt veel vragen hierover. In mijn ogen ook geen gekke vragen, maar goed dat zal voor iedereen weer anders zijn.

Allemaal prima.

Maar wat moet Sylvana nu volgens jou doen?

Afstand nemen van de vragen die Kuzu en Öztür hier stellen?
Alle reacties Link kopieren
quote:damocles schreef op 22 november 2016 @ 12:54:

[...]





De twee heren van DENK hadden veel bezwaren en vragen tegen/bij het boerkaverbod.

Ik ben benieuwd of Sylvana zich daar al over uitgelaten heeft. Daarover heeft ze vast ook géén mening.
LOEP ME MAAR aub.
Een dubieus clubje meer of minder maakt niet zoveel uit. En waarom zou ik een mening moeten hebben over de keuze van een Sylvana Simons? Totaal niet belangrijk wat men van men vindt. Dat is geen mening, maar goedkope achterklap.
Ik vermoed dan Damocles met al dat vage gedoe wil insinueren dat Sylvana heult met fundamentalistische moslims en zo meehelpt om alle vrouwen weg te moffelen onder een bungalowtent.

Of zo. Anders snap ik het ook niet.
quote:Baudolino schreef op 22 november 2016 @ 13:13:

[...]





Ik snap nog je punt niet. D66, SP, PVDA hebben allemaal twijfels over het verbod, willen cijfers weten.

DENK stelt veel vragen hierover. In mijn ogen ook geen gekke vragen, maar goed dat zal voor iedereen weer anders zijn.

Allemaal prima.

Maar wat moet Sylvana nu volgens jou doen?

Afstand nemen van de vragen die Kuzu en Öztür hier stellen?



Ze moet niets van mij, zeker geen afstand nemen als dat ook haar mening is.



Ik vind het vreemd dat ze zich enkel uitlaat over racisme. Ze heeft zich bij DENK gevoegd dan heeft ze meer standpunten hoop ik. Of gaat DENK enkel en alleen over racisme, nee toch? Ik hoorde iets over vrouwenrechten van Sylvana, nou laat je dan ook eens uit over dat soort zaken en kom er dan ook voor uit dat je het met het duo eens bent.
Alle reacties Link kopieren
quote:Snarky schreef op 22 november 2016 @ 11:28:

[...]





Inderdaad.



Een vrouw met een grote bek op tv en dan nog zwart ook, hoe durft ze. En dan ook nog met een stel van die fundamentalistische moslims de strijd met racisme aan durven gaan, terwijl iedere verontwaardigde witte Calimero weet dan Nederlanders he-le-maal niet racistisch zijn. Hoe halen ze het in hun hoofd om dat zelfs maar te suggereren.

Zwarte Piet lijkt op een slaaf? Welnee, traditie, ze moeten zich niet zo aanstellen. Plaatjes van Sylvana's hoofd op een Ku Klux Klan lynchpartij? Echt niet verkeerd bedoeld, het gaat misschien een beetje ver, maar het blijft gewoon maar een grapje.

Achterlijk volk. Hoe dik kan de plaat voor je kop zijn?

Ik hoorde vanochtend op de radio dat het 'smakeloos' was. Juist, smakeloos, eufemisme van de maand...



Blij om te zien dat er hier mensen zijn die blijven aangeven dat wat er gebeurt rond Sylvana buiten onze beschaving ligt.

Je hoeft het niet eens te zijn met DENK, je hoeft het niet eens te zijn met Sylvana haar standpunten, maar het openlijke racisme waarmee het gepaard gaat is echt schokkend.



Tot slot wat leesvoer:

http://www.dailydot.com/via/reverse-rac ... snt-exist/
Occam's razor
Alle reacties Link kopieren
quote:Carabosse schreef op 22 november 2016 @ 13:19:

Een dubieus clubje meer of minder maakt niet zoveel uit. En waarom zou ik een mening moeten hebben over de keuze van een Sylvana Simons? Totaal niet belangrijk wat men van men vindt. Dat is geen mening, maar goedkope achterklap.Als ze zich had aangesloten bij de PVV was je ook heel begripvol geweest?
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
quote:Debora schreef op 22 november 2016 @ 13:21:

[...]



Ik hoorde vanochtend op de radio dat het 'smakeloos' was. Juist, smakeloos, eufemisme van de maand...



Blij om te zien dat er hier mensen zijn die blijven aangeven dat wat er gebeurt rond Sylvana buiten onze beschaving ligt.

Je hoeft het niet eens te zijn met DENK, je hoeft het niet eens te zijn met Sylvana haar standpunten, maar het openlijke racisme waarmee het gepaard gaat is echt schokkend.



Tot slot wat leesvoer:

http://www.dailydot.com/via/reverse-rac ... snt-exist/



Gisterochtend werd de presentator van Radio 1 ook op zijn nummer gezet door de vrouw die aangifte ging doen.

De presentator noemde het filmpje smakeloos, waarop die vrouw ook direct reageerde dat smakeloos een behoorlijk eufemisme was.
Alle reacties Link kopieren
quote:damocles schreef op 22 november 2016 @ 13:11:

[...]





Nou, graag.Dat weet ik niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:damocles schreef op 22 november 2016 @ 13:09:

[...]





Dat vind ik ook slappe hap, zeg gewoon dat het om haar gaat.

Verder vind ik het flutnummer, dit had toch veel leuker en satirischer gekund?* Ik ben niet zo thuis in carnaval, maar het is toch een beetje traditie om personen en 'dingen die spelen' op de hak te nemen?



* Ik kan me Popi Jopi nog herinneren, ook niet heel sterk qua tekst maar het deuntje was wel wat meer catchy. Hoe had dit 'leuker' en 'satirischer' gekund?
Alle reacties Link kopieren
quote:nina1966 schreef op 22 november 2016 @ 11:58:

[...]



Wat deed ze dan? Ze doet al 10 jaar ofzo niets meer op tv behalve dan als laatste gevraagde bij dansen met sterren.

Ja haar "carrière" ligt al jaren op z'n gat.Inderdaad. Toen ze 7 jaar geleden mee deed aan het dansprogramma waren er ook zwarte Pieten en een slavernijverleden.



https://youtu.be/Mnw5ts3YZ2A
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
quote:Baudolino schreef op 22 november 2016 @ 13:25:

[...]





Gisterochtend werd de presentator van Radio 1 ook op zijn nummer gezet door de vrouw die aangifte ging doen.

De presentator noemde het filmpje smakeloos, waarop die vrouw ook direct reageerde dat smakeloos een behoorlijk eufemisme was.Serieus? Dat wist ik niet eens. Triest dat het besef maar niet wil indalen dat racisme alomtegenwoordig is...
Occam's razor
Alle reacties Link kopieren
quote:damocles schreef op 22 november 2016 @ 13:20:

[...]





Ze moet niets van mij, zeker geen afstand nemen als dat ook haar mening is.



Ik vind het vreemd dat ze zich enkel uitlaat over racisme. Ze heeft zich bij DENK gevoegd dan heeft ze meer standpunten hoop ik. Of gaat DENK enkel en alleen over racisme, nee toch? Ik hoorde iets over vrouwenrechten van Sylvana, nou laat je dan ook eens uit over dat soort zaken en kom er dan ook voor uit dat je het met het duo eens bent.



Het zal wel aan mij liggen, maar waarom moet Sylvana over alle partijonderwerpen zich duidelijk uitspreken?

Dat vraag je toch ook niet van andere kandidaten die op verschillende verkiezingslijsten staan?

Ik heb ook niet het idee dat DENK nou zo pertinent tegen het verbod is. Maar dat kan ik ook over het hoofd hebben gezien.

Maar goed, vaak is het binnen een partij zo geregeld dat ieder zijn eigen specialisme heeft, omdat je nu eenmaal niet overal bovenop kan zitten.

Sylvana staat op de lijst, dus mag je wel aannemen dat ze zich gecommitteerd heeft aan het partijprogramma van DENK.

Waarom dan nog de noodzaak om zich over alle onderwerpen nog eens duidelijk uit te spreken?

Is er een reden voor dat je vindt dat ze dat moet doen?
Alle reacties Link kopieren
quote:Baudolino schreef op 22 november 2016 @ 13:31:

[...]





Het zal wel aan mij liggen, maar waarom moet Sylvana over alle partijonderwerpen zich duidelijk uitspreken?

Dat vraag je toch ook niet van andere kandidaten die op verschillende verkiezingslijsten staan?

Ik heb ook niet het idee dat DENK nou zo pertinent tegen het verbod is. Maar dat kan ik ook over het hoofd hebben gezien.

Maar goed, vaak is het binnen een partij zo geregeld dat ieder zijn eigen specialisme heeft, omdat je nu eenmaal niet overal bovenop kan zitten.

Sylvana staat op de lijst, dus mag je wel aannemen dat ze zich gecommitteerd heeft aan het partijprogramma van DENK.

Waarom dan nog de noodzaak om zich over alle onderwerpen nog eens duidelijk uit te spreken?

Is er een reden voor dat je vindt dat ze dat moet doen?Ze moet niks. Tis alleen zo ontzettend tegenstrijdig allemaal.
LOEP ME MAAR aub.
quote:Sugarbaby schreef op 22 november 2016 @ 08:14:

[...]





Waarom moet dat woordje 'blanke' hier nou tussen? Ik loop net uit te leggen dat kleur geen rol speelt voor mij en dat ik sylvana irritant vind wegens haar gedrag. Waarom insinueer je nu dat het toch om haar kleur gaat?Vanwege de racistische shitstorm die al maanden aan de gang is. Heb je je daar al van gedistantieerd?
quote:Perkins schreef op 22 november 2016 @ 13:29:

[...]





Hoe had dit 'leuker' en 'satirischer' gekund?



Weet ik het, ik ben geen tekstschrijver. Ik denk dat Maassen, Teeuwen, de Jonge of, godbetert, van 't Hek er vast wel wat leuks van hadden kunnen brouwen.



Het is een dom en onaardig liedje, tegelijkertijd lijkt het mij onnodig gelijk in een racisme/sexisme spasme te schieten. Laat men die verontwaardiging dan voor het filmpje (wat ik niet heb gezien overigens)
Alle reacties Link kopieren
quote:missie_m schreef op 22 november 2016 @ 13:35:

[...]





Ze moet niks. Tis alleen zo ontzettend tegenstrijdig allemaal.



Waarom? Ze staat op de lijst bij DENK.

Dan kan je er toch vanuit gaan dat ze zich gecommitteerd heeft aan de standpunten van het programma?
Alle reacties Link kopieren
quote:kadanz schreef op 22 november 2016 @ 13:37:

[...]



Vanwege de racistische shitstorm die al maanden aan de gang is. Heb je je daar al van gedistantieerd?https://youtu.be/5Iqvr3nF-LY



Verschrikkelijk, afschuwelijk gewoon, zoals Sylvana gebukt gaat onder het racisme in ons land.
LOEP ME MAAR aub.
quote:Baudolino schreef op 22 november 2016 @ 13:31:

[...]





Het zal wel aan mij liggen, maar waarom moet Sylvana over alle partijonderwerpen zich duidelijk uitspreken?

Dat vraag je toch ook niet van andere kandidaten die op verschillende verkiezingslijsten staan?

Ik heb ook niet het idee dat DENK nou zo pertinent tegen het verbod is. Maar dat kan ik ook over het hoofd hebben gezien.

Maar goed, vaak is het binnen een partij zo geregeld dat ieder zijn eigen specialisme heeft, omdat je nu eenmaal niet overal bovenop kan zitten.

Sylvana staat op de lijst, dus mag je wel aannemen dat ze zich gecommitteerd heeft aan het partijprogramma van DENK.

Waarom dan nog de noodzaak om zich over alle onderwerpen nog eens duidelijk uit te spreken?

Is er een reden voor dat je vindt dat ze dat moet doen?Als je jezelf zo presenteert ja, dan vind ik dat je over meer dan één onderwerp een mening hoort te hebben. Dat verwacht en hoop ik toch wel van iemand die een zetel in de tweede kamer ambieert.
Alle reacties Link kopieren
quote:kadanz schreef op 22 november 2016 @ 13:37:

[...]



Vanwege de racistische shitstorm die al maanden aan de gang is. Heb je je daar al van gedistantieerd?verschrikkelijk wat ze lijd onder die racisme in ons land.



https://youtu.be/WnuA4UVOW9Y
LOEP ME MAAR aub.
quote:damocles schreef op 22 november 2016 @ 13:20:

[...]





Ze moet niets van mij, zeker geen afstand nemen als dat ook haar mening is.



Ik vind het vreemd dat ze zich enkel uitlaat over racisme. Ze heeft zich bij DENK gevoegd dan heeft ze meer standpunten hoop ik. Of gaat DENK enkel en alleen over racisme, nee toch? Ik hoorde iets over vrouwenrechten van Sylvana, nou laat je dan ook eens uit over dat soort zaken en kom er dan ook voor uit dat je het met het duo eens bent.

Wat maakt het je uit?

Wat is je fascinatie met Sylvana?

Of ben je soms bang voor haar?

Heeft ze stiekem toch meer capaciteiten dan je wil toegeven waardoor ze het ver zal schoppen in de politiek?



Jeetjemienee...twee volle topics over een niets-zeggend persoon. Dat moet een record zijn.
quote:missie_m schreef op 22 november 2016 @ 13:12:



Barbara snapt mijn vragen niet.En ik zal je nog sterker vertellen, ik snap het nu nog steeds niet.
quote:damocles schreef op 22 november 2016 @ 13:40:

[...]





Als je jezelf zo presenteert ja, dan vind ik dat je over meer dan één onderwerp een mening hoort te hebben. Dat verwacht en hoop ik toch wel van iemand die een zetel in de tweede kamer ambieert.Oh? Wat vind je van Martijn van Helvert? Hint: ook hij ambieert een zetel.
quote:damocles schreef op 22 november 2016 @ 13:40:

[...]





Als je jezelf zo presenteert ja, dan vind ik dat je over meer dan één onderwerp een mening hoort te hebben. Dat verwacht en hoop ik toch wel van iemand die een zetel in de tweede kamer ambieert.Ze heeft vast over veel punten wel een mening. Maar ook in de grotere partijen is het concept woordvoerder of specialist tamelijk gebruikelijk. Ik vind het dan ook bijzonder van Simons te eisen dat ze zich meer uitspreekt over andere onderwerpen: dan zou men haar wellicht ook eens kunnen bevragen over andere onderwerpen.
Alle reacties Link kopieren
quote:barbaracartland schreef op 22 november 2016 @ 13:43:

[...]





En ik zal je nog sterker vertellen, ik snap het nu nog steeds niet.Omdat daarin allemaal vragen van je zelf staan.
LOEP ME MAAR aub.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven