Tegenprestatie bijstand

23-11-2019 15:46 1749 berichten
Gemeenten worden verplicht om aan mensen met een bijstandsuitkering een ‘tegenprestatie’ te vragen.

https://nos.nl/artikel/2311340-tegenpre ... licht.html

Wat vinden jullie van dit idee?

Overigens heb ik een andere suggestie.

Ik zie steeds meer Tesla’s rijden. Het is algemeen bekend dat de Tesla alleen maar zo populair is door de (indirecte) subsidies zoals de fors lagere fiscale bijtelling en de vrijstelling voor wegenbelasting. Het wordt tijd dat Teslarijders een tegenprestatie doen, bijvoorbeeld door 1 dag in de week onbezoldigd taxichauffeur te spelen voor bijstandsgerechtigden die geen auto kunnen betalen
Alle reacties Link kopieren
Fara69 schreef:
30-11-2019 18:07
Bizar dat er mensen zijn die zich hierover kunnen verheugen. Dat ze er zijn weet ik maar ik vind het zo ongelooflijk onvoorstelbaar. Wat ook niet helpt voor de algemene beeldvorming is de verschillende beleidsvoering bij de gemeenten. Bij de ene zijn er heel veel tegemoetkomingen en potjes, bij de andere geen. Zo kan het dus voorkomen dat iemand van een bekende weet dat er heel veel extraatjes zijn in een bepaalde gemeente en dat als algemene norm aangenomen wordt. Om de voor(oordelen) rondom bijstand weg te nemen zou het handig zijn als er landelijke normen komen. Daarnaast snap ik die ongelijkheid niet zo. Je kan zomaar netto een paar honderd euro meer te besteden hebben in gemeente a dan gemeente b. Maar iedereen wordt veroordeeld op de potjes van gemeente a.
Sowieso is het raar dat gemeentes inkomenspolitiek bedrijven. De regels zouden landelijk voor iedereen hetzelfde moeten zijn. Dat geldt niet alleen voor extraatjes, maar net zo goed voor OZB, reinigingsrechten, leges, enz.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
30-11-2019 17:17
Dus, als ik even snel reken gaat ongeveer 2% van alle overheidsuitgaven naar de bijstand.
Toch curieus dat er over die 2% zoveel gebakkeleid wordt, terwijl daar dus procentueel weinig winst te behalen valt.
Tsja, dat valt inderdaad wel mee. Er zijn wel andere dingen om ons druk over te maken!
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
30-11-2019 18:11
Sowieso is het raar dat gemeentes inkomenspolitiek bedrijven. De regels zouden landelijk voor iedereen hetzelfde moeten zijn. Dat geldt niet alleen voor extraatjes, maar net zo goed voor OZB, reinigingsrechten, leges, enz.
Eens.
Fizz schreef:
30-11-2019 18:11
Sowieso is het raar dat gemeentes inkomenspolitiek bedrijven. De regels zouden landelijk voor iedereen hetzelfde moeten zijn. Dat geldt niet alleen voor extraatjes, maar net zo goed voor OZB, reinigingsrechten, leges, enz.
OZB bestaat al jaren niet meer voor huurders en voor reinigingsrecht kan de staat de bijstand aanpassen zodat het betaalbaar wordt.
Leges zijn voor een ieder hetzelfde.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 30-11-2019 18:14
5.80% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
30-11-2019 17:35
Weer een opsteker voor sommige forummers hier.

https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... DPzJAxvFOU

:nooo: Waarom?!
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
30-11-2019 17:21
En inzicht, en intelligentie.
Gedragsverandering is zeer complex, daar heb je ook weer vaardigheden voor nodig.
Ik denk dat de bijstand al jaren het afvoerputje van de maatschappij is, waar iedereen in terechtkomt die we in onze maatschappij niet kunnen gebruiken.
En vervolgens verwijten we ze dat ze niet de capaciteiten hebben (aangeleerd) om mee te kunnen doen.
Volgens jou is gedragsverandering toch helemaal NIET complex? Want toen ik in dit topic, vele pagina's geleden, stelde dat veel verstokte bijstandsgerechtigden begeleiding nodig zouden hebben bij het hervinden van een arbeidsritme, op tijd opstaan, op tijd op hun werk zijn, accepteren dat hun dagindeling anders wordt, enz. vond jij het kleinerend. Dus blijkbaar hebben die mensen geen begeleiding nodig bij die complexe gedragsverandering.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
30-11-2019 18:13
OZB bestaat al jaren niet meer voor huurders en voor reinigingsrecht kan de staat de bijstand aanpassen zodat het betaalbaar wordt.
Leges zijn voor een ieder hetzelfde.
Daar krijg je toch kwijtschelding voor.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
30-11-2019 18:05
Dat is dus een utopie. Een zware crimineel is in jouw ogen gelijkwaardig aan een brave burger?
Ja.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
justagirly schreef:
30-11-2019 18:16
Daar krijg je toch kwijtschelding voor.
Ik heb de site van de gemeente Rotterdam geraadpleegd en nee, daar krijg je geen kwijtschelding voor.
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
30-11-2019 17:59
Dat kun je beter aan Solomio vragen, die begon erover
Ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord op de vraag van Cateau.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
30-11-2019 18:13
OZB bestaat al jaren niet meer voor huurders en voor reinigingsrecht kan de staat de bijstand aanpassen zodat het betaalbaar wordt.
Leges zijn voor een ieder hetzelfde.

Precies dat is wat nu aan de orde is: alle gemeenten moeten de wet nu gaan uitvoeren/handhaven zoals is afgesproken bij de invoering van de participatiewet in 2015.
Gemeenten staken tot nu vooral energie in de meest kansrijken op de arbeidsmarkt (want dat is voor hen profijtelijker).
Door nu, vanuit de centrale overheid, te benadrukken dat er vaker sprake moet zijn van een tegenprestatie op maat, bijv. aansturen op het leren van de Nederlandse taal of hulp aanvaarden van schuldhulpverlening, moet nu door iedere gemeente -harder- gewerkt worden om de wet uit te voeren zoals men bedoelde bij de invoering daarvan.
Cateautje schreef:
30-11-2019 17:35
Weer een opsteker voor sommige forummers hier.

https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... DPzJAxvFOU
Ik begrijp niet heel goed het probleem.
Mijn broertje zit in de bijstand en krijgt bijna 100 euro aan zorgtoeslag elke maand.
Uiteindelijk betaald ie niet zo heel veel zorgpremie.
Gebruna schreef:
30-11-2019 18:23
Precies dat is wat nu aan de orde is: alle gemeenten moeten de wet nu gaan uitvoeren/handhaven zoals is afgesproken bij de invoering van de participatiewet in 2015.
Gemeenten staken tot nu vooral energie in de meest kansrijken op de arbeidsmarkt (want dat is voor hen profijtelijker).
Door nu, vanuit de centrale overheid, te benadrukken dat er vaker sprake moet zijn van een tegenprestatie op maat, bijv. aansturen op het leren van de Nederlandse taal of hulp aanvaarden van schuldhulpverlening, moet nu door iedere gemeente -harder- gewerkt worden om de wet uit te voeren zoals men bedoelde bij de invoering daarvan.
Nope, dat is niet waar het over ging.

Maar goed, een (de) taal leren is altijd een goed plan en hulp aanvaarden in verband met schuldproblematiek ook, maar verder trek ik mijn handen ervan af.
Ddennis schreef:
30-11-2019 18:25
Ik begrijp niet heel goed het probleem.
Mijn broertje zit in de bijstand en krijgt bijna 100 euro aan zorgtoeslag elke maand.
Uiteindelijk betaald ie niet zo heel veel zorgpremie.
Misschien komt dat omdat hij ook niet zoveel heeft?
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
30-11-2019 18:23
Precies dat is wat nu aan de orde is: alle gemeenten moeten de wet nu gaan uitvoeren/handhaven zoals is afgesproken bij de invoering van de participatiewet in 2015.
Gemeenten staken tot nu vooral energie in de meest kansrijken op de arbeidsmarkt (want dat is voor hen profijtelijker).
Door nu, vanuit de centrale overheid, te benadrukken dat er vaker sprake moet zijn van een tegenprestatie op maat, bijv. aansturen op het leren van de Nederlandse taal of hulp aanvaarden van schuldhulpverlening, moet nu door iedere gemeente -harder- gewerkt worden om de wet uit te voeren zoals men bedoelde bij de invoering daarvan.

Dus als ik naar Afrika trek, krijg ik daar een huis, een inkomen, mijn energie wordt betaald, én de overheid betaalt ook nog mijn taallessen en andere voorzieningen? Kicken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
30-11-2019 18:23
Precies dat is wat nu aan de orde is: alle gemeenten moeten de wet nu gaan uitvoeren/handhaven zoals is afgesproken bij de invoering van de participatiewet in 2015.
Gemeenten staken tot nu vooral energie in de meest kansrijken op de arbeidsmarkt (want dat is voor hen profijtelijker).
Door nu, vanuit de centrale overheid, te benadrukken dat er vaker sprake moet zijn van een tegenprestatie op maat, bijv. aansturen op het leren van de Nederlandse taal of hulp aanvaarden van schuldhulpverlening, moet nu door iedere gemeente -harder- gewerkt worden om de wet uit te voeren zoals men bedoelde bij de invoering daarvan.
Nou, dat levert dat hopelijk wat extra banen op, zodat die bijstandsgerechtigden ook werkelijk een reële kans krijgen om uit die bijstand te komen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Fizz schreef:
30-11-2019 18:07
We kunnen als samenleving bijvoorbeeld prima zonder terroristen.
En zonder katholieken en zonder christenen en zonder teveel om op te noemen. Maar in het grotere geheel heeft alles en iedereen zijn nut op langere termijn. De beste ontdekkingen zijn onder de moeilijkste omstandigheden ontstaan. Zonder moeilijkheden en tegenslagen geen vooruitgang. Voor de duidelijkheid; ik verafschuw terroristen en hun daden ook. Maar in het grotere geheel hebben zelfs zij hun nut voor de mensheid. Ik vond bv heel wat enge/giftige insecten overbodig. Maar ipv ahh ieeuw en uitroeien verdiepte ik me in hun bestaan en zag hun nut in het grote geheel. Ik vind ze nog steeds ieuw maar uitroeien hoeft voor mij niet meer omdat ik ze nu in het grote geheel kan plaatsen en hun nut zie naast alle ellende die ze veroorzaken.

Het een kan niet zonder het andere bestaan. Als je 1 schakel weghaalt uit de ketting heb je geen ketting meer. Maar nogmaals, ik bots wel vaker met anderen over mijn mening en mijn manier van zijn. Owja, even een onderonsje sorry Cateautje, ik ben van de thermen ;-D
Alle reacties Link kopieren
Fara69 schreef:
30-11-2019 18:27
En zonder katholieken en zonder christenen en zonder teveel om op te noemen. Maar in het grotere geheel heeft alles en iedereen zijn nut op langere termijn. De beste ontdekkingen zijn onder de moeilijkste omstandigheden ontstaan. Zonder moeilijkheden en tegenslagen geen vooruitgang. Voor de duidelijkheid; ik verafschuw terroristen en hun daden ook. Maar in het grotere geheel hebben zelfs zij hun nut voor de mensheid. Ik vond bv heel wat enge/giftige insecten overbodig. Maar ipv ahh ieeuw en uitroeien verdiepte ik me in hun bestaan en zag hun nut in het grote geheel. Ik vind ze nog steeds ieuw maar uitroeien hoeft voor mij niet meer omdat ik ze nu in het grote geheel kan plaatsen en hun nut zie naast alle ellende die ze veroorzaken.

Het een kan niet zonder het andere bestaan. Als je 1 schakel weghaalt uit de ketting heb je geen ketting meer. Maar nogmaals, ik bots wel vaker met anderen over mijn mening en mijn manier van zijn. Owja, even een onderonsje sorry Cateautje, ik ben van de thermen ;-D
:worship:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Fara69 schreef:
30-11-2019 18:27
En zonder katholieken en zonder christenen en zonder teveel om op te noemen. Maar in het grotere geheel heeft alles en iedereen zijn nut op langere termijn. De beste ontdekkingen zijn onder de moeilijkste omstandigheden ontstaan. Zonder moeilijkheden en tegenslagen geen vooruitgang. Voor de duidelijkheid; ik verafschuw terroristen en hun daden ook. Maar in het grotere geheel hebben zelfs zij hun nut voor de mensheid. Ik vond bv heel wat enge/giftige insecten overbodig. Maar ipv ahh ieeuw en uitroeien verdiepte ik me in hun bestaan en zag hun nut in het grote geheel. Ik vind ze nog steeds ieuw maar uitroeien hoeft voor mij niet meer omdat ik ze nu in het grote geheel kan plaatsen en hun nut zie naast alle ellende die ze veroorzaken.

Het een kan niet zonder het andere bestaan. Als je 1 schakel weghaalt uit de ketting heb je geen ketting meer. Maar nogmaals, ik bots wel vaker met anderen over mijn mening en mijn manier van zijn. Owja, even een onderonsje sorry Cateautje, ik ben van de thermen ;-D
Ik vat het onderonsje niet.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
30-11-2019 18:22
Ik heb de site van de gemeente Rotterdam geraadpleegd en nee, daar krijg je geen kwijtschelding voor.
Dat is dan echt achterlijk van die gemeente.
Cateautje schreef:
30-11-2019 18:26
Misschien komt dat omdat hij ook niet zoveel heeft?
Dat klopt.
Maar dat is zijn eigen keuze.
Hij komt er eerlijk voor uit dat hij niet full time gaat werken om een paar honderd euro meer te hebben.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
30-11-2019 18:26
Dus als ik naar Afrika trek, krijg ik daar een huis, een inkomen, mijn energie wordt betaald, én de overheid betaalt ook nog mijn taallessen en andere voorzieningen? Kicken.
Wie heeft het hier over een ander land? Deze volg ik niet. En nee dat krijg je daar natuurlijk niet maar dat wist je zelf ook wel.
Alle reacties Link kopieren
En jij gaat nog gewoon met hem om, Ddennis!
Of zeg je daar ook steeds dat je het niet met hem eens bent.
justagirly wijzigde dit bericht op 30-11-2019 18:36
4.95% gewijzigd
Ddennis schreef:
30-11-2019 18:25
Ik begrijp niet heel goed het probleem.
Mijn broertje zit in de bijstand en krijgt bijna 100 euro aan zorgtoeslag elke maand.
Uiteindelijk betaald ie niet zo heel veel zorgpremie.
Jouw besluit staat overduidelijk vast. Mensen met een uitkering zijn luie honden die alles cadeau krijgen waar ik zo hard voor werk. Je komt bijna verbitterd over in jouw berichten. Ik denk dat je beter naar je achterliggende gevoelens kan kijken waarom je zo'n afkeer hebt van mensen met een uitkering. Ik denk dat er veel meer achter zit bij jou als je in de eerste instantie denkt. Dat geldt wel voor meer mensen hier denk ik. Enfin, het kan nooit kwaad om je motieven eens wat dieper te onderzoeken.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
30-11-2019 17:13
You're kidding right?
Ach jee, een T vergeten. Goed dat je me daarop wijst zeg! :bonk:

Nee, ik zou niet weten waarom gedragstherapie geen te verkennen optie zou zijn als een persoon in de bijstand zit omdat ie weinig sociale vaardigheden, een probleem met autoriteit of geen dag structuur heeft. Wat ik eerder zei, niet iedereen kan zichzelf helpen en kan dan gebaat zijn bij hulp en handvatTen om een weg te vinden ermee om te gaan.
Ik ben maar wat blij met de verplichte gedragstherapie die ik zelf heb gehad om uit mijn sociale isolement te komen, en weerbaarder te worden. Dat heeft me enorm geholpen op een manier die ik zelf niet had kunnen bewerkstelligen, en had ik op eigen initiatief nooit durven opstarten.

Maar blijf vooral denken in onmogelijkheden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven