Actueel
alle pijlers
Texas abortuswet, premiejagers?
woensdag 1 september 2021 om 20:06
Dat er in de zuidelijke staten weer conservatiever gedacht wordt is helaas alweer een tijdje gaande. Dat men klikspanen financieel wil belonen lijkt mij een nieuw dieptepunt. Wat vinden jullie?
https://nos.nl/l/2395998
Abortus is in de Amerikaanse staat Texas vanaf vandaag alleen nog onder zeer strenge voorwaarden mogelijk. Effectief is het vanaf nu strafbaar na 6 weken zwangerschap. Nu lijkt deze termijn me al kwalijk, maar de manier waarop men dit wil opsporen/bestraffen lijkt me echt van de ratten besnuffeld.
“Uniek aan de wet is dat niet de overheid maar burgers naleving ervan moeten gaan afdwingen. Inwoners van de staat kunnen iedereen aanklagen die mogelijk betrokken is bij een illegale abortus, van een behulpzame ouder tot de Uber-chauffeur die iemand bij een kliniek afzet. Wie schuldig wordt bevonden, moet de melder 10.000 dollar en een vergoeding voor de proceskosten betalen.
'Pure intimidatie'
Tegenstanders van de wet zeggen dat er zo een premie op het hoofd van hulpverleners wordt gezet, puur bedoeld om hen te intimideren. Ze zijn bovendien bang voor misbruik van het procesrecht, omdat er voor de aanklagers geen consequenties zijn als iemand onschuldig wordt bevonden. Zelfs personen en organisaties die worden vrijgesproken zullen daardoor veel geld kwijt zijn aan advocatenkosten.”
https://nos.nl/l/2395998
Abortus is in de Amerikaanse staat Texas vanaf vandaag alleen nog onder zeer strenge voorwaarden mogelijk. Effectief is het vanaf nu strafbaar na 6 weken zwangerschap. Nu lijkt deze termijn me al kwalijk, maar de manier waarop men dit wil opsporen/bestraffen lijkt me echt van de ratten besnuffeld.
“Uniek aan de wet is dat niet de overheid maar burgers naleving ervan moeten gaan afdwingen. Inwoners van de staat kunnen iedereen aanklagen die mogelijk betrokken is bij een illegale abortus, van een behulpzame ouder tot de Uber-chauffeur die iemand bij een kliniek afzet. Wie schuldig wordt bevonden, moet de melder 10.000 dollar en een vergoeding voor de proceskosten betalen.
'Pure intimidatie'
Tegenstanders van de wet zeggen dat er zo een premie op het hoofd van hulpverleners wordt gezet, puur bedoeld om hen te intimideren. Ze zijn bovendien bang voor misbruik van het procesrecht, omdat er voor de aanklagers geen consequenties zijn als iemand onschuldig wordt bevonden. Zelfs personen en organisaties die worden vrijgesproken zullen daardoor veel geld kwijt zijn aan advocatenkosten.”
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 18 oktober 2021 om 16:19
Ik heb een leuke vriend waarmee ik neuk zonder condoom. Gelukkig stemt ie geen FVD, want dan was de relatie exitChienandalou schreef: ↑18-10-2021 16:01Ja, dan mag je straks weer even extra je tinderdate overtuigen dat er niet geneukt wordt zonder condoom. Met alle discussie en potentiële agressie van dien.
maandag 18 oktober 2021 om 17:26
woensdag 4 mei 2022 om 00:48
woensdag 4 mei 2022 om 07:34
Als je dan abortus strafbaar wilt stellen dan is er maar één mogelijkheid wat mij betreft.
Straf de mannelijke verwekker. Keihard. Hij heeft iets ernstig verkeerd gedaan waardoor de vrouw grote persoonlijke schade heeft geleden. Wat mij betreft een lange gevangenisstraf en inbeslagname van goederen ten gunste van de vrouw.
Stel daarnaast wetgeving in die burgers in staat stelt op deze mannelijke verwekkers te jagen, vergelijkbaar met de wetgeving in Texas.
Daarnaast zijn verdergaande maatregelen op zijn plaats, zo mogen mannen na vrijlating niet meer in de buurt komen van vrouwen in de vruchtbare leeftijd. Doen ze dat wel: terug naar de gevangenis.
Straf de mannelijke verwekker. Keihard. Hij heeft iets ernstig verkeerd gedaan waardoor de vrouw grote persoonlijke schade heeft geleden. Wat mij betreft een lange gevangenisstraf en inbeslagname van goederen ten gunste van de vrouw.
Stel daarnaast wetgeving in die burgers in staat stelt op deze mannelijke verwekkers te jagen, vergelijkbaar met de wetgeving in Texas.
Daarnaast zijn verdergaande maatregelen op zijn plaats, zo mogen mannen na vrijlating niet meer in de buurt komen van vrouwen in de vruchtbare leeftijd. Doen ze dat wel: terug naar de gevangenis.
woensdag 4 mei 2022 om 10:29
Je mag het niet zeggen, maar eigenlijk hoop ik dat zijn vrouw of dochter (nee, liever zijn vrouw) zwanger wordt van een gang-rape. (Niet om die vrouw dat toe te wensen, maar wel voor hem. Kan hij daarna het kindje opvoeden en ervan houden, want ja, dat is natuurlijk wel de bedoeling.
En alsof het nog niet pijnlijk genoeg is om naar dat kindje te kijken, moet het het liefst ook nog een heel ander uiterlijk hebben. Zodat het ook meteen iedereen opvalt. (Zou wel ontzettend triest zijn voor het kindje).
Dit is weer typisch iets wat bedacht is door mannen.
Zo superieur als ze willen zijn.
Bovenstaande wens je niemand toe, maar tjee, wat een oogkleppen!
En alsof het nog niet pijnlijk genoeg is om naar dat kindje te kijken, moet het het liefst ook nog een heel ander uiterlijk hebben. Zodat het ook meteen iedereen opvalt. (Zou wel ontzettend triest zijn voor het kindje).
Dit is weer typisch iets wat bedacht is door mannen.
Zo superieur als ze willen zijn.
Bovenstaande wens je niemand toe, maar tjee, wat een oogkleppen!
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 4 mei 2022 om 10:38
https://www.politico.com/news/2022/05/0 ... n-00029473
https://www.politico.com/news/2022/05/0 ... s-00029871
Echt weer 100 stappen terug.
https://www.politico.com/news/2022/05/0 ... s-00029871
Echt weer 100 stappen terug.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
deze emoticon zegt alles in deze kwestie.
woensdag 4 mei 2022 om 11:10
Check het stemgedrag van (uiteraard) SGP, FvD en Christenunie, maar ook PVV, BBB en JA21.
Zie overigens dat zelfs enkele "mannen" in mijn omgeving abortuskritisch zijn geworden, want ja, "Trump vindt dat ook".
woensdag 4 mei 2022 om 11:13
Ongelofelijk die diepgewortelde wens van mannen om de zelfbeschikking van vrouwen te beperken. Ik heb dat echt nooit begrepen.
Ik denk daarom dat een lobby die zich richt op:
- Abortus blijft gratis en vrij toegankelijk;
- Het hard straffen van alleen de mannelijke verwekkers;
weleens effectief zou kunnen zijn.
woensdag 4 mei 2022 om 11:28
Zo werkt het natuurlijk niet. Dit soort mensen zullen namelijk zelf altijd wèl toegang hebben tot abortus, als je maar genoeg geld mee neemt.thanx schreef: ↑04-05-2022 10:29Je mag het niet zeggen, maar eigenlijk hoop ik dat zijn vrouw of dochter (nee, liever zijn vrouw) zwanger wordt van een gang-rape. (Niet om die vrouw dat toe te wensen, maar wel voor hem. Kan hij daarna het kindje opvoeden en ervan houden, want ja, dat is natuurlijk wel de bedoeling.
En alsof het nog niet pijnlijk genoeg is om naar dat kindje te kijken, moet het het liefst ook nog een heel ander uiterlijk hebben. Zodat het ook meteen iedereen opvalt. (Zou wel ontzettend triest zijn voor het kindje).
Dit is weer typisch iets wat bedacht is door mannen.
Zo superieur als ze willen zijn.
Bovenstaande wens je niemand toe, maar tjee, wat een oogkleppen!
woensdag 4 mei 2022 om 11:36
woensdag 4 mei 2022 om 11:37
En dat wordt dan uiteraard in de grote doofpot gestopt. Want zo werkt de achterlijke hypocrisie van mensen met macht die het hoogste woord voeren.AnAppleADay schreef: ↑04-05-2022 11:28Zo werkt het natuurlijk niet. Dit soort mensen zullen namelijk zelf altijd wèl toegang hebben tot abortus, als je maar genoeg geld mee neemt.
woensdag 4 mei 2022 om 11:43
Achter de pro-life beweging zit een sterke lobby die gefund wordt door de Amerikaanse industrie, vooral de sectoren in alcohol, wapenindustrie en gevangeniswezen. Meer ongewenste kinderen betekent meer criminaliteit op termijn. Daarom daalde de criminaliteit in de USA begin jaren '90 ook sterk (18 jaar na Roe vs Wade).
Kijk maar eens hoe bv het aandeel CoreCivic (private gevangenisinstelling) de laatste dagen is geëxplodeerd.
woensdag 4 mei 2022 om 14:07
woensdag 4 mei 2022 om 14:14
Het is wel zo, dat zij het belang ervan dan misschien pas kunnen begrijpen. Maar hoe kunnen zij in vredesnaam in deze tijd nou nog zo bekrompen zijn in hun gedachtes...?thanx schreef: ↑04-05-2022 10:29Je mag het niet zeggen, maar eigenlijk hoop ik dat zijn vrouw of dochter (nee, liever zijn vrouw) zwanger wordt van een gang-rape. (Niet om die vrouw dat toe te wensen, maar wel voor hem. Kan hij daarna het kindje opvoeden en ervan houden, want ja, dat is natuurlijk wel de bedoeling.
En alsof het nog niet pijnlijk genoeg is om naar dat kindje te kijken, moet het het liefst ook nog een heel ander uiterlijk hebben. Zodat het ook meteen iedereen opvalt. (Zou wel ontzettend triest zijn voor het kindje).
Dit is weer typisch iets wat bedacht is door mannen.
Zo superieur als ze willen zijn.
Bovenstaande wens je niemand toe, maar tjee, wat een oogkleppen!
woensdag 4 mei 2022 om 14:16
Die mensen moeten aftreden, wat doe je dan in de politiek.
woensdag 4 mei 2022 om 14:17
Champoo schreef: ↑04-05-2022 11:43Achter de pro-life beweging zit een sterke lobby die gefund wordt door de Amerikaanse industrie, vooral de sectoren in alcohol, wapenindustrie en gevangeniswezen. Meer ongewenste kinderen betekent meer criminaliteit op termijn. Daarom daalde de criminaliteit in de USA begin jaren '90 ook sterk (18 jaar na Roe vs Wade).
Kijk maar eens hoe bv het aandeel CoreCivic (private gevangenisinstelling) de laatste dagen is geëxplodeerd.
Wat ziek. Verpest zooitje.
woensdag 4 mei 2022 om 16:11
Echt shocking dit. Hoewel het meest shocking is dat dit mij toch eigenlijk weer niet echt verbaasd.Champoo schreef: ↑04-05-2022 11:43Achter de pro-life beweging zit een sterke lobby die gefund wordt door de Amerikaanse industrie, vooral de sectoren in alcohol, wapenindustrie en gevangeniswezen. Meer ongewenste kinderen betekent meer criminaliteit op termijn. Daarom daalde de criminaliteit in de USA begin jaren '90 ook sterk (18 jaar na Roe vs Wade).
Kijk maar eens hoe bv het aandeel CoreCivic (private gevangenisinstelling) de laatste dagen is geëxplodeerd.
woensdag 4 mei 2022 om 16:34
Daarnaast zit het Amerikaanse hooggerechtshof vreemd in elkaar. Benoemingen zijn voor het leven. Er zijn 9 rechters in het hooggerechtshof en dankzij slinkse voordragingen van Trump zijn er nu meer conservatieve rechters. Amy Barrett is op de valreep voor de nederlaag van Trump nog benoemd.Champoo schreef: ↑04-05-2022 11:43Achter de pro-life beweging zit een sterke lobby die gefund wordt door de Amerikaanse industrie, vooral de sectoren in alcohol, wapenindustrie en gevangeniswezen. Meer ongewenste kinderen betekent meer criminaliteit op termijn. Daarom daalde de criminaliteit in de USA begin jaren '90 ook sterk (18 jaar na Roe vs Wade).
Kijk maar eens hoe bv het aandeel CoreCivic (private gevangenisinstelling) de laatste dagen is geëxplodeerd.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... ublikeinen
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 5 mei 2022 om 13:00
donderdag 5 mei 2022 om 13:30
In ieder geval SGP, FvD, Christenunie, PVV (Agema), BBB en JA21 hebben zich eerder abortus-kritisch uitgelaten. Wat overigens niet wil zeggen dat al deze partijen helemaal tegen zijn. Overigens is dit standpunt bij de meeste partijen heel slim niet in de programma's verwerkt.Boogschutter10 schreef: ↑05-05-2022 13:00Abortus staat in NL ook onder druk. Bij een abortuskliniek in Utrecht staan regelmatig intimiderende demonstranten voor de deur. Kerk en moskee zijn sowieso tegen abortus. Ook rechtse partijen als FvD hebben in navolging van Trump en conservatieven uit opportunisme de 'pro life' beweging omarmd.
