Actueel
alle pijlers
Tommy Wieringa en de foute grap
woensdag 27 juni 2018 om 17:40
https://nos.nl/l/x/2238660?social=m Geklap burgemeesters om Telegraaf-opmerking Wieringa 'ongemakkelijk'
https://www.telegraaf.nl/e/2225012/ Video: Wieringa en burgemeesters lachen om aanslag op Telegraaf
Ik vind het zeer ongepast.
Tommy Wieringa is verbaasd over de ophef na zijn uitspraak naar aanleiding van de aanslag op De Telegraaf.
Volgens Wieringa is de krant iets te lichtgeraakt: "Het rumoer erover verbaast me hogelijk. Het was overduidelijk dat het een grap was, en zo is het ook door de zaal ervaren", zegt Wieringa vanmiddag.
Dit zegt de Telegraaf:
De Telegraaf reageert vandaag kritisch. Hoofdredacteur Paul Jansen: "Ik vind dit stuitend. Ik hou best van harde humor, maar om zo kort na een aanslag dit te roepen in een zaal die daarom buldert en zelfs gaat applaudisseren, betekent een totale ontkenning van de ernst van deze gebeurtenis. Het gaat er hier niet om of je voor of tegen De Telegraaf bent. Het gaat erom of je voor of tegen een vrije pers bent."
Dit zegt de minister Kajsa Ollogren:
Ontstemd reageert minister Kajsa Ollogren (Binnenlandse Zaken) op burgemeesters en wethouders die maandag tijdens een VNG-congres bulderend hebben gelachen om een onsmakelijke grap van schrijver Tommy Wieringa over de Telegraaf-aanslag. „Ik vind het niet gepast.”
Wat vinden jullie?
https://www.telegraaf.nl/e/2225012/ Video: Wieringa en burgemeesters lachen om aanslag op Telegraaf
Ik vind het zeer ongepast.
Tommy Wieringa is verbaasd over de ophef na zijn uitspraak naar aanleiding van de aanslag op De Telegraaf.
Volgens Wieringa is de krant iets te lichtgeraakt: "Het rumoer erover verbaast me hogelijk. Het was overduidelijk dat het een grap was, en zo is het ook door de zaal ervaren", zegt Wieringa vanmiddag.
Dit zegt de Telegraaf:
De Telegraaf reageert vandaag kritisch. Hoofdredacteur Paul Jansen: "Ik vind dit stuitend. Ik hou best van harde humor, maar om zo kort na een aanslag dit te roepen in een zaal die daarom buldert en zelfs gaat applaudisseren, betekent een totale ontkenning van de ernst van deze gebeurtenis. Het gaat er hier niet om of je voor of tegen De Telegraaf bent. Het gaat erom of je voor of tegen een vrije pers bent."
Dit zegt de minister Kajsa Ollogren:
Ontstemd reageert minister Kajsa Ollogren (Binnenlandse Zaken) op burgemeesters en wethouders die maandag tijdens een VNG-congres bulderend hebben gelachen om een onsmakelijke grap van schrijver Tommy Wieringa over de Telegraaf-aanslag. „Ik vind het niet gepast.”
Wat vinden jullie?
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 27 juni 2018 om 22:48
VictimadelAmor schreef: ↑27-06-2018 20:05Ja dat doe ik in feite wel.
want als ik het niet goed had gekeurd, dan had ik wel Je suis Telegraaf gezegd.
Overdrijven is ook een kunst. Er is alleen materiële schade, dat kun je niet vergelijken met Charlie Hebdo.
Er is een vermoeden dat deze aanslag vanuit de georganiseerde criminaliteit komt, en dat is behoorlijk beklemmend. Als misdaadjournalist , bij welke krant dan ook, zul je nu niet vrij je werk kunnen doen en je behoorlijk geïntimideerd voelen.
nounou
woensdag 27 juni 2018 om 22:48
Beter kan ik het niet verwoorden .vrouwjagersma schreef: ↑27-06-2018 19:50Lachen kan ook ontlading zijn. Ik denk dat de meeste burgemeesters de aanslag net zo afkeuren als wij.
Daarnaast weten die burgemeesters ook dat Wieringa geen foute man is, maar een sterk voorvechter van het vrije woord. Ik moet ook lachen om de foute racistische grappen van Theo Maassen, juist omdat hij daarmee de gedachtegang van de racist belachelijk maakt.
woensdag 27 juni 2018 om 22:51
woensdag 27 juni 2018 om 23:18
Wat zijn ze hypocriet bij de Telegraaf. Toen het 9 jarige jongetje Ruben als enige de vliegtuigramp in Libie overleefde en hij levensgevaarlijk gewond in het ziekenhuis lag, terwijl zijn ouders en broer omgekomen waren belde Telegraaf "journaliste" Jolande de Graaf hem op onder het mom zijn tante te zijn. Zij vond het "nieuws" en dus (!) vond ze haar daad gerechtvaardigd. De Telegraaf gaat over lijken. En nu gaan ze piepen over een niet zo handige grap? Hypocrisie ten top van die baggerkrant.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 27 juni 2018 om 23:18
Dat was puur geluk. Het gaat hier om veel meer dan alleen om brandschade.
Zou Tommy het ook grappig hebben gevonden als er een aanslag was gepleegd op zijn garagedeur plus voordeur? Had hij dan beveiligers nodig?
Had Twan Huys er ook om gelachen als dit gebeurd was in de studio waar hij zat?
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 27 juni 2018 om 23:19
Eh, wtf hebben deze zaken met elkaar te maken?SweetFirefly schreef: ↑27-06-2018 23:18Wat zijn ze hypocriet bij de Telegraaf. Toen het 9 jarige jongetje Ruben als enige de vliegtuigramp in Libie overleefde en hij levensgevaarlijk gewond in het ziekenhuis lag, terwijl zijn ouders en broer omgekomen waren belde Telegraaf "journaliste" Jolande de Graaf hem op onder het mom zijn tante te zijn. Zij vond het "nieuws" en dus (!) vond ze haar daad gerechtvaardigd. De Telegraaf gaat over lijken. En nu gaan ze piepen over een niet zo handige grap? Hypocrisie ten top van die baggerkrant.
.
woensdag 27 juni 2018 om 23:21
woensdag 27 juni 2018 om 23:22
Het gaat niet om de schade, maar om de boodschap en de dreiging en intimidatie. Het kenmerk van terreur.missie_m schreef: ↑27-06-2018 23:18Dat was puur geluk. Het gaat hier om veel meer dan alleen om brandschade.
Zou Tommy het ook grappig hebben gevonden als er een aanslag was gepleegd op zijn garagedeur plus voordeur? Had hij dan beveiligers nodig?
Had Twan Huys er ook om gelachen als dit gebeurd was in de studio waar hij zat?
Nu is het nog de pui, maar straks...
En misschien was het de bedoeling om het busje ín het pand in de fik te steken maar was de pui wat beter verstevigd dan gedacht.
impala wijzigde dit bericht op 27-06-2018 23:25
5.44% gewijzigd
.
woensdag 27 juni 2018 om 23:24
Een journaliste die onder een valse identiteit het manneke ging opzoeken. Zeker niet netjes, maar is dat over lijken gaan?SweetFirefly schreef: ↑27-06-2018 23:18Wat zijn ze hypocriet bij de Telegraaf. Toen het 9 jarige jongetje Ruben als enige de vliegtuigramp in Libie overleefde en hij levensgevaarlijk gewond in het ziekenhuis lag, terwijl zijn ouders en broer omgekomen waren belde Telegraaf "journaliste" Jolande de Graaf hem op onder het mom zijn tante te zijn. Zij vond het "nieuws" en dus (!) vond ze haar daad gerechtvaardigd. De Telegraaf gaat over lijken. En nu gaan ze piepen over een niet zo handige grap? Hypocrisie ten top van die baggerkrant.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 27 juni 2018 om 23:24
missie_m schreef: ↑27-06-2018 23:18Dat was puur geluk. Het gaat hier om veel meer dan alleen om brandschade.
Zou Tommy het ook grappig hebben gevonden als er een aanslag was gepleegd op zijn garagedeur plus voordeur? Had hij dan beveiligers nodig?
Had Twan Huys er ook om gelachen als dit gebeurd was in de studio waar hij zat?
Waarom maak je er zo'n persoonlijke aanval op Tommy Wieringa en Twan Huys van ? Dat vind ik niet oké.
De aanslag was op een gebouw, het ziet er uit als intimidatie van een krant en haar berichtgeving (over de onderwereld ?)
nounou
woensdag 27 juni 2018 om 23:26
woensdag 27 juni 2018 om 23:26
impala schreef: ↑27-06-2018 23:22Het gaat niet om de schade, maar om de boodschap en de dreiging en intimidatie. Het kenmerk van terreur.
Nu is het nog de pui, maar straks...
En misschien was het de bedoeling om het busje ín het pand in de fik te steken maar was de pui wat beter verstevigd dan gedacht.
Precies.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 27 juni 2018 om 23:30
Het is geen persoonlijke aanval op Tommy W maar een terechte vraag OMDAT hij het zelf gewoon een grap vond, en omdat hij vond dat de Telegraaf te gevoelig reageerde op zijn grap. Dan vraag ik me dus af of hij dit ook grappig had gevonden als het zijn kantoorpui was geweest?zazamaenade schreef: ↑27-06-2018 23:24Waarom maak je er zo'n persoonlijke aanval op Tommy Wieringa en Twan Huys van ? Dat vind ik niet oké.
De aanslag was op een gebouw, het ziet er uit als intimidatie van een krant en haar berichtgeving (over de onderwereld ?)
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 27 juni 2018 om 23:30
SweetFirefly schreef: ↑27-06-2018 23:18Wat zijn ze hypocriet bij de Telegraaf. Toen het 9 jarige jongetje Ruben als enige de vliegtuigramp in Libie overleefde en hij levensgevaarlijk gewond in het ziekenhuis lag, terwijl zijn ouders en broer omgekomen waren belde Telegraaf "journaliste" Jolande de Graaf hem op onder het mom zijn tante te zijn. Zij vond het "nieuws" en dus (!) vond ze haar daad gerechtvaardigd. De Telegraaf gaat over lijken. En nu gaan ze piepen over een niet zo handige grap? Hypocrisie ten top van die baggerkrant.
Ik vind de Telegraaf ook een baggerkrant, en ik vind dat de Telegraaf de verontwaardiging over deze grap behoorlijk oppompt, zoals zo vaak, maar dit lijkt me een aanval, en niet 'een niet zo handige grap'.
Maar goed, we zullen het binnenkort wel horen, na politieonderzoek, uit welke hoek het is gekomen.
nounou
woensdag 27 juni 2018 om 23:36
Dat is zeker niet oké, maar als men dan vind dat zo'n aanslag terecht is, dan is men niet veel beter.SweetFirefly schreef: ↑27-06-2018 23:26Bij een 9 jarig kind in die bewuste situatie? Ja. Dat gaat over een morele grens.
Als burgemeesters lachen en klappen om zo'n misselijkmakende grap vind ik ook over de grens. Zij zijn er juist om over de veiligheid te waken.
missie_m wijzigde dit bericht op 27-06-2018 23:36
0.70% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 27 juni 2018 om 23:36
De aanslag en de grap zijn voor mij twee verschillende zaken. De aanslag vind ik niet goed te praten. De opmerking van Tommy Wieringa, als grap bedoelt, vind ik niet handig. Dat er mensen, in dit geval burgemeesters voor gaan applaudiseren is ook iets wat voor mij los van de grap en de aanslag staat.zazamaenade schreef: ↑27-06-2018 23:30Ik vind de Telegraaf ook een baggerkrant, en ik vind dat de Telegraaf de verontwaardiging over deze grap behoorlijk oppompt, zoals zo vaak, maar dit lijkt me een aanval, en niet 'een niet zo handige grap'.
Maar goed, we zullen het binnenkort wel horen, na politieonderzoek, uit welke hoek het is gekomen.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 27 juni 2018 om 23:39
Overdrijven is ook een vak ja. Maar zaken kleiner maken ook. Je zou maar net achter die gevel lopen met je schoonmaakkarretje als er zo'n randdebiel binnen komt zetten. Of als je als beveiliger nog even een rondje maakt. Nog een geluk dat dat niet is gebeurd.zazamaenade schreef: ↑27-06-2018 22:48Overdrijven is ook een kunst. Er is alleen materiële schade, dat kun je niet vergelijken met Charlie Hebdo.
Er is een vermoeden dat deze aanslag vanuit de georganiseerde criminaliteit komt, en dat is behoorlijk beklemmend. Als misdaadjournalist , bij welke krant dan ook, zul je nu niet vrij je werk kunnen doen en je behoorlijk geïntimideerd voelen.
Het is in mijn optiek wel vergelijkbaar met Hebdo. Het is een aanslag op het vrije woord. Of er nou slachtoffers vallen of niet.
En nog wat:
Als iemand willens en wetens een gevel binnen rijdt, weet die persoon dat hij het risico loopt dat hij slachtoffers maakt. Per slot van rekening wordt het voertuig ingezet als wapen
Veni, vidi, vagina.
Hij kwam en zag dat het kut was
Hij kwam en zag dat het kut was
woensdag 27 juni 2018 om 23:41
Ik denk echt niet dat de burgemeesters klappen omdat ze de aanslag terecht vinden. Waarom denk je dat ?
Er wordt gelachen om een in mijn ogen riskante grap, die je ook misselijkmakend kunt noemen, zoals jij dat blijkbaar vindt. Meer is het niet, volgens mij.
nounou
woensdag 27 juni 2018 om 23:47
SweetFirefly schreef: ↑27-06-2018 23:36De aanslag en de grap zijn voor mij twee verschillende zaken. De aanslag vind ik niet goed te praten. De opmerking van Tommy Wieringa, als grap bedoelt, vind ik niet handig. Dat er mensen, in dit geval burgemeesters voor gaan applaudiseren is ook iets wat voor mij los van de grap en de aanslag staat.
Oh, misverstand. Ik dacht dat je de aanslag een niet zo handige grap noemde, ik las niet goed.
Stom van me, ik kan beter gaan slapen
.
nounou
donderdag 28 juni 2018 om 00:06
Al was het een flutkrant, een aanslag is een aanslag. Moeten er eerst doden vallen om dan arm in arm door de straat te lopen met witte ballonnen "Je suis Telegraaf" ?zazamaenade schreef: ↑27-06-2018 23:30Ik vind de Telegraaf ook een baggerkrant, en ik vind dat de Telegraaf de verontwaardiging over deze grap behoorlijk oppompt, zoals zo vaak, maar dit lijkt me een aanval, en niet 'een niet zo handige grap'.
Maar goed, we zullen het binnenkort wel horen, na politieonderzoek, uit welke hoek het is gekomen.
Ik vind Sylvana ook niet mijn ding, maar ik vind de scheldpartijen tegen haar niet goed. Ik vond de foto een zeer slechte grap. Want dat gun je niemand. Maar zij kreeg wél beveiliging vanwege die slechte foto van een opgeschoten puber die meteen spijt betuigde. Ik weet bijna zeker dat als in DWDD, bij Jinek of Pauw er één iemand een grap over die foute foto had gemaakt en gelachen dat de presentator bij de hoogste baas op het matje had kunnen komen.
Waarom vind men het dan vlak na deze aanslag grappig om te zeggen 'dat werd tijd' ? Beetje schandelijk dat er tussen al die wijze mensen misschien nog geen handvol wijzerikken was die niet heeft geklapt..
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 28 juni 2018 om 00:15
Eens.Hetvrijewoord schreef: ↑27-06-2018 22:05Best heel dom om de indruk te willen wekken met goedkeuring te kijken naar een aanslag op notabene een krant.
Verder was het m.i. geen grap en ik hou echt van harde humor, alleen was dit geen humor. Op geen enkele manier. Een genante vertoning.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 28 juni 2018 om 09:37
Wie wil dat dan?-Darkside- schreef: ↑28-06-2018 08:48Goed idee om bepaalde grappen en uitspraken te willen censureren. Of mensen erom te willen ontslaan.
Roept herinneringen op aan bepaalde regimes. Moeten we zeker hier ook willen.
.
