Actueel
alle pijlers
Trans vrouwen mtf
dinsdag 11 april 2023 om 18:01
De laatste weken worden transseksuele mannen, nu zich vrouw noemend, ingezet voor reclamespotjes voor bv tampons en bier. Trans vrouwen worden ook ongesteld, zeggen ze.
De rol van de biologische vrouw wordt bijna overgenomen door trans vrouwen die zich op hun beurt weer ontpoppen als activisten voor vrouwen. Hoe kijken jullie hier tegenaan?
De rol van de biologische vrouw wordt bijna overgenomen door trans vrouwen die zich op hun beurt weer ontpoppen als activisten voor vrouwen. Hoe kijken jullie hier tegenaan?
zondag 30 april 2023 om 14:31
Dat ontgaat jou omdat je er niks mee hebt. Maar een groot gedeelte van de bevolking beleeft plezier aan sport, zelf praktiserend of passief. Ik zeg niet dat ze problematisch zouden zijn, maar er wel goed moet worden gekeken hoe dat ingepast moet worden en niet zomaar ingevoegd worden ten koste van andere vrouwen. Persoonlijk vraag ik me af of alleen het testosteron criterium voldoende is, maar de tijd zal het leren. Maar ook andere vrouwen hebben recht op een eerlijke behandeling op dit gebied.Siri schreef: ↑30-04-2023 14:20Nee, helemaal geen topsport meer. Maar dat vereist een dusdanige wereldwijde cultuuromslag dat dat niet gaat gebeuren. Helaas.
Maar dat argument dat transgenders problematisch zouden zijn voor een menselijke uiting die sowieso al rot en problematisch is, ontgaat mij om eerlijk te zijn.
zondag 30 april 2023 om 14:32
Siri schreef: ↑30-04-2023 14:24Je kan niet ontkennen dat er zeer veel mis gaat in sportwereld. Om diezelfde sportwereld nu als maatgevend te zien is wat vreemd. Sport sluit per definitie uit.
En verder snap ik dat jij je houdt aan de wetenschap en biologie, maar je gebruikte daar zelf de aanduiding 'voorbestemd om kinderen te krijgen' voor. En dat is problematisch.
Natuurlijk gaat er veel fout in de sport. Maar er gaat ook heel veel goed. Kijk naar de winnares van de marathon in Londen vorige week. Wat een knappe prestatie! Het zou voor de vrouwensport toch een ramp zijn wanneer deze was gewonnen door een transman?
Als de misstanden rondom doping e.d. strenger aangepakt worden wat ook zou moeten dan zie ik geen probleem in de sport houden zoals die is. Hoezo sluit sport per definitie uit trouwens? Die begrijp ik niet?
zondag 30 april 2023 om 14:38
Ik vond het geweldig!MrsMorrison schreef: ↑30-04-2023 14:32Natuurlijk gaat er veel fout in de sport. Maar er gaat ook heel veel goed. Kijk naar de winnares van de marathon in Londen vorige week. Wat een knappe prestatie! Het zou voor de vrouwensport toch een ramp zijn wanneer deze was gewonnen door een transman?
Als de misstanden rondom doping e.d. strenger aangepakt worden wat ook zou moeten dan zie ik geen probleem in de sport houden zoals die is. Hoezo sluit sport per definitie uit trouwens? Die begrijp ik niet?
Maar ik vraag me dit af: waarom is het een ramp als de marathon zou zijn gewonnen door een transvrouw? Dat is dan toch ook iemand die zich helemaal kapot heeft getraind en van alles heeft overwonnen en doorstaan en 42 kilometer en nog een stukje zich de tandjes heeft gebikkeld om te kunnen winnen? Er is ook geen enkele kans dat ik de marathon ga winnen, ook al ga ik nog zo hard trainen.
Wat eten we vanavond?
zondag 30 april 2023 om 14:41
makreel schreef: ↑30-04-2023 14:38Ik vond het geweldig!
Maar ik vraag me dit af: waarom is het een ramp als de marathon zou zijn gewonnen door een transvrouw? Dat is dan toch ook iemand die zich helemaal kapot heeft getraind en van alles heeft overwonnen en doorstaan en 42 kilometer en nog een stukje zich de tandjes heeft gebikkeld om te kunnen winnen? Er is ook geen enkele kans dat ik de marathon ga winnen, ook al ga ik nog zo hard trainen.
Voor de sport niet, maar dan moet je mannen en vrouwen de marathon samen laten lopen. Dus niet de marathon voor vrouwen. Dan heeft een transvrouw gewoon een biologisch voordeel. Dat ontkennen gaat letterlijk ten koste van vrouwensport. Ongeacht wat iemand ervoor moet doen of laten.
zondag 30 april 2023 om 14:44
Ik bedoel: er zijn nu ook mensen die een biologisch voordeel hebben op andere mensen.MrsMorrison schreef: ↑30-04-2023 14:41Voor de sport niet, maar dan moet je mannen en vrouwen de marathon samen laten lopen. Dus niet de marathon voor vrouwen. Dan heeft een transvrouw gewoon een biologisch voordeel. Dat ontkennen gaat letterlijk ten koste van vrouwensport. Ongeacht wat iemand ervoor moet doen of laten.
Die winnen de marathon.
Wat eten we vanavond?
zondag 30 april 2023 om 14:46
polydox schreef: ↑30-04-2023 14:31Dat ontgaat jou omdat je er niks mee hebt. Maar een groot gedeelte van de bevolking beleeft plezier aan sport, zelf praktiserend of passief. Ik zeg niet dat ze problematisch zouden zijn, maar er wel goed moet worden gekeken hoe dat ingepast moet worden en niet zomaar ingevoegd worden ten koste van andere vrouwen. Persoonlijk vraag ik me af of alleen het testosteron criterium voldoende is, maar de tijd zal het leren. Maar ook andere vrouwen hebben recht op een eerlijke behandeling op dit gebied.
Toevallig zag ik laatst een stukje op tiktok waar een Canadese gewichthefster (man die zich identificeerde als vrouw dus geen enkele transitie maar puur gender identificatie) het wereldkampioenschap bankdrukken voor vrouwen werkelijk verpulverde. Is dit wat we moeten willen voor de (vrouwen)sport?
Als vrouw zijnde zou ik daar een statement maken en niet eens meer verschijnen aan de start van een wedstrijd. Want hoe heeft een cis vrouw zo nog een eerlijke kans?
En dan kun je betwisten of het nou om zoveel gevallen gaat, maar voor mij gaat het dus om de kansen van vrouwen in de sport an sich. En die wordt zo behoorlijk oneerlijk in het voordeel van transvrouwen.
zondag 30 april 2023 om 14:49
Ja dat klopt. Sommigen hebben een voordeel op gebied van schaken, of wiskunde. Biologisch voordeel tussen vrouwen onderling zul je ook altijd hebben. Is dat oneerlijk? Dat ik nooit een OS mee zal kunnen doen omdat ik mijn bouw niet meeheb? Ik denk dat je zo niet moet kijken naar de discussie want dat is sowieso de doodsteek voor sport in zijn algemeenheid. Maar ontkennen dan transvrouwen een biologisch voordeel hebben op cis vrouwen dat is iets wat de vrouwensport geen goed doet. En ja, daar vind ik wat van aangezien ik zelf een groot sportliefhebster ben.
zondag 30 april 2023 om 14:49
Ja dat klopt. Sommigen hebben een voordeel op gebied van schaken, of wiskunde. Biologisch voordeel tussen vrouwen onderling zul je ook altijd hebben. Is dat oneerlijk? Dat ik nooit een OS mee zal kunnen doen omdat ik mijn bouw niet meeheb? Ik denk dat je zo niet moet kijken naar de discussie want dat is sowieso de doodsteek voor sport in zijn algemeenheid. Maar ontkennen dan transvrouwen een biologisch voordeel hebben op cis vrouwen dat is iets wat de vrouwensport geen goed doet. En ja, daar vind ik wat van aangezien ik zelf een groot sportliefhebster ben.
zondag 30 april 2023 om 14:57
Het klopt dat ik er niets mee heb. Maar ik sport zelf ook hoor. Dat sport een enorme functie heeft zie ik ook wel, maar zodra het gaat om prestaties, komt geld erbij kijken en is het al snel meer meer zo leuk als veel mensen (willen) denken.polydox schreef: ↑30-04-2023 14:31Dat ontgaat jou omdat je er niks mee hebt. Maar een groot gedeelte van de bevolking beleeft plezier aan sport, zelf praktiserend of passief. Ik zeg niet dat ze problematisch zouden zijn, maar er wel goed moet worden gekeken hoe dat ingepast moet worden en niet zomaar ingevoegd worden ten koste van andere vrouwen. Persoonlijk vraag ik me af of alleen het testosteron criterium voldoende is, maar de tijd zal het leren. Maar ook andere vrouwen hebben recht op een eerlijke behandeling op dit gebied.
zondag 30 april 2023 om 14:59
Ik weet niet of het ramp was voor de vrouwensport.MrsMorrison schreef: ↑30-04-2023 14:32Natuurlijk gaat er veel fout in de sport. Maar er gaat ook heel veel goed. Kijk naar de winnares van de marathon in Londen vorige week. Wat een knappe prestatie! Het zou voor de vrouwensport toch een ramp zijn wanneer deze was gewonnen door een transman?
Als de misstanden rondom doping e.d. strenger aangepakt worden wat ook zou moeten dan zie ik geen probleem in de sport houden zoals die is. Hoezo sluit sport per definitie uit trouwens? Die begrijp ik niet?
Verder geldt dat voor hoop sporters uit bepaalde landen geldt dat sport vaak de enige manier is om te ontsnappen aan armoede. Er is een hele industrie aanwezig die daarop is ingesteld. In dat soort landen maak je geen gewone kans op een maatschappelijke acceptabele positie, met dito loon. In die landen is veel mis. Dat die sporters dan boven komen drijven heeft een keerzijde.
En dat sport per definitie uitsluit: je hebt teams, de juiste teams, de juiste clubs. De juiste landen. Dat gaat over waar je bij hoort, en waar je perse niet wilt bijhoren.
Maar ook: zodra prestaties zo belangrijk worden zijn er altijd een hoop mensen die niet kunnen meekomen. Dat begint vaak al op school.
zondag 30 april 2023 om 15:07
Wow!Siri schreef: ↑30-04-2023 14:11Ik blijf erbij dat allerlei definities problematisch zijn. Dit omdat ze nooit sluitend zijn. Dat iemand vrouw is, omdat ze was voorbestemd om kinderen te krijgen, vind ik ook al problematisch. Want hoe ga je in deze context om met het natuurlijke en veelvoorkomend fenomeen homoseksualiteit? Waarbij die voorbestemming om kinderen te krijgen al wat lastiger is.
Verder hoor ik dat sportvoorbeeld veel, maar het kan misschien verstrekkende gevolgen voor de sport hebben hebben zodra we anders naar mannen en vrouwen gaan kijken.
Misschien is het dan een logische uitkomst dat veel sporten niet meer op een topniveau uitgevoerd kunnen worden.
Ik zou dat niet zo erg vinden, omdat sport sowieso bijzaak is in het menselijk universum. Voor veel mensen vermaak en verstrooiing, maar meer ook niet.
Daarnaast is sport heden ten dage al omgeven door allerlei ellende. Dopingschandalen, het onder druk zetten van jonge sporters, het lichaam in een ongezonde toestand terecht brengen en de enorme geldbedragen die ermee gemoeid gaan. En dat brengt weer corruptie, matchfixing etc met zich mee. Of dat vrouwen fundamenteel minder betaald krijgen in bepaalde sporten. Tot op grote hoogte is de hele sportwereld tamelijk ziek. Op professioneel niveau.
Misschien is een logische uitkomst van hoe we in de toekomst aankijken tegen mannen en vrouwen dat we sport ook een andere plek geven in ons denken en handelen. Sport wordt dan weer iets voor de gezelligheid, en om je conditie mee op peil te houden. Niet om te bewijzen wij het best is.
Maar goed, ik vind sport persoonlijk niet relevant genoeg om de wereld om sport heen te buigen. Het zou wat mij betreft eerder andersom moeten. De sportwereld past zich maar aan.
Dit vind ik echt een bizar en extreem standpunt. Miljarden mensen genieten van topsport. En dat zouden we af moeten schaffen omdat er een kleine groep is die niet mee kan doen met de vrouwelijke topatleten?
Dat is toch het paard achter de wagen spannen. Het lost ook niets op. Want dan is er niets meer om aan mee te doen.
zondag 30 april 2023 om 15:08
Siri schreef: ↑30-04-2023 14:59Ik weet niet of het ramp was voor de vrouwensport.
Verder geldt dat voor hoop sporters uit bepaalde landen geldt dat sport vaak de enige manier is om te ontsnappen aan armoede. Er is een hele industrie aanwezig die daarop is ingesteld. In dat soort landen maak je geen gewone kans op een maatschappelijke acceptabele positie, met dito loon. In die landen is veel mis. Dat die sporters dan biven komen drijven heeft een keerzijde.
En dat sport per definitie uitsluit: je hebt teams, de juiste teams, de juiste clubs. De juiste landen. Dat gaat over waar je bij hoort, en waar je perse niet wilt bijhoren.
Maar ook: zodra prestaties zo belangrijk worden zijn er altijd een hoop mensen die niet kunnen meekomen. Dat begint vaak al op school.
Nou ja ik vind dat niet perse slecht. Op school zijn er mensen die goed kunnen leren en mensen die goed kunnen sporten en sommigen kunnen beiden wel of beiden niet. Als je alles gelijk wil trekken zal niemand ergens in uitblinken.
Persoonlijk vind ik het iets heel geks dat op scholen iedereen een medaille krijgt voor meedoen ipv gewoon prijzen voor nrs 1 tm 5 (ik noem maar wat). Er is niks mis met een beetje competitiviteit in mijn ogen. Een keer nee krijgen als antwoord is ook niet verkeerd. Het hoort bij het leren. Leren wat je wel goed kunt en wat niet. Ik kon ook niet meekomen op HAVO en heb "maar" MAVO gedaan. Ben ik daardoor minder? Nee ik weet wat ik wel kan en zeker ook wat ik niet kan.
Wanneer je als vrouw of man beseft dat je zo hard kunt sprinten of zo'n uithoudingsvermogen hebt om een marathon te winnen dan mag je daar toch terecht trots op zijn? En dan mag je toch een zo eerlijk mogelijke competitie verwachten?
Daarnaast is sport meer dan aanleg. Het is ook karakter, doorzettingsvermogen, incasseringsvermogen... je kunt talent hebben wat je wil maar zonder die laatste 3 kom je er ook niet en daar zijn genoeg voorbeelden van.
Iemand die zijn hele leven inricht op basis van zijn sport verdiend een zo eerlijk mogelijke competitie.
zondag 30 april 2023 om 15:12
Destiny schreef: ↑30-04-2023 15:07Wow!
Dit vind ik echt een bizar en extreem standpunt. Miljarden mensen genieten van topsport. En dat zouden we af moeten schaffen omdat er een kleine groep is die niet mee kan doen met de vrouwelijke topatleten?
Dat is toch het paard achter de wagen spannen. Het lost ook niets op. Want dan is er niets meer om aan mee te doen.
Maar in kern is dit wel wat er op het spel staat door extreme trans activisten. Dat "doordrammen" dat zij ook mee mogen doen in de vrouwensport is de doodsteek voor de vrouwensport.
Waarom zijn er geen vrouwen in de formule 1? Een van meest populaire sporten wereldwijd met maar 20 plaatsjes. Omdat mannen fysiek in alle opzichten sterker zijn dan vrouwen. Dat ontkennen is gewoon ontkennen van biologie.
zondag 30 april 2023 om 15:14
Ja, geen populair standpunt.Destiny schreef: ↑30-04-2023 15:07Wow!
Dit vind ik echt een bizar en extreem standpunt. Miljarden mensen genieten van topsport. En dat zouden we af moeten schaffen omdat er een kleine groep is die niet mee kan doen met de vrouwelijke topatleten?
Dat is toch het paard achter de wagen spannen. Het lost ook niets op. Want dan is er niets meer om aan mee te doen.
Maar extreem? En op basis van een kleine groep die niet mee kan doen?
Google even op misstanden en sport. Dan vliegen de onderzoeken je om de oren.
Ik vind het om mijn beurt ook extreem dat de vele misstanden in de sport bij veel mensen onder het tapijt worden geschoven.
zondag 30 april 2023 om 15:18
Sportcompetities zijn sowieso ‘oneerlijk’.MrsMorrison schreef: ↑30-04-2023 15:08Nou ja ik vind dat niet perse slecht. Op school zijn er mensen die goed kunnen leren en mensen die goed kunnen sporten en sommigen kunnen beiden wel of beiden niet. Als je alles gelijk wil trekken zal niemand ergens in uitblinken.
Persoonlijk vind ik het iets heel geks dat op scholen iedereen een medaille krijgt voor meedoen ipv gewoon prijzen voor nrs 1 tm 5 (ik noem maar wat). Er is niks mis met een beetje competitiviteit in mijn ogen. Een keer nee krijgen als antwoord is ook niet verkeerd. Het hoort bij het leren. Leren wat je wel goed kunt en wat niet. Ik kon ook niet meekomen op HAVO en heb "maar" MAVO gedaan. Ben ik daardoor minder? Nee ik weet wat ik wel kan en zeker ook wat ik niet kan.
Wanneer je als vrouw of man beseft dat je zo hard kunt sprinten of zo'n uithoudingsvermogen hebt om een marathon te winnen dan mag je daar toch terecht trots op zijn? En dan mag je toch een zo eerlijk mogelijke competitie verwachten?
Daarnaast is sport meer dan aanleg. Het is ook karakter, doorzettingsvermogen, incasseringsvermogen... je kunt talent hebben wat je wil maar zonder die laatste 3 kom je er ook niet en daar zijn genoeg voorbeelden van.
Iemand die zijn hele leven inricht op basis van zijn sport verdiend een zo eerlijk mogelijke competitie.
Kenianen en ethiopiers m/v hebben vaak ook een biologisch voordeel bij marathons. Door bouw lichaam (smallere kuiten), betere vetverbranding wn meer rode bloedlichaampjes dmv opgroeien/trainen op hoogvlaktes. Ook maar uitsluiten van deelname dan maar?
In Nederland is het heel slecht gesteld met de salariëring van vele sporters, ook diegenen die een olympische medaille hebben en/of een WK titel op hun naam
hebben. Zij moeten vaak uren trainen/sporten voor een inkomen onder bijstandsniveau en dus dat moeten aanvullen. Hier zitten zeer talentvolle mensen tussen die hierdoor niet hun volle potentieel kunnen halen. Ook heel oneerlijk in een competitie.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 30 april 2023 om 15:21
Is het misschien ook zo omdat de Formule 1-wereld een mannenwereld is, waarbij het idee van een vrouw achter het stuur al verwerpelijk is? Zoals het in de rest van de wereld ook werkt?MrsMorrison schreef: ↑30-04-2023 15:12Maar in kern is dit wel wat er op het spel staat door extreme trans activisten. Dat "doordrammen" dat zij ook mee mogen doen in de vrouwensport is de doodsteek voor de vrouwensport.
Waarom zijn er geen vrouwen in de formule 1? Een van meest populaire sporten wereldwijd met maar 20 plaatsjes. Omdat mannen fysiek in alle opzichten sterker zijn dan vrouwen. Dat ontkennen is gewoon ontkennen van biologie.
Er zijn F1-coureurs geweest die vrouwen waren. En er zijn vrouwelijke coureurs in andere categorieen. En de verwachting is dat dit in de toekomst alleen maar toeneemt.
Vrouwen kunnen ook een straaljager besturen, met bijbehorende krachten op het lichaam.
zondag 30 april 2023 om 15:22
Nou, in hoeverre het goed of slecht is staat al ter discussie. Dit geldt ook over hoe we opleidingen betittelen. Dat mavo lager of slechter zou zijn dan havo staat op het netvlies van beleidsmakers.MrsMorrison schreef: ↑30-04-2023 15:08Nou ja ik vind dat niet perse slecht. Op school zijn er mensen die goed kunnen leren en mensen die goed kunnen sporten en sommigen kunnen beiden wel of beiden niet. Als je alles gelijk wil trekken zal niemand ergens in uitblinken.
Persoonlijk vind ik het iets heel geks dat op scholen iedereen een medaille krijgt voor meedoen ipv gewoon prijzen voor nrs 1 tm 5 (ik noem maar wat). Er is niks mis met een beetje competitiviteit in mijn ogen. Een keer nee krijgen als antwoord is ook niet verkeerd. Het hoort bij het leren. Leren wat je wel goed kunt en wat niet. Ik kon ook niet meekomen op HAVO en heb "maar" MAVO gedaan. Ben ik daardoor minder? Nee ik weet wat ik wel kan en zeker ook wat ik niet kan.
Wanneer je als vrouw of man beseft dat je zo hard kunt sprinten of zo'n uithoudingsvermogen hebt om een marathon te winnen dan mag je daar toch terecht trots op zijn? En dan mag je toch een zo eerlijk mogelijke competitie verwachten?
Daarnaast is sport meer dan aanleg. Het is ook karakter, doorzettingsvermogen, incasseringsvermogen... je kunt talent hebben wat je wil maar zonder die laatste 3 kom je er ook niet en daar zijn genoeg voorbeelden van.
Iemand die zijn hele leven inricht op basis van zijn sport verdiend een zo eerlijk mogelijke competitie.
De wereld is wat dat betreft al flink aan het veranderen.
zondag 30 april 2023 om 15:24
Siri schreef: ↑30-04-2023 15:21Is het misschien ook zo omdat de Formule 1-wereld een mannenwereld is, waarbij het idee van een vrouw achter het stuur al verwerpelijk is? Zoals het in de rest van de wereld ook werkt?
Er zijn F1-coureurs geweest die vrouwen waren. En er zijn vrouwelijke coureurs in andere categorieen. En de verwachting is dat dit in de toekomst alleen maar toeneemt.
Vrouwen kunnen ook een straaljager besturen, met bijbehorende krachten op het lichaam.
Dat klopt en ik hoop dat dat in de toekomst gaat veranderen. Beitske Vissers is bijvoorbeeld zo'n jongedame met heel groot potentieel. Formule 1 is misschien ook een slecht voorbeeld omdat geld daar enorm belangrijk is. Zonder geld of sponsors kom je er al helemaal niet. Echter zie je in de autosport wel steeds meer vrouwen meedoen. Motorracen blijft nog achter.
zondag 30 april 2023 om 15:27
Dat mannen fysiek in alle opzichten sterker zijn dan vrouwen is sowieso al niet waar. Er zullen alleen meer fysiek sterke mannen dan vrouwen zijn.MrsMorrison schreef: ↑30-04-2023 15:12Maar in kern is dit wel wat er op het spel staat door extreme trans activisten. Dat "doordrammen" dat zij ook mee mogen doen in de vrouwensport is de doodsteek voor de vrouwensport.
Waarom zijn er geen vrouwen in de formule 1? Een van meest populaire sporten wereldwijd met maar 20 plaatsjes. Omdat mannen fysiek in alle opzichten sterker zijn dan vrouwen. Dat ontkennen is gewoon ontkennen van biologie.
Verder is de reden dat er nog maar weinig vrouwen (er zijn er een aantal geweest en zelfs vrij succesvol) aan deze catagorie autosport meedoen een seksistische reden.
Helmut Marko, de consultant van het Red Bull-team, zei in 2019 aan de Oostenrijkse Kleine Zeitung dat ‘vrouwen niet sterk of agressief genoeg zijn om in formule 1 te racen’. In 2016 zei F1-baas Bernie Ecclestone dan weer: ‘Vrouwen zullen nooit serieus genomen worden in F1, omdat ze niet sterk genoeg zijn om snel genoeg te rijden’. En Sir Stirling Moss, een voormalige Formule 1-piloot, zei in 2013: ‘De mentale stress is volgens mij te moeilijk voor een vrouw. Daar kan ze praktisch niet mee om te gaan’.
Volgens deze mannen moet een F1-piloot sterk, agressief en snel zijn. Bovendien moet die om kunnen gaan met grote mentale stress. Waarom zouden vrouwen dan mentaal of fysiek te zwak zijn voor formule 1? Waarom zouden vrouwen geen G-kracht 4 – een bepaalde gravitatiekracht – kunnen weerstaan die andere piloten voelen tijdens een Grand Prix? Er bestaan meerdere vrouwelijke straaljagerpiloten, en die moeten G-kracht 9 doorstaan.
Daarnaast is mentale kracht een heel vaag concept. Ten eerste is er weinig onderzoek naar de mentale kracht die een piloot nodig heeft om te racen in formule 1. Ten tweede zijn er meerdere factoren die de hersenen en gedachten beïnvloeden. Je kunt mentale kracht niet verdelen in geslacht. Als je mentale kracht van mannen en vrouwen zo nodig wil vergelijken, denk dan eens aan alle vrouwen die seksistische opmerkingen moeten verwerken. Daar heb je pas veel mentale kracht voor nodig.
https://sportmagazine.knack.be/andere-s ... e-bolides/
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 30 april 2023 om 15:32
Chienandalou schreef: ↑30-04-2023 15:18Sportcompetities zijn sowieso ‘oneerlijk’.
Kenianen en ethiopiers m/v hebben vaak ook een biologisch voordeel bij marathons. Door bouw lichaam (smallere kuiten), betere vetverbranding wn meer rode bloedlichaampjes dmv opgroeien/trainen op hoogvlaktes. Ook maar uitsluiten van deelname dan maar?
In Nederland is het heel slecht gesteld met de salariëring van vele sporters, ook diegenen die een olympische medaille hebben en/of een WK titel op hun naam
hebben. Zij moeten vaak uren trainen/sporten voor een inkomen onder bijstandsniveau en dus dat moeten aanvullen. Hier zitten zeer talentvolle mensen tussen die hierdoor niet hun volle potentieel kunnen halen. Ook heel oneerlijk in een competitie.
Wat een onzin. Nee ik pleit gewoon voor een eerlijke vrouwensport. Heeft niets met afkomst te maken.
Schaatsen wordt gedomineerd door Nederlanders, zwemmen door Nederlanders en Amerikanen, kogelstoten door Oostblokkers. Het is complete onzin om hier een etnisch iets van te maken.
Er is maar 1 sport waarbij je op top niveau nooit meer hoeft te werken en dat is voetbal. Nou ja en formule 1 wanneer je succesvol bent. Tennis, golf ook alleen in de premier league. Ja sporten op top niveau kost tijd, inzet, karakter, doorzettingsvermogen, incasseringsvermogen. Juist zo mooi om te zien dat iemand alles opzij zet voor die passie ongeacht dat ze er helemaal niks mee verdienen en nog een fulltime baan ernaast hebben.
Maar wil je nou hiermee met droge ogen beweren dat de vrouwen die dit allemaal gedaan hebben niet moeten zeuren wanneer ze verliezen van een transvrouw met zwemmen of bankdrukken? Dan ga je toch compleet voorbij aan de gevoelens van die vrouwen ongeacht wat je mening verder is over sport an sich?
zondag 30 april 2023 om 15:35
In welke sport is geld niet enorm belangrijk?MrsMorrison schreef: ↑30-04-2023 15:24Dat klopt en ik hoop dat dat in de toekomst gaat veranderen. Beitske Vissers is bijvoorbeeld zo'n jongedame met heel groot potentieel. Formule 1 is misschien ook een slecht voorbeeld omdat geld daar enorm belangrijk is. Zonder geld of sponsors kom je er al helemaal niet. Echter zie je in de autosport wel steeds meer vrouwen meedoen. Motorracen blijft nog achter.
zondag 30 april 2023 om 15:36
Huh? Echt niet hoor.MrsMorrison schreef: ↑30-04-2023 15:32Wat een onzin. Nee ik pleit gewoon voor een eerlijke vrouwensport. Heeft niets met afkomst te maken.
Schaatsen wordt gedomineerd door Nederlanders, zwemmen door Nederlanders en Amerikanen, kogelstoten door Oostblokkers. Het is complete onzin om hier een etnisch iets van te maken.
Er is maar 1 sport waarbij je op top niveau nooit meer hoeft te werken en dat is voetbal. Nou ja en formule 1 wanneer je succesvol bent. Tennis, golf ook alleen in de premier league. Ja sporten op top niveau kost tijd, inzet, karakter, doorzettingsvermogen, incasseringsvermogen. Juist zo mooi om te zien dat iemand alles opzij zet voor die passie ongeacht dat ze er helemaal niks mee verdienen en nog een fulltime baan ernaast hebben.
Maar wil je nou hiermee met droge ogen beweren dat de vrouwen die dit allemaal gedaan hebben niet moeten zeuren wanneer ze verliezen van een transvrouw met zwemmen of bankdrukken? Dan ga je toch compleet voorbij aan de gevoelens van die vrouwen ongeacht wat je mening verder is over sport an sich?
Usain Bolt verdient miljoenen.
https://www.businessinsider.nl/hardlope ... r-atleten/
siri wijzigde dit bericht op 30-04-2023 15:37
4.54% gewijzigd
zondag 30 april 2023 om 15:37
Chienandalou schreef: ↑30-04-2023 15:27Dat mannen fysiek in alle opzichten sterker zijn dan vrouwen is sowieso al niet waar. Er zullen alleen meer fysiek sterke mannen dan vrouwen zijn.
Verder is de reden dat er nog maar weinig vrouwen (er zijn er een aantal geweest en zelfs vrij succesvol) aan deze catagorie autosport meedoen een seksistische reden.
Helmut Marko, de consultant van het Red Bull-team, zei in 2019 aan de Oostenrijkse Kleine Zeitung dat ‘vrouwen niet sterk of agressief genoeg zijn om in formule 1 te racen’. In 2016 zei F1-baas Bernie Ecclestone dan weer: ‘Vrouwen zullen nooit serieus genomen worden in F1, omdat ze niet sterk genoeg zijn om snel genoeg te rijden’. En Sir Stirling Moss, een voormalige Formule 1-piloot, zei in 2013: ‘De mentale stress is volgens mij te moeilijk voor een vrouw. Daar kan ze praktisch niet mee om te gaan’.
Volgens deze mannen moet een F1-piloot sterk, agressief en snel zijn. Bovendien moet die om kunnen gaan met grote mentale stress. Waarom zouden vrouwen dan mentaal of fysiek te zwak zijn voor formule 1? Waarom zouden vrouwen geen G-kracht 4 – een bepaalde gravitatiekracht – kunnen weerstaan die andere piloten voelen tijdens een Grand Prix? Er bestaan meerdere vrouwelijke straaljagerpiloten, en die moeten G-kracht 9 doorstaan.
Daarnaast is mentale kracht een heel vaag concept. Ten eerste is er weinig onderzoek naar de mentale kracht die een piloot nodig heeft om te racen in formule 1. Ten tweede zijn er meerdere factoren die de hersenen en gedachten beïnvloeden. Je kunt mentale kracht niet verdelen in geslacht. Als je mentale kracht van mannen en vrouwen zo nodig wil vergelijken, denk dan eens aan alle vrouwen die seksistische opmerkingen moeten verwerken. Daar heb je pas veel mentale kracht voor nodig.
https://sportmagazine.knack.be/andere-s ... e-bolides/
Wanneer er maar 20 zitjes te verdelen zijn wereldwijd ia het toch logisch dat deze door mannen bezet worden omdat het merendeel van de mannelijke bevolking sterker is dan de vrouwelijke bevolking?
En je laatste opmerking heeft helemaal niks met trans/cis vrouwen te maken. Het gaat over of het eerlijk is dat transvrouwen meedoen in vrouwensport. Waar ook in een zwemteam landelijk maar 5 plaatsen te verdelen zijn en 1 van die plaatsen naar een transvrouw gaat ten koste van een cis vrouwen. Dat is oneerlijk.
zondag 30 april 2023 om 15:42
Siri schreef: ↑30-04-2023 15:36Huh? Echt niet hoor.
Usain Bolt verdient miljoenen.
https://www.businessinsider.nl/hardlope ... r-atleten/
Qua grote sporten. Golf, tennis, formule 1...
Ik ken weinig bodybuilders, zwemmers, hardlopers, hockeyers, amazones die gewoon kunnen leven van hun sport alleen. Alleen de echte top kan dit. En dat is maar een handvol. Usain Bolt is in mijn ogen een uitzondering.
Alles op subtop niveau en daaronder verdient te weinig geld. Alleen voetballers in de keukenkampioen divisie hoeven er niet bij te werken.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
