Actueel
alle pijlers
Trots op onze boeren
woensdag 16 oktober 2019 om 22:53
Als dat inderdaad is wat ze bedoelt (en dat denk ik wel, maar de vraag staat nog open) dan is het wel van belang je te realiseren dat we ook per hectare het meeste vee van heel Europa hebben. Waarmee we weer terug zijn bij het begin van de discussie; boeren nemen een heel groot deel van de nationale stikstofuitstoot voor hun rekening...Desalniette- schreef: ↑16-10-2019 22:33Bedoel je per liter melk of per kilo vlees de laagste uitstoot?
Interessant. Maar dan nog steeds wil je dat die uitstoot niet op onze heide neerslaat. Ook niet op de heide van onze buurlanden trouwens.
woensdag 16 oktober 2019 om 22:58
.Eze schreef: ↑16-10-2019 22:53Als dat inderdaad is wat ze bedoelt (en dat denk ik wel, maar de vraag staat nog open) dan is het wel van belang je te realiseren dat we ook per hectare het meeste vee van heel Europa hebben. Waarmee we weer terug zijn bij het begin van de discussie; boeren nemen een heel groot deel van de nationale stikstofuitstoot voor hun rekening...
Je bent het eens met het feit dat degene die het minst per liter of kilo uitstoot, vooral moet groeien en daar waar meer per product wordt uitgestoten, moet worden verminderd en belast?
Dan is helder dat er forse heffingen moeten komen op rommel uit Oekraïne. Maar juist dat wil de regering niet: zelfs een referendum werd genegeerd om ons vuile kip te bezorgen. Dan vraag ik (en hopelijk iedereen): WAAROM?
woensdag 16 oktober 2019 om 23:04
Dat deel leek me wel duidelijk, maar inderdaad: Waar asfalt is, is geen gras om stikstof op te nemen.
Een product, per kilo
woensdag 16 oktober 2019 om 23:07
Dat impliceer je wel, dat het allemaal veroorzaakt wordt door Jesse Klaver. En zolang we niet afzakken naar plaats nr 100 (ofzo, gokje) op de wereldranglijst van voedselproducerende landen kunnen er hier geen voedseltekorten ontstaan.
woensdag 16 oktober 2019 om 23:09
Hier kan je dus duidelijk een rol spelen als consument. Koop geen plofkip of bio-industrievarken!
woensdag 16 oktober 2019 om 23:12
Nee, daar ben ik het niet mee eens. Schoner dan de rest is leuk, maar als je desondanks niet schoon genoeg bent, is er geen aanleiding om verdere groei te stimuleren.Mouthgard schreef: ↑16-10-2019 22:58.
Je bent het eens met het feit dat degene die het minst per liter of kilo uitstoot, vooral moet groeien en daar waar meer per product wordt uitgestoten, moet worden verminderd en belast?
Dan is helder dat er forse heffingen moeten komen op rommel uit Oekraïne. Maar juist dat wil de regering niet: zelfs een referendum werd genegeerd om ons vuile kip te bezorgen. Dan vraag ik (en hopelijk iedereen): WAAROM?
woensdag 16 oktober 2019 om 23:12
Ja en ligt dat dan aan de boer, of aan het steeds verder krimpende aantal hectares?Eze schreef: ↑16-10-2019 22:53Als dat inderdaad is wat ze bedoelt (en dat denk ik wel, maar de vraag staat nog open) dan is het wel van belang je te realiseren dat we ook per hectare het meeste vee van heel Europa hebben. Waarmee we weer terug zijn bij het begin van de discussie; boeren nemen een heel groot deel van de nationale stikstofuitstoot voor hun rekening...
Volgens mij is dat laatste namelijk het grootste probleem, Nederland moet kiezen tussen huizenbouw en landbouw. Dat verliest de landbouw -> minder grond, meer beton -> stikstofprobleem blijft altijd bestaan.
woensdag 16 oktober 2019 om 23:14
Helder. We hebben, zoals ik al schreef, ook veel meer ‘product’ per hectare. Dat we per hectare veel stikstof produceren, komt vooral daardoor. En dus dringt de oplossing zich op ...
woensdag 16 oktober 2019 om 23:14
.
Nederland heeft -naast eigen belang qua financien- ook de morele plicht de rest van de wereld te helpen met voedselzekerheid. Dus zal de productie hier fors omhoog moeten.
Alleen maar winnaars:
- het milieu, want minste uitstoot per kilo voedsel wereldwijd
- Nederlandse staat en burger: voedsel wordt de nieuwe olie, veel winst
- mensen wereldwijd; mooi en veilig voedsel ondanks evt. klimaatproblemen.
woensdag 16 oktober 2019 om 23:14
woensdag 16 oktober 2019 om 23:15
De gemiddelde consument gaat voor kwantiteit voor zo min mogelijk geld. Waarschijnlijk hebben ze zelfs de vaardigheid verloren om het verschil te proeven met goede kippen en varkens. De voedingsindustrie “verwent” de smaakpapillen dusdanig dat we niks meer proeven.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 16 oktober 2019 om 23:17
Nederland krimpt niet hoor. Dat aantal dieren per hectare is berekend over het totale oppervlak van het land.jeskanana schreef: ↑16-10-2019 23:12Ja en ligt dat dan aan de boer, of aan het steeds verder krimpende aantal hectares?
Volgens mij is dat laatste namelijk het grootste probleem, Nederland moet kiezen tussen huizenbouw en landbouw. Dat verliest de landbouw -> minder grond, meer beton -> stikstofprobleem blijft altijd bestaan.
woensdag 16 oktober 2019 om 23:20
Wat dat betreft heeft de gemiddelde consument inderdaad boter op zijn hoofd (ik hoop op plantaardige boteroudebaas schreef: ↑16-10-2019 23:15De gemiddelde consument gaat voor kwantiteit voor zo min mogelijk geld. Waarschijnlijk hebben ze zelfs de vaardigheid verloren om het verschil te proeven met goede kippen en varkens. De voedingsindustrie “verwent” de smaakpapillen dusdanig dat we niks meer proeven.
)
woensdag 16 oktober 2019 om 23:21
.
En mensen wereldwijd laten verhongeren? Greta zou zeggen: How dare you!
https://youtu.be/oEX9IBDvYQM?t=42
woensdag 16 oktober 2019 om 23:28
Grootste onzin die ik in tijden gelezen heb.Mouthgard schreef: ↑16-10-2019 23:14.
Nederland heeft -naast eigen belang qua financien- ook de morele plicht de rest van de wereld te helpen met voedselzekerheid. Dus zal de productie hier fors omhoog moeten.
Alleen maar winnaars:
- het milieu, want minste uitstoot per kilo voedsel wereldwijd
- Nederlandse staat en burger: voedsel wordt de nieuwe olie, veel winst
- mensen wereldwijd; mooi en veilig voedsel ondanks evt. klimaatproblemen.
De agro-industrie concurreert boeren wereldwijd van de kaart en monopoliseert tot in het absurde de voedselvoorziening.
En producten van hier de hele wereld overslepen is in alle opzichten inefficiënt en milieuvervuilend.
Wat een kul.
Jammer voor de familiebedrijven, dat hun oprechte verhaal steeds weer wordt vervuild door dit soort reclamepraatjes van een grootschalige miljardenindustrie die ook hen rücksichtlos wegconcurreert waar het maar kan.
woensdag 16 oktober 2019 om 23:31
