Trots op onze boeren

30-09-2019 21:33 2117 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie ook?

Ik ben heel benieuwd hoe het morgen gaat en ik hoop dat het wat oplevert. :cheer2: :cheer2:
Been there, done that, got the T-shirt.
Poppy_del_Rio schreef:
17-10-2019 12:12
De agrarische sector draagt slechts voor 1,4 procent bij aan de Nederlandse economie. En werken er maar 170.000 mensen in de agrarische sector, ongeveer twee procent van de beroepsbevolking. En dat is inclusief akker- en tuinbouw.

Dus dat de Nederlandse economie dan ernstig verzwakt raakt is een leugen, maar hele volksstammen slikken het nog steeds voor zoete koek.

Maar waar baseer je dat op? Ik heb deze opmerking al een paar keer voorbij zien komen maar ik kan die cijfers niet terug vinden.

Dit zegt het CBS:
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/23 ... agrosector

Dit zegt de rijsoverheid:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... 92-miljard

Dit zegt NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/05/ne ... d-a3975757

Volgens mij is dit laatste artikel van het NRC vrij verhelderend over wat de getallen zijn en hoe je ze in perspectief kan zien. In elk geval is de agrarische sector niet iets wat je zo even terzijde kan schuiven als een vrij onbelangrijk onderdeel van onze economie.
Poppy_del_Rio schreef:
17-10-2019 12:12
De agrarische sector draagt slechts voor 1,4 procent bij aan de Nederlandse economie. En werken er maar 170.000 mensen in de agrarische sector, ongeveer twee procent van de beroepsbevolking. En dat is inclusief akker- en tuinbouw.

Dus dat de Nederlandse economie dan ernstig verzwakt raakt is een leugen, maar hele volksstammen slikken het nog steeds voor zoete koek.
Je leest heel slecht. Of begrijp je het begrip supply chain gewoon niet?
Dit zegt NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/05/ne ... d-a3975757

Wat ik vooral opvallend vind uit dit artikel is dat we in Nederland schijnbaar hoogwaardig vlees exporteren (9 miljard) en goedkoop vlees importeren (5 miljard). En dan is dit vergelijk eigenlijk nog scheef omdat het niet de hoeveelheden uit drukt maar wat het kost. Het goedkope vlees van 5 miljard vertegenwoordigt misschien wel 6 miljard aan hoogwaardig vlees. Dus ongeveer 2/3 van wat we aan vlees exporteren zouden we zelf kunnen consumeren als we dat niet zelf weer uit het buitenland zouden halen.

Er is dus een behoorlijke slag te maken bij de afnemers (consumenten en supermarkten) die geen goedkoop vlees uit het buitenland moeten kopen. Dat is beter voor de dieren/het milieu daar en beter voor de dieren/het milieu hier, het veroorzaakt minder verlies/transport en aangezien Nederlandse boeren ten opzichte van boeren in het buitenland beter/duurzamer presteren gaat dit percentage ook positief omhoog als we naar verhouding zelf meer van Nederlandse bodem consumeren .. 4 vliegen in 1 klap ..
Alle reacties Link kopieren
Kwestie van niet verder kijken dan je neus lang is. Mijn man is zelfstandige en heeft in principe weinig met de agrarische sector te maken, toch raakt hij klanten kwijt als er agrariërs (moeten) stoppen en met hem vele anderen. Gelukkig is hij niet van de agrarische sector afhankelijk en zal vast niet tot die 170.000 mensen in de sector werken worden gerekend, maar als je niet verder denkt zie je ook het sneeuwbaleffect niet.
De agrarische sector is ontzettend wijd vertakt, je bent er bij lange niet met landbouwers, veehouders, loonwerkers, fruittelers en de kassenbouw.
forsyth schreef:
17-10-2019 12:47
Je leest heel slecht. Of begrijp je het begrip supply chain gewoon niet?

Nee, het zal inderdaad aan mijn begripsbesef liggen :sarcastic:

Het is jouw neerbuigende toon waarop ik eventjes aansloeg. Die je nu overigens opnieuw aanslaat. Het onderwerp is te complex voor simpele redenaties. Het helpt dan niet om de hele tijd hetzelfde te herhalen.
Alle reacties Link kopieren
Supermarkten willen zoveel mogelijk winst maken en kopen dus zo goedkoop mogelijk in. De consument wil zo goedkoop mogelijk boodschappen doen dus kopen ze het goedkoopste vlees en niet het beste vlees. Veehouders die 3 sterrenvlees leveren krijgen dat niet verkocht, want te duur, en worden zo gedwongen het vlees te "ontsterren" zodat het goedkoper in de schappen ligt.
Alle reacties Link kopieren
‘Overheid lokt oorlog met boeren uit’ https://www.telegraaf.nl/t/288354153/ via @telegraaf

Boeren hebben iedereen een gratis ontbijtje aangeboden in Den Haag, ter compensatie voor de overlast van hun protesten.

:bigkiss:
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
17-10-2019 13:00
Nee, het zal inderdaad aan mijn begripsbesef liggen :sarcastic:

Het is jouw neerbuigende toon waarop ik eventjes aansloeg. Die je nu overigens opnieuw aanslaat. Het onderwerp is te complex voor simpele redenaties. Het helpt dan niet om de hele tijd hetzelfde te herhalen.
Dat klopt. Het is een complex onderwerp en ook jij redeneert simpel in je post, die vervolgens dan niet op waarheid berust. Zie Shifty's post. oa.
Vergeet vooral je eigen toon ook niet, trouwens.
LaFleurNoire schreef:
17-10-2019 13:08
Dat klopt. Het is een complex onderwerp en ook jij redeneert simpel in je post, die vervolgens dan niet op waarheid berust. Zie Shifty's post. oa.
Vergeet vooral je eigen toon ook niet, trouwens.

Oké, waar mankeert het aan mijn toon? Serieuze vraag, want ik zou het vervelend vinden om hetzelfde gedrag te vertonen waar ik anderen op aanspreek. En dan liever niet mijn laatste bericht richting Forsyth, waarin ik zijn/haar toon kopieerde.
Alle reacties Link kopieren
JuriaanB schreef:
17-10-2019 08:53
Ja, het is in sommige opzichten beter dan tijdens het dieptepunt in de jaren 80. Als je dat als ijkpunt neemt heb je gelijk. Maar ik hoop dat je snapt dat dat nog steeds verre van de gewenste situatie is, laat staan de natuurlijke situatie.
Er is geen natuurlijke situatie. Gelukkig niet. Zaten we nu met onze voeten in een drassig moeras gras te eten.
Poppy_del_Rio schreef:
17-10-2019 13:11
Oké, waar mankeert het aan mijn toon? Serieuze vraag, want ik zou het vervelend vinden om hetzelfde gedrag te vertonen waar ik anderen op aanspreek. En dan liever niet mijn laatste bericht richting Forsyth, waarin ik zijn/haar toon kopieerde.

Goed, dat dacht ik al.
Even ophouden aub met dit soort ongefundeerde opmerkingen.
Vanavond 21.10 uur in Zembla, het gouden kalf.
Melkveehouders luiden de noodklok

In Nederland eten we nauwelijks kalfsvlees. Per jaar 1,3 kilo per persoon, in vergelijking met 36,5 kilo varkensvlees en 22,1 kilo kip. Toch is Nederland de grootste kalfsvleesproducent van Europa. De wereldmarktleider op het gebied van kalfsvleesproductie is het Nederlandse bedrijf de VanDrie Group, met een jaaromzet van zo’n twee miljard euro.
Het overgrote deel van het hier geproduceerde kalfsvlees gaat op export naar Midden- en Zuid-Europa. Daar is ons kalfsvlees een veel gevraagde delicatesse. En ook in China worden nieuwe afzetmarkten aangeboord. Om aan alle vraag te voldoen, importeert Nederland jaarlijks zo’n 800.000 kalveren uit het buitenland, en de import groeit. Intussen maken deskundigen zich zorgen over de effecten van deze diertransporten. Hoe groot is de kans dat de dieren ziektes meenemen naar Nederland? En wat betekent dit voor het dierenwelzijn?

Dit jaar presenteerde minister Schouten van Landbouw haar visie op de veehouderij. Die moet "waardevol voedsel produceren met zo min mogelijk effecten op natuur, milieu en klimaat.” ZEMBLA onderzoekt: hoe duurzaam is de kalverhouderij?

https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen ... dium=email
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
17-10-2019 13:11
Oké, waar mankeert het aan mijn toon? Serieuze vraag, want ik zou het vervelend vinden om hetzelfde gedrag te vertonen waar ik anderen op aanspreek. En dan liever niet mijn laatste bericht richting Forsyth, waarin ik zijn/haar toon kopieerde.

Ik heb me vooral geërgerd aan je post over het aantal werkenden in de agrarische sector. Ik hou er niet van als er geringschattend over een beroepsgroep wordt gedaan, alsof we relatief probleemloos zonder ze zouden kunnen en het niet zo'n punt zou zijn als in die sector het gros zijn baan zou verliezen. Het zijn per slot van rekening maar 170.000 en dat is niks op de hele beroepsbevolking. Bovendien kloppen die cijfers ook niet en dat kan ik zo zeggen, zonder ook maar iets te hebben nagekeken.
En in een post gisteren dan wel heel verontwaardigd doen omdat je man de ondernemer door het protest niet kon werken.

Dat dus.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
17-10-2019 13:54
Goed, dat dacht ik al.
Even ophouden aub met dit soort ongefundeerde opmerkingen.
Waar heb je het over? Ik heb netjes op je post geantwoord maar had even een leven buiten het forum.
Overigens vind ik ook deze verontwaardigde toon dan ook weer niet zo prettig. Ik heb je gisteren ook een vraag gesteld waar ik geen antwoord van je op kreeg en kreeg ook niet de neiging om te gaan zitten sneren. Dus als je je afvraagt waarom....daarom dus.
Poppy_del_Rio schreef:
17-10-2019 13:54
Goed, dat dacht ik al.
Even ophouden aub met dit soort ongefundeerde opmerkingen.

Ik zie je ook niet een vervelende toon aan slaan ten opzichte van anderen. Maar je bent wel stellig en enigszins aanmatigend in je opmerking over het aandeel van de agrarische sector in de Nederlandse economie. Het "hele volksstammen slikken het nog steeds voor zoete koek" suggereert ook dat de meerderheid naïef is maar dat jij wel beter weet. En als ik dan vraag waar je dat op baseert dan onderbouw je dat ook niet.

Het valt me op dat dit standpunt door meerderen geroepen wordt zonder het te onderbouwen. Vandaar dat ik me echt af vraag waar die stelligheid dan vandaan komt. Maar als ik het vraag, overigens dus niet alleen aan jou, dan wordt daar niet op gereageerd. Dat je daarmee een ook een irritatiefactor oproept is dan ook wel begrijpelijk toch?
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
17-10-2019 14:39
Ik zie je ook niet een vervelende toon aan slaan ten opzichte van anderen. Maar je bent wel stellig en enigszins aanmatigend in je opmerking over het aandeel van de agrarische sector in de Nederlandse economie. Het "hele volksstammen slikken het nog steeds voor zoete koek" suggereert ook dat de meerderheid naïef is maar dat jij wel beter weet. En als ik dan vraag waar je dat op baseert dan onderbouw je dat ook niet.

Het valt me op dat dit standpunt door meerderen geroepen wordt zonder het te onderbouwen. Vandaar dat ik me echt af vraag waar die stelligheid dan vandaan komt. Maar als ik het vraag, overigens dus niet alleen aan jou, dan wordt daar niet op gereageerd. Dat je daarmee een ook een irritatiefactor oproept is dan ook wel begrijpelijk toch?
Het is een beetje onhandig om daar op aan te slaan, want daarin echoot Poppy del Rio de tekst van Forsyth 1 post eerder.

En de 1,4% die ze bijvoorbeeld noemt, komt uitgebreid aan de orde in het stuk uit de NRC dat je zelf citeert.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
17-10-2019 13:02
Boeren hebben iedereen een gratis ontbijtje aangeboden in Den Haag, ter compensatie voor de overlast van hun protesten.

:bigkiss:
Geadviseerd door het communicatiebureau dat over hun imago waakt en betaald door For Farmers en slachthuisgigant Vion...
The impossible just takes a little longer.
forsyth schreef:
17-10-2019 12:47
Je leest heel slecht. Of begrijp je het begrip supply chain gewoon niet?
Dat is met elke sector zo. Landbouw, luchtvaart, toerisme, transport, allemaal hun supply chain etc. etc. Dat is dus geen argument. Niemand heeft het over de supply chain als er minder gevlogen moet worden op Schiphol.
Mouthgard schreef:
17-10-2019 13:40
Er is geen natuurlijke situatie. Gelukkig niet. Zaten we nu met onze voeten in een drassig moeras gras te eten.
Heel goed opgemerkt.
Eze schreef:
17-10-2019 14:51
Het is een beetje onhandig om daar op aan te slaan, want daarin echoot Poppy del Rio de tekst van Forsyth 1 post eerder.

En de 1,4% die ze bijvoorbeeld noemt, komt uitgebreid aan de orde in het stuk uit de NRC dat je zelf citeert.

Dank je, ik geef het even op :flag:
Eze schreef:
17-10-2019 14:51
Het is een beetje onhandig om daar op aan te slaan, want daarin echoot Poppy del Rio de tekst van Forsyth 1 post eerder.

En de 1,4% die ze bijvoorbeeld noemt, komt uitgebreid aan de orde in het stuk uit de NRC dat je zelf citeert.

Ah ik zie het ja, dat had ik niet gezien dat ze die opmerking herhaalde van degene er voor. Die opmerking in die context van Forsyth was ook nog een stuk erger/kortzichtiger ook. I stand corrected (sorry @ Poppy)

Maar die 1,4% is dus alleen het cijfermatig aandeel van alleen landbouwbedrijven in het bbp. In het artikel van het NRC wordt toegelicht wat de verhouding is ten aanzien van de Nederlandse economie (ongeveer 7,5%)

Dat is wel een heel groot verschil met zeggen dat de hele agrarische sector maar 1,4 % bij draagt. Ik snap nou wel waar die uitspraak op is gebaseerd, maar het is dus wel een onjuiste uitspraak.
anoniem_63edfe1106ed8 wijzigde dit bericht op 17-10-2019 16:43
0.16% gewijzigd
Poppy_del_Rio schreef:
17-10-2019 15:16
Dank je, ik geef het even op :flag:

Excuus ik had de herkomst van je opmerking niet gelezen.
Het was onterecht om je daar op af te rekenen.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
17-10-2019 15:16
Dank je, ik geef het even op :flag:

laat maar
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
17-10-2019 14:51
Geadviseerd door het communicatiebureau dat over hun imago waakt en betaald door For Farmers en slachthuisgigant Vion...

Mooi advies dan, wat de boeren en boerinnen ook van harte hebben uitgevoerd.
LOEP ME MAAR aub.
Poppy_del_Rio schreef:
17-10-2019 11:45
Een open brief van de agro-ecologische boeren aan minister Schouten:

http://www.federatieagroecologischeboer ... -landbouw/

Hun toon en inhoud spreken me oneindig veel meer aan dan die van hun “homo’s!”-roepende vakbroeders gisteren in Den Haag.
Inderdaad, geweldige boeren en geweldige pubicatie!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven