Trots op onze boeren

30-09-2019 21:33 2117 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie ook?

Ik ben heel benieuwd hoe het morgen gaat en ik hoop dat het wat oplevert. :cheer2: :cheer2:
Been there, done that, got the T-shirt.
Alle reacties Link kopieren
2Italy2 schreef:
16-10-2019 21:48
Ik heb geen repectloosheid gespot.
Ik heb wel boze mensen gezien die niet serieus worden genomen. Mensen waar niet naar wordt geluisterd. Mensen die hun bedrijf naar de knoppen zien gaan.
Ik zag een spandoek voorbij komen waarin werd aangekondigd minister Schouten in haar kont te neuken als ze niet zou luisteren. Veel respectlozer wordt het niet hoor.

En dan heb ik het nog niet gehad over de doodskist voor Jesse Klaver, de spreekkoren die zijn moeder voor hoer uitmaakten, het vuurwerk dat afgestoken werd, tractors die tegen alle afspraken door de drukke winkelstraat en alle andere overlast die inwoners en werkenden van Den Haag.
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
16-10-2019 22:06
70% reduceren, welke sector deed dat na?
En nog steeds veruit de grootste stikstofproducent van heel Europa zijn. Dat klinkt alsof tot nu toe alleen in een nog veel extremere situatie het laaghangend fruit geplukt is.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
16-10-2019 22:05
En de reden daarvan was, dat degenen die verantwoordelijk zijn voor de metingen en de modellen zich realiseren dat die posten issues hebben. En toch blijven degenen die het ‘niet eens’ zijn met de modellen omdat de uitkomsten ongelegen uitkomen maar mekkeren over die twee meetposten, die zogenaamd exemplarisch zijn voor de onbetrouwbaarheid van metingen en modellen.
Nee hoor, dat gemekker komt echt niet alleen vanwege die twee meetpunten.
jeskanana schreef:
16-10-2019 22:05
Voornamelijk voeding, maar ook mest toediening, landgebruik, emissie-arme vloeren, en in de intensieve veehouderij ook luchtwassers.
Het aantal koeien gaat de komende jaren sowieso dalen in Nederland, voor varkens komt er volgens mij een stoppersregeling.
Dit zijn antwoorden waar ik naar op zoek was, dank je.
Is dit al in gang gezet of recent bedacht? Hoe weet je zo zeker dat het aantal koeien zal dalen? In hoeverre zijn deze aanpassingen afhankelijk van de politiek? Kan de politiek hiermee helpen/bespoedigen?
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
16-10-2019 22:10
Nee hoor, dat gemekker komt echt niet alleen vanwege die twee meetpunten.
Ik zeg ook niet dat het alleen daar over gaat. Wel dat het maar terug blijft komen, al is al lang duidelijk dat het irrelevant is voor de discussie.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
16-10-2019 22:08
En nog steeds veruit de grootste stikstofproducent van heel Europa zijn. Dat klinkt alsof tot nu toe alleen in een nog veel extremere situatie het laaghangend fruit geplukt is.
Relatief gezien wellicht, maar dat is in ons landje ook niet zo moeilijk.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
16-10-2019 22:02
Dit is een mooi draadje! Helaas wel genuanceerd en ingewikkeld, want dat is deze hele kwestie natuurlijk. Maar hij legt mooi de vinger op de zere plek.

https://twitter.com/LvdSt/status/1184536253385117698
Goede analyse inderdaad.
Verder geloof ik niet dat die snelwegbokkeerders, provinciehuisrammers, winkelstraatracers en dergelijke hooligans de boeren vertegenwoordigen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
16-10-2019 22:13
Relatief gezien wellicht, maar dat is in ons landje ook niet zo moeilijk.
Hoe bedoel je, relatief gezien?
Alle reacties Link kopieren
Desalniette- schreef:
16-10-2019 22:11
Dit zijn antwoorden waar ik naar op zoek was, dank je.
Is dit al in gang gezet of recent bedacht? Hoe weet je zo zeker dat het aantal koeien zal dalen? In hoeverre zijn deze aanpassingen afhankelijk van de politiek? Kan de politiek hiermee helpen/bespoedigen?
Nee, dit is sinds de jaren '70 niet meer opgehouden.
Het aantal koeien daalt door de fosfaatwetgeving: Bij elke overdracht wordt 20% afgesnoept door Schouten. Dit was 10%, ze heeft het naar 20% gezet voor sneller resultaat (ondanks dat we al ruim onder het fosfaatplafond zitten).
Wat wil dat mens van de NOS in Nieuwsuur. Ze praat alsof ze voor iedereen praat. Ze vult het in als sentiment. Wat is dit voor een samenleving geworden waarin de NOS dicteert.
miekemv schreef:
16-10-2019 22:16
Wat wil dat mens van de NOS in Nieuwsuur. Ze praat alsof ze voor iedereen praat. Ze vult het in als sentiment. Wat is dit voor een samenleving geworden waarin de NOS dicteert.
Wie is die vrouw ?
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
16-10-2019 22:15
Hoe bedoel je, relatief gezien?
Per hectare zijn we inderdaad een grote stikstofproducent, als je dat vergelijkt met de rest van Europa. Nederland is echter nogal wat meer volgebouwd met asfalt (4x Europees gemiddelde!) en overbevolkt dan de rest van Europa. Bij een vergelijking per hectare zijn we dan inderdaad de grootste vervuiler. Bekijk je het echter per product, zijn we juist diegene met de laagste uitstoot.
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
16-10-2019 22:22
Per hectare zijn we inderdaad een grote stikstofproducent, als je dat vergelijkt met de rest van Europa. Nederland is echter nogal wat meer volgebouwd met asfalt (4x Europees gemiddelde!) en overbevolkt dan de rest van Europa. Bij een vergelijking per hectare zijn we dan inderdaad de grootste vervuiler. Bekijk je het echter per product, zijn we juist diegene met de laagste uitstoot.
Even cru gezegd zou je de innovatie van Nederland willen, maar dan in een leger deel van Europa...
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
16-10-2019 22:22
Per hectare zijn we inderdaad een grote stikstofproducent, als je dat vergelijkt met de rest van Europa. Nederland is echter nogal wat meer volgebouwd met asfalt (4x Europees gemiddelde!) en overbevolkt dan de rest van Europa. Bij een vergelijking per hectare zijn we dan inderdaad de grootste vervuiler. Bekijk je het echter per product, zijn we juist diegene met de laagste uitstoot.
Hoe definieer je een product in deze berekening?
En dat asfalt produceert geen stikstof natuurlijk. Het neemt het minder efficiënt op dan onbebouwd land, dat wel, maar door het alleen over veel asfalt te hebben, laat je de helft van het verhaal weg.
Avena schreef:
16-10-2019 22:02
Dit is een mooi draadje! Helaas wel genuanceerd en ingewikkeld, want dat is deze hele kwestie natuurlijk. Maar hij legt mooi de vinger op de zere plek.

https://twitter.com/LvdSt/status/1184536253385117698
Heel verhelderend, niet ingewikkeld juist. Ook de comments zijn interessant. Dank je!
Alle reacties Link kopieren
Desalniette- schreef:
16-10-2019 22:30
Heel verhelderend, niet ingewikkeld juist. Ook de comments zijn interessant. Dank je!
Graag gedaan! Ik bedoelde dat de problematiek (en de oplossing) ingewikkeld is. Hij legt het inderdaad helder uit!
The impossible just takes a little longer.
jeskanana schreef:
16-10-2019 22:22
Per hectare zijn we inderdaad een grote stikstofproducent, als je dat vergelijkt met de rest van Europa. Nederland is echter nogal wat meer volgebouwd met asfalt (4x Europees gemiddelde!) en overbevolkt dan de rest van Europa. Bij een vergelijking per hectare zijn we dan inderdaad de grootste vervuiler. Bekijk je het echter per product, zijn we juist diegene met de laagste uitstoot.
Bedoel je per liter melk of per kilo vlees de laagste uitstoot?
Interessant. Maar dan nog steeds wil je dat die uitstoot niet op onze heide neerslaat. Ook niet op de heide van onze buurlanden trouwens.
oudebaas schreef:
16-10-2019 22:14
Goede analyse inderdaad.
Verder geloof ik niet dat die snelwegbokkeerders, provinciehuisrammers, winkelstraatracers en dergelijke hooligans de boeren vertegenwoordigen.
Ik ook niet.
Avena schreef:
16-10-2019 22:31
Graag gedaan! Ik bedoelde dat de problematiek (en de oplossing) ingewikkeld is. Hij legt het inderdaad helder uit!
Ja, het is een complex verhaal, waar we allemaal een rol in spelen, boer en consument en stemmer.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
16-10-2019 21:33
Sorry, maar ik wens o.a. geen vlees en liever niet teveel aan zuivel afkomstig buiten Nederland en al helemaal niet buiten Europa. En we moeten er al helemaal niet afhankelijk van worden van het buitenland want voedsel is de manier om politieke druk uit te oefenen.

Dat willen we allemaal niet. Dan hebben we nog een visieloze kabinet met verdeel en heers. Een Jesse die sowieso nooit de Nederlandse boer zal begrijpen. En ook niet onbelangrijk zoals dit flutkabinet met boeren omgaat doen ze bij iedereen. Ik begrijp niet dat de mensen dat niet zien.
En straks veroorzaken ze nog rampen op voedselgebied.
Jesse Klaver zit helemaal niet in dit kabinet. En zolang we het tweede voedselproducerende land ter wereld zijn zal het ook wel loslopen met die "rampen op voedselgebied".
oudebaas schreef:
16-10-2019 22:14
...
Verder geloof ik niet dat die snelwegbokkeerders, provinciehuisrammers, winkelstraatracers en dergelijke hooligans de boeren vertegenwoordigen.
Ik denk juist wel dat ze de boeren vertegenwoordigen. Ik heb ze langs zien komen met hun trekkers over de snelweg, het duurde uren, er kwam geen eind aan. Het zijn er zo veel, dat is niet een groepje raddraaiers. Dit zijn mensen die echt een probleem ervaren. Ze verdienen steun en hulp.

Dat er ook een aantal dwazen tussen zat heb je in elke massa. Hooligans vertegenwoordigen niet alle voetballiefhebbers.
Desalniette- schreef:
16-10-2019 22:38
Ik denk juist wel dat ze de boeren vertegenwoordigen. Ik heb ze langs zien komen met hun trekkers over de snelweg, het duurde uren, er kwam geen eind aan. Het zijn er zo veel, dat is niet een groepje raddraaiers. Dit zijn mensen die echt een probleem ervaren. Ze verdienen steun en hulp.

Dat er ook een aantal dwazen tussen zat heb je in elke massa. Hooligans vertegenwoordigen niet alle voetballiefhebbers.
+ 100
Avena schreef:
16-10-2019 22:02
Dit is een mooi draadje! Helaas wel genuanceerd en ingewikkeld, want dat is deze hele kwestie natuurlijk. Maar hij legt mooi de vinger op de zere plek.

https://twitter.com/LvdSt/status/1184536253385117698
Helder. Goed draadje.
AliM schreef:
16-10-2019 22:36
Jesse Klaver zit helemaal niet in dit kabinet. En zolang we het tweede voedselproducerende land ter wereld zijn zal het ook wel loslopen met die "rampen op voedselgebied".
Dat staat er toch ook niet?
En dat tweede weet ook jij niet.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
16-10-2019 22:08
En nog steeds veruit de grootste stikstofproducent van heel Europa zijn. Dat klinkt alsof tot nu toe alleen in een nog veel extremere situatie het laaghangend fruit geplukt is.
Dat is Malta.
Haha.

Per product het minste uitstoten, daar gaat het om. Dan staat NL bovenaan.

Overigens komt 70% van de stikstof uit Duitsland, dus beter pakken we dat land aan.

En ja, onze uitstoot waait ook weg. Maar vooral naar de zee. Wie heeft daar last van?
mouthgard wijzigde dit bericht op 16-10-2019 22:55
20.09% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven