
Trump is the new president

vrijdag 11 november 2016 om 02:35
quote:SubterraneanHomesickAlien schreef op 11 november 2016 @ 02:31:
Ja, je weet wel. Sinds we 150 jaar geleden begonnen zijn met verbranden van fossiele brandstoffen, hebben we daarmee steeds meer koolstofdioxide in de lucht gebracht die al die tijd was opgeslagen onder de grond.
Koolstofdioxide in de lucht houdt warmte vast, zoals een glazen plaat in een broeikas dat ook doet. Knappe koppen zoals bij het KNMI enzo kunnen uitrekenen hoe groot het effect ongeveer zal zijn, en daar kunnen we ook achter komen door reconstructie van de atmosfeer en het klimaat in het verre verleden. Op basis daarvan voorspellen ze een opwarming van ongeveer 1 graad tot nu toe, en die voorspelling is ook uitgekomen. Tot nu toe merken we er in Nederland niet zoveel van, behalve nog meer regen en afstel van de Elfstedentocht.
Als we niet een beetje rustiger aan gaan doen met stoken, dan zal dat verder oplopen. In het ergste geval komen we in een hothouse climate, waarin er palmen kunnen groeien op de polen. Dat is in het verre verleden vaker voorgekomen, lang voordat er mensen waren. De gevolgen die je kunt verwachten zijn onder andere 30 meter zeespiegelstijging, op lange termijn. Zullen jij en ik niet meer meemaken, maar voor toekomstige generaties is het een ramp.
Punt is dus dat Trump vrienden heeft die heel veel geld verdienen met olie en steenkool en daarom graag doen alsof dit een verzinsel is van de wetenschap. In Parijs is een voorzichtige start gemaakt met maatregelen om er iets aan te doen, maar Trump is van plan dat volledig ongedaan te maken en extra te gaan investeren in fossiele energie.Dat inzicht ken ik. Wat dacht je van de energie die er voor nodig is om de vleesconsumptie te handhaven, ik denk dat die stukken hoger is
Ja, je weet wel. Sinds we 150 jaar geleden begonnen zijn met verbranden van fossiele brandstoffen, hebben we daarmee steeds meer koolstofdioxide in de lucht gebracht die al die tijd was opgeslagen onder de grond.
Koolstofdioxide in de lucht houdt warmte vast, zoals een glazen plaat in een broeikas dat ook doet. Knappe koppen zoals bij het KNMI enzo kunnen uitrekenen hoe groot het effect ongeveer zal zijn, en daar kunnen we ook achter komen door reconstructie van de atmosfeer en het klimaat in het verre verleden. Op basis daarvan voorspellen ze een opwarming van ongeveer 1 graad tot nu toe, en die voorspelling is ook uitgekomen. Tot nu toe merken we er in Nederland niet zoveel van, behalve nog meer regen en afstel van de Elfstedentocht.
Als we niet een beetje rustiger aan gaan doen met stoken, dan zal dat verder oplopen. In het ergste geval komen we in een hothouse climate, waarin er palmen kunnen groeien op de polen. Dat is in het verre verleden vaker voorgekomen, lang voordat er mensen waren. De gevolgen die je kunt verwachten zijn onder andere 30 meter zeespiegelstijging, op lange termijn. Zullen jij en ik niet meer meemaken, maar voor toekomstige generaties is het een ramp.
Punt is dus dat Trump vrienden heeft die heel veel geld verdienen met olie en steenkool en daarom graag doen alsof dit een verzinsel is van de wetenschap. In Parijs is een voorzichtige start gemaakt met maatregelen om er iets aan te doen, maar Trump is van plan dat volledig ongedaan te maken en extra te gaan investeren in fossiele energie.Dat inzicht ken ik. Wat dacht je van de energie die er voor nodig is om de vleesconsumptie te handhaven, ik denk dat die stukken hoger is

vrijdag 11 november 2016 om 03:10
Minder vlees eten helpt ja.
Maar goed, Trump dus. De kloof tussen arm en rijk gaat verder groeien in de VS, dat is ook duidelijk. Belasting verlaging voor de rijken, afschaffing van obamacare. Plannen om wapenbezit iets meer te controleren gaan van de baan, politie zal nog aggresiever op gaan treden. Nog meer schietpartijen dus. Abortus zou hij het liefst aan banden leggen, ook voor vrouwen die verkracht zijn.
Al met al wordt ik er niet vrolijk van. Maar goed, wat doe ik op het internet op dit uur, naar bed zei duimelot.
Maar goed, Trump dus. De kloof tussen arm en rijk gaat verder groeien in de VS, dat is ook duidelijk. Belasting verlaging voor de rijken, afschaffing van obamacare. Plannen om wapenbezit iets meer te controleren gaan van de baan, politie zal nog aggresiever op gaan treden. Nog meer schietpartijen dus. Abortus zou hij het liefst aan banden leggen, ook voor vrouwen die verkracht zijn.
Al met al wordt ik er niet vrolijk van. Maar goed, wat doe ik op het internet op dit uur, naar bed zei duimelot.
kennis is knowledge
vrijdag 11 november 2016 om 07:41
quote:kaatjekeuvel21 schreef op 11 november 2016 @ 00:09:
Zo maar een gedachte van mij, Europa en de VS zakken in het moeras van voor de tweede wereldoorlog.
Een groep mensen die onder aan de welvaarts ladder beland zijn en een middenklasse die als de dood zijn dat zij daar ook belanden. Een economische stelsel die op z'n laatste benen loopt en een politieke stelsel die daar niet adequaat op inspeelt. Mensen als Trump en Wilders spinnen er garen bij. Maar wat is hun visie? Mijn gevoel is dat zij het wel goed vinden zo en er verandert niets onder hun beleid. Maar ondertussen worden de kiezers steeds bozer en dan? Ik vind het eng en het ergste vind ik nog het gebrek aan historisch besef van deze mensen.Bij trump denk ik alleen maar dat hij een gunstig economisch klimaat voor hemzelf en zijn kinderen gaat scheppen. Ook die olimagnaat in zijn kabinetje doet me het ergste vrezen. Interressant ook dat hij zijn belasting aangifte nooit heeft vrijgegeven. Stel nou dat hij schulden heeft in een bepaald land of bij een bepaald bedrijf.....nu weet niemand wat voor persoonlijke belangen er spelen in zijn komend politiek handelen.
Zo maar een gedachte van mij, Europa en de VS zakken in het moeras van voor de tweede wereldoorlog.
Een groep mensen die onder aan de welvaarts ladder beland zijn en een middenklasse die als de dood zijn dat zij daar ook belanden. Een economische stelsel die op z'n laatste benen loopt en een politieke stelsel die daar niet adequaat op inspeelt. Mensen als Trump en Wilders spinnen er garen bij. Maar wat is hun visie? Mijn gevoel is dat zij het wel goed vinden zo en er verandert niets onder hun beleid. Maar ondertussen worden de kiezers steeds bozer en dan? Ik vind het eng en het ergste vind ik nog het gebrek aan historisch besef van deze mensen.Bij trump denk ik alleen maar dat hij een gunstig economisch klimaat voor hemzelf en zijn kinderen gaat scheppen. Ook die olimagnaat in zijn kabinetje doet me het ergste vrezen. Interressant ook dat hij zijn belasting aangifte nooit heeft vrijgegeven. Stel nou dat hij schulden heeft in een bepaald land of bij een bepaald bedrijf.....nu weet niemand wat voor persoonlijke belangen er spelen in zijn komend politiek handelen.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
vrijdag 11 november 2016 om 07:47
quote:DidiRidi schreef op 11 november 2016 @ 07:41:
[...]
Bij trump denk ik alleen maar dat hij een gunstig economisch klimaat voor hemzelf en zijn kinderen gaat scheppen. Ook die olimagnaat in zijn kabinetje doet me het ergste vrezen. Interressant ook dat hij zijn belasting aangifte nooit heeft vrijgegeven. Stel nou dat hij schulden heeft in een bepaald land of bij een bepaald bedrijf.....nu weet niemand wat voor persoonlijke belangen er spelen in zijn komend politiek handelen.geef die man een kans,corruptie is nogal een beschuldiging en niks wijst daar op.
[...]
Bij trump denk ik alleen maar dat hij een gunstig economisch klimaat voor hemzelf en zijn kinderen gaat scheppen. Ook die olimagnaat in zijn kabinetje doet me het ergste vrezen. Interressant ook dat hij zijn belasting aangifte nooit heeft vrijgegeven. Stel nou dat hij schulden heeft in een bepaald land of bij een bepaald bedrijf.....nu weet niemand wat voor persoonlijke belangen er spelen in zijn komend politiek handelen.geef die man een kans,corruptie is nogal een beschuldiging en niks wijst daar op.
vrijdag 11 november 2016 om 09:39
Die muur is niet te betalen. Hij zegt ook alleen dat hij hem gaat bouwen op voorwaarde dat Mexico betaalt, wat natuurlijk nooit gaat gebeuren. De muur komt er niet en daarvan krijgt Mexico de schuld.
"a beautiful, physical wall".. beetje eng maar ook lachwekkend, dat hij zijn gezicht in de plooi kon houden, knap.. en mensen trappen erin? wow
"a beautiful, physical wall".. beetje eng maar ook lachwekkend, dat hij zijn gezicht in de plooi kon houden, knap.. en mensen trappen erin? wow
kennis is knowledge
vrijdag 11 november 2016 om 09:50
De komende jaren wordt hilarisch voor de mensen die vanwege de extreme punten op Trump hebben gestemd, het wordt echt lachen.
Natuurlijk ook de mensen buiten Europa die Pro Trump zijn vanwege zijn onorthodoxe ideetjes die als sneeuw voor de zon zullen verdwijnen.
De enige winnaars zullen de conservatieven zijn,die de belasting willen verlagen voor bepaalde klassen, vrouwen rechten willen schenden, en anti LGBT rechten zijn.Een conservatieve rechter voor Supreme court en dat soort zaken.
Natuurlijk haalt Trump geen productiebanen terug naar de VS, dezelfde mensen die dat willen zijn ook niet bereid meer te betalen voor die producten, want dat is een logisch gevolg. De wall is er al, hij gaat er wellicht anders mee om.
Nee ik zie de gewone man er niet op vooruit gaan,maar ze komen er vanzelf wel achter.
Natuurlijk ook de mensen buiten Europa die Pro Trump zijn vanwege zijn onorthodoxe ideetjes die als sneeuw voor de zon zullen verdwijnen.
De enige winnaars zullen de conservatieven zijn,die de belasting willen verlagen voor bepaalde klassen, vrouwen rechten willen schenden, en anti LGBT rechten zijn.Een conservatieve rechter voor Supreme court en dat soort zaken.
Natuurlijk haalt Trump geen productiebanen terug naar de VS, dezelfde mensen die dat willen zijn ook niet bereid meer te betalen voor die producten, want dat is een logisch gevolg. De wall is er al, hij gaat er wellicht anders mee om.
Nee ik zie de gewone man er niet op vooruit gaan,maar ze komen er vanzelf wel achter.

vrijdag 11 november 2016 om 09:55
De reacties op die muur waren ook bizar, zal eens kijken of ik het fragment terug kan vinden...
Die suggesties van hoe mensen het voor hen zagen (was op het strand); ze wilde wel zwemmen dus hij moest ook een stukje in het water zodat ze hun strand hielden, en het hoefde niet hoog als ze er stroom op zouden zetten (in het water ). En het hoefde niet lelijk te zijn, gewoon vrolijk blauw of geel, zodat mensen konden zien dat ze een vredelievend volk zijn (?).
Die suggesties van hoe mensen het voor hen zagen (was op het strand); ze wilde wel zwemmen dus hij moest ook een stukje in het water zodat ze hun strand hielden, en het hoefde niet hoog als ze er stroom op zouden zetten (in het water ). En het hoefde niet lelijk te zijn, gewoon vrolijk blauw of geel, zodat mensen konden zien dat ze een vredelievend volk zijn (?).
vrijdag 11 november 2016 om 09:57
quote:PowerCube schreef op 11 november 2016 @ 09:52:
Natuurlijk gaat de gewone man er niet op vooruit onder Trump. Dat hij ze dat heeft laten denken zal de geschiedenis ingaan als het bedrog van de eeuw. Echt naar voor deze mensen die hun laatste hoop op Trump hebben gevestigd.
Een van de weinigen onder wie ze er wel op vooruit zijn gegaan is Obama, oa. door Obamacare etc. Het is wat dat betreft erg jammer dat de afkeer van alles wat ook maar zijlings op socialisme lijkt zo groot is, evenals de kleinste verhoging van de belasting.
Het lijkt mensen blind te maken voor ee voordelen die het hen gebracht heeft.
Natuurlijk gaat de gewone man er niet op vooruit onder Trump. Dat hij ze dat heeft laten denken zal de geschiedenis ingaan als het bedrog van de eeuw. Echt naar voor deze mensen die hun laatste hoop op Trump hebben gevestigd.
Een van de weinigen onder wie ze er wel op vooruit zijn gegaan is Obama, oa. door Obamacare etc. Het is wat dat betreft erg jammer dat de afkeer van alles wat ook maar zijlings op socialisme lijkt zo groot is, evenals de kleinste verhoging van de belasting.
Het lijkt mensen blind te maken voor ee voordelen die het hen gebracht heeft.
vrijdag 11 november 2016 om 09:57
quote:Dormouse schreef op 11 november 2016 @ 09:55:
De reacties op die muur waren ook bizar, zal eens kijken of ik het fragment terug kan vinden...
Die suggesties van hoe mensen het voor hen zagen (was op het strand); ze wilde wel zwemmen dus hij moest ook een stukje in het water zodat ze hun strand hielden, en het hoefde niet hoog als ze er stroom op zouden zetten (in het water ). En het hoefde niet lelijk te zijn, gewoon vrolijk blauw of geel, zodat mensen konden zien dat ze een vredelievend volk zijn (?).
We hebben een nieuwe emoticon nodig voor deze angstaanjagende en toch ook lachwekkende tijden (een soort van boer met kiespijn emoticon).
De reacties op die muur waren ook bizar, zal eens kijken of ik het fragment terug kan vinden...
Die suggesties van hoe mensen het voor hen zagen (was op het strand); ze wilde wel zwemmen dus hij moest ook een stukje in het water zodat ze hun strand hielden, en het hoefde niet hoog als ze er stroom op zouden zetten (in het water ). En het hoefde niet lelijk te zijn, gewoon vrolijk blauw of geel, zodat mensen konden zien dat ze een vredelievend volk zijn (?).
We hebben een nieuwe emoticon nodig voor deze angstaanjagende en toch ook lachwekkende tijden (een soort van boer met kiespijn emoticon).
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
vrijdag 11 november 2016 om 10:01

vrijdag 11 november 2016 om 10:08
quote:JustcallmeTuT schreef op 11 november 2016 @ 10:01:
Trump hoeft niemand te vriend houden en Clinton wel en laat dat nu net de multimiljonairs en banken zijn.
Het is goed dat er eens een frisse wind door het corrupte zootje waait.
watch and learn de komende 4 jaar.
Kijk ook even naar het mogelijke toekomstige team van dhr Trump
Trump hoeft niemand te vriend houden en Clinton wel en laat dat nu net de multimiljonairs en banken zijn.
Het is goed dat er eens een frisse wind door het corrupte zootje waait.
watch and learn de komende 4 jaar.
Kijk ook even naar het mogelijke toekomstige team van dhr Trump

vrijdag 11 november 2016 om 10:09
De oude wind stonk ook. Het kan beter een keer goed stinken en die diarree gaat ook wel over. Soms moet je eerst zieker worden voordat het beter gaat.
Bij Clinton zou het blijven stinken totdat de bevolking massaal tot opstand zou komen omdat ze de reuk eindelijk niet meer pikken.
Niet voor niets dat veel mensen niet op Clinton hebben gestemd terwijl ze anders wel altijd blauw kozen.
Bij Clinton zou het blijven stinken totdat de bevolking massaal tot opstand zou komen omdat ze de reuk eindelijk niet meer pikken.
Niet voor niets dat veel mensen niet op Clinton hebben gestemd terwijl ze anders wel altijd blauw kozen.

vrijdag 11 november 2016 om 10:26
quote:JustcallmeTuT schreef op 11 november 2016 @ 10:09:
De oude wind stonk ook. Het kan beter een keer goed stinken en die diarree gaat ook wel over. Soms moet je eerst zieker worden voordat het beter gaat.Juist. We waren van de korte opleving na de Tweede Wereldoorlog met de gevestigde orde allang ook alweer op de terugweg.
De oude wind stonk ook. Het kan beter een keer goed stinken en die diarree gaat ook wel over. Soms moet je eerst zieker worden voordat het beter gaat.Juist. We waren van de korte opleving na de Tweede Wereldoorlog met de gevestigde orde allang ook alweer op de terugweg.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
