
Trump of Clinton?

dinsdag 8 november 2016 om 11:52
quote:lila01 schreef op 08 november 2016 @ 11:50:
Als je in Trump prikt, dan loopt hij leeg. Een en al gebakken lucht. Als die man president wordt, dan emigreer ik naar een andere planeet. Het is toch duidelijk dat hij inhoudelijk niets heeft te melden?Het enige wat hij doet is afgeven op anderen. Sorry hoor, ik vind het maar een clown.
Eens. Het enige goede dat ik mij bij hem voor kan stellen is dat wellicht de relatie/samenwerking tussen Rusland en de VS verbeterd. Maar ik ben bang dag dat ten koste gaat van weer heel veel andere relaties met andere landen en vraag mij af of het opweegt tegen de mogelijke nadelen.
We zullen zien.
Als je in Trump prikt, dan loopt hij leeg. Een en al gebakken lucht. Als die man president wordt, dan emigreer ik naar een andere planeet. Het is toch duidelijk dat hij inhoudelijk niets heeft te melden?Het enige wat hij doet is afgeven op anderen. Sorry hoor, ik vind het maar een clown.
Eens. Het enige goede dat ik mij bij hem voor kan stellen is dat wellicht de relatie/samenwerking tussen Rusland en de VS verbeterd. Maar ik ben bang dag dat ten koste gaat van weer heel veel andere relaties met andere landen en vraag mij af of het opweegt tegen de mogelijke nadelen.
We zullen zien.
dinsdag 8 november 2016 om 11:53
Live-Blog CNN (stuk sneller dan degene van het AD die ik eerder linkte: http://edition.cnn.com/20 ... sults-coverage/index.html
dinsdag 8 november 2016 om 12:03
quote:Dormouse schreef op 08 november 2016 @ 11:53:
Live-Blog CNN (stuk sneller dan degene van het AD die ik eerder linkte: http://edition.cnn.com/20 ... sults-coverage/index.htmlClinton News Network..... net of dat een goede bron is xD
Live-Blog CNN (stuk sneller dan degene van het AD die ik eerder linkte: http://edition.cnn.com/20 ... sults-coverage/index.htmlClinton News Network..... net of dat een goede bron is xD
Humanity is a disease... erase the human race!

dinsdag 8 november 2016 om 12:07
Ik hou ook wel rekening met een soort tweede Brexit-scenario: de "fuck the system"-stem die kiest voor verandering boven de voorspelbare zekerheid die een steeds groter wordende groep eigenlijk niet wil. Maar in die drang naar verandering schuilen grote gevaren, grotere dan in de zekerheid: Trump heeft geen programma, nada, niks. Hij wil president worden net zoals iemand anders Miss World wil worden: gewoon voor de gein, voor de aandacht, voor het ego. Zo iemand is totaal ongeschikt voor de taak waar hij zich kandidaat voor stelt. Ik kan de hunkering naar verandering best begrijpen, maar Trump is niet het geschikte middel daartoe.
Stel voor even dat het ondenkbare gebeurt en dat Trump wint. Dan heeft hij toch, denk ik, een klein probleempje: wie beheert dan zijn zakenimperium? Is dat geen full-time job? Is president zijn van de VS geen full-time job? Ik zou het niet weten, maar ik vermoed dat hij dan geen van beide goed doet.
Stel voor even dat het ondenkbare gebeurt en dat Trump wint. Dan heeft hij toch, denk ik, een klein probleempje: wie beheert dan zijn zakenimperium? Is dat geen full-time job? Is president zijn van de VS geen full-time job? Ik zou het niet weten, maar ik vermoed dat hij dan geen van beide goed doet.
dinsdag 8 november 2016 om 12:09
quote:HuLang schreef op 08 november 2016 @ 12:07:
Ik hou ook wel rekening met een soort tweede Brexit-scenario: de "fuck the system"-stem die kiest voor verandering boven de voorspelbare zekerheid die een steeds groter wordende groep eigenlijk niet wil. Maar in die drang naar verandering schuilen grote gevaren, grotere dan in de zekerheid: Trump heeft geen programma, nada, niks. Hij wil president worden net zoals iemand anders Miss World wil worden: gewoon voor de gein, voor de aandacht, voor het ego. Zo iemand is totaal ongeschikt voor de taak waar hij zich kandidaat voor stelt. Ik kan de hunkering naar verandering best begrijpen, maar Trump is niet het geschikte middel daartoe.
Stel voor even dat het ondenkbare gebeurt en dat Trump wint. Dan heeft hij toch, denk ik, een klein probleempje: wie beheert dan zijn zakenimperium? Is dat geen full-time job? Is president zijn van de VS geen full-time job? Ik zou het niet weten, maar ik vermoed dat hij dan geen van beide goed doet.
Ik voorzie een VS vol Trump-Towers en Trump-tuinkabouters. Hij leid het, hij koopt het.
En dan maar hopen dat hij een goede CFO heeft en niet (weer) failliet gaan
Ik hou ook wel rekening met een soort tweede Brexit-scenario: de "fuck the system"-stem die kiest voor verandering boven de voorspelbare zekerheid die een steeds groter wordende groep eigenlijk niet wil. Maar in die drang naar verandering schuilen grote gevaren, grotere dan in de zekerheid: Trump heeft geen programma, nada, niks. Hij wil president worden net zoals iemand anders Miss World wil worden: gewoon voor de gein, voor de aandacht, voor het ego. Zo iemand is totaal ongeschikt voor de taak waar hij zich kandidaat voor stelt. Ik kan de hunkering naar verandering best begrijpen, maar Trump is niet het geschikte middel daartoe.
Stel voor even dat het ondenkbare gebeurt en dat Trump wint. Dan heeft hij toch, denk ik, een klein probleempje: wie beheert dan zijn zakenimperium? Is dat geen full-time job? Is president zijn van de VS geen full-time job? Ik zou het niet weten, maar ik vermoed dat hij dan geen van beide goed doet.
Ik voorzie een VS vol Trump-Towers en Trump-tuinkabouters. Hij leid het, hij koopt het.
En dan maar hopen dat hij een goede CFO heeft en niet (weer) failliet gaan

dinsdag 8 november 2016 om 13:13

dinsdag 8 november 2016 om 14:33
quote:HuLang schreef op 08 november 2016 @ 12:07:
Maar in die drang naar verandering schuilen grote gevaren, grotere dan in de zekerheid: Trump heeft geen programma, nada, niks. Hij wil president worden net zoals iemand anders Miss World wil worden: gewoon voor de gein, voor de aandacht, voor het ego. Zo iemand is totaal ongeschikt voor de taak waar hij zich kandidaat voor stelt. Ik kan de hunkering naar verandering best begrijpen, maar Trump is niet het geschikte middel daartoe.
.+1.
Maar in die drang naar verandering schuilen grote gevaren, grotere dan in de zekerheid: Trump heeft geen programma, nada, niks. Hij wil president worden net zoals iemand anders Miss World wil worden: gewoon voor de gein, voor de aandacht, voor het ego. Zo iemand is totaal ongeschikt voor de taak waar hij zich kandidaat voor stelt. Ik kan de hunkering naar verandering best begrijpen, maar Trump is niet het geschikte middel daartoe.
.+1.
dinsdag 8 november 2016 om 21:41
quote:HuLang schreef op 08 november 2016 @ 12:07:
Ik hou ook wel rekening met een soort tweede Brexit-scenario: de "fuck the system"-stem die kiest voor verandering boven de voorspelbare zekerheid die een steeds groter wordende groep eigenlijk niet wil. Maar in die drang naar verandering schuilen grote gevaren, grotere dan in de zekerheid: Trump heeft geen programma, nada, niks. Hij wil president worden net zoals iemand anders Miss World wil worden: gewoon voor de gein, voor de aandacht, voor het ego. Zo iemand is totaal ongeschikt voor de taak waar hij zich kandidaat voor stelt. Ik kan de hunkering naar verandering best begrijpen, maar Trump is niet het geschikte middel daartoe.
Stel voor even dat het ondenkbare gebeurt en dat Trump wint. Dan heeft hij toch, denk ik, een klein probleempje: wie beheert dan zijn zakenimperium? Is dat geen full-time job? Is president zijn van de VS geen full-time job? Ik zou het niet weten, maar ik vermoed dat hij dan geen van beide goed doet.Dat Brexit scenario is niet ondenkbaar.
Ik hou ook wel rekening met een soort tweede Brexit-scenario: de "fuck the system"-stem die kiest voor verandering boven de voorspelbare zekerheid die een steeds groter wordende groep eigenlijk niet wil. Maar in die drang naar verandering schuilen grote gevaren, grotere dan in de zekerheid: Trump heeft geen programma, nada, niks. Hij wil president worden net zoals iemand anders Miss World wil worden: gewoon voor de gein, voor de aandacht, voor het ego. Zo iemand is totaal ongeschikt voor de taak waar hij zich kandidaat voor stelt. Ik kan de hunkering naar verandering best begrijpen, maar Trump is niet het geschikte middel daartoe.
Stel voor even dat het ondenkbare gebeurt en dat Trump wint. Dan heeft hij toch, denk ik, een klein probleempje: wie beheert dan zijn zakenimperium? Is dat geen full-time job? Is president zijn van de VS geen full-time job? Ik zou het niet weten, maar ik vermoed dat hij dan geen van beide goed doet.Dat Brexit scenario is niet ondenkbaar.

dinsdag 8 november 2016 om 22:56


dinsdag 8 november 2016 om 23:22
quote:HuLang schreef op 08 november 2016 @ 12:07:
Stel voor even dat het ondenkbare gebeurt en dat Trump wint. Dan heeft hij toch, denk ik, een klein probleempje: wie beheert dan zijn zakenimperium? Is dat geen full-time job? Is president zijn van de VS geen full-time job? Ik zou het niet weten, maar ik vermoed dat hij dan geen van beide goed doet.
Maar nee... hij huurt een heel team mensen in die de regeltjes, adviezen, etc. bedenken/ regelen. Deze worden dan in zijn naam gedaan. Hij strijkt met de eer en zal verder denk ik een meer ceremoniële functie bekleden. Eigenlijk hetzelfde als nu zijn imperium.
Ik acht de kans zeker reëel dat Trump president kan worden. Europa is erg pré Clinton (behalve Rusland) en de sterren van US ook, maar de "lagere klasse/ midden klasse" kiezer in de centraal gelegen staten zijn erg pré Trump. Juist omdat ze het zat zijn met de gevestigde orde. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen. Hoewel Trump natuurlijk volstrekt onacceptabele uitspraken gedaan heeft.
Maar het is Amerika, dit hoort er gewoon een beetje bij.
Stel voor even dat het ondenkbare gebeurt en dat Trump wint. Dan heeft hij toch, denk ik, een klein probleempje: wie beheert dan zijn zakenimperium? Is dat geen full-time job? Is president zijn van de VS geen full-time job? Ik zou het niet weten, maar ik vermoed dat hij dan geen van beide goed doet.
Maar nee... hij huurt een heel team mensen in die de regeltjes, adviezen, etc. bedenken/ regelen. Deze worden dan in zijn naam gedaan. Hij strijkt met de eer en zal verder denk ik een meer ceremoniële functie bekleden. Eigenlijk hetzelfde als nu zijn imperium.
Ik acht de kans zeker reëel dat Trump president kan worden. Europa is erg pré Clinton (behalve Rusland) en de sterren van US ook, maar de "lagere klasse/ midden klasse" kiezer in de centraal gelegen staten zijn erg pré Trump. Juist omdat ze het zat zijn met de gevestigde orde. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen. Hoewel Trump natuurlijk volstrekt onacceptabele uitspraken gedaan heeft.
Maar het is Amerika, dit hoort er gewoon een beetje bij.