
Twaalf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo - 2
zaterdag 17 januari 2015 om 23:34
quote:samosa schreef op 17 januari 2015 @ 23:31:
[...]
Aha, moslims moeten zich aanpassen op de manier zoals jij dat vanuit je Westerse perceptie ziet en anders deporteren die hap. Wat ben ik blij dat er in de politiek maar één imbeciel rondloopt die er dergelijke gedachten op nahoudt.Deze post is zo fout op zoveel verschillende manieren dat het zelfs onmogelijk is om er een zinnig antwoord op te geven.
[...]
Aha, moslims moeten zich aanpassen op de manier zoals jij dat vanuit je Westerse perceptie ziet en anders deporteren die hap. Wat ben ik blij dat er in de politiek maar één imbeciel rondloopt die er dergelijke gedachten op nahoudt.Deze post is zo fout op zoveel verschillende manieren dat het zelfs onmogelijk is om er een zinnig antwoord op te geven.
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:35
quote:samosa schreef op 17 januari 2015 @ 23:31:
[...]
Aha, moslims moeten zich aanpassen op de manier zoals jij dat vanuit je Westerse perceptie ziet en anders deporteren die hap. Wat ben ik blij dat er in de politiek maar één imbeciel rondloopt die er dergelijke gedachten op nahoudt.Moslims (boeddhisten, hindoes) moeten zich aanpassen aan de zeden, gewoonten, normen en waarden van het land waar ze zich volkomen vrijwillig vestigen. Als ik naar een moslimland ga verhuizen zal ik me moeten aanpassen aan de daar heersende normen en waarden, omgekeerd werkt het precies eender. Geloven doe je achter de deur, of dat nou de deur van je huis is of de deur van een gebedshuis en voor de rest pas je je aan.
[...]
Aha, moslims moeten zich aanpassen op de manier zoals jij dat vanuit je Westerse perceptie ziet en anders deporteren die hap. Wat ben ik blij dat er in de politiek maar één imbeciel rondloopt die er dergelijke gedachten op nahoudt.Moslims (boeddhisten, hindoes) moeten zich aanpassen aan de zeden, gewoonten, normen en waarden van het land waar ze zich volkomen vrijwillig vestigen. Als ik naar een moslimland ga verhuizen zal ik me moeten aanpassen aan de daar heersende normen en waarden, omgekeerd werkt het precies eender. Geloven doe je achter de deur, of dat nou de deur van je huis is of de deur van een gebedshuis en voor de rest pas je je aan.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:37
quote:Ma_Griffe schreef op 17 januari 2015 @ 23:33:
[...]
In Nederland verwijst het naar het IQ van de persoon, geen ziekte maar een mentale staat.In België is het wel een "ziekte" (misschien verkeerd woord en dat je daar over valt, zeg het dan even, ben een echte leek in gezondheidszorg), waardoor deze mensen gelukkig hulp en aangepaste steun krijgen van de overheid.
[...]
In Nederland verwijst het naar het IQ van de persoon, geen ziekte maar een mentale staat.In België is het wel een "ziekte" (misschien verkeerd woord en dat je daar over valt, zeg het dan even, ben een echte leek in gezondheidszorg), waardoor deze mensen gelukkig hulp en aangepaste steun krijgen van de overheid.
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:37
quote:Wageningen1985 schreef op 17 januari 2015 @ 23:30:
[...]
Dus je wilt mensen hun recht om geloof te beleven ontnemen? Dan krijg je uiteindelijk een nazi staat waarin de staat gaat beslissen wat wel en niet mag, maar we worden het hierover toch niet eens. Ik ben ook gelovig dus snap niet dat mensen zo denken.Nee, ik wil hen het recht op discrimineren op basis van geslacht, seksuele voorkeur, religie en levensovertuiging ontnemen. Ik wil ze het recht om gevrijwaard te zijn om het recht om lichamelijke integriteit van anderen te schenden ontnemen. Dus zeg maar, gewoon dezelfde rechten te schenken die wij gewone stervelingen ook hebben, maar niks meer.
[...]
Dus je wilt mensen hun recht om geloof te beleven ontnemen? Dan krijg je uiteindelijk een nazi staat waarin de staat gaat beslissen wat wel en niet mag, maar we worden het hierover toch niet eens. Ik ben ook gelovig dus snap niet dat mensen zo denken.Nee, ik wil hen het recht op discrimineren op basis van geslacht, seksuele voorkeur, religie en levensovertuiging ontnemen. Ik wil ze het recht om gevrijwaard te zijn om het recht om lichamelijke integriteit van anderen te schenden ontnemen. Dus zeg maar, gewoon dezelfde rechten te schenken die wij gewone stervelingen ook hebben, maar niks meer.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zaterdag 17 januari 2015 om 23:38
quote:Wageningen1985 schreef op 17 januari 2015 @ 23:30:
[...]
Dus je wilt mensen hun recht om geloof te beleven ontnemen? Dan krijg je uiteindelijk een nazi staat waarin de staat gaat beslissen wat wel en niet mag, maar we worden het hierover toch niet eens. Ik ben ook gelovig dus snap niet dat mensen zo denken.Het afschaffen van de wet op de godsdienstvrijheid, houdt niet in dat godsdienst wordt afgeschaft. Het gaat puur om de wet.
Een geloofsovertuiging is ook maar gewoon een mening. En daar hebben we de vrijheid van meningsuiting al voor.
Godsdienst valt prima te belijden onder de paraplu van de vrijheid van meningsuiting.
Hier wordt 't ook goed uitgelegd:
http://www.volkskrant.nl/ ... maar-een-mening~a3325593/
[...]
Dus je wilt mensen hun recht om geloof te beleven ontnemen? Dan krijg je uiteindelijk een nazi staat waarin de staat gaat beslissen wat wel en niet mag, maar we worden het hierover toch niet eens. Ik ben ook gelovig dus snap niet dat mensen zo denken.Het afschaffen van de wet op de godsdienstvrijheid, houdt niet in dat godsdienst wordt afgeschaft. Het gaat puur om de wet.
Een geloofsovertuiging is ook maar gewoon een mening. En daar hebben we de vrijheid van meningsuiting al voor.
Godsdienst valt prima te belijden onder de paraplu van de vrijheid van meningsuiting.
Hier wordt 't ook goed uitgelegd:
http://www.volkskrant.nl/ ... maar-een-mening~a3325593/
zaterdag 17 januari 2015 om 23:40
quote:Ma_Griffe schreef op 17 januari 2015 @ 23:33:
[...]
In Nederland verwijst het naar het IQ van de persoon, geen ziekte maar een mentale staat.Denk dat ik je post ook verkeerd lees. Je bedoelt waarschijnlijk "idioot" als het verwijzing naar het IQ. Sorry, dacht even dat je mentaal minderbegaafheid (is dit nog steeds de correcte term?) niet als ziekte zag. Sorry! Ben weer met teveel zaken tegelijkertijd bezig
[...]
In Nederland verwijst het naar het IQ van de persoon, geen ziekte maar een mentale staat.Denk dat ik je post ook verkeerd lees. Je bedoelt waarschijnlijk "idioot" als het verwijzing naar het IQ. Sorry, dacht even dat je mentaal minderbegaafheid (is dit nog steeds de correcte term?) niet als ziekte zag. Sorry! Ben weer met teveel zaken tegelijkertijd bezig
I don't care what is written about me so long as it isn't true.

zaterdag 17 januari 2015 om 23:40
quote:MarianneDavids schreef op 17 januari 2015 @ 23:35:
[...]
Moslims (boeddhisten, hindoes) moeten zich aanpassen aan de zeden, gewoonten, normen en waarden van het land waar ze zich volkomen vrijwillig vestigen. Als ik naar een moslimland ga verhuizen zal ik me moeten aanpassen aan de daar heersende normen en waarden, omgekeerd werkt het precies eender. Geloven doe je achter de deur, of dat nou de deur van je huis is of de deur van een gebedshuis en voor de rest pas je je aan.Waar blijft je vrijheid dan?
[...]
Moslims (boeddhisten, hindoes) moeten zich aanpassen aan de zeden, gewoonten, normen en waarden van het land waar ze zich volkomen vrijwillig vestigen. Als ik naar een moslimland ga verhuizen zal ik me moeten aanpassen aan de daar heersende normen en waarden, omgekeerd werkt het precies eender. Geloven doe je achter de deur, of dat nou de deur van je huis is of de deur van een gebedshuis en voor de rest pas je je aan.Waar blijft je vrijheid dan?
zaterdag 17 januari 2015 om 23:41
quote:MrsStanleyWalker schreef op 17 januari 2015 @ 23:33:
[...]
Een mening mag ook gewoon kwetsend zijn. Een tekening mag kwetsend zijn.
Het gaat mij vooral om die "Maar": "De aanslag op Charlie Hebdo is ook vreselijk, maar...". Daar gaat het om, dat is goed praten. "Vreselijk dat zij verkracht is, maar wat deed ze daar alleen op dat tijdstip.", in die categorie valt dat goedpraten, het 'blaming the victim', terwijl de slachtoffers niets anders deden dan wat hun goed recht was. Gekwets zijn is jammer, open er maar een topic over, dat bedoel ik.Textbook voorbeeld van selectieve perceptie. Ik denk dat het met de gekwetstheid wel meevalt, nog weinig topics erover gezien
Dat is goed nieuws.
[...]
Een mening mag ook gewoon kwetsend zijn. Een tekening mag kwetsend zijn.
Het gaat mij vooral om die "Maar": "De aanslag op Charlie Hebdo is ook vreselijk, maar...". Daar gaat het om, dat is goed praten. "Vreselijk dat zij verkracht is, maar wat deed ze daar alleen op dat tijdstip.", in die categorie valt dat goedpraten, het 'blaming the victim', terwijl de slachtoffers niets anders deden dan wat hun goed recht was. Gekwets zijn is jammer, open er maar een topic over, dat bedoel ik.Textbook voorbeeld van selectieve perceptie. Ik denk dat het met de gekwetstheid wel meevalt, nog weinig topics erover gezien


zaterdag 17 januari 2015 om 23:41
quote:DorothyParker schreef op 17 januari 2015 @ 23:40:
[...]
Denk dat ik je post ook verkeerd lees. Je bedoelt waarschijnlijk "idioot" als het verwijzing naar het IQ. Sorry, dacht even dat je mentaal minderbegaafheid (is dit nog steeds de correcte term?) niet als ziekte zag. Sorry! Ben weer met teveel zaken tegelijkertijd bezig
[...]
Denk dat ik je post ook verkeerd lees. Je bedoelt waarschijnlijk "idioot" als het verwijzing naar het IQ. Sorry, dacht even dat je mentaal minderbegaafheid (is dit nog steeds de correcte term?) niet als ziekte zag. Sorry! Ben weer met teveel zaken tegelijkertijd bezig
zaterdag 17 januari 2015 om 23:42
quote:strikjemetstippels schreef op 17 januari 2015 @ 23:21:
[...]
Kan je in Nederland een nazi schooltje beginnen? Je weet wel met op roepen tot haten en doden van joden en homo's?
Kan wel als je het 'islamitische school' noemt.
In dat kader ben ik het helemaal eens met MarianneDavids.
Dat is een non vergelijking, ik ben tegen religeuze scholen en dat heb ik al eerder gezegd. Dat is nog steeds iets heel anders dan het verbieden van de Islam.
Een religie , die diverse stromingen kent en ja waar ook extremisten bij zitten.
Niet elke moslim is antisemiet, antisemieten zijn vaker moslim.
Dat is nogal een verschil, mensen die de Islam verbieden vind ik eng.
Mensen met een religie die een andere religie willen verbieden , vind ik eng, misschien enger.
Brr, Moslim zijn mag dan niet meer. Dus wat gaan we dan doen met Moslims, het is immers verboden, verbied je de Islam, verbied je het beleiden van de Islam.
De meeste niet moslims zijn daar ook niet van gediend.
[...]
Kan je in Nederland een nazi schooltje beginnen? Je weet wel met op roepen tot haten en doden van joden en homo's?
Kan wel als je het 'islamitische school' noemt.
In dat kader ben ik het helemaal eens met MarianneDavids.
Dat is een non vergelijking, ik ben tegen religeuze scholen en dat heb ik al eerder gezegd. Dat is nog steeds iets heel anders dan het verbieden van de Islam.
Een religie , die diverse stromingen kent en ja waar ook extremisten bij zitten.
Niet elke moslim is antisemiet, antisemieten zijn vaker moslim.
Dat is nogal een verschil, mensen die de Islam verbieden vind ik eng.
Mensen met een religie die een andere religie willen verbieden , vind ik eng, misschien enger.
Brr, Moslim zijn mag dan niet meer. Dus wat gaan we dan doen met Moslims, het is immers verboden, verbied je de Islam, verbied je het beleiden van de Islam.
De meeste niet moslims zijn daar ook niet van gediend.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:44
quote:MarianneDavids schreef op 17 januari 2015 @ 23:35:
[...]
Moslims (boeddhisten, hindoes) moeten zich aanpassen aan de zeden, gewoonten, normen en waarden van het land waar ze zich volkomen vrijwillig vestigen. Als ik naar een moslimland ga verhuizen zal ik me moeten aanpassen aan de daar heersende normen en waarden, omgekeerd werkt het precies eender. Geloven doe je achter de deur, of dat nou de deur van je huis is of de deur van een gebedshuis en voor de rest pas je je aan.
Ja maar dat is iets anders dan wat je net zij. Eerder had je het over het verbieden van de Islam.
Nu zeg je iets wat ik eigenlijk volledig bij deze tijd vind passen.
Maar hoofddoeken,pruiken en keppeltjes wil ik wel graag houden
[...]
Moslims (boeddhisten, hindoes) moeten zich aanpassen aan de zeden, gewoonten, normen en waarden van het land waar ze zich volkomen vrijwillig vestigen. Als ik naar een moslimland ga verhuizen zal ik me moeten aanpassen aan de daar heersende normen en waarden, omgekeerd werkt het precies eender. Geloven doe je achter de deur, of dat nou de deur van je huis is of de deur van een gebedshuis en voor de rest pas je je aan.
Ja maar dat is iets anders dan wat je net zij. Eerder had je het over het verbieden van de Islam.
Nu zeg je iets wat ik eigenlijk volledig bij deze tijd vind passen.
Maar hoofddoeken,pruiken en keppeltjes wil ik wel graag houden
zaterdag 17 januari 2015 om 23:46
quote:DorothyParker schreef op 17 januari 2015 @ 23:34:
[...]
Deze post is zo fout op zoveel verschillende manieren dat het zelfs onmogelijk is om er een zinnig antwoord op te geven.Dat is precies mijn bedoeling. En ben ik helemaal met je eens Vind jij het niet griezelig, wat je hier soms leest als specialist zijnde op het gebied van WOII? Of vind je het eigenlijk wel fair, zoals Marianne beschrijft om alle moskeeën op te doeken en om te bouwen tot kerken en synagogen, oog om oog tand om tand.
[...]
Deze post is zo fout op zoveel verschillende manieren dat het zelfs onmogelijk is om er een zinnig antwoord op te geven.Dat is precies mijn bedoeling. En ben ik helemaal met je eens Vind jij het niet griezelig, wat je hier soms leest als specialist zijnde op het gebied van WOII? Of vind je het eigenlijk wel fair, zoals Marianne beschrijft om alle moskeeën op te doeken en om te bouwen tot kerken en synagogen, oog om oog tand om tand.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:50
quote:ardni schreef op 17 januari 2015 @ 23:44:
[...]
Ja maar dat is iets anders dan wat je net zij. Eerder had je het over het verbieden van de Islam.
Nu zeg je iets wat ik eigenlijk volledig bij deze tijd vind passen.
Maar hoofddoeken,pruiken en keppeltjes wil ik wel graag houden Die mogen best blijven, maar als je werkgever zegt dat er geen hoofddeksels gedragen worden tijdens het werk, dan heeft iedereen zich daaraan maar aan te conformeren en anders een werkgever zoeken van wie je wel van alles op je hoofd mag zetten tijdens het werk. Nu mag een werkgever dat niet eens vragen aan een gelovige, maar wel aan ieder ander.
[...]
Ja maar dat is iets anders dan wat je net zij. Eerder had je het over het verbieden van de Islam.
Nu zeg je iets wat ik eigenlijk volledig bij deze tijd vind passen.
Maar hoofddoeken,pruiken en keppeltjes wil ik wel graag houden Die mogen best blijven, maar als je werkgever zegt dat er geen hoofddeksels gedragen worden tijdens het werk, dan heeft iedereen zich daaraan maar aan te conformeren en anders een werkgever zoeken van wie je wel van alles op je hoofd mag zetten tijdens het werk. Nu mag een werkgever dat niet eens vragen aan een gelovige, maar wel aan ieder ander.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zaterdag 17 januari 2015 om 23:52
quote:MrsStanleyWalker schreef op 17 januari 2015 @ 23:50:
[...]
Die mogen best blijven, maar als je werkgever zegt dat er geen hoofddeksels gedragen worden tijdens het werk, dan heeft iedereen zich daaraan maar aan te conformeren en anders een werkgever zoeken van wie je wel van alles op je hoofd mag zetten tijdens het werk. Nu mag een werkgever dat niet eens vragen aan een gelovige, maar wel aan ieder ander.
Eens.
Als ik nu een hoofddoek op doe, is dat niet acceptabel, behalve als ik aangeef dat ik me bekeerd heb.
DE zorgverzekering is een verplichting, behalve als ik kan onderbouwen dat mijn religie het niet toe staat.
[...]
Die mogen best blijven, maar als je werkgever zegt dat er geen hoofddeksels gedragen worden tijdens het werk, dan heeft iedereen zich daaraan maar aan te conformeren en anders een werkgever zoeken van wie je wel van alles op je hoofd mag zetten tijdens het werk. Nu mag een werkgever dat niet eens vragen aan een gelovige, maar wel aan ieder ander.
Eens.
Als ik nu een hoofddoek op doe, is dat niet acceptabel, behalve als ik aangeef dat ik me bekeerd heb.
DE zorgverzekering is een verplichting, behalve als ik kan onderbouwen dat mijn religie het niet toe staat.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:53
quote:samosa schreef op 17 januari 2015 @ 23:46:
[...]
Dat is precies mijn bedoeling. En ben ik helemaal met je eens Vind jij het niet griezelig, wat je hier soms leest als specialist zijnde op het gebied van WOII? Of vind je het eigenlijk wel fair, zoals Marianne beschrijft om alle moskeeën op te doeken en om te bouwen tot kerken en synagogen, oog om oog tand om tand.
Ik vind heel veel griezelig. Maar jij staat toch ook in de top drie. Jij hebt jouw "waarheid", en al de rest is - in jouw ogen - blind. Je kunt je in niemand anders inleven, en dàt vind ik net heel eng!
Sommige andere posters in dit topic delen jouw mening. Met hen heb ik geen problemen. Maar van jouw posts krijg ik echt de kriebels. Hoop dat ik ze ooit eens anders kan lezen, maar ik vrees er voor.
[...]
Dat is precies mijn bedoeling. En ben ik helemaal met je eens Vind jij het niet griezelig, wat je hier soms leest als specialist zijnde op het gebied van WOII? Of vind je het eigenlijk wel fair, zoals Marianne beschrijft om alle moskeeën op te doeken en om te bouwen tot kerken en synagogen, oog om oog tand om tand.
Ik vind heel veel griezelig. Maar jij staat toch ook in de top drie. Jij hebt jouw "waarheid", en al de rest is - in jouw ogen - blind. Je kunt je in niemand anders inleven, en dàt vind ik net heel eng!
Sommige andere posters in dit topic delen jouw mening. Met hen heb ik geen problemen. Maar van jouw posts krijg ik echt de kriebels. Hoop dat ik ze ooit eens anders kan lezen, maar ik vrees er voor.
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:54
quote:ardni schreef op 17 januari 2015 @ 23:44:
[...]
Ja maar dat is iets anders dan wat je net zij. Eerder had je het over het verbieden van de Islam.
Nu zeg je iets wat ik eigenlijk volledig bij deze tijd vind passen.
Maar hoofddoeken,pruiken en keppeltjes wil ik wel graag houden Ik had het over afschaffen van de godsdienstvrijheid omdat die in moslimlanden ook niet bestaat en als die al zou bestaan is het een papieren tijger. In dit geval ben ik het eens met het Joodse geloof waarin oog om oog, tand om tand, zo gek nog niet is. De islam past niet in een westerse samenleving, ook omdat men het individu niet erkent.
[...]
Ja maar dat is iets anders dan wat je net zij. Eerder had je het over het verbieden van de Islam.
Nu zeg je iets wat ik eigenlijk volledig bij deze tijd vind passen.
Maar hoofddoeken,pruiken en keppeltjes wil ik wel graag houden Ik had het over afschaffen van de godsdienstvrijheid omdat die in moslimlanden ook niet bestaat en als die al zou bestaan is het een papieren tijger. In dit geval ben ik het eens met het Joodse geloof waarin oog om oog, tand om tand, zo gek nog niet is. De islam past niet in een westerse samenleving, ook omdat men het individu niet erkent.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:56
quote:ardni schreef op 17 januari 2015 @ 23:50:
Ik kan het niet laten, sorry
In 3,2,1
"As an on-line discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1"Ik snap je punt. Maar aan de andere kant zie ik ook veel gelijkenissen met WO2. En vind dat een eng gegeven. Hoop dat we nu slim genoeg zijn om deze situatie tijdig tot een halt te roepen, voordat het zover komt.
Ik kan het niet laten, sorry
In 3,2,1
"As an on-line discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1"Ik snap je punt. Maar aan de andere kant zie ik ook veel gelijkenissen met WO2. En vind dat een eng gegeven. Hoop dat we nu slim genoeg zijn om deze situatie tijdig tot een halt te roepen, voordat het zover komt.
I don't care what is written about me so long as it isn't true.

zaterdag 17 januari 2015 om 23:58
quote:Crimson schreef op 17 januari 2015 @ 23:20:
[...]
Zeggen dat je iets kwetsend vind is prima. Zeggen dat je daarom de aanslag kunt begrijpen is goedpraten. Maar om bij de vrijheid van meningsuiting te blijven...dat goedpraten is nog steeds een mening en moet dus mogen vind ik.
Het probleem is wel dat als moslims die mening ventileren de afstand tussen moslims en niet-moslims steeds groter wordt. Heel veel moslims verwachten respect voor hun geloof/meningen en gebruiken, maar kunnen het zelf niet opbrengen om respect voor een niet-moslim op te brengen. Sterker nog, in veel gezinnen wordt de afkeer van de westerse maatschappij en haar oorspronkelijke bewoners er met de paplepel ingegoten. Neem daarbij de vaak korte lontjes van moslims en de problemen zijn niet te overzien.
Het irriteert mij mateloos dat moslims nu telkens de slachtofferrol aannemen. Voor het gemak vergeten zij even hoe met name grote groepen van hun jeugdige geloofsgenoten het dagelijkse leven van niet-moslims en dan vooral homo's en Joden verzieken.
Deze week bij Jinek een moslimstudent die klaagde dat hij zijn zusters nu niet alleen meer over straat kon laten gaan. Dat kunnen veel niet-moslim meisjes/vrouwen in bepaalde wijken al vele jaren niet. 35 Jaar geleden kon ik al niet in een bepaalde wijk alleen bij de bushalte wachten op de bus als ik bij mijn vriendin was langsgegaan. Dan namen we al een flinke hond mee.
[...]
Zeggen dat je iets kwetsend vind is prima. Zeggen dat je daarom de aanslag kunt begrijpen is goedpraten. Maar om bij de vrijheid van meningsuiting te blijven...dat goedpraten is nog steeds een mening en moet dus mogen vind ik.
Het probleem is wel dat als moslims die mening ventileren de afstand tussen moslims en niet-moslims steeds groter wordt. Heel veel moslims verwachten respect voor hun geloof/meningen en gebruiken, maar kunnen het zelf niet opbrengen om respect voor een niet-moslim op te brengen. Sterker nog, in veel gezinnen wordt de afkeer van de westerse maatschappij en haar oorspronkelijke bewoners er met de paplepel ingegoten. Neem daarbij de vaak korte lontjes van moslims en de problemen zijn niet te overzien.
Het irriteert mij mateloos dat moslims nu telkens de slachtofferrol aannemen. Voor het gemak vergeten zij even hoe met name grote groepen van hun jeugdige geloofsgenoten het dagelijkse leven van niet-moslims en dan vooral homo's en Joden verzieken.
Deze week bij Jinek een moslimstudent die klaagde dat hij zijn zusters nu niet alleen meer over straat kon laten gaan. Dat kunnen veel niet-moslim meisjes/vrouwen in bepaalde wijken al vele jaren niet. 35 Jaar geleden kon ik al niet in een bepaalde wijk alleen bij de bushalte wachten op de bus als ik bij mijn vriendin was langsgegaan. Dan namen we al een flinke hond mee.

zaterdag 17 januari 2015 om 23:59
Leuk ook altijd die Hitler vergelijkingen. Hitlers grootste afwijking was zijn joden haat, iets waar hij het prima mee kon vinden met de grootmoefti van jerusalem destijds. Hell ze vonden elkaar zo leuk at er speciale radio uitzendingen waren met het gelul van die jurk, en de Hand¸ar Divizija op richtten.
Maar nee, mensen die hun ernstige bedenkingen hebben bij een ideologie verpakt als religie, dat zijn de echte nazi's.
Echt alle schaamte voor bij. "Rechts" of PVV (die zijn links) zouden eens een tiende van alle aanslagen op hun geweten moeten hebben, dan zijn Samosa c.s. er als de kippen bij om te gillen om opsluiting en verbieden.
Maar nee, mensen die hun ernstige bedenkingen hebben bij een ideologie verpakt als religie, dat zijn de echte nazi's.
Echt alle schaamte voor bij. "Rechts" of PVV (die zijn links) zouden eens een tiende van alle aanslagen op hun geweten moeten hebben, dan zijn Samosa c.s. er als de kippen bij om te gillen om opsluiting en verbieden.