Actueel
alle pijlers
Twaalf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo - 2
maandag 19 januari 2015 om 20:29
quote:Crique schreef op 19 januari 2015 @ 19:13:
En Wilders is misschien geen racist, maar hij discrimineert wel degelijk op basis van geloof en afkomst.
Zelfde principe, andere doelgroep, net zo fout.
Allemachtig......wat een onzin!
Geloof is slechts een opgeschreven mening, absoluut niets meer. Daar kun je het hardgrondig mee oneens zijn en dus bestrijden met woorden. Je kunt een mening niet discrimineren.
Afkomst is onzin in deze context, alle moslims hebben niet dezelfde herkomst.
En Wilders is misschien geen racist, maar hij discrimineert wel degelijk op basis van geloof en afkomst.
Zelfde principe, andere doelgroep, net zo fout.
Allemachtig......wat een onzin!
Geloof is slechts een opgeschreven mening, absoluut niets meer. Daar kun je het hardgrondig mee oneens zijn en dus bestrijden met woorden. Je kunt een mening niet discrimineren.
Afkomst is onzin in deze context, alle moslims hebben niet dezelfde herkomst.
*do not underestimate the power of stupidity*
maandag 19 januari 2015 om 20:33
quote:diamond-gloss schreef op 19 januari 2015 @ 20:05:
klikZiek, walgelijk, mensonterend, misselijkmakend zwaar beledigd als de profeet wird beledigd. Maar dit soort praktijken is daar heel normaal.
klikZiek, walgelijk, mensonterend, misselijkmakend zwaar beledigd als de profeet wird beledigd. Maar dit soort praktijken is daar heel normaal.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 19 januari 2015 om 20:38
quote:diamond-gloss schreef op 19 januari 2015 @ 20:05:
klik
Als ik dit zie betrap ik mezelf op het goedkeuren van het gebruik van kernwapens in deze landen tegen IS.
Wat een imbecielen, geef mij eens een reden waarom we ze gewoon niet volledig uitroeien?
klik
Als ik dit zie betrap ik mezelf op het goedkeuren van het gebruik van kernwapens in deze landen tegen IS.
Wat een imbecielen, geef mij eens een reden waarom we ze gewoon niet volledig uitroeien?
*do not underestimate the power of stupidity*
maandag 19 januari 2015 om 20:48
quote:mind_game schreef op 19 januari 2015 @ 20:38:
[...]
Als ik dit zie betrap ik mezelf op het goedkeuren van het gebruik van kernwapens in deze landen tegen IS.
Wat een imbecielen, geef mij eens een reden waarom we ze gewoon niet volledig uitroeien?
Op de onderste foto is de kop van die psychopaat duidelijk te zien.
Opzoeken en een kogel door zijn kop jagen lijkt mij of gooi ook maar gewoon naar beneden/stenigen of kop eraf ook goed..
[...]
Als ik dit zie betrap ik mezelf op het goedkeuren van het gebruik van kernwapens in deze landen tegen IS.
Wat een imbecielen, geef mij eens een reden waarom we ze gewoon niet volledig uitroeien?
Op de onderste foto is de kop van die psychopaat duidelijk te zien.
Opzoeken en een kogel door zijn kop jagen lijkt mij of gooi ook maar gewoon naar beneden/stenigen of kop eraf ook goed..
maandag 19 januari 2015 om 20:50
quote:mind_game schreef op 19 januari 2015 @ 20:38:
[...]Als ik dit zie betrap ik mezelf op het goedkeuren van het gebruik van kernwapens in deze landen tegen IS.
Wat een imbecielen, geef mij eens een reden waarom we ze gewoon niet volledig uitroeien?
Omdat wij een beschaving zijn en rekening houden met de onschuldige burgers in die gebieden. Ik denk waarom zou je als burger daar willen blijven?
Ben ik de enige die wacht op het moment dat ze per ongeluk Kim Jong-Un beginnen te irriteren? Dat word pas TV!
[...]Als ik dit zie betrap ik mezelf op het goedkeuren van het gebruik van kernwapens in deze landen tegen IS.
Wat een imbecielen, geef mij eens een reden waarom we ze gewoon niet volledig uitroeien?
Omdat wij een beschaving zijn en rekening houden met de onschuldige burgers in die gebieden. Ik denk waarom zou je als burger daar willen blijven?
Ben ik de enige die wacht op het moment dat ze per ongeluk Kim Jong-Un beginnen te irriteren? Dat word pas TV!
life is to celebrate
maandag 19 januari 2015 om 20:52
quote:LeolaMarie schreef op 19 januari 2015 @ 20:50:
[...]
Omdat wij een beschaving zijn en rekening houden met de onschuldige burgers in die gebieden. Ik denk waarom zou je als burger daar willen blijven?
Ben ik de enige die wacht op het moment dat ze per ongeluk Kim Jong-Un beginnen te irriteren? Dat word pas TV!
[...]
Omdat wij een beschaving zijn en rekening houden met de onschuldige burgers in die gebieden. Ik denk waarom zou je als burger daar willen blijven?
Ben ik de enige die wacht op het moment dat ze per ongeluk Kim Jong-Un beginnen te irriteren? Dat word pas TV!
maandag 19 januari 2015 om 20:59
quote:LeolaMarie schreef op 19 januari 2015 @ 20:50:
[...]
Omdat wij een beschaving zijn en rekening houden met de onschuldige burgers in die gebieden. Ik denk waarom zou je als burger daar willen blijven?
Ben ik de enige die wacht op het moment dat ze per ongeluk Kim Jong-Un beginnen te irriteren? Dat word pas TV!In dat geval zit ik 24/24 en 7/7 aan de buis gekluisterd.
[...]
Omdat wij een beschaving zijn en rekening houden met de onschuldige burgers in die gebieden. Ik denk waarom zou je als burger daar willen blijven?
Ben ik de enige die wacht op het moment dat ze per ongeluk Kim Jong-Un beginnen te irriteren? Dat word pas TV!In dat geval zit ik 24/24 en 7/7 aan de buis gekluisterd.
verba volant, scripta manent.
maandag 19 januari 2015 om 21:38
quote:LeolaMarie schreef op 19 januari 2015 @ 19:16:
[...]
''Racist, nazi, islamofoob? Dat is het niveau waarop jij discussieert en ik heb die termen geen enkele keer gebruikt. Je lovende reacties over Wilders geeft mij de indruk dat je achter zijn standpunten staat.''
Lees, het even want uit dat stuk maak ik jou mening over Wilders op. Dat heet begrijpend lezen lieve schat. Heb je dat op school gehad? Soms hoef je dingen niet letterlijk te schrijven. Moet we het stukje tekst redekundig gaan ontleden voor je? Want volgens mij belanden we dan op het niveau van Dora Dora. Moet je iemand gaan leren begrijpend lezen...Prima, leg maar uit op Dora niveau hoe je iets redekundig kunt ontleden als het niet letterlijk staat beschreven. Ik wacht je toelichting met belangstelling af, het wordt dan wel een zinvolle uitleg over het redekundig ontleden van mijn bericht of je gaat er niet op in (al dan niet gepaard met een flauwe opmerking).
[...]
''Racist, nazi, islamofoob? Dat is het niveau waarop jij discussieert en ik heb die termen geen enkele keer gebruikt. Je lovende reacties over Wilders geeft mij de indruk dat je achter zijn standpunten staat.''
Lees, het even want uit dat stuk maak ik jou mening over Wilders op. Dat heet begrijpend lezen lieve schat. Heb je dat op school gehad? Soms hoef je dingen niet letterlijk te schrijven. Moet we het stukje tekst redekundig gaan ontleden voor je? Want volgens mij belanden we dan op het niveau van Dora Dora. Moet je iemand gaan leren begrijpend lezen...Prima, leg maar uit op Dora niveau hoe je iets redekundig kunt ontleden als het niet letterlijk staat beschreven. Ik wacht je toelichting met belangstelling af, het wordt dan wel een zinvolle uitleg over het redekundig ontleden van mijn bericht of je gaat er niet op in (al dan niet gepaard met een flauwe opmerking).
maandag 19 januari 2015 om 21:47
quote:samosa schreef op 19 januari 2015 @ 21:38:
[...]Prima, leg maar uit op Dora niveau hoe je iets redekundig kunt ontleden als het niet letterlijk staat beschreven. Ik wacht je toelichting met belangstelling af, het wordt dan wel een zinvolle uitleg over het redekundig ontleden van mijn bericht of je gaat er niet op in (al dan niet gepaard met een flauwe opmerking).
Je was even stil maar je bent er weer. We zijn in het topic al een stukje verder...
Maar voor jou heb ik even link er bij gehaald. Tja, waarom het wiel op nieuw uitvinden als hij er al is?
Redekundig ontleden, speciaal voor samosa.
[...]Prima, leg maar uit op Dora niveau hoe je iets redekundig kunt ontleden als het niet letterlijk staat beschreven. Ik wacht je toelichting met belangstelling af, het wordt dan wel een zinvolle uitleg over het redekundig ontleden van mijn bericht of je gaat er niet op in (al dan niet gepaard met een flauwe opmerking).
Je was even stil maar je bent er weer. We zijn in het topic al een stukje verder...
Maar voor jou heb ik even link er bij gehaald. Tja, waarom het wiel op nieuw uitvinden als hij er al is?
Redekundig ontleden, speciaal voor samosa.
life is to celebrate
maandag 19 januari 2015 om 21:55
quote:LeolaMarie schreef op 19 januari 2015 @ 21:47:
[...]
Je was even stil maar je bent er weer. We zijn in het topic al een stukje verder...
Maar voor jou heb ik even link er bij gehaald. Tja, waarom het wiel op nieuw uitvinden als hij er al is?
Redekundig ontleden, speciaal voor samosa. Dank je voor de link, maar ik begrijp nog steeds hoe ik mijn bericht redekundig kan ontleden zodanig dat duidelijk wordt dat ik Wilders racistisch vind? Bij voorbaat dank.
[...]
Je was even stil maar je bent er weer. We zijn in het topic al een stukje verder...
Maar voor jou heb ik even link er bij gehaald. Tja, waarom het wiel op nieuw uitvinden als hij er al is?
Redekundig ontleden, speciaal voor samosa. Dank je voor de link, maar ik begrijp nog steeds hoe ik mijn bericht redekundig kan ontleden zodanig dat duidelijk wordt dat ik Wilders racistisch vind? Bij voorbaat dank.
maandag 19 januari 2015 om 22:09
quote:LeolaMarie schreef op 19 januari 2015 @ 20:50:
[...]
Omdat wij een beschaving zijn en rekening houden met de onschuldige burgers in die gebieden. Ik denk waarom zou je als burger daar willen blijven?
Ben ik de enige die wacht op het moment dat ze per ongeluk Kim Jong-Un beginnen te irriteren? Dat word pas TV!
Volgens mij valt dat rekening houden met onschuldige burgers wel mee. Die gaan gewoon mee , volgens mij is er al een hele bevolking uitgeroeid daar door al die drones, maar dat terzijde:
Deze docu geeft trouwens een goed inzicht over hoe het leven is in een dorp waar Alqaida aan de macht is, in ieder geval waagt niemand het om te stelen :
https://www.youtube.com/w ... 87c600&elqCampaignId=1157
[...]
Omdat wij een beschaving zijn en rekening houden met de onschuldige burgers in die gebieden. Ik denk waarom zou je als burger daar willen blijven?
Ben ik de enige die wacht op het moment dat ze per ongeluk Kim Jong-Un beginnen te irriteren? Dat word pas TV!
Volgens mij valt dat rekening houden met onschuldige burgers wel mee. Die gaan gewoon mee , volgens mij is er al een hele bevolking uitgeroeid daar door al die drones, maar dat terzijde:
Deze docu geeft trouwens een goed inzicht over hoe het leven is in een dorp waar Alqaida aan de macht is, in ieder geval waagt niemand het om te stelen :
https://www.youtube.com/w ... 87c600&elqCampaignId=1157
maandag 19 januari 2015 om 22:17
quote:samosa schreef op 19 januari 2015 @ 21:55:
[...]Dank je voor de link, maar ik begrijp nog steeds hoe ik mijn bericht redekundig kan ontleden zodanig dat duidelijk wordt dat ik Wilders racistisch vind? Bij voorbaat dank.Daarom heb ik je die link gegeven. Dan hoef ik het niet 100x uit te leggen. Trouwens deze discussie vond een uur geleden voor en daar heb ik alles netjes uitgelegd. Ik denk dat je daar beter op kan reageren... of gewoon on topic mee praten!
[...]Dank je voor de link, maar ik begrijp nog steeds hoe ik mijn bericht redekundig kan ontleden zodanig dat duidelijk wordt dat ik Wilders racistisch vind? Bij voorbaat dank.Daarom heb ik je die link gegeven. Dan hoef ik het niet 100x uit te leggen. Trouwens deze discussie vond een uur geleden voor en daar heb ik alles netjes uitgelegd. Ik denk dat je daar beter op kan reageren... of gewoon on topic mee praten!
life is to celebrate
maandag 19 januari 2015 om 22:20
http://www.rtlnieuws.nl/n ... e-charlie-hebdo-escaleert
Lees artikel en besef dat de overgrote meerderheid meegesleurd kan worden door extremistische minderheid.
Maar dat heeft verder niets met de Islam te maken.
Lees artikel en besef dat de overgrote meerderheid meegesleurd kan worden door extremistische minderheid.
Maar dat heeft verder niets met de Islam te maken.
maandag 19 januari 2015 om 22:25
quote:tekenis schreef op 19 januari 2015 @ 22:20:
http://www.rtlnieuws.nl/n ... e-charlie-hebdo-escaleert
Lees artikel en besef dat de overgrote meerderheid meegesleurd kan worden door extremistische minderheid.
Maar dat heeft verder niets met de Islam te maken.Nee Islam is vrede.
http://www.rtlnieuws.nl/n ... e-charlie-hebdo-escaleert
Lees artikel en besef dat de overgrote meerderheid meegesleurd kan worden door extremistische minderheid.
Maar dat heeft verder niets met de Islam te maken.Nee Islam is vrede.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 19 januari 2015 om 22:29
quote:LeolaMarie schreef op 19 januari 2015 @ 22:17:
[...]
Daarom heb ik je die link gegeven. Dan hoef ik het niet 100x uit te leggen. Trouwens deze discussie vond een uur geleden voor en daar heb ik alles netjes uitgelegd. Ik denk dat je daar beter op kan reageren... of gewoon on topic mee praten!Ik weet genoeg hoor
[...]
Daarom heb ik je die link gegeven. Dan hoef ik het niet 100x uit te leggen. Trouwens deze discussie vond een uur geleden voor en daar heb ik alles netjes uitgelegd. Ik denk dat je daar beter op kan reageren... of gewoon on topic mee praten!Ik weet genoeg hoor
maandag 19 januari 2015 om 22:31
quote:tekenis schreef op 19 januari 2015 @ 22:20:
http://www.rtlnieuws.nl/n ... e-charlie-hebdo-escaleert
Lees artikel en besef dat de overgrote meerderheid meegesleurd kan worden door extremistische minderheid.
Maar dat heeft verder niets met de Islam te maken.
Pechtold zou zeggen (net als na de aanslag op de cartoonisten):
"Het ALLERERGSTE is dat dit allemaal zo slecht afstraalt op de Islam"
http://www.rtlnieuws.nl/n ... e-charlie-hebdo-escaleert
Lees artikel en besef dat de overgrote meerderheid meegesleurd kan worden door extremistische minderheid.
Maar dat heeft verder niets met de Islam te maken.
Pechtold zou zeggen (net als na de aanslag op de cartoonisten):
"Het ALLERERGSTE is dat dit allemaal zo slecht afstraalt op de Islam"
maandag 19 januari 2015 om 22:33
quote:badabimbadaboem schreef op 19 januari 2015 @ 22:09:
[...]Volgens mij valt dat rekening houden met onschuldige burgers wel mee. Die gaan gewoon mee , volgens mij is er al een hele bevolking uitgeroeid daar door al die drones, maar dat terzijde:
Deze docu geeft trouwens een goed inzicht over hoe het leven is in een dorp waar Alqaida aan de macht is, in ieder geval waagt niemand het om te stelen :
https://www.youtube.com/w ... 87c600&elqCampaignId=1157
Wow, ik zit die docu nu te kijken...
Ik vind het geweldig dat die soldaten nog eens mensen neer schieten tijdens een begrafenis! Jezus wat een beest achtig volk. En de grap is dat er hier dus jongens zijn die daar naar toe willen? Hoelang zouden ze het vol houden? Pff..
[...]Volgens mij valt dat rekening houden met onschuldige burgers wel mee. Die gaan gewoon mee , volgens mij is er al een hele bevolking uitgeroeid daar door al die drones, maar dat terzijde:
Deze docu geeft trouwens een goed inzicht over hoe het leven is in een dorp waar Alqaida aan de macht is, in ieder geval waagt niemand het om te stelen :
https://www.youtube.com/w ... 87c600&elqCampaignId=1157
Wow, ik zit die docu nu te kijken...
Ik vind het geweldig dat die soldaten nog eens mensen neer schieten tijdens een begrafenis! Jezus wat een beest achtig volk. En de grap is dat er hier dus jongens zijn die daar naar toe willen? Hoelang zouden ze het vol houden? Pff..
life is to celebrate
maandag 19 januari 2015 om 22:59
quote:tekenis schreef op 19 januari 2015 @ 22:56:
[...]
Mss had hij er een leuk grafiekje bij kunnen verzinnen.Ja dat louche taartdiagram bijvoorbeeld, waaruit zogenaamd blijkt dat slechts 0,0000000001% van de terroristisch aanslagen islamitisch zijn. Ja DAT had hij op Twitter moeten zetten. Oh wacht....
[...]
Mss had hij er een leuk grafiekje bij kunnen verzinnen.Ja dat louche taartdiagram bijvoorbeeld, waaruit zogenaamd blijkt dat slechts 0,0000000001% van de terroristisch aanslagen islamitisch zijn. Ja DAT had hij op Twitter moeten zetten. Oh wacht....
dinsdag 20 januari 2015 om 08:44
Gisterenmiddag waren er interviews te horen met jongeren in de Haagse Schilderswijk. Volgens deze jongeren waren de aanslagen in Parijs het werk van Zionisten die de Islam in een kwaad daglicht wilden stellen. Het was er niet één die dat zei, maar meerderen onafhankelijk van elkaar. Deze gasten moeten flink geindoctrineerd zijn.
dinsdag 20 januari 2015 om 09:00
quote:kale62 schreef op 20 januari 2015 @ 08:44:
Gisterenmiddag waren er interviews te horen met jongeren in de Haagse Schilderswijk. Volgens deze jongeren waren de aanslagen in Parijs het werk van Zionisten die de Islam in een kwaad daglicht wilden stellen. Het was er niet één die dat zei, maar meerderen onafhankelijk van elkaar. Deze gasten moeten flink geindoctrineerd zijn.Oh oh Den Haag,jihadstad achter de duinen..
klik
Abu Mohammed volgde een mbo-opleiding grafische vormgeving. In plaats van een vervolgopleiding hbo, koos hij ervoor om naar Syrië te gaan. Om zijn droom, een leven in een islamitische staat, te verwezenlijken
Gisterenmiddag waren er interviews te horen met jongeren in de Haagse Schilderswijk. Volgens deze jongeren waren de aanslagen in Parijs het werk van Zionisten die de Islam in een kwaad daglicht wilden stellen. Het was er niet één die dat zei, maar meerderen onafhankelijk van elkaar. Deze gasten moeten flink geindoctrineerd zijn.Oh oh Den Haag,jihadstad achter de duinen..
klik
Abu Mohammed volgde een mbo-opleiding grafische vormgeving. In plaats van een vervolgopleiding hbo, koos hij ervoor om naar Syrië te gaan. Om zijn droom, een leven in een islamitische staat, te verwezenlijken
