Actueel
alle pijlers
Twaalf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo - 2
dinsdag 27 januari 2015 om 22:23
Precies.
Het is ongelofelijk dat het wéér gebeurt! Iedereen staat erbij en kijkt ernaar, net als 75 jaar geleden. Noch de politiek, noch de media schenken er gericht aandacht aan, omdat ze de oorzaak -de islam- niet durven te benoemen.
Ook de linkse islam-apologeten zwijgen dit liever dood.
Fotoserie van een pogrom in de Ukraïne in 1938. In het Europa van 2014 is het weer zover:
http://oun-b.livejournal.com/14552.html
Het is ongelofelijk dat het wéér gebeurt! Iedereen staat erbij en kijkt ernaar, net als 75 jaar geleden. Noch de politiek, noch de media schenken er gericht aandacht aan, omdat ze de oorzaak -de islam- niet durven te benoemen.
Ook de linkse islam-apologeten zwijgen dit liever dood.
Fotoserie van een pogrom in de Ukraïne in 1938. In het Europa van 2014 is het weer zover:
http://oun-b.livejournal.com/14552.html
dinsdag 27 januari 2015 om 22:24
quote:malu3 schreef op 27 januari 2015 @ 22:10:
Pat Condell slaat zoals gewoonlijk de spijker op de kop. Het is toch verschrikkelijk dat joden in Europa op de vlucht moeten omdat de deur voor jodenhaters steeds weer wijd open wordt gezet. En daar staan de hypocrieten dan weer bij de herdenking van Auschwitz. De joden zijn de nieuwe joden en de moslims zijn de nieuwe nazi's. En de laatsten maar zielig doen en slachtoffer spelen. Bah!Yup.
Pat Condell slaat zoals gewoonlijk de spijker op de kop. Het is toch verschrikkelijk dat joden in Europa op de vlucht moeten omdat de deur voor jodenhaters steeds weer wijd open wordt gezet. En daar staan de hypocrieten dan weer bij de herdenking van Auschwitz. De joden zijn de nieuwe joden en de moslims zijn de nieuwe nazi's. En de laatsten maar zielig doen en slachtoffer spelen. Bah!Yup.
dinsdag 27 januari 2015 om 22:25
quote:tekenis schreef op 27 januari 2015 @ 22:24:
[...]
Yup.
Dit is veelzeggend:
http://brabosh.com/2010/0 ... ina-en-het-midden-oosten/
[...]
Yup.
Dit is veelzeggend:
http://brabosh.com/2010/0 ... ina-en-het-midden-oosten/
verba volant, scripta manent.
dinsdag 27 januari 2015 om 22:36
Ik heb het al eerder gezegd dat moslims niet het slachtoffer zijn, maar de agressor. De vergelijking met WOII gaat zeker op, maar niet op de manier zoals de wegkijkers en sussers denken. Waar blijft die verontwaardiging nu? Die voorgedrukte aangiftes?
Ik vind het godgeklaagd dat joden weer onder vuur liggen terwijl radicale moslims steeds meer vrij spel krijgen. En als je daar iets van zegt, dan ben je zelf opeens een racist, een nazi, een klootzak en ben je om te kotsen. Echt ongelooflijk.
Ik vind het godgeklaagd dat joden weer onder vuur liggen terwijl radicale moslims steeds meer vrij spel krijgen. En als je daar iets van zegt, dan ben je zelf opeens een racist, een nazi, een klootzak en ben je om te kotsen. Echt ongelooflijk.
dinsdag 27 januari 2015 om 22:43
"Politicians are now starting to pay lip service to the problem of Muslim anti-Semitism, because they've got no choice, saying things like: "We must do more to stop this wave of anti-Semitism that we can no longer ignore, even though we'd love to. We must do more, but we won't, because we can't even bring ourselves to name the problem in case somebody gets offended. Sorry, Jews."
dinsdag 27 januari 2015 om 22:50
quote:nessemeisje schreef op 27 januari 2015 @ 22:36:
Ik heb het al eerder gezegd dat moslims niet het slachtoffer zijn, maar de agressor. De vergelijking met WOII gaat zeker op, maar niet op de manier zoals de wegkijkers en sussers denken. Waar blijft die verontwaardiging nu? Die voorgedrukte aangiftes?
Ik vind het godgeklaagd dat joden weer onder vuur liggen terwijl radicale moslims steeds meer vrij spel krijgen. En als je daar iets van zegt, dan ben je zelf opeens een racist, een nazi, een klootzak en ben je om te kotsen. Echt ongelooflijk.+1000 en het gaat steeds meer de verkeerde kant op, dit is nog maar het begin. Op internet wordt er al genoeg opgehitst door moslims om vooral antisemitisch te handelen. Op een gegeven moment zullen deze terroristen daadwerkelijk actie ondernemen en zijn de gevolgen niet te overzien en heel veel mensen zien nog steeds moslims als slachtoffer, niet te begrijpen.
Ik heb het al eerder gezegd dat moslims niet het slachtoffer zijn, maar de agressor. De vergelijking met WOII gaat zeker op, maar niet op de manier zoals de wegkijkers en sussers denken. Waar blijft die verontwaardiging nu? Die voorgedrukte aangiftes?
Ik vind het godgeklaagd dat joden weer onder vuur liggen terwijl radicale moslims steeds meer vrij spel krijgen. En als je daar iets van zegt, dan ben je zelf opeens een racist, een nazi, een klootzak en ben je om te kotsen. Echt ongelooflijk.+1000 en het gaat steeds meer de verkeerde kant op, dit is nog maar het begin. Op internet wordt er al genoeg opgehitst door moslims om vooral antisemitisch te handelen. Op een gegeven moment zullen deze terroristen daadwerkelijk actie ondernemen en zijn de gevolgen niet te overzien en heel veel mensen zien nog steeds moslims als slachtoffer, niet te begrijpen.
dinsdag 27 januari 2015 om 23:04
quote:malu3 schreef op 27 januari 2015 @ 22:55:
Net in Nieuwsuur. De Nederlandse ambassadeur in Syrië die als een konijn in de koplampen kijkt bij de vraag of terreur met islam te maken heeft
Het is onbegrijpelijk dat westerlingen, dit het kritische denken met de paplepel ingegoten gekregen hebben, zo stoïcijns, kritiekloos, wegkijkend, verdedigend en vaak zelfs dweepziek t.o.v. de islam zijn. Het is echt de énige godsdienst/ideologie waarbij mensen massaal dit idiote gedrag vertonen. Waarom? Heeft iemand daar een verklaring voor?
Net in Nieuwsuur. De Nederlandse ambassadeur in Syrië die als een konijn in de koplampen kijkt bij de vraag of terreur met islam te maken heeft
Het is onbegrijpelijk dat westerlingen, dit het kritische denken met de paplepel ingegoten gekregen hebben, zo stoïcijns, kritiekloos, wegkijkend, verdedigend en vaak zelfs dweepziek t.o.v. de islam zijn. Het is echt de énige godsdienst/ideologie waarbij mensen massaal dit idiote gedrag vertonen. Waarom? Heeft iemand daar een verklaring voor?
dinsdag 27 januari 2015 om 23:14
quote:Noesa schreef op 27 januari 2015 @ 23:04:
[...]
Het is onbegrijpelijk dat westerlingen, dit het kritische denken met de paplepel ingegoten gekregen hebben, zo stoïcijns, verdedigend en vaak zelfs dweepziek t.o.v. de islam zijn. Het is echt de énige godsdienst/ideologie waarbij men dit idiote gedrag vertoont. Waarom?
Heeft iemand daar een verklaring voor?
Geen idee, het zal verschillend zijn voor zoveel verschillende mensen. Maar ik denk dat westerlingen gewoon goed willen zijn en ze het oprecht menen. Ik geloof dan ook absoluut dat ze geen clue hebben van de profeet Mohammed en wat voor een rol de Islam speelt in het leven van een moslim. Een hoge vorm van naiviteit die zich alleen een westerling zich kan permiteren.
En nee, nogmaals, niet alle moslims zijn slecht. Sterker nog, de meesten niet. Net als de katholieke volgelingen dat niet waren in de middeleeuwen.
[...]
Het is onbegrijpelijk dat westerlingen, dit het kritische denken met de paplepel ingegoten gekregen hebben, zo stoïcijns, verdedigend en vaak zelfs dweepziek t.o.v. de islam zijn. Het is echt de énige godsdienst/ideologie waarbij men dit idiote gedrag vertoont. Waarom?
Heeft iemand daar een verklaring voor?
Geen idee, het zal verschillend zijn voor zoveel verschillende mensen. Maar ik denk dat westerlingen gewoon goed willen zijn en ze het oprecht menen. Ik geloof dan ook absoluut dat ze geen clue hebben van de profeet Mohammed en wat voor een rol de Islam speelt in het leven van een moslim. Een hoge vorm van naiviteit die zich alleen een westerling zich kan permiteren.
En nee, nogmaals, niet alle moslims zijn slecht. Sterker nog, de meesten niet. Net als de katholieke volgelingen dat niet waren in de middeleeuwen.
dinsdag 27 januari 2015 om 23:51
quote:tekenis schreef op 27 januari 2015 @ 23:14:
[...]
Geen idee, het zal verschillend zijn voor zoveel verschillende mensen. Maar ik denk dat westerlingen gewoon goed willen zijn en ze het oprecht menen. Ik geloof dan ook absoluut dat ze geen clue hebben van de profeet Mohammed en wat voor een rol de Islam speelt in het leven van een moslim. Een hoge vorm van naiviteit die zich alleen een westerling zich kan permiteren.
Als mensen echt alleen maar 'goed willen zijn', dan zouden ze dat ten aanzien van alle religies en ideologieën willen zijn, zou je zeggen. Maar die onbedwingbare Gutmenschneiging voelen ze kennelijk alleen ten aanzien van de islam. Waarom is dat dan? Het blijft een bizar fenomeen.
quote:tekenis schreef op 27 januari 2015 @ 23:14:
En nee, nogmaals, niet alle moslims zijn slecht. Sterker nog, de meesten niet. Net als de katholieke volgelingen dat niet waren in de middeleeuwen.Uiteraard zijn niet alle moslims 'slecht'. Waarschijnlijk is geen enkele moslim 'slecht' in deze. Want wat is 'slecht'? Dat is ook maar relatief en o.a. cultuurgebonden.
In een moslimland ben je gewoon zeer goed politiek correct bezig als je Joden en homo's haat (en de kuffaar en westers geklede vrouwen). En zelfs als je ernaar handelt.
Hier in het westen vindt men dat juist weer 'slecht'.
Cultuurverschilletje.
Westerlingen maken hier onderling een welles/nietes/valt-wel-mee strijd van.
Moslims niet. Die weten van elkaar hoe het zit.
De reden waarom je daar met die lieve koekjesbrengende Marokkaanse buurvrouw en de goedlachse Turkse groenteman beter niet over kunt praten. Hartstikke lievelieve mensen. Maar een beetje niet-wegkijker weet wat ze hun kinderen bijbrengen over Joden en homo's (plus de kuffaar en westers geklede vrouwen).
[...]
Geen idee, het zal verschillend zijn voor zoveel verschillende mensen. Maar ik denk dat westerlingen gewoon goed willen zijn en ze het oprecht menen. Ik geloof dan ook absoluut dat ze geen clue hebben van de profeet Mohammed en wat voor een rol de Islam speelt in het leven van een moslim. Een hoge vorm van naiviteit die zich alleen een westerling zich kan permiteren.
Als mensen echt alleen maar 'goed willen zijn', dan zouden ze dat ten aanzien van alle religies en ideologieën willen zijn, zou je zeggen. Maar die onbedwingbare Gutmenschneiging voelen ze kennelijk alleen ten aanzien van de islam. Waarom is dat dan? Het blijft een bizar fenomeen.
quote:tekenis schreef op 27 januari 2015 @ 23:14:
En nee, nogmaals, niet alle moslims zijn slecht. Sterker nog, de meesten niet. Net als de katholieke volgelingen dat niet waren in de middeleeuwen.Uiteraard zijn niet alle moslims 'slecht'. Waarschijnlijk is geen enkele moslim 'slecht' in deze. Want wat is 'slecht'? Dat is ook maar relatief en o.a. cultuurgebonden.
In een moslimland ben je gewoon zeer goed politiek correct bezig als je Joden en homo's haat (en de kuffaar en westers geklede vrouwen). En zelfs als je ernaar handelt.
Hier in het westen vindt men dat juist weer 'slecht'.
Cultuurverschilletje.
Westerlingen maken hier onderling een welles/nietes/valt-wel-mee strijd van.
Moslims niet. Die weten van elkaar hoe het zit.
De reden waarom je daar met die lieve koekjesbrengende Marokkaanse buurvrouw en de goedlachse Turkse groenteman beter niet over kunt praten. Hartstikke lievelieve mensen. Maar een beetje niet-wegkijker weet wat ze hun kinderen bijbrengen over Joden en homo's (plus de kuffaar en westers geklede vrouwen).
woensdag 28 januari 2015 om 09:59
quote:Noesa schreef op 27 januari 2015 @ 23:51:
[...]
Als mensen echt alleen maar 'goed willen zijn', dan zouden ze dat met alle religies en ideologieën willen zijn, zou je zeggen. Maar die onbedwingbare Gutmenschneiging voelen ze kennelijk alleen t.o.v de islam. Waarom is dat dan? Het blijft een bizar fenomeen.
[...]
Uiteraard zijn niet alle moslims 'slecht'. Waarschijnlijk is geen enkele moslim 'slecht' in deze. Want wat is 'slecht'? Dat is ook maar relatief en o.a. cultuurgebonden.
In een moslimland ben je gewoon zeer goed politiek correct bezig als je Joden en homo's haat. En zelfs als je ernaar handelt.
En hier in het westen vindt men dat juist weer 'slecht'.
Cultuurverschilletje.
Westerlingen maken hier onderling een welles/nietes/valt-wel-mee strijd van.
Moslims niet. Die weten van elkaar hoe het zit.
De reden waarom je daar met die lieve koekjesbrengende Marokkaanse buurvrouw en de goedlachse Turke groenteman beter niet over kunt praten. Hartstikke lievelieve mensen. Maar een beetje niet-wegkijker weet wat ze hun kinderen bijbrengen over Joden en homo's.Vraag die lieve koekjesbrengende Marokkaanse buurvrouw en de goedlachse Turkse groenteman maar eens wat ze van homo´s en joden vinden. Het komt er eigenlijk op neer dat vrijwel alle moslims joden- en homohaters zijn. De meeste mensen die zo pro-islam zijn, weten er meestal verrassend weinig vanaf.
[...]
Als mensen echt alleen maar 'goed willen zijn', dan zouden ze dat met alle religies en ideologieën willen zijn, zou je zeggen. Maar die onbedwingbare Gutmenschneiging voelen ze kennelijk alleen t.o.v de islam. Waarom is dat dan? Het blijft een bizar fenomeen.
[...]
Uiteraard zijn niet alle moslims 'slecht'. Waarschijnlijk is geen enkele moslim 'slecht' in deze. Want wat is 'slecht'? Dat is ook maar relatief en o.a. cultuurgebonden.
In een moslimland ben je gewoon zeer goed politiek correct bezig als je Joden en homo's haat. En zelfs als je ernaar handelt.
En hier in het westen vindt men dat juist weer 'slecht'.
Cultuurverschilletje.
Westerlingen maken hier onderling een welles/nietes/valt-wel-mee strijd van.
Moslims niet. Die weten van elkaar hoe het zit.
De reden waarom je daar met die lieve koekjesbrengende Marokkaanse buurvrouw en de goedlachse Turke groenteman beter niet over kunt praten. Hartstikke lievelieve mensen. Maar een beetje niet-wegkijker weet wat ze hun kinderen bijbrengen over Joden en homo's.Vraag die lieve koekjesbrengende Marokkaanse buurvrouw en de goedlachse Turkse groenteman maar eens wat ze van homo´s en joden vinden. Het komt er eigenlijk op neer dat vrijwel alle moslims joden- en homohaters zijn. De meeste mensen die zo pro-islam zijn, weten er meestal verrassend weinig vanaf.
woensdag 28 januari 2015 om 10:20
quote:malu3 schreef op 28 januari 2015 @ 09:59:
[...]
Vraag die lieve koekjesbrengende Marokkaanse buurvrouw en de goedlachse Turkse groenteman maar eens wat ze van homo´s en joden vinden. Het komt er eigenlijk op neer dat vrijwel alle moslims joden- en homohaters zijn. De meeste mensen die zo pro-islam zijn, weten er meestal verrassend weinig vanaf.
Precies. Sterker nog, islam-apologeten hebben geen flauw benul. Ze 'verdedigen' de islamitische Joden- en homohaat vanuit hun eigen westerse perceptie/perspectief (namelijk dat het 'slecht' is). En hun 'tegenargumenten' zijn alleen op dat eigen eenzijdige perspectief gebaseerd.
Terwijl in de islamitische wereld Joden- en homohaat (en ook kafirhaat) hartstikke bon ton, salonfähig en politiek correct zijn. Net zo politiek correct als bv. anti-discriminatie/anti-racisme dat in het Westen zijn.
De islamitische en de Westerse cultuur staan hierin dus frontaal tegenover elkaar.
De koekjesbak-buurvrouw en de goedlachse Turkse groenteman brengen hun kinderen qua Joden- en homohaat (en qua 'ongelovigen' en westers geklede vrouwen) gewoon hun eigen politiek/religieus correcte ideeën en sentimenten bij. Zij -de ouders- zijn de voedingsbodem. En willen dat ook zijn.
Als die kinderen dan gaandeweg gaan spreken en handelen volgens die aangeleerde ideeën, kunnen we dus niet opeens alles strict van elkaar scheiden en zeggen: 'dit heeft niks met de islamitische cultuur te maken'.
Of: we hebben hier met een uitwas te maken. Of slechts wat radicalen.
Dat is je reinste arrogante westerse nonsens.
[...]
Vraag die lieve koekjesbrengende Marokkaanse buurvrouw en de goedlachse Turkse groenteman maar eens wat ze van homo´s en joden vinden. Het komt er eigenlijk op neer dat vrijwel alle moslims joden- en homohaters zijn. De meeste mensen die zo pro-islam zijn, weten er meestal verrassend weinig vanaf.
Precies. Sterker nog, islam-apologeten hebben geen flauw benul. Ze 'verdedigen' de islamitische Joden- en homohaat vanuit hun eigen westerse perceptie/perspectief (namelijk dat het 'slecht' is). En hun 'tegenargumenten' zijn alleen op dat eigen eenzijdige perspectief gebaseerd.
Terwijl in de islamitische wereld Joden- en homohaat (en ook kafirhaat) hartstikke bon ton, salonfähig en politiek correct zijn. Net zo politiek correct als bv. anti-discriminatie/anti-racisme dat in het Westen zijn.
De islamitische en de Westerse cultuur staan hierin dus frontaal tegenover elkaar.
De koekjesbak-buurvrouw en de goedlachse Turkse groenteman brengen hun kinderen qua Joden- en homohaat (en qua 'ongelovigen' en westers geklede vrouwen) gewoon hun eigen politiek/religieus correcte ideeën en sentimenten bij. Zij -de ouders- zijn de voedingsbodem. En willen dat ook zijn.
Als die kinderen dan gaandeweg gaan spreken en handelen volgens die aangeleerde ideeën, kunnen we dus niet opeens alles strict van elkaar scheiden en zeggen: 'dit heeft niks met de islamitische cultuur te maken'.
Of: we hebben hier met een uitwas te maken. Of slechts wat radicalen.
Dat is je reinste arrogante westerse nonsens.
woensdag 28 januari 2015 om 10:59
Wel aardig stukje over politiek correctheid in de VS ( 5 jaar oud)
https://www.youtube.com/watch?v=YFua6jG0tyE
https://www.youtube.com/watch?v=YFua6jG0tyE
woensdag 28 januari 2015 om 12:32
quote:tekenis schreef op 27 januari 2015 @ 22:53:
Ik denk niet dat iemand hier nog anderen kan overtuigen. Nederland inclusief de politici wil niet horen, dus zullen we voelen.
De blindheid is te groot. Het de kop in willen drukken met de racistenkaart te vermoeiend met de grote onwil te willen horen.
Maar waar wil je anderen dan van overtuigen? En wat gaan we voelen? Ik denk dat de meeste mensen die weleens het nieuws lezen of een actualiteitenprogramma kijken erkennen dat er zorgelijke ontwikkelingen zijn in de wereld. Ik vind echter het gebrek aan nuance uiterst irritant en bovendien gevaarlijk. Je blindstaren op de Islam en andere factoren voor het gemak maar even negeren. Of neem jij ook andere factoren mee in je risicotaxatie? Als je je een beetje verdiept in verschillende religies dan zal je zien dat er behoorlijk wat parallellen zijn. Zo liefdevol en barmhartig zijn die heilige boekjes niet. Ook orthodoxe Joden hebben een zeer vijandige houding ten aanzien van homoseksuelen, bijvoorbeeld. Christendom niet anders. Steniging staat ook beschreven in de Joodse wet. De Islam als enige aanstichter zien van al het geweld is veel te kort door de bocht.
Ik blijf het nog steeds verbazend vinden dat Nederlandse mensen zo goed weten wat er zich achter de deuren afspeelt van Moslims. Ik merk onder de jongere generatie Moslims bijvoorbeeld dat het steeds meer geaccepteerd wordt dat hervorming ook van buitenaf kan komen. Een positieve ontwikkeling, lijkt mij, al gaat het langzaam.
Ik denk niet dat iemand hier nog anderen kan overtuigen. Nederland inclusief de politici wil niet horen, dus zullen we voelen.
De blindheid is te groot. Het de kop in willen drukken met de racistenkaart te vermoeiend met de grote onwil te willen horen.
Maar waar wil je anderen dan van overtuigen? En wat gaan we voelen? Ik denk dat de meeste mensen die weleens het nieuws lezen of een actualiteitenprogramma kijken erkennen dat er zorgelijke ontwikkelingen zijn in de wereld. Ik vind echter het gebrek aan nuance uiterst irritant en bovendien gevaarlijk. Je blindstaren op de Islam en andere factoren voor het gemak maar even negeren. Of neem jij ook andere factoren mee in je risicotaxatie? Als je je een beetje verdiept in verschillende religies dan zal je zien dat er behoorlijk wat parallellen zijn. Zo liefdevol en barmhartig zijn die heilige boekjes niet. Ook orthodoxe Joden hebben een zeer vijandige houding ten aanzien van homoseksuelen, bijvoorbeeld. Christendom niet anders. Steniging staat ook beschreven in de Joodse wet. De Islam als enige aanstichter zien van al het geweld is veel te kort door de bocht.
Ik blijf het nog steeds verbazend vinden dat Nederlandse mensen zo goed weten wat er zich achter de deuren afspeelt van Moslims. Ik merk onder de jongere generatie Moslims bijvoorbeeld dat het steeds meer geaccepteerd wordt dat hervorming ook van buitenaf kan komen. Een positieve ontwikkeling, lijkt mij, al gaat het langzaam.
woensdag 28 januari 2015 om 12:59
quote:nessemeisje schreef op 27 januari 2015 @ 22:36:
Ik heb het al eerder gezegd dat moslims niet het slachtoffer zijn, maar de agressor. De vergelijking met WOII gaat zeker op, maar niet op de manier zoals de wegkijkers en sussers denken. Waar blijft die verontwaardiging nu? Die voorgedrukte aangiftes?
Ik vind het godgeklaagd dat joden weer onder vuur liggen terwijl radicale moslims steeds meer vrij spel krijgen. En als je daar iets van zegt, dan ben je zelf opeens een racist, een nazi, een klootzak en ben je om te kotsen. Echt ongelooflijk.Ik ben verontwaardigd dat de Joden zich niet meer veilig voelen in Europa. Absoluut gezien zijn ze vaker slachtoffer van etnisch-religieus geweld, dat is uiteraard onacceptabel. Wat rot en ongelooflijk inderdaad dat jij door je verontwaardiging uit te spreken het woord racist en nazi naar je hoofd toegeslingerd hebt gekregen. Heb ik gelukkig nog niet meegemaakt. Ik hoop echter dat de verontwaardiging niet louter selectief is. Dat er niet voorbij wordt gegaan aan de andere groepen die ook te kampen hebben met dit soort geweld. Netanyahu is overigens maar wat blij met alle Joden die naar Israël emigreren, hoe meer, hoe beter.
Ik heb het al eerder gezegd dat moslims niet het slachtoffer zijn, maar de agressor. De vergelijking met WOII gaat zeker op, maar niet op de manier zoals de wegkijkers en sussers denken. Waar blijft die verontwaardiging nu? Die voorgedrukte aangiftes?
Ik vind het godgeklaagd dat joden weer onder vuur liggen terwijl radicale moslims steeds meer vrij spel krijgen. En als je daar iets van zegt, dan ben je zelf opeens een racist, een nazi, een klootzak en ben je om te kotsen. Echt ongelooflijk.Ik ben verontwaardigd dat de Joden zich niet meer veilig voelen in Europa. Absoluut gezien zijn ze vaker slachtoffer van etnisch-religieus geweld, dat is uiteraard onacceptabel. Wat rot en ongelooflijk inderdaad dat jij door je verontwaardiging uit te spreken het woord racist en nazi naar je hoofd toegeslingerd hebt gekregen. Heb ik gelukkig nog niet meegemaakt. Ik hoop echter dat de verontwaardiging niet louter selectief is. Dat er niet voorbij wordt gegaan aan de andere groepen die ook te kampen hebben met dit soort geweld. Netanyahu is overigens maar wat blij met alle Joden die naar Israël emigreren, hoe meer, hoe beter.
woensdag 28 januari 2015 om 13:35
quote:samosa schreef op 28 januari 2015 @ 12:32:
[...]
Maar waar wil je anderen dan van overtuigen? En wat gaan we voelen? Ik denk dat de meeste mensen die weleens het nieuws lezen of een actualiteitenprogramma kijken erkennen dat er zorgelijke ontwikkelingen zijn in de wereld. Ik vind echter het gebrek aan nuance uiterst irritant en bovendien gevaarlijk. Je blindstaren op de Islam en andere factoren voor het gemak maar even negeren. Of neem jij ook andere factoren mee in je risicotaxatie? Als je je een beetje verdiept in verschillende religies dan zal je zien dat er behoorlijk wat parallellen zijn. Zo liefdevol en barmhartig zijn die heilige boekjes niet. Ook orthodoxe Joden hebben een zeer vijandige houding ten aanzien van homoseksuelen, bijvoorbeeld. Christendom niet anders. Steniging staat ook beschreven in de Joodse wet. De Islam als enige aanstichter zien van al het geweld is veel te kort door de bocht.
Ik blijf het nog steeds verbazend vinden dat Nederlandse mensen zo goed weten wat er zich achter de deuren afspeelt van Moslims. Ik merk onder de jongere generatie Moslims bijvoorbeeld dat het steeds meer geaccepteerd wordt dat hervorming ook van buitenaf kan komen. Een positieve ontwikkeling, lijkt mij, al gaat het langzaam.
Maar lieve Samosa, dat van die religies wordt ook al vele malen aangehaald (door ons Islam critici) We hebben een rijke historie van religieus geweld. Dat willen we dus niet meer. Ook niet meer via het midden oosten. Nu ken jij je lectuur niet, want het christendom is weldegelijk barmhartig. In tegenstelling tot Mohammed dat niet moslims bij voorkeur dood moeten, zegt Jezus de andere wang toe te keren etc. Desalnietemin heeft het christendom zo een macht gehad in de Middeleeuwen waar ze verschrikkelijk misbruik van hebben gemaakt, dat religie - welke dan ook - geen poot politieke ruimte zou mogen krijgen.
Wat je zegt is een positieve ontwikkeling, inderdaad. Helaas gaat die van achteruitgang veel harder.
[...]
Maar waar wil je anderen dan van overtuigen? En wat gaan we voelen? Ik denk dat de meeste mensen die weleens het nieuws lezen of een actualiteitenprogramma kijken erkennen dat er zorgelijke ontwikkelingen zijn in de wereld. Ik vind echter het gebrek aan nuance uiterst irritant en bovendien gevaarlijk. Je blindstaren op de Islam en andere factoren voor het gemak maar even negeren. Of neem jij ook andere factoren mee in je risicotaxatie? Als je je een beetje verdiept in verschillende religies dan zal je zien dat er behoorlijk wat parallellen zijn. Zo liefdevol en barmhartig zijn die heilige boekjes niet. Ook orthodoxe Joden hebben een zeer vijandige houding ten aanzien van homoseksuelen, bijvoorbeeld. Christendom niet anders. Steniging staat ook beschreven in de Joodse wet. De Islam als enige aanstichter zien van al het geweld is veel te kort door de bocht.
Ik blijf het nog steeds verbazend vinden dat Nederlandse mensen zo goed weten wat er zich achter de deuren afspeelt van Moslims. Ik merk onder de jongere generatie Moslims bijvoorbeeld dat het steeds meer geaccepteerd wordt dat hervorming ook van buitenaf kan komen. Een positieve ontwikkeling, lijkt mij, al gaat het langzaam.
Maar lieve Samosa, dat van die religies wordt ook al vele malen aangehaald (door ons Islam critici) We hebben een rijke historie van religieus geweld. Dat willen we dus niet meer. Ook niet meer via het midden oosten. Nu ken jij je lectuur niet, want het christendom is weldegelijk barmhartig. In tegenstelling tot Mohammed dat niet moslims bij voorkeur dood moeten, zegt Jezus de andere wang toe te keren etc. Desalnietemin heeft het christendom zo een macht gehad in de Middeleeuwen waar ze verschrikkelijk misbruik van hebben gemaakt, dat religie - welke dan ook - geen poot politieke ruimte zou mogen krijgen.
Wat je zegt is een positieve ontwikkeling, inderdaad. Helaas gaat die van achteruitgang veel harder.
woensdag 28 januari 2015 om 13:37
quote:malu3 schreef op 28 januari 2015 @ 09:59:
[...]
Vraag die lieve koekjesbrengende Marokkaanse buurvrouw en de goedlachse Turkse groenteman maar eens wat ze van homo´s en joden vinden. Het komt er eigenlijk op neer dat vrijwel alle moslims joden- en homohaters zijn. De meeste mensen die zo pro-islam zijn, weten er meestal verrassend weinig vanaf.
[...]
Vraag die lieve koekjesbrengende Marokkaanse buurvrouw en de goedlachse Turkse groenteman maar eens wat ze van homo´s en joden vinden. Het komt er eigenlijk op neer dat vrijwel alle moslims joden- en homohaters zijn. De meeste mensen die zo pro-islam zijn, weten er meestal verrassend weinig vanaf.
anoniem_201019 wijzigde dit bericht op 28-01-2015 13:41
Reden: dubbel
Reden: dubbel
% gewijzigd
woensdag 28 januari 2015 om 13:38
quote:malu3 schreef op 28 januari 2015 @ 09:59:
[...]
Vraag die lieve koekjesbrengende Marokkaanse buurvrouw en de goedlachse Turkse groenteman maar eens wat ze van homo´s en joden vinden. Het komt er eigenlijk op neer dat vrijwel alle moslims joden- en homohaters zijn. De meeste mensen die zo pro-islam zijn, weten er meestal verrassend weinig vanaf.
Een vriendelijk lachende Turk waarvan je zelfs een kopje thee krijgt aangeboden, ook die vindt dat onze blanke meisjes met lage t-shirtjes hoeren zijn. Ik weet dat echt uit ervaring. Te schandalig toch. En die dochters van deze moslims lopen met lappen op hun hoofd, maar wel strakke truitjes en leggings , zwaar opgemaakt , alleen de haren moeten bedekt zijn.
Het voordeel voor deze meiden is natuurlijk wel dat ze met rust gelaten worden door die hitsige kerels. Het gaat alleen maar daarom. De rest van de meisjes kunnen ze gewoon lastigvallen. Denken ze en doen ze ook.
[...]
Vraag die lieve koekjesbrengende Marokkaanse buurvrouw en de goedlachse Turkse groenteman maar eens wat ze van homo´s en joden vinden. Het komt er eigenlijk op neer dat vrijwel alle moslims joden- en homohaters zijn. De meeste mensen die zo pro-islam zijn, weten er meestal verrassend weinig vanaf.
Een vriendelijk lachende Turk waarvan je zelfs een kopje thee krijgt aangeboden, ook die vindt dat onze blanke meisjes met lage t-shirtjes hoeren zijn. Ik weet dat echt uit ervaring. Te schandalig toch. En die dochters van deze moslims lopen met lappen op hun hoofd, maar wel strakke truitjes en leggings , zwaar opgemaakt , alleen de haren moeten bedekt zijn.
Het voordeel voor deze meiden is natuurlijk wel dat ze met rust gelaten worden door die hitsige kerels. Het gaat alleen maar daarom. De rest van de meisjes kunnen ze gewoon lastigvallen. Denken ze en doen ze ook.
woensdag 28 januari 2015 om 13:45
quote:tekenis schreef op 28 januari 2015 @ 13:35:
[...]
Maar lieve Samosa, dat van die religies wordt ook al vele malen aangehaald (door ons Islam critici) We hebben een rijke historie van religieus geweld. Dat willen we dus niet meer. Ook niet meer via het midden oosten. Nu ken jij je lectuur niet, want het christendom is weldegelijk barmhartig. In tegenstelling tot Mohammed dat niet moslims bij voorkeur dood moeten, zegt Jezus de andere wang toe te keren etc. Desalnietemin heeft het christendom zo een macht gehad in de Middeleeuwen waar ze verschrikkelijk misbruik van hebben gemaakt, dat religie - welke dan ook - geen poot politieke ruimte zou mogen krijgen.
Wat je zegt is een positieve ontwikkeling, inderdaad. Helaas gaat die van achteruitgang veel harder.Eens.
[...]
Maar lieve Samosa, dat van die religies wordt ook al vele malen aangehaald (door ons Islam critici) We hebben een rijke historie van religieus geweld. Dat willen we dus niet meer. Ook niet meer via het midden oosten. Nu ken jij je lectuur niet, want het christendom is weldegelijk barmhartig. In tegenstelling tot Mohammed dat niet moslims bij voorkeur dood moeten, zegt Jezus de andere wang toe te keren etc. Desalnietemin heeft het christendom zo een macht gehad in de Middeleeuwen waar ze verschrikkelijk misbruik van hebben gemaakt, dat religie - welke dan ook - geen poot politieke ruimte zou mogen krijgen.
Wat je zegt is een positieve ontwikkeling, inderdaad. Helaas gaat die van achteruitgang veel harder.Eens.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 28 januari 2015 om 13:48
En dit soort gekken krijgt ook nog een podium.
Kijk,luister en huiver
https://www.youtube.com/watch?v=4ciEI0yVw_U
Kijk,luister en huiver
https://www.youtube.com/watch?v=4ciEI0yVw_U
woensdag 28 januari 2015 om 13:49
quote:samosa schreef op 28 januari 2015 @ 12:59:
[...]
Ik ben verontwaardigd dat de Joden zich niet meer veilig voelen in Europa. Absoluut gezien zijn ze vaker slachtoffer van etnisch-religieus geweld, dat is uiteraard onacceptabel. Wat rot en ongelooflijk inderdaad dat jij door je verontwaardiging uit te spreken het woord racist en nazi naar je hoofd toegeslingerd hebt gekregen. Heb ik gelukkig nog niet meegemaakt. Ik hoop echter dat de verontwaardiging niet louter selectief is. Dat er niet voorbij wordt gegaan aan de andere groepen die ook te kampen hebben met dit soort geweld. Netanyahu is overigens maar wat blij met alle Joden die naar Israël emigreren, hoe meer, hoe beter.Het boeit me niet dat ik door anonieme forummers eventueel zo genoemd zou kunnen worden. Wat ik ongelooflijk vind is dat het er momenteel een bevolkingsgroep dermate bedreigd wordt dat ze weg (willen)gaan. En dat zijn NIET de moslims) En in plaats van dat er massale verontwaardiging ontstaat zijn types als jij er als de kippen bij om te downplayen, te sussen en de medelijdenkaart weer aan moslims toe te spelen. "Dat er niet voorbij gegaan wordt aan de andere groepen die ook te kampen hebben met dit soort geweld" Welke groepen?? De homo's? Laten die nou door dezelfde agressors bedreigd worden. Elk weldenkend mens snapt dat niet álle moslims tot de agressors behoren. Maar het wegkijken, zwijgend toestaan en openlijk begrip tonen voor dergelijke agressie, daar zou best eens een vuist tegen gemaakt mogen worden. Sommigen weten ook niet beter (opvoeding, cultuurdruk), maar deze samenleving laat de echte slachtoffers ontzettend in de kou staan door de agressie en het goedkeuren van die agressie maar doodnormaal te vinden en de steeds radicaler wordende Islam een podium te geven ipv hen heel duidelijk te maken dat dergelijke denkbeelden hier niet horen.
[...]
Ik ben verontwaardigd dat de Joden zich niet meer veilig voelen in Europa. Absoluut gezien zijn ze vaker slachtoffer van etnisch-religieus geweld, dat is uiteraard onacceptabel. Wat rot en ongelooflijk inderdaad dat jij door je verontwaardiging uit te spreken het woord racist en nazi naar je hoofd toegeslingerd hebt gekregen. Heb ik gelukkig nog niet meegemaakt. Ik hoop echter dat de verontwaardiging niet louter selectief is. Dat er niet voorbij wordt gegaan aan de andere groepen die ook te kampen hebben met dit soort geweld. Netanyahu is overigens maar wat blij met alle Joden die naar Israël emigreren, hoe meer, hoe beter.Het boeit me niet dat ik door anonieme forummers eventueel zo genoemd zou kunnen worden. Wat ik ongelooflijk vind is dat het er momenteel een bevolkingsgroep dermate bedreigd wordt dat ze weg (willen)gaan. En dat zijn NIET de moslims) En in plaats van dat er massale verontwaardiging ontstaat zijn types als jij er als de kippen bij om te downplayen, te sussen en de medelijdenkaart weer aan moslims toe te spelen. "Dat er niet voorbij gegaan wordt aan de andere groepen die ook te kampen hebben met dit soort geweld" Welke groepen?? De homo's? Laten die nou door dezelfde agressors bedreigd worden. Elk weldenkend mens snapt dat niet álle moslims tot de agressors behoren. Maar het wegkijken, zwijgend toestaan en openlijk begrip tonen voor dergelijke agressie, daar zou best eens een vuist tegen gemaakt mogen worden. Sommigen weten ook niet beter (opvoeding, cultuurdruk), maar deze samenleving laat de echte slachtoffers ontzettend in de kou staan door de agressie en het goedkeuren van die agressie maar doodnormaal te vinden en de steeds radicaler wordende Islam een podium te geven ipv hen heel duidelijk te maken dat dergelijke denkbeelden hier niet horen.
woensdag 28 januari 2015 om 13:54
quote:diamond-gloss schreef op 28 januari 2015 @ 13:48:
En dit soort gekken krijgt ook nog een podium.
Kijk,luister en huiver
https://www.youtube.com/watch?v=4ciEI0yVw_UMaar dat heeft niets met de Islam te maken.
En dit soort gekken krijgt ook nog een podium.
Kijk,luister en huiver
https://www.youtube.com/watch?v=4ciEI0yVw_UMaar dat heeft niets met de Islam te maken.
