data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Twaalf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo - 2
woensdag 28 januari 2015 om 13:57
quote:samosa schreef op 28 januari 2015 @ 12:59:
[...]
Ik ben verontwaardigd dat de Joden zich niet meer veilig voelen in Europa. Absoluut gezien zijn ze vaker slachtoffer van etnisch-religieus geweld, dat is uiteraard onacceptabel. Wat rot en ongelooflijk inderdaad dat jij door je verontwaardiging uit te spreken het woord racist en nazi naar je hoofd toegeslingerd hebt gekregen. Heb ik gelukkig nog niet meegemaakt. Ik hoop echter dat de verontwaardiging niet louter selectief is. Dat er niet voorbij wordt gegaan aan de andere groepen die ook te kampen hebben met dit soort geweld. Netanyahu is overigens maar wat blij met alle Joden die naar Israël emigreren, hoe meer, hoe beter.Welke groepen bedoel je als je zegt dat er nog meer groepen zijn die ook te kampen hebben met dit soort geweld? De cartoonisten, de homoseksuelen, vrouwen en meisjes, de Syriërs, de Nigerianen of christenen/niet-gelovigen? Of bedoel je alleen de Palestijnen?
[...]
Ik ben verontwaardigd dat de Joden zich niet meer veilig voelen in Europa. Absoluut gezien zijn ze vaker slachtoffer van etnisch-religieus geweld, dat is uiteraard onacceptabel. Wat rot en ongelooflijk inderdaad dat jij door je verontwaardiging uit te spreken het woord racist en nazi naar je hoofd toegeslingerd hebt gekregen. Heb ik gelukkig nog niet meegemaakt. Ik hoop echter dat de verontwaardiging niet louter selectief is. Dat er niet voorbij wordt gegaan aan de andere groepen die ook te kampen hebben met dit soort geweld. Netanyahu is overigens maar wat blij met alle Joden die naar Israël emigreren, hoe meer, hoe beter.Welke groepen bedoel je als je zegt dat er nog meer groepen zijn die ook te kampen hebben met dit soort geweld? De cartoonisten, de homoseksuelen, vrouwen en meisjes, de Syriërs, de Nigerianen of christenen/niet-gelovigen? Of bedoel je alleen de Palestijnen?
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 28 januari 2015 om 14:11
quote:diamond-gloss schreef op 28 januari 2015 @ 13:48:
En dit soort gekken krijgt ook nog een podium.
Kijk,luister en huiver
https://www.youtube.com/watch?v=4ciEI0yVw_U
De waanzin ten top, dat staatsomroep VARA (who else?) moslimextremisten een podium biedt.
Okay Pala's extremistische beweging is zelfs in Pakistan, maar ook in Duitsland verboden!
Steeds weer blijkt: niet alleen de islam is een gevaar voor de Joden, ook de linkssocialistische collaborateurs zijn dat. Je weet wel, degenen die het hardst riepen: "Dit nooit weer!".
En dit soort gekken krijgt ook nog een podium.
Kijk,luister en huiver
https://www.youtube.com/watch?v=4ciEI0yVw_U
De waanzin ten top, dat staatsomroep VARA (who else?) moslimextremisten een podium biedt.
Okay Pala's extremistische beweging is zelfs in Pakistan, maar ook in Duitsland verboden!
Steeds weer blijkt: niet alleen de islam is een gevaar voor de Joden, ook de linkssocialistische collaborateurs zijn dat. Je weet wel, degenen die het hardst riepen: "Dit nooit weer!".
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 28 januari 2015 om 14:33
quote:Noesa schreef op 28 januari 2015 @ 14:11:
[...]
De waanzin ten top, dat staatsomroep VARA (who else?) moslimextremisten een podium bieden.
Okay Pala's extremistische beweging is zelfs in Pakistan, maar ook in Duitsland verboden!
Steeds weer blijkt: niet alleen de islam is een gevaar voor de Joden, ook de linkssocialistische collaborateurs zijn dat. Je weet wel, degenen die het hardst riepen: "Dit nooit weer!".Precies.! Was het niet Churchill die zei: 'de fascisten van de toekomst zullen anti-fascist genoemd worden'?
[...]
De waanzin ten top, dat staatsomroep VARA (who else?) moslimextremisten een podium bieden.
Okay Pala's extremistische beweging is zelfs in Pakistan, maar ook in Duitsland verboden!
Steeds weer blijkt: niet alleen de islam is een gevaar voor de Joden, ook de linkssocialistische collaborateurs zijn dat. Je weet wel, degenen die het hardst riepen: "Dit nooit weer!".Precies.! Was het niet Churchill die zei: 'de fascisten van de toekomst zullen anti-fascist genoemd worden'?
woensdag 28 januari 2015 om 14:42
woensdag 28 januari 2015 om 14:44
quote:nessemeisje schreef op 28 januari 2015 @ 13:49:
[...]
Het boeit me niet dat ik door anonieme forummers eventueel zo genoemd zou kunnen worden. Wat ik ongelooflijk vind is dat het er momenteel een bevolkingsgroep dermate bedreigd wordt dat ze weg (willen)gaan. En dat zijn NIET de moslims) En in plaats van dat er massale verontwaardiging ontstaat zijn types als jij er als de kippen bij om te downplayen, te sussen en de medelijdenkaart weer aan moslims toe te spelen. "Dat er niet voorbij gegaan wordt aan de andere groepen die ook te kampen hebben met dit soort geweld" Welke groepen?? De homo's? Laten die nou door dezelfde agressors bedreigd worden. Elk weldenkend mens snapt dat niet álle moslims tot de agressors behoren. Maar het wegkijken, zwijgend toestaan en openlijk begrip tonen voor dergelijke agressie, daar zou best eens een vuist tegen gemaakt mogen worden. Sommigen weten ook niet beter (opvoeding, cultuurdruk), maar deze samenleving laat de echte slachtoffers ontzettend in de kou staan door de agressie en het goedkeuren van die agressie maar doodnormaal te vinden en de steeds radicaler wordende Islam een podium te geven ipv hen heel duidelijk te maken dat dergelijke denkbeelden hier niet horen.Zo ontzettend eens met deze post goed verwoord.
[...]
Het boeit me niet dat ik door anonieme forummers eventueel zo genoemd zou kunnen worden. Wat ik ongelooflijk vind is dat het er momenteel een bevolkingsgroep dermate bedreigd wordt dat ze weg (willen)gaan. En dat zijn NIET de moslims) En in plaats van dat er massale verontwaardiging ontstaat zijn types als jij er als de kippen bij om te downplayen, te sussen en de medelijdenkaart weer aan moslims toe te spelen. "Dat er niet voorbij gegaan wordt aan de andere groepen die ook te kampen hebben met dit soort geweld" Welke groepen?? De homo's? Laten die nou door dezelfde agressors bedreigd worden. Elk weldenkend mens snapt dat niet álle moslims tot de agressors behoren. Maar het wegkijken, zwijgend toestaan en openlijk begrip tonen voor dergelijke agressie, daar zou best eens een vuist tegen gemaakt mogen worden. Sommigen weten ook niet beter (opvoeding, cultuurdruk), maar deze samenleving laat de echte slachtoffers ontzettend in de kou staan door de agressie en het goedkeuren van die agressie maar doodnormaal te vinden en de steeds radicaler wordende Islam een podium te geven ipv hen heel duidelijk te maken dat dergelijke denkbeelden hier niet horen.Zo ontzettend eens met deze post goed verwoord.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 28 januari 2015 om 14:47
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 28 januari 2015 om 14:49
quote:Noesa schreef op 28 januari 2015 @ 14:42:
[...]
Inderdaad.
"The Fascists of the future will be called anti-fascists."
Die 'future', daar zitten we middenin.
En de tekst op het van Randwijck-monument is ook weer heel actueel.
'HENDRIK MATTHEUS VAN RANDWIJCK 1909-1966
EEN VOLK DAT VOOR TIRANNEN ZWICHT
ZAL MEER DAN LIJF EN GOED VERLIEZEN
DAN DOOFT HET LICHT...'.
[...]
Inderdaad.
"The Fascists of the future will be called anti-fascists."
Die 'future', daar zitten we middenin.
En de tekst op het van Randwijck-monument is ook weer heel actueel.
'HENDRIK MATTHEUS VAN RANDWIJCK 1909-1966
EEN VOLK DAT VOOR TIRANNEN ZWICHT
ZAL MEER DAN LIJF EN GOED VERLIEZEN
DAN DOOFT HET LICHT...'.
woensdag 28 januari 2015 om 14:56
Mensen vroegen zich na de Holocaust massaal af hoe het toch kon dat men de horror zo passief over zich heen had laten komen. Hoe het toch kon dat zoveel mensen de andere kant opkeken. Of juist keurig meegewerkt hadden met het afvoeren van de Joden. Waarom mensen de Joden niet beter beschermd hadden...
Nou, kijk naar 2014. Zo dus.
Mensen doen weer precies hetzelfde. Overal. Ook hier in dit topic zijn er een paar. Het gebeurt gewoon weer waar je bijstaat.
Nou, kijk naar 2014. Zo dus.
Mensen doen weer precies hetzelfde. Overal. Ook hier in dit topic zijn er een paar. Het gebeurt gewoon weer waar je bijstaat.
woensdag 28 januari 2015 om 15:02
woensdag 28 januari 2015 om 15:59
quote:tekenis schreef op 28 januari 2015 @ 13:35:
[...]
Maar lieve Samosa, dat van die religies wordt ook al vele malen aangehaald (door ons Islam critici) We hebben een rijke historie van religieus geweld. Dat willen we dus niet meer. Ook niet meer via het midden oosten. Nu ken jij je lectuur niet, want het christendom is weldegelijk barmhartig. In tegenstelling tot Mohammed dat niet moslims bij voorkeur dood moeten, zegt Jezus de andere wang toe te keren etc. Desalnietemin heeft het christendom zo een macht gehad in de Middeleeuwen waar ze verschrikkelijk misbruik van hebben gemaakt, dat religie - welke dan ook - geen poot politieke ruimte zou mogen krijgen.
Wat je zegt is een positieve ontwikkeling, inderdaad. Helaas gaat die van achteruitgang veel harder.Klopt, de Bijbelschool is al weer even geleden. Maar er staan wel degelijk teksten in over hel en verdoemenis. Ik zou ook een groot voorstander zijn van geen religie, ik vind het zelf een vrij achterlijk iets, geloven in Mohammed, God of ander spiritualiteitsvormen zoals het hiernamaals. Allemaal onzin, een trucje van de hersenen. Tegelijkertijd zie ik ook dat spiritualiteit voor sommige mensen waardevol is, dus dat ik respecteer en houd mijn eigen ideeën voor me. Ik vind de tunnelvisie vrij stuitend, van de zogenaamde Islam critici (dat vind ik te veel eer eigenlijk, ik zou eerder zeggen Islam hysterici), er wordt afgegaan op slechts één hypothese en dat is dat álles door de Islam verklaard kan worden. En alle zogenaamde bewijzen (nieuwsberichtjes enzo) worden hier geplaatst om die hypothese kracht bij te zetten. Er is hdaardoor geen enkele discussie meer mogelijk, dat is jammer.
[...]
Maar lieve Samosa, dat van die religies wordt ook al vele malen aangehaald (door ons Islam critici) We hebben een rijke historie van religieus geweld. Dat willen we dus niet meer. Ook niet meer via het midden oosten. Nu ken jij je lectuur niet, want het christendom is weldegelijk barmhartig. In tegenstelling tot Mohammed dat niet moslims bij voorkeur dood moeten, zegt Jezus de andere wang toe te keren etc. Desalnietemin heeft het christendom zo een macht gehad in de Middeleeuwen waar ze verschrikkelijk misbruik van hebben gemaakt, dat religie - welke dan ook - geen poot politieke ruimte zou mogen krijgen.
Wat je zegt is een positieve ontwikkeling, inderdaad. Helaas gaat die van achteruitgang veel harder.Klopt, de Bijbelschool is al weer even geleden. Maar er staan wel degelijk teksten in over hel en verdoemenis. Ik zou ook een groot voorstander zijn van geen religie, ik vind het zelf een vrij achterlijk iets, geloven in Mohammed, God of ander spiritualiteitsvormen zoals het hiernamaals. Allemaal onzin, een trucje van de hersenen. Tegelijkertijd zie ik ook dat spiritualiteit voor sommige mensen waardevol is, dus dat ik respecteer en houd mijn eigen ideeën voor me. Ik vind de tunnelvisie vrij stuitend, van de zogenaamde Islam critici (dat vind ik te veel eer eigenlijk, ik zou eerder zeggen Islam hysterici), er wordt afgegaan op slechts één hypothese en dat is dat álles door de Islam verklaard kan worden. En alle zogenaamde bewijzen (nieuwsberichtjes enzo) worden hier geplaatst om die hypothese kracht bij te zetten. Er is hdaardoor geen enkele discussie meer mogelijk, dat is jammer.
woensdag 28 januari 2015 om 16:12
quote:nessemeisje schreef op 28 januari 2015 @ 13:49:
[...]
Het boeit me niet dat ik door anonieme forummers eventueel zo genoemd zou kunnen worden. Wat ik ongelooflijk vind is dat het er momenteel een bevolkingsgroep dermate bedreigd wordt dat ze weg (willen)gaan. En dat zijn NIET de moslims) En in plaats van dat er massale verontwaardiging ontstaat zijn types als jij er als de kippen bij om te downplayen, te sussen en de medelijdenkaart weer aan moslims toe te spelen. "Dat er niet voorbij gegaan wordt aan de andere groepen die ook te kampen hebben met dit soort geweld" Welke groepen?? De homo's? Laten die nou door dezelfde agressors bedreigd worden. Elk weldenkend mens snapt dat niet álle moslims tot de agressors behoren. Maar het wegkijken, zwijgend toestaan en openlijk begrip tonen voor dergelijke agressie, daar zou best eens een vuist tegen gemaakt mogen worden. Sommigen weten ook niet beter (opvoeding, cultuurdruk), maar deze samenleving laat de echte slachtoffers ontzettend in de kou staan door de agressie en het goedkeuren van die agressie maar doodnormaal te vinden en de steeds radicaler wordende Islam een podium te geven ipv hen heel duidelijk te maken dat dergelijke denkbeelden hier niet horen.
Types zoals ik? Ah, dat is jouw wijze van denken. Op basis van wat berichten van mij je conclusies trekken Ik heb echt nog geen bericht gelezen waarin er begrip wordt getoond voor agressie. Op een aantal randdebielen na zullen de meeste mensen dat ook verachten, lijkt mij zo. Het werkt hier op dit forum gewoon zo - blijkbaar - dat als je probeert een andere kant te belichten je meteen wordt gezien als Moslimknuffelaar en niet meer kritisch zou kunnen. In mijn hoofd gaan die twee zaken heel goed samen, geen kortsluiting vooralsnog
Wat zou de maatschappij moeten doen volgens jou? Er zijn al veiligheidsmaatregelen getroffen. Wat zou je nog meer willen naast bovengenoemde? Wat moeten we doen om slachtoffers niet in de kou te laten staan?
[...]
Het boeit me niet dat ik door anonieme forummers eventueel zo genoemd zou kunnen worden. Wat ik ongelooflijk vind is dat het er momenteel een bevolkingsgroep dermate bedreigd wordt dat ze weg (willen)gaan. En dat zijn NIET de moslims) En in plaats van dat er massale verontwaardiging ontstaat zijn types als jij er als de kippen bij om te downplayen, te sussen en de medelijdenkaart weer aan moslims toe te spelen. "Dat er niet voorbij gegaan wordt aan de andere groepen die ook te kampen hebben met dit soort geweld" Welke groepen?? De homo's? Laten die nou door dezelfde agressors bedreigd worden. Elk weldenkend mens snapt dat niet álle moslims tot de agressors behoren. Maar het wegkijken, zwijgend toestaan en openlijk begrip tonen voor dergelijke agressie, daar zou best eens een vuist tegen gemaakt mogen worden. Sommigen weten ook niet beter (opvoeding, cultuurdruk), maar deze samenleving laat de echte slachtoffers ontzettend in de kou staan door de agressie en het goedkeuren van die agressie maar doodnormaal te vinden en de steeds radicaler wordende Islam een podium te geven ipv hen heel duidelijk te maken dat dergelijke denkbeelden hier niet horen.
Types zoals ik? Ah, dat is jouw wijze van denken. Op basis van wat berichten van mij je conclusies trekken Ik heb echt nog geen bericht gelezen waarin er begrip wordt getoond voor agressie. Op een aantal randdebielen na zullen de meeste mensen dat ook verachten, lijkt mij zo. Het werkt hier op dit forum gewoon zo - blijkbaar - dat als je probeert een andere kant te belichten je meteen wordt gezien als Moslimknuffelaar en niet meer kritisch zou kunnen. In mijn hoofd gaan die twee zaken heel goed samen, geen kortsluiting vooralsnog
Wat zou de maatschappij moeten doen volgens jou? Er zijn al veiligheidsmaatregelen getroffen. Wat zou je nog meer willen naast bovengenoemde? Wat moeten we doen om slachtoffers niet in de kou te laten staan?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 28 januari 2015 om 16:28
Heb ik al aangegeven. Geen ruimte meer (begrip) voor laffe aanslagen, geen podium meer voor radicale moslims. Gelijke rechten, gelijke plichten. Lees maar even terug.
En dat jij weer in de slachtofferhouding kruipt (blijkbaar ben je een moslimknuffelaar als je etc etc) is geen verrassing. Hey, was jij niet diegene die stelde dat de PVV etnische zuivering nastreeft en dat vervolgens op geen enkele manier kon onderbouwen?
En dat jij weer in de slachtofferhouding kruipt (blijkbaar ben je een moslimknuffelaar als je etc etc) is geen verrassing. Hey, was jij niet diegene die stelde dat de PVV etnische zuivering nastreeft en dat vervolgens op geen enkele manier kon onderbouwen?
woensdag 28 januari 2015 om 16:47
woensdag 28 januari 2015 om 18:21
quote:Donkeyshot schreef op 28 januari 2015 @ 18:13:
Joden zijn de nieuwe Joden.
En fanatieke/radicale moslims zijn de nieuwe nazi's.
Je zal maar Jood zijn. Of homofiel. Of allebei.Ja en dan ook nog als vrouw in een bikini durven zwemmen. Maar gelukkig heeft dat niks met de Islam te maken.
Joden zijn de nieuwe Joden.
En fanatieke/radicale moslims zijn de nieuwe nazi's.
Je zal maar Jood zijn. Of homofiel. Of allebei.Ja en dan ook nog als vrouw in een bikini durven zwemmen. Maar gelukkig heeft dat niks met de Islam te maken.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 28 januari 2015 om 18:38
Epische column:
"Niets met de islam te maken?":
https://jalta.nl/column/n ... zipZPllNOFUivYtdOBfH_wqlM
"Niets met de islam te maken?":
https://jalta.nl/column/n ... zipZPllNOFUivYtdOBfH_wqlM
woensdag 28 januari 2015 om 19:00
quote:samosa schreef op 28 januari 2015 @ 16:12:
Wat zou de maatschappij moeten doen volgens jou? Er zijn al veiligheidsmaatregelen getroffen. Wat zou je nog meer willen naast bovengenoemde? Wat moeten we doen om slachtoffers niet in de kou te laten staan?
Goeie vraag.
Om te beginnen stoppen met de oorsprong van de nieuwe Jodenhaat - de islam - onder tafel te schuiven.
De islam = het nieuwe nazisme. Laten we dat vooral hardop benoemen. En blijven benoemen.
Wat zou de maatschappij moeten doen volgens jou? Er zijn al veiligheidsmaatregelen getroffen. Wat zou je nog meer willen naast bovengenoemde? Wat moeten we doen om slachtoffers niet in de kou te laten staan?
Goeie vraag.
Om te beginnen stoppen met de oorsprong van de nieuwe Jodenhaat - de islam - onder tafel te schuiven.
De islam = het nieuwe nazisme. Laten we dat vooral hardop benoemen. En blijven benoemen.
woensdag 28 januari 2015 om 19:04
quote:Noesa schreef op 27 januari 2015 @ 22:23:
Precies.
Het is ongelofelijk dat het wéér gebeurt! Iedereen staat erbij en kijkt ernaar, net als 75 jaar geleden. Noch de politiek, noch de media schenken er gericht aandacht aan, omdat ze de oorzaak -de islam- niet durven te benoemen.
Ook de linkse islam-apologeten zwijgen dit liever dood.
Fotoserie van een pogrom in de Ukraïne in 1938. In het Europa van 2014 is het weer zover:
http://oun-b.livejournal.com/14552.html
[img]http://ic.pics.livejournal.com/uglich_j ... iginal.jpg[/img]
Precies.
Het is ongelofelijk dat het wéér gebeurt! Iedereen staat erbij en kijkt ernaar, net als 75 jaar geleden. Noch de politiek, noch de media schenken er gericht aandacht aan, omdat ze de oorzaak -de islam- niet durven te benoemen.
Ook de linkse islam-apologeten zwijgen dit liever dood.
Fotoserie van een pogrom in de Ukraïne in 1938. In het Europa van 2014 is het weer zover:
http://oun-b.livejournal.com/14552.html
[img]http://ic.pics.livejournal.com/uglich_j ... iginal.jpg[/img]
woensdag 28 januari 2015 om 19:15
quote:muurbloempje66 schreef op 28 januari 2015 @ 19:04:
[...]
Waarom haal je dit erbij? Is totaal iets andersTotaal iets anders? Wat denk je wat IS uitvreet in Irak, in Syrië en Boko Haram in o.a. Nigeria? Heb je de vermeende homoseksuelen niet van flats gegooid zien worden, de groepsverkrachtingen in India, o.a. In bussen, taxi's en zelfs politiebureaus en dat allemaal vanwege de zelfde ideologie/religie. Ik zie genoeg overeenkomsten en wat denk je van de Joden die Europa willen ontvluchten? Wat denk je wat hun angst is? Het gros van de Europeanen kijkt toch weer weg, het ligt allemaal toch niet aan de Islam en als je dat maar suggereert, word je meteen PVV-er genoemd, of je dat nou wel of niet bent. Of vind je dat de Joden een beetje overdrijven? Dat het allemaal wel mee valt? Het is de afgelopen jaren echt alleen maar erger geworden en echt niet vanwege de kritiek op de Islam of vanwege een paar tekeningetjes.
[...]
Waarom haal je dit erbij? Is totaal iets andersTotaal iets anders? Wat denk je wat IS uitvreet in Irak, in Syrië en Boko Haram in o.a. Nigeria? Heb je de vermeende homoseksuelen niet van flats gegooid zien worden, de groepsverkrachtingen in India, o.a. In bussen, taxi's en zelfs politiebureaus en dat allemaal vanwege de zelfde ideologie/religie. Ik zie genoeg overeenkomsten en wat denk je van de Joden die Europa willen ontvluchten? Wat denk je wat hun angst is? Het gros van de Europeanen kijkt toch weer weg, het ligt allemaal toch niet aan de Islam en als je dat maar suggereert, word je meteen PVV-er genoemd, of je dat nou wel of niet bent. Of vind je dat de Joden een beetje overdrijven? Dat het allemaal wel mee valt? Het is de afgelopen jaren echt alleen maar erger geworden en echt niet vanwege de kritiek op de Islam of vanwege een paar tekeningetjes.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 28 januari 2015 om 19:16
quote:Noesa schreef op 28 januari 2015 @ 18:38:
Epische column:
"Niets met de islam te maken?":
https://jalta.nl/column/n ... zipZPllNOFUivYtdOBfH_wqlMGoede column inderdaad.
Epische column:
"Niets met de islam te maken?":
https://jalta.nl/column/n ... zipZPllNOFUivYtdOBfH_wqlMGoede column inderdaad.
You know how I know? Because I reeaally think so!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 28 januari 2015 om 19:16