Actueel
alle pijlers
Tweede Kamerverkiezingen: wat stemt Viva?
zaterdag 20 februari 2010 om 21:06
quote:binkie14 schreef op 20 februari 2010 @ 21:03:
[...]
Ton, en/of de partij vd dieren?.
Die willen wel regeren hoor.
PvdD, zou je denken?
Maar inderdaad, het zou theoretisch kunnen. Wat een flater zouden we daar internationaal mee slaan. The horror. Twee christenfundis, een racist, een hysterische vrouw en een boomknuffelende veganist. Welcome to the Netherlands.
[...]
Ton, en/of de partij vd dieren?.
Die willen wel regeren hoor.
PvdD, zou je denken?
Maar inderdaad, het zou theoretisch kunnen. Wat een flater zouden we daar internationaal mee slaan. The horror. Twee christenfundis, een racist, een hysterische vrouw en een boomknuffelende veganist. Welcome to the Netherlands.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 20 februari 2010 om 21:06
quote:quattro35 schreef op 20 februari 2010 @ 21:01:
[...]
Onderscheid maken is normaal, obsessief gelijksheidsdenken vind ik niet realistisch.
Nogal extreem voorbeeld wat je noemt. Er zit een enorm grijs gebied tussen de te softe aanpak van crimininaliteit in het Nederland van 2010 en mensen een knieschot geven.Deze voorbeelden heb ik niet zelf verzonnen uiteraard, maar komen uit Wilders' koker.
[...]
Onderscheid maken is normaal, obsessief gelijksheidsdenken vind ik niet realistisch.
Nogal extreem voorbeeld wat je noemt. Er zit een enorm grijs gebied tussen de te softe aanpak van crimininaliteit in het Nederland van 2010 en mensen een knieschot geven.Deze voorbeelden heb ik niet zelf verzonnen uiteraard, maar komen uit Wilders' koker.
zaterdag 20 februari 2010 om 21:07
quote:quattro35 schreef op 20 februari 2010 @ 20:57:
[...]
Ik vind de agressie en de onverdraagzaamheid van zijn tegenstanders juist extreem.
Agressie en onverdraagzaamheid van zijn tegenstanders?????
Dat de PVV en zijn achterban iedereen die het niet eens is met de hun gedachtengang ziet als agressief en onverdraagzaam...kijk, dat vind ik nou akelig!!!
Het is wel zo dat tegenstanders hier heel direkt zijn maar ik zie zelden dat ze zo grof gebekt zijn als Wilders zelf!!
Wat mij duidelijk wordt is dat PVV niet rechts of links is maar een partij, of niet partij maar een Wilders, die overal een flinke vinger in de pap wil en weinig tegenstand duld. Maar goed, voor sommigen is het blijkbaar de messias en mensen geloven graag nog in sprookjes.
[...]
Ik vind de agressie en de onverdraagzaamheid van zijn tegenstanders juist extreem.
Agressie en onverdraagzaamheid van zijn tegenstanders?????
Dat de PVV en zijn achterban iedereen die het niet eens is met de hun gedachtengang ziet als agressief en onverdraagzaam...kijk, dat vind ik nou akelig!!!
Het is wel zo dat tegenstanders hier heel direkt zijn maar ik zie zelden dat ze zo grof gebekt zijn als Wilders zelf!!
Wat mij duidelijk wordt is dat PVV niet rechts of links is maar een partij, of niet partij maar een Wilders, die overal een flinke vinger in de pap wil en weinig tegenstand duld. Maar goed, voor sommigen is het blijkbaar de messias en mensen geloven graag nog in sprookjes.
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says "Oh crap, she's up".
zaterdag 20 februari 2010 om 21:07
quote:fashionvictim schreef op 20 februari 2010 @ 21:03:
[...]
Formeren wordt een drama, daar kunnen we vergif op innemen.
Wat ik me trouwens afvroeg, Marg, weet jij dat misschien:
Stel nou dat in het ergste geval Wilders een monsterzege van 35 zetels ofzo haalt. Die rechtszaak van hem moet nog beginnen, hij is in een aantal landen die toch belangrijke bondgenoten zijn niet echt een graag geziene gast, ik kan me zo voorstellen dat Beatrix daar niet blij mee is.
Nou weet ik uiteraard wel dat zij officieel geen invloed heeft, maar zou zij daar ook nog op de een of andere manier invloed op kunnen uitoefenen?ja, zij benoemt de informateur en formateur en geeft hen een opdracht mee dacht ik.
[...]
Formeren wordt een drama, daar kunnen we vergif op innemen.
Wat ik me trouwens afvroeg, Marg, weet jij dat misschien:
Stel nou dat in het ergste geval Wilders een monsterzege van 35 zetels ofzo haalt. Die rechtszaak van hem moet nog beginnen, hij is in een aantal landen die toch belangrijke bondgenoten zijn niet echt een graag geziene gast, ik kan me zo voorstellen dat Beatrix daar niet blij mee is.
Nou weet ik uiteraard wel dat zij officieel geen invloed heeft, maar zou zij daar ook nog op de een of andere manier invloed op kunnen uitoefenen?ja, zij benoemt de informateur en formateur en geeft hen een opdracht mee dacht ik.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
zaterdag 20 februari 2010 om 21:07
quote:HaLi schreef op 20 februari 2010 @ 21:02:
[...]
Heb je voorbeelden? Want volgens mij vroeg ik toch duidelijk in het bericht wat je net gebruikte of ik er naast zat.
Kreeg ik niet bepaald een antwoord op alleen een verwijt dat ik het allemaal niet begrijp...En dat zij de punten van Wilders beter begreep dan ik.
Ik heb namelijk daarvoor nooit over het politieke beleid van Wilders gesproken.
Maar goed, jij mag me simpel vinden. Daar heb je me echt niet mee.
Dus wat bedoel je met juiste argumentatieWat dacht je van gewoon vanaf pagina 1 beginnen en het nog een keer proberen? Een curus begrijpend lezen is voor jou geen overbodige luxe.
[...]
Heb je voorbeelden? Want volgens mij vroeg ik toch duidelijk in het bericht wat je net gebruikte of ik er naast zat.
Kreeg ik niet bepaald een antwoord op alleen een verwijt dat ik het allemaal niet begrijp...En dat zij de punten van Wilders beter begreep dan ik.
Ik heb namelijk daarvoor nooit over het politieke beleid van Wilders gesproken.
Maar goed, jij mag me simpel vinden. Daar heb je me echt niet mee.
Dus wat bedoel je met juiste argumentatieWat dacht je van gewoon vanaf pagina 1 beginnen en het nog een keer proberen? Een curus begrijpend lezen is voor jou geen overbodige luxe.
zaterdag 20 februari 2010 om 21:07
quote:eeep schreef op 20 februari 2010 @ 21:06:
ik stem sp.
en volgens theo maassen zijn pvv stemmers voorvocht mensen =P
ik heb het programma van de pvv gelezen en erger me er groen en geel aan. er staan zoveel dingen in waarvan ik denk, hoe kom je er bij??!!?
maar goed, das dus mijn mening (en die van theo maassen;))Wat vind je er dan van dat de SP veel samenwerkt/ samen doet met de PVV?
ik stem sp.
en volgens theo maassen zijn pvv stemmers voorvocht mensen =P
ik heb het programma van de pvv gelezen en erger me er groen en geel aan. er staan zoveel dingen in waarvan ik denk, hoe kom je er bij??!!?
maar goed, das dus mijn mening (en die van theo maassen;))Wat vind je er dan van dat de SP veel samenwerkt/ samen doet met de PVV?
zaterdag 20 februari 2010 om 21:09
quote:fashionvictim schreef op 20 februari 2010 @ 21:06:
Wat een flater zouden we daar internationaal mee slaan. The horror. Twee christenfundis, een racist, een hysterische vrouw en een boomknuffelende veganist. Welcome to the Netherlands.Dat moet ik m'n Bassist uitleggen (mn internationale lover). Die doet ook al tijden z'n best het drama noord-zuidlijn te begrijpen. Wat idiote politiek kan daar nog wel bij
Wat een flater zouden we daar internationaal mee slaan. The horror. Twee christenfundis, een racist, een hysterische vrouw en een boomknuffelende veganist. Welcome to the Netherlands.Dat moet ik m'n Bassist uitleggen (mn internationale lover). Die doet ook al tijden z'n best het drama noord-zuidlijn te begrijpen. Wat idiote politiek kan daar nog wel bij
I only get one shot at life - so I shoot to kill
zaterdag 20 februari 2010 om 21:09
zaterdag 20 februari 2010 om 21:10
quote:Spijker schreef op 20 februari 2010 @ 21:07:
[...]
ja, zij benoemt de informateur en formateur en geeft hen een opdracht mee dacht ik.
Ja, dat weet ik wel, maar ze kan moeilijk de opdracht "niet met Wilders" meegeven als hij de grootste partij zou worden.
Ik dacht er meer aan of Beatrix bijvoorbeeld gewoon zou kunnen weigeren een formatie goed te keuren en daarmee nieuwe verkiezingen af kon dwingen ofzo.
[...]
ja, zij benoemt de informateur en formateur en geeft hen een opdracht mee dacht ik.
Ja, dat weet ik wel, maar ze kan moeilijk de opdracht "niet met Wilders" meegeven als hij de grootste partij zou worden.
Ik dacht er meer aan of Beatrix bijvoorbeeld gewoon zou kunnen weigeren een formatie goed te keuren en daarmee nieuwe verkiezingen af kon dwingen ofzo.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 20 februari 2010 om 21:11
FV, ja de koningin heeft daar (en vrijwel alleen daar) wel macht. Ze benoemt namelijk, wel op advies van de Kamers, de informateur(s). De formateur benoemt ze ook is meestal de beoogd Minister President. In principe zou ze dus iemand van de tweede partij kunnen pakken, vooral wanneer uit de informatieronde blijkt dat de grootste partij geen kabinet zal kunnen vormen. Ik zou niet weten hoe dat er in de praktijk aan toe zou gaan, volgens mij is dat nog nooit eerder gebeurd, maar de mogelijkheid is er wel degelijk en ik denk dat die ook niet heel onrealistisch is mocht de grootste partij echt een extreme paria partij zijn.
De Koningin moet ook een Koninklijk Besluit tekenen om het nieuwe kabinet te benoemen, dat zou ze ook nog kunnen weigeren.
De Koningin moet ook een Koninklijk Besluit tekenen om het nieuwe kabinet te benoemen, dat zou ze ook nog kunnen weigeren.
zaterdag 20 februari 2010 om 21:12
quote:fashionvictim schreef op 20 februari 2010 @ 21:10:
[...]
Ja, dat weet ik wel, maar ze kan moeilijk de opdracht "niet met Wilders" meegeven als hij de grootste partij zou worden.
Ik dacht er meer aan of Beatrix bijvoorbeeld gewoon zou kunnen weigeren een formatie goed te keuren en daarmee nieuwe verkiezingen af kon dwingen ofzo.Zij kan die opdracht meegeven, maar zoals ik zei dat is niet heel democratisch. De informateur kan zich heel erg richten op verschillen en dan kan het de PVV misschien niet lukken om te formeren. De SP is ook niet gaan regeren. Niet door de koningin maar veel zetels is niet automatisch regeren
[...]
Ja, dat weet ik wel, maar ze kan moeilijk de opdracht "niet met Wilders" meegeven als hij de grootste partij zou worden.
Ik dacht er meer aan of Beatrix bijvoorbeeld gewoon zou kunnen weigeren een formatie goed te keuren en daarmee nieuwe verkiezingen af kon dwingen ofzo.Zij kan die opdracht meegeven, maar zoals ik zei dat is niet heel democratisch. De informateur kan zich heel erg richten op verschillen en dan kan het de PVV misschien niet lukken om te formeren. De SP is ook niet gaan regeren. Niet door de koningin maar veel zetels is niet automatisch regeren
zaterdag 20 februari 2010 om 21:13
[quote]Margaretha2 schreef op 20 februari 2010 @ 20:16:
[...]
Ik was gelukkig zo slim dat zinkende schip al op tijd te verlaten
Een immigratiestop kan weleens heel duur uitpakken, denk maar aan de vergrijzing, als we op dit tempo doorgaan met aanwas van jongeren (dus alleen via geboortes) kan het omslagstelsel weleens onbetaalbaar worden (hoogstwaarschijnlijk wel) en kan het ook voor bedrijven steeds minder interessant zijn zich in Nederland te vestigen (te weinig werknemers).
Jij gaat er blijkbaar vanuit dat immigratie netto iets oplevert. Klopt helaas niet. Het heeft tot nu toe de Nederlandse samenleving onmenselijk veel geld gekost.
Jouw idee schuift ook slechts een mogelijk probleem voor ons uit. Het is geen oplossing. Vergrijzing hoeft geen probleem te zijn.
Vrijwel onbeperkte massa-immigratie lost de eventuele problemen die samenhangen met vergrijzing niet op, maar zorgt juist voor een berg extra ellende.
[...]
Ik was gelukkig zo slim dat zinkende schip al op tijd te verlaten
Een immigratiestop kan weleens heel duur uitpakken, denk maar aan de vergrijzing, als we op dit tempo doorgaan met aanwas van jongeren (dus alleen via geboortes) kan het omslagstelsel weleens onbetaalbaar worden (hoogstwaarschijnlijk wel) en kan het ook voor bedrijven steeds minder interessant zijn zich in Nederland te vestigen (te weinig werknemers).
Jij gaat er blijkbaar vanuit dat immigratie netto iets oplevert. Klopt helaas niet. Het heeft tot nu toe de Nederlandse samenleving onmenselijk veel geld gekost.
Jouw idee schuift ook slechts een mogelijk probleem voor ons uit. Het is geen oplossing. Vergrijzing hoeft geen probleem te zijn.
Vrijwel onbeperkte massa-immigratie lost de eventuele problemen die samenhangen met vergrijzing niet op, maar zorgt juist voor een berg extra ellende.
zaterdag 20 februari 2010 om 21:13
quote:Margaretha2 schreef op 20 februari 2010 @ 21:11:
FV, ja de koningin heeft daar (en vrijwel alleen daar) wel macht. Ze benoemt namelijk, wel op advies van de Kamers, de informateur(s). De formateur benoemt ze ook is meestal de beoogd Minister President. In principe zou ze dus iemand van de tweede partij kunnen pakken, vooral wanneer uit de informatieronde blijkt dat de grootste partij geen kabinet zal kunnen vormen. Ik zou niet weten hoe dat er in de praktijk aan toe zou gaan, volgens mij is dat nog nooit eerder gebeurd, maar de mogelijkheid is er wel degelijk en ik denk dat die ook niet heel onrealistisch is mocht de grootste partij echt een extreme paria partij zijn.
De Koningin moet ook een Koninklijk Besluit tekenen om het nieuwe kabinet te benoemen, dat zou ze ook nog kunnen weigeren.Dat laatste vroeg ik me dus af, of ze dat mag. Dank!
FV, ja de koningin heeft daar (en vrijwel alleen daar) wel macht. Ze benoemt namelijk, wel op advies van de Kamers, de informateur(s). De formateur benoemt ze ook is meestal de beoogd Minister President. In principe zou ze dus iemand van de tweede partij kunnen pakken, vooral wanneer uit de informatieronde blijkt dat de grootste partij geen kabinet zal kunnen vormen. Ik zou niet weten hoe dat er in de praktijk aan toe zou gaan, volgens mij is dat nog nooit eerder gebeurd, maar de mogelijkheid is er wel degelijk en ik denk dat die ook niet heel onrealistisch is mocht de grootste partij echt een extreme paria partij zijn.
De Koningin moet ook een Koninklijk Besluit tekenen om het nieuwe kabinet te benoemen, dat zou ze ook nog kunnen weigeren.Dat laatste vroeg ik me dus af, of ze dat mag. Dank!
Am Yisrael Chai!
zaterdag 20 februari 2010 om 21:14
quote:Frieza schreef op 20 februari 2010 @ 21:01:
Deze boy zou PvdA stemmen als ie stemgerechtigd was.
Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik begin me af te vragen wat 8 tot 10 jaar 'nieuwe politiek' Nederland voor goeds heeft gebracht.
En oh ja, dat er zoveel pvv aanhang is...ook op deze site, verbaast me niets. Er leeft in iedereen nou eenmaal een klein racistje. Bij de één zit ie diep weggestopt, en bij de ander hoef je niet zo diep te graven om 'em te doen ontwaken.
Frieza, omdat ik Pvv stem, wil ik niet weggezet worden als een racist.
Velen, en met name hier op het forum, begrijpen nog steeds niet, dat, als een ieder hier in Nederland, en dat is ongeacht , je kleur, afkomst, moslim, religie, of wat dan ook.
Zich gewoon netjes gedraagt, als een volwaardig lid van de samenleving, geen crimineel is,respect heeft voor mijn en dijn, geen dierenkweller is, etc etc..
Dan heb je van de Pvv niets te vrezen hoor.
En trouwens mijn Turkse buurman stemt ook Pvv.
Deze boy zou PvdA stemmen als ie stemgerechtigd was.
Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik begin me af te vragen wat 8 tot 10 jaar 'nieuwe politiek' Nederland voor goeds heeft gebracht.
En oh ja, dat er zoveel pvv aanhang is...ook op deze site, verbaast me niets. Er leeft in iedereen nou eenmaal een klein racistje. Bij de één zit ie diep weggestopt, en bij de ander hoef je niet zo diep te graven om 'em te doen ontwaken.
Frieza, omdat ik Pvv stem, wil ik niet weggezet worden als een racist.
Velen, en met name hier op het forum, begrijpen nog steeds niet, dat, als een ieder hier in Nederland, en dat is ongeacht , je kleur, afkomst, moslim, religie, of wat dan ook.
Zich gewoon netjes gedraagt, als een volwaardig lid van de samenleving, geen crimineel is,respect heeft voor mijn en dijn, geen dierenkweller is, etc etc..
Dan heb je van de Pvv niets te vrezen hoor.
En trouwens mijn Turkse buurman stemt ook Pvv.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
zaterdag 20 februari 2010 om 21:14
quote:Bengelie schreef op 20 februari 2010 @ 21:12:
[...]
Zij kan die opdracht meegeven, maar zoals ik zei dat is niet heel democratisch. De informateur kan zich heel erg richten op verschillen en dan kan het de PVV misschien niet lukken om te formeren. De SP is ook niet gaan regeren. Niet door de koningin maar veel zetels is niet automatisch regerenJa, dat weet ik allemaal wel, hoe dat zit met de informateurs en de formateur, ik vroeg me dus af of Beatrix ook kan weigeren de formatie goed te keuren.
[...]
Zij kan die opdracht meegeven, maar zoals ik zei dat is niet heel democratisch. De informateur kan zich heel erg richten op verschillen en dan kan het de PVV misschien niet lukken om te formeren. De SP is ook niet gaan regeren. Niet door de koningin maar veel zetels is niet automatisch regerenJa, dat weet ik allemaal wel, hoe dat zit met de informateurs en de formateur, ik vroeg me dus af of Beatrix ook kan weigeren de formatie goed te keuren.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 20 februari 2010 om 21:15
quote:quattro35 schreef op 20 februari 2010 @ 21:13:
[quote]Margaretha2 schreef op 20 februari 2010 @ 20:16:
[...]
Ik was gelukkig zo slim dat zinkende schip al op tijd te verlaten
Een immigratiestop kan weleens heel duur uitpakken, denk maar aan de vergrijzing, als we op dit tempo doorgaan met aanwas van jongeren (dus alleen via geboortes) kan het omslagstelsel weleens onbetaalbaar worden (hoogstwaarschijnlijk wel) en kan het ook voor bedrijven steeds minder interessant zijn zich in Nederland te vestigen (te weinig werknemers).
Jij gaat er blijkbaar vanuit dat immigratie netto iets oplevert. Klopt helaas niet. Het heeft tot nu toe de Nederlandse samenleving onmenselijk veel geld gekost.
Jouw idee schuift ook slechts een mogelijk probleem voor ons uit. Het is geen oplossing. Vergrijzing hoeft geen probleem te zijn.
Vrijwel onbeperkte massa-immigratie lost de eventuele problemen die samenhangen met vergrijzing niet op, maar zorgt juist voor een berg extra ellende.
Heb je een bron van de onmenselijke hoeveelheid geld?
Waarom kost het ons geld en levert het andere landen (zoals de VS) wat op?
Wanneer is vergrijzing geen probleem?
Ik ben wel voor vrijwel onbeperkt migratie, voor cirkelmigratie en al die shit, maar ik heb nergens gezegd dat de oplossing voor vergrijzing 'vrijwel onbeperkte massa-immigratie' zou zijn. Ik zie wel dat landen allerlei vaklieden 'importeren' omdat ze er in eigen land niet meer aan kunnen komen. Verplegers, ict-ers, etc.
[quote]Margaretha2 schreef op 20 februari 2010 @ 20:16:
[...]
Ik was gelukkig zo slim dat zinkende schip al op tijd te verlaten
Een immigratiestop kan weleens heel duur uitpakken, denk maar aan de vergrijzing, als we op dit tempo doorgaan met aanwas van jongeren (dus alleen via geboortes) kan het omslagstelsel weleens onbetaalbaar worden (hoogstwaarschijnlijk wel) en kan het ook voor bedrijven steeds minder interessant zijn zich in Nederland te vestigen (te weinig werknemers).
Jij gaat er blijkbaar vanuit dat immigratie netto iets oplevert. Klopt helaas niet. Het heeft tot nu toe de Nederlandse samenleving onmenselijk veel geld gekost.
Jouw idee schuift ook slechts een mogelijk probleem voor ons uit. Het is geen oplossing. Vergrijzing hoeft geen probleem te zijn.
Vrijwel onbeperkte massa-immigratie lost de eventuele problemen die samenhangen met vergrijzing niet op, maar zorgt juist voor een berg extra ellende.
Heb je een bron van de onmenselijke hoeveelheid geld?
Waarom kost het ons geld en levert het andere landen (zoals de VS) wat op?
Wanneer is vergrijzing geen probleem?
Ik ben wel voor vrijwel onbeperkt migratie, voor cirkelmigratie en al die shit, maar ik heb nergens gezegd dat de oplossing voor vergrijzing 'vrijwel onbeperkte massa-immigratie' zou zijn. Ik zie wel dat landen allerlei vaklieden 'importeren' omdat ze er in eigen land niet meer aan kunnen komen. Verplegers, ict-ers, etc.
zaterdag 20 februari 2010 om 21:16
quote:fashionvictim schreef op 20 februari 2010 @ 21:14:
[...]
Ja, dat weet ik allemaal wel, hoe dat zit met de informateurs en de formateur, ik vroeg me dus af of Beatrix ook kan weigeren de formatie goed te keuren.Volgens mij kan het in theorie, maar dan komt er wel veel gedonder. Ik denk niet dat ze dat ooit zou doen.
[...]
Ja, dat weet ik allemaal wel, hoe dat zit met de informateurs en de formateur, ik vroeg me dus af of Beatrix ook kan weigeren de formatie goed te keuren.Volgens mij kan het in theorie, maar dan komt er wel veel gedonder. Ik denk niet dat ze dat ooit zou doen.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
zaterdag 20 februari 2010 om 21:16
quote:binkie14 schreef op 20 februari 2010 @ 21:14:
[...]
Frieza, omdat ik Pvv stem, wil ik niet weggezet worden als een racist.
Velen, en met name hier op het forum, begrijpen nog steeds niet, dat, als een ieder hier in Nederland, en dat is ongeacht , je kleur, afkomst, moslim, religie, of wat dan ook.
Zich gewoon netjes gedraagt, als een volwaardig lid van de samenleving, geen crimineel is,respect heeft voor mijn en dijn, geen dierenkweller is, etc etc..
Dan heb je van de Pvv niets te vrezen hoor.En trouwens mijn Turkse buurman stemt ook Pvv.
En dat is dus gewoon niet waar, dat je dan van de PVV niets te vrezen hebt. Maar dat willen mensen maar niet begrijpen. Net zoals ze niet willen begrijpen dat een DNA database wél een gevaarlijke ontwikkeling is, ook al ben je geen crimineel.
De wetswijzigingen waar Wilders voor pleit, daar hebben we allemaal wat van te vrezen.
[...]
Frieza, omdat ik Pvv stem, wil ik niet weggezet worden als een racist.
Velen, en met name hier op het forum, begrijpen nog steeds niet, dat, als een ieder hier in Nederland, en dat is ongeacht , je kleur, afkomst, moslim, religie, of wat dan ook.
Zich gewoon netjes gedraagt, als een volwaardig lid van de samenleving, geen crimineel is,respect heeft voor mijn en dijn, geen dierenkweller is, etc etc..
Dan heb je van de Pvv niets te vrezen hoor.En trouwens mijn Turkse buurman stemt ook Pvv.
En dat is dus gewoon niet waar, dat je dan van de PVV niets te vrezen hebt. Maar dat willen mensen maar niet begrijpen. Net zoals ze niet willen begrijpen dat een DNA database wél een gevaarlijke ontwikkeling is, ook al ben je geen crimineel.
De wetswijzigingen waar Wilders voor pleit, daar hebben we allemaal wat van te vrezen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 20 februari 2010 om 21:16
quote:fashionvictim schreef op 20 februari 2010 @ 21:14:
[...]
Ja, dat weet ik allemaal wel, hoe dat zit met de informateurs en de formateur, ik vroeg me dus af of Beatrix ook kan weigeren de formatie goed te keuren.Excuse me hoor, ik weet toch niet allemaal wat jij weet. Juist dit soort info weten de meeste mensen niet.
[...]
Ja, dat weet ik allemaal wel, hoe dat zit met de informateurs en de formateur, ik vroeg me dus af of Beatrix ook kan weigeren de formatie goed te keuren.Excuse me hoor, ik weet toch niet allemaal wat jij weet. Juist dit soort info weten de meeste mensen niet.
zaterdag 20 februari 2010 om 21:18
quote:fashionvictim schreef op 20 februari 2010 @ 21:06:
[...]
PvdD, zou je denken?
Maar inderdaad, het zou theoretisch kunnen. Wat een flater zouden we daar internationaal mee slaan. The horror. Twee christenfundis, een racist, een hysterische vrouw en een boomknuffelende veganist. Welcome to the Netherlands.
, FV we zijn het niet eens, maar je maakt me wel aan het lachen.
Je humor is goed.
[...]
PvdD, zou je denken?
Maar inderdaad, het zou theoretisch kunnen. Wat een flater zouden we daar internationaal mee slaan. The horror. Twee christenfundis, een racist, een hysterische vrouw en een boomknuffelende veganist. Welcome to the Netherlands.
, FV we zijn het niet eens, maar je maakt me wel aan het lachen.
Je humor is goed.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
zaterdag 20 februari 2010 om 21:18
zaterdag 20 februari 2010 om 21:18
quote:Bengelie schreef op 20 februari 2010 @ 21:05:
Democratie is democratie....
Wat bedoel je hiermee?
In de ideale situatie levert de grootste partij natuurlijk de MP en een evenredig aantal ministers en staatssecretarissen, en sluiten partij twee en evt. drie aan om mee te regeren.
Maar wat als de grootste partij een extreme partij is, zonder meerderheid? Moeten dan de andere partijen buigen voor die ene partij?
Als de PVV bijvoorbeeld 40 stemmen zou halen en GroenLinks 36, dan kunnen ze samen een mooi kabinetje vormen, maar zulke grote concessies doen komt het democratisch gehalte in mijn ogen ook niet ten goede.
Democratie is democratie....
Wat bedoel je hiermee?
In de ideale situatie levert de grootste partij natuurlijk de MP en een evenredig aantal ministers en staatssecretarissen, en sluiten partij twee en evt. drie aan om mee te regeren.
Maar wat als de grootste partij een extreme partij is, zonder meerderheid? Moeten dan de andere partijen buigen voor die ene partij?
Als de PVV bijvoorbeeld 40 stemmen zou halen en GroenLinks 36, dan kunnen ze samen een mooi kabinetje vormen, maar zulke grote concessies doen komt het democratisch gehalte in mijn ogen ook niet ten goede.
