Actueel
alle pijlers
Uitpraat- & brainstormtopic Actueel
zondag 1 augustus 2010 om 23:13
Hai allen,
Update 04-08-2010: onderstaande geldt nog steeds, maar er is nog een functie bijgekomen voor dit topic. Dit topic kunnen jullie ook gebruiken om persoonlijke onenigheden/ irritaties op een (respectvolle) manier uit te praten. Dus merk je dat je steeds persoonlijk botst met iemand? Nodig haar of hem uit in dit topic en praat het uit. Uiteraard kan ik niemand dwingen dit topic te gebruiken, maar het moge duidelijk zijn dat persoonlijke discussies/ruzies/... in de inhoudelijke discussietopics niet gewenst zijn.
Dan nu de originele tekst:
Zo nu en dan waait op bijvoorbeeld het napraattopic de discussie op over de sfeer op 'actueel'.
Steeds vaker verzanden discussies weer in 'op-de-vrouw/man' discussies, i.p.v. in inhoudelijke discussies. Vaak gaat het dan over de toon van de berichten van de ander en wordt er op de persoon gediscussieerd. Veel mensen vinden dit geen prettige manier van discussiëren - ik ook niet.
Ik zou het fijn vinden als jullie dit topic gebruiken om eens met elkaar te overleggen hoe dat anders kan en wat mijn rol daarin kan zijn.
Ik lees graag mee en reageer ook graag op jullie suggesties.
Alvast hartstikke bedankt voor jullie medewerking en ik kijk uit naar jullie input!
Ook update 04-08-2010:
Zie ook het fijne initiatief van een aantal 'actueel' forummers op de pijler overig:
Welke rechtsmensen willen theedrinken met links?.
Met het risico dat ik nu wel heel 'geitewollensokken' klink, samen kunnen we ervoor zorgen dat de sfeer op deze pijler leuk wordt, leuk is en leuk blijft! (en nee, ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben..... neutraal.)
Update 04-08-2010: onderstaande geldt nog steeds, maar er is nog een functie bijgekomen voor dit topic. Dit topic kunnen jullie ook gebruiken om persoonlijke onenigheden/ irritaties op een (respectvolle) manier uit te praten. Dus merk je dat je steeds persoonlijk botst met iemand? Nodig haar of hem uit in dit topic en praat het uit. Uiteraard kan ik niemand dwingen dit topic te gebruiken, maar het moge duidelijk zijn dat persoonlijke discussies/ruzies/... in de inhoudelijke discussietopics niet gewenst zijn.
Dan nu de originele tekst:
Zo nu en dan waait op bijvoorbeeld het napraattopic de discussie op over de sfeer op 'actueel'.
Steeds vaker verzanden discussies weer in 'op-de-vrouw/man' discussies, i.p.v. in inhoudelijke discussies. Vaak gaat het dan over de toon van de berichten van de ander en wordt er op de persoon gediscussieerd. Veel mensen vinden dit geen prettige manier van discussiëren - ik ook niet.
Ik zou het fijn vinden als jullie dit topic gebruiken om eens met elkaar te overleggen hoe dat anders kan en wat mijn rol daarin kan zijn.
Ik lees graag mee en reageer ook graag op jullie suggesties.
Alvast hartstikke bedankt voor jullie medewerking en ik kijk uit naar jullie input!
Ook update 04-08-2010:
Zie ook het fijne initiatief van een aantal 'actueel' forummers op de pijler overig:
Welke rechtsmensen willen theedrinken met links?.
Met het risico dat ik nu wel heel 'geitewollensokken' klink, samen kunnen we ervoor zorgen dat de sfeer op deze pijler leuk wordt, leuk is en leuk blijft! (en nee, ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben..... neutraal.)
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 4 augustus 2010 om 18:42
Misschien is het een idee om de titel van dit topic uit te breiden tot 'brainstorm en uitpraat topic'? Veel mensen willen niet naar 'overig' om iets uit te praten, waardoor een bepaalde ergernis soms lang blijft sudderen.
Als hier dingen respectvol (!) en volgens de regels worden uitgepraat (en ik lees mee) kan dat wellicht ook veel schelen.
Het kletstopic op 'overig' voor de lol, dit voor de serieuze uitpraatacties. Kunnen jullie daar wat mee?
Als hier dingen respectvol (!) en volgens de regels worden uitgepraat (en ik lees mee) kan dat wellicht ook veel schelen.
Het kletstopic op 'overig' voor de lol, dit voor de serieuze uitpraatacties. Kunnen jullie daar wat mee?
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 4 augustus 2010 om 18:43
woensdag 4 augustus 2010 om 18:46
Ik ook wel.
Drie mag ik hier ook nog een puntje van kritiek leveren? Goed bedoeld weleens waar (ik doe het alvast, je zegt toch vast 'ja'. )?
Je toon in het Uitbeen-topic vind ik wel zooooooo ontzettend aardig, begripvol en lief, dat ik vind dat je daarmee niet echt duidelijk maakt dat er hier gewoon duidelijke regels gelden. We zijn allemaal volwassen mensen hoor, je hoeft ons niet op te voeden.
Drie mag ik hier ook nog een puntje van kritiek leveren? Goed bedoeld weleens waar (ik doe het alvast, je zegt toch vast 'ja'. )?
Je toon in het Uitbeen-topic vind ik wel zooooooo ontzettend aardig, begripvol en lief, dat ik vind dat je daarmee niet echt duidelijk maakt dat er hier gewoon duidelijke regels gelden. We zijn allemaal volwassen mensen hoor, je hoeft ons niet op te voeden.
woensdag 4 augustus 2010 om 18:57
Ik heb 'm iets stelliger gemaakt Frizzy, de laatste zin .
Bedankt voor je tip.
(Anderzijds wil ik ook iets duidelijk proberen te maken, als dat niet blijkt te werken hou ik het in het vervolg wel weer bij korte, bondige berichten!)
Bedankt voor je tip.
(Anderzijds wil ik ook iets duidelijk proberen te maken, als dat niet blijkt te werken hou ik het in het vervolg wel weer bij korte, bondige berichten!)
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 4 augustus 2010 om 19:01
Jaaaah hoor Liv, en dat moet ik geloven? Je hoopt gewoon dat ik die geitenwokkensokken in je lievelingskleur brei, daarom zit je zo te slijmen.
Iets duidelijk maken lijkt me goed Drie, ik zie dat je het echt belangrijk vindt dat het allemaal goed gaat hier (en dat waardeer ik heel erg!). En je mag ook best tips geven. Maar daarbij mag je best wat respect afdwingen hoor, vind ik.
Edit: Ik zie dat wel elkaar inmiddels begrijpen.
Iets duidelijk maken lijkt me goed Drie, ik zie dat je het echt belangrijk vindt dat het allemaal goed gaat hier (en dat waardeer ik heel erg!). En je mag ook best tips geven. Maar daarbij mag je best wat respect afdwingen hoor, vind ik.
Edit: Ik zie dat wel elkaar inmiddels begrijpen.
woensdag 4 augustus 2010 om 19:06
Frizzy, andersom mag je ook altijd tips geven . Ik sta ervoor open, al zal ik écht de discussie wel stoppen of op mijn strepen gaan staan als ik vind dat het daar tijd voor is!
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 4 augustus 2010 om 19:09
woensdag 4 augustus 2010 om 19:13
Ik heb de openingspost aangepast.
Of het de beste manier is weet ik ook niet zeker, Frizzy. Feit is: ik kan écht wel op mijn strepen staan als ik wil en als dat nodig is. Ik heb alleen evenmin het gevoel dat de sfeer er beter op wordt als ik héél streng ga modereren en alle gesprekken daarover afkap. Ik denk (hoop) dat strenger modereren beter werkt in combinatie met een bepaalde openheid.
Mocht dat misgaan, ga ik weer over op gesloten (en streng) modereren.
Ik ben zo vrij geweest de link naar het rechts/links/theetopic ook in de OP te zetten.
Of het de beste manier is weet ik ook niet zeker, Frizzy. Feit is: ik kan écht wel op mijn strepen staan als ik wil en als dat nodig is. Ik heb alleen evenmin het gevoel dat de sfeer er beter op wordt als ik héél streng ga modereren en alle gesprekken daarover afkap. Ik denk (hoop) dat strenger modereren beter werkt in combinatie met een bepaalde openheid.
Mocht dat misgaan, ga ik weer over op gesloten (en streng) modereren.
Ik ben zo vrij geweest de link naar het rechts/links/theetopic ook in de OP te zetten.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 4 augustus 2010 om 19:15
donderdag 5 augustus 2010 om 10:48
donderdag 5 augustus 2010 om 10:53
quote:Viva Angel3 schreef op 04 augustus 2010 @ 19:13:
Ik heb de openingspost aangepast.
Of het de beste manier is weet ik ook niet zeker, Frizzy. Feit is: ik kan écht wel op mijn strepen staan als ik wil en als dat nodig is. Ik heb alleen evenmin het gevoel dat de sfeer er beter op wordt als ik héél streng ga modereren en alle gesprekken daarover afkap. Ik denk (hoop) dat strenger modereren beter werkt in combinatie met een bepaalde openheid.
Mocht dat misgaan, ga ik weer over op gesloten (en streng) modereren.
Ik ben zo vrij geweest de link naar het rechts/links/theetopic ook in de OP te zetten.Waar komt die voorliefde voor dat 'strenge' vandaan? Waarom heet (en vooral: IS) het niet gewoon 'consequent'?
Ik heb de openingspost aangepast.
Of het de beste manier is weet ik ook niet zeker, Frizzy. Feit is: ik kan écht wel op mijn strepen staan als ik wil en als dat nodig is. Ik heb alleen evenmin het gevoel dat de sfeer er beter op wordt als ik héél streng ga modereren en alle gesprekken daarover afkap. Ik denk (hoop) dat strenger modereren beter werkt in combinatie met een bepaalde openheid.
Mocht dat misgaan, ga ik weer over op gesloten (en streng) modereren.
Ik ben zo vrij geweest de link naar het rechts/links/theetopic ook in de OP te zetten.Waar komt die voorliefde voor dat 'strenge' vandaan? Waarom heet (en vooral: IS) het niet gewoon 'consequent'?
donderdag 5 augustus 2010 om 10:53
quote:Viva Angel3 schreef op 04 augustus 2010 @ 18:42:
Misschien is het een idee om de titel van dit topic uit te breiden tot 'brainstorm en uitpraat topic'? Veel mensen willen niet naar 'overig' om iets uit te praten, waardoor een bepaalde ergernis soms lang blijft sudderen.
Als hier dingen respectvol (!) en volgens de regels worden uitgepraat (en ik lees mee) kan dat wellicht ook veel schelen.
Het kletstopic op 'overig' voor de lol, dit voor de serieuze uitpraatacties. Kunnen jullie daar wat mee?
Nou het napraattopic op overig is niet alleen maar lol hoor, dat kan ik je verzekeren.
Verder goed plan "jullie" eigen uitpraattopic, had ik al gesuggereerd op pagina 1 .
Misschien is het een idee om de titel van dit topic uit te breiden tot 'brainstorm en uitpraat topic'? Veel mensen willen niet naar 'overig' om iets uit te praten, waardoor een bepaalde ergernis soms lang blijft sudderen.
Als hier dingen respectvol (!) en volgens de regels worden uitgepraat (en ik lees mee) kan dat wellicht ook veel schelen.
Het kletstopic op 'overig' voor de lol, dit voor de serieuze uitpraatacties. Kunnen jullie daar wat mee?
Nou het napraattopic op overig is niet alleen maar lol hoor, dat kan ik je verzekeren.
Verder goed plan "jullie" eigen uitpraattopic, had ik al gesuggereerd op pagina 1 .
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 5 augustus 2010 om 11:00
Beste ElNinjoo, dit topic is er niet om individuele maatregelen te bespreken. Als je je beklag over mij wilt doen, dan kun je je melden bij Naomi.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
donderdag 5 augustus 2010 om 11:50
Ik zie dit topic nu pas, heb geen zin en tijd om terug te lezen dus wellicht ben ik moutarde.
Ik heb in het VAV topic gevraagd aan Naomi om eens te kijken naar het modbeleid van 3 naar Jaap. Dat is onwenselijk en niet acceptabel. Zij weigert zelfs mails te ontvangen van Jaap. Dat is absoluut niet modwaardig.
Dat hoort bij het takenpakket.
Uberhaupt het rigide partijdige modbeleid van 3 op Actueel.
En ik ben daar niet de enige in, daar hebben meer forummers zich over uitgesproken. Het klopt gewoonweg niet.
Moet ik daarvoor nu hier zijn?
Ik heb in het VAV topic gevraagd aan Naomi om eens te kijken naar het modbeleid van 3 naar Jaap. Dat is onwenselijk en niet acceptabel. Zij weigert zelfs mails te ontvangen van Jaap. Dat is absoluut niet modwaardig.
Dat hoort bij het takenpakket.
Uberhaupt het rigide partijdige modbeleid van 3 op Actueel.
En ik ben daar niet de enige in, daar hebben meer forummers zich over uitgesproken. Het klopt gewoonweg niet.
Moet ik daarvoor nu hier zijn?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 5 augustus 2010 om 11:53
Nee, daarvoor moet je bij Naomi zijn.
Waarvoor je hier terechtkan, staat in de openingspost.
Waarvoor je hier terechtkan, staat in de openingspost.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
donderdag 5 augustus 2010 om 11:54
quote:jaap schreef op 05 augustus 2010 @ 10:53:
[...]
Waar komt die voorliefde voor dat 'strenge' vandaan? Waarom heet (en vooral: IS) het niet gewoon 'consequent'?Omdat je ook consequent een laissez faire houding aan kan nemen. Mij gaat het er vooral om dat de grenzen duidelijk zijn, dat deze niet mijlenver weg liggen, en dat deze ook worden gehanteerd.
[...]
Waar komt die voorliefde voor dat 'strenge' vandaan? Waarom heet (en vooral: IS) het niet gewoon 'consequent'?Omdat je ook consequent een laissez faire houding aan kan nemen. Mij gaat het er vooral om dat de grenzen duidelijk zijn, dat deze niet mijlenver weg liggen, en dat deze ook worden gehanteerd.
