Actueel
alle pijlers
Uitpraat- & brainstormtopic Actueel
zondag 1 augustus 2010 om 23:13
Hai allen,
Update 04-08-2010: onderstaande geldt nog steeds, maar er is nog een functie bijgekomen voor dit topic. Dit topic kunnen jullie ook gebruiken om persoonlijke onenigheden/ irritaties op een (respectvolle) manier uit te praten. Dus merk je dat je steeds persoonlijk botst met iemand? Nodig haar of hem uit in dit topic en praat het uit. Uiteraard kan ik niemand dwingen dit topic te gebruiken, maar het moge duidelijk zijn dat persoonlijke discussies/ruzies/... in de inhoudelijke discussietopics niet gewenst zijn.
Dan nu de originele tekst:
Zo nu en dan waait op bijvoorbeeld het napraattopic de discussie op over de sfeer op 'actueel'.
Steeds vaker verzanden discussies weer in 'op-de-vrouw/man' discussies, i.p.v. in inhoudelijke discussies. Vaak gaat het dan over de toon van de berichten van de ander en wordt er op de persoon gediscussieerd. Veel mensen vinden dit geen prettige manier van discussiëren - ik ook niet.
Ik zou het fijn vinden als jullie dit topic gebruiken om eens met elkaar te overleggen hoe dat anders kan en wat mijn rol daarin kan zijn.
Ik lees graag mee en reageer ook graag op jullie suggesties.
Alvast hartstikke bedankt voor jullie medewerking en ik kijk uit naar jullie input!
Ook update 04-08-2010:
Zie ook het fijne initiatief van een aantal 'actueel' forummers op de pijler overig:
Welke rechtsmensen willen theedrinken met links?.
Met het risico dat ik nu wel heel 'geitewollensokken' klink, samen kunnen we ervoor zorgen dat de sfeer op deze pijler leuk wordt, leuk is en leuk blijft! (en nee, ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben..... neutraal.)
Update 04-08-2010: onderstaande geldt nog steeds, maar er is nog een functie bijgekomen voor dit topic. Dit topic kunnen jullie ook gebruiken om persoonlijke onenigheden/ irritaties op een (respectvolle) manier uit te praten. Dus merk je dat je steeds persoonlijk botst met iemand? Nodig haar of hem uit in dit topic en praat het uit. Uiteraard kan ik niemand dwingen dit topic te gebruiken, maar het moge duidelijk zijn dat persoonlijke discussies/ruzies/... in de inhoudelijke discussietopics niet gewenst zijn.
Dan nu de originele tekst:
Zo nu en dan waait op bijvoorbeeld het napraattopic de discussie op over de sfeer op 'actueel'.
Steeds vaker verzanden discussies weer in 'op-de-vrouw/man' discussies, i.p.v. in inhoudelijke discussies. Vaak gaat het dan over de toon van de berichten van de ander en wordt er op de persoon gediscussieerd. Veel mensen vinden dit geen prettige manier van discussiëren - ik ook niet.
Ik zou het fijn vinden als jullie dit topic gebruiken om eens met elkaar te overleggen hoe dat anders kan en wat mijn rol daarin kan zijn.
Ik lees graag mee en reageer ook graag op jullie suggesties.
Alvast hartstikke bedankt voor jullie medewerking en ik kijk uit naar jullie input!
Ook update 04-08-2010:
Zie ook het fijne initiatief van een aantal 'actueel' forummers op de pijler overig:
Welke rechtsmensen willen theedrinken met links?.
Met het risico dat ik nu wel heel 'geitewollensokken' klink, samen kunnen we ervoor zorgen dat de sfeer op deze pijler leuk wordt, leuk is en leuk blijft! (en nee, ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben..... neutraal.)
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
dinsdag 3 augustus 2010 om 01:56
quote:Vl43inder schreef op 03 augustus 2010 @ 01:36:
[...]
Ja, en praat het dan maar weer eens goed. Ook best frustrerend.
Heb daar op de relatiepijler meer last nog van dan hier. Hier nemen verhalen toch minder snel een andere wending aan lijkt wel.Hahahaha! Heel herkenbaar! Laat ze. Ik kan me ook opvreten soms hoor....dat alles wat je daarna zegt de situatie alleen maar erger maakt. Zo ben ik op een topic een kinder hater genoemd. Totaal uit perspectief , maar ik had veel te lang zitten typen en deleten. Mijn post kwam in een hele andere discussie terecht dan toen ik ermee begon.
[...]
Ja, en praat het dan maar weer eens goed. Ook best frustrerend.
Heb daar op de relatiepijler meer last nog van dan hier. Hier nemen verhalen toch minder snel een andere wending aan lijkt wel.Hahahaha! Heel herkenbaar! Laat ze. Ik kan me ook opvreten soms hoor....dat alles wat je daarna zegt de situatie alleen maar erger maakt. Zo ben ik op een topic een kinder hater genoemd. Totaal uit perspectief , maar ik had veel te lang zitten typen en deleten. Mijn post kwam in een hele andere discussie terecht dan toen ik ermee begon.
dinsdag 3 augustus 2010 om 02:04
Hahhahaha, ja, je bent op het vivaforum heel snel een kinderhater! Daar is maar 1 rationele post op net het verkeerde moment voor nodig! Ik heb zelf geen kinderen, dus ik krijg nog wel eens "de beste stuurlui staan aan wal" -achtige posts voor mijn ogen. Superirritant natuurlijk, maar wel dikke kans dat ik ze zelf ook intyp wanneer ik ooit een jonkie krijg.
Waar ik trouwens wel een onwijze hekel aan heb, maar waarbij ik me heel goed kan inhouden om te posten, omdat ik ooit eens bijna gelyncht ben erom, toen ik dat nog wel deed is dit:
In een heftige discussie waarbij er een paar een andere mening op na hielden, dat die luitjes opeens posten "xxxx, je hebt mail". Dat kan ik niet uitstaan!
Wilde eerst "Huppeldepup" schrijven ipv xxx, maar da's ook een forummer, juist eentje die ik daar nou nooit op betrapt hebt.
Waar ik trouwens wel een onwijze hekel aan heb, maar waarbij ik me heel goed kan inhouden om te posten, omdat ik ooit eens bijna gelyncht ben erom, toen ik dat nog wel deed is dit:
In een heftige discussie waarbij er een paar een andere mening op na hielden, dat die luitjes opeens posten "xxxx, je hebt mail". Dat kan ik niet uitstaan!
Wilde eerst "Huppeldepup" schrijven ipv xxx, maar da's ook een forummer, juist eentje die ik daar nou nooit op betrapt hebt.
dinsdag 3 augustus 2010 om 02:07
dinsdag 3 augustus 2010 om 02:13
quote:Vl43inder schreef op 03 augustus 2010 @ 02:07:
En dan zeg je "Zo bedoelde ik het niet, echt niet"
En dan krijg je als reactie daarop iets als "Doe niet zo denigrerend!"
Ow, en ik begrijp het ook nog.....Dan wordt het echt tijd om je bek te houden en een andijvie-topic op te zoeken als ik echt nog graag wil forummen.Herkenbaar!
En dan zeg je "Zo bedoelde ik het niet, echt niet"
En dan krijg je als reactie daarop iets als "Doe niet zo denigrerend!"
Ow, en ik begrijp het ook nog.....Dan wordt het echt tijd om je bek te houden en een andijvie-topic op te zoeken als ik echt nog graag wil forummen.Herkenbaar!
dinsdag 3 augustus 2010 om 02:13
quote:pooky schreef op 03 augustus 2010 @ 01:50:
Ohw... vlI43inder, ik haal het gemiddelde van de taal naar beneden op deze pijler, ik heb namelijk Nederlans gehad tot Mavo 2, daarna was ik toch echt in een land waar Nederlands niet werd gegeven. Ik gooi overal een D in, heb onthouden dat er bij "ik"geen extra T hoeft, dat "als ik, dan mij" niet klopt. Dat "me' geen bezittelijk voornaamwoord is etc... Ik kan niet spellen, maar wel nadenken. Ik vind het vervelend dat taalfouten als maatstaf wordt gebruikt. Ik kan wel mondeling communiceren in 5 verschillende talen.
Je zelfspot is erg geestig.
Dat is mij niet opgevallen hoor Pooky (is dat trouwens naar Garfields beertje?). Het is inderdaad vervelend dat taalfouten als maatstaf worden gebruikt, maar hey, je hebt taalvauten en taalvauten.
Ik als kaaskop (heb nog net geen vlaggetje in mijn hoofd) kan wel onderscheid maken in taalfouten hoor. Je merkt het zo of het uit buitenlanderigheid is of uit desinteresse.
Woon jij nu in het buitenland? In een andere tijdszone dan zeker? Ik ben gewoon laat op in Noord Holland.
Ohw... vlI43inder, ik haal het gemiddelde van de taal naar beneden op deze pijler, ik heb namelijk Nederlans gehad tot Mavo 2, daarna was ik toch echt in een land waar Nederlands niet werd gegeven. Ik gooi overal een D in, heb onthouden dat er bij "ik"geen extra T hoeft, dat "als ik, dan mij" niet klopt. Dat "me' geen bezittelijk voornaamwoord is etc... Ik kan niet spellen, maar wel nadenken. Ik vind het vervelend dat taalfouten als maatstaf wordt gebruikt. Ik kan wel mondeling communiceren in 5 verschillende talen.
Je zelfspot is erg geestig.
Dat is mij niet opgevallen hoor Pooky (is dat trouwens naar Garfields beertje?). Het is inderdaad vervelend dat taalfouten als maatstaf worden gebruikt, maar hey, je hebt taalvauten en taalvauten.
Ik als kaaskop (heb nog net geen vlaggetje in mijn hoofd) kan wel onderscheid maken in taalfouten hoor. Je merkt het zo of het uit buitenlanderigheid is of uit desinteresse.
Woon jij nu in het buitenland? In een andere tijdszone dan zeker? Ik ben gewoon laat op in Noord Holland.
dinsdag 3 augustus 2010 om 02:46
Gefeliciteerd!!!!!!!!! Heb ooit ook in business gezeten waar veel getenderd werd (internationale medicijnenhandel), dus ik weet hoe het voelt. Lekker joh!!!!!
Mijn man werkt vaak met Japan en de US, da's niet echt handig, slaaptechnisch. Gelukkig werk ik alleen Europees.
In dit topic mag dat toch wel?
Mijn man werkt vaak met Japan en de US, da's niet echt handig, slaaptechnisch. Gelukkig werk ik alleen Europees.
In dit topic mag dat toch wel?
dinsdag 3 augustus 2010 om 02:57
dinsdag 3 augustus 2010 om 03:04
Tuurlijk feestje! Morgen moet je vast de levering organiseren , is het op LC? Naar de VS waarschijnlijk niet maar naar China misschien wel (al zal dat wel veranderd zijn sindsdien), da's extra lastig. Haat LC's, ze zijn zo niet logisch, ik werk in de IT sector, vandaar....
Off topic? Actueler kun je het niet krijgen toch
Off topic? Actueler kun je het niet krijgen toch
dinsdag 3 augustus 2010 om 06:49
quote:absoluteEinstein schreef op 02 augustus 2010 @ 11:12:
[...]
Niemand wordt de mond gesnoerd. In een nieuw topic kan iedereen weer on-topic verder.
Mensen die zich aan de regels houden hebben ook niets aan een topic dat ontspoort en verzandt in persoonlijke vetes. Juist dat zorgt er voor dat mensen wegblijven op Actueel.
Wanneer er een discussie gaande is en je schrijft daarin serieus mee, maar een deel van de forummers vervalt in op de man spelen en provocerende berichten etc. en het topic word om die reden gesloten, dan denk je toch niet dat iedereen in een nieuw topic weer gewoon zijn eigen berichten gaat herhalen en meningen opnieuw uiteen zetten?
Dus de maatregel die jij voorstelt, heeft hetzelfde effect als een topic dat ontspoort. Het is geen enkele oplossing voor het probleem. En het effect zal idem dito zijn: mensen blijven weg op deze pijler. Hetzelfde als er nu al gebeurt.
[...]
Niemand wordt de mond gesnoerd. In een nieuw topic kan iedereen weer on-topic verder.
Mensen die zich aan de regels houden hebben ook niets aan een topic dat ontspoort en verzandt in persoonlijke vetes. Juist dat zorgt er voor dat mensen wegblijven op Actueel.
Wanneer er een discussie gaande is en je schrijft daarin serieus mee, maar een deel van de forummers vervalt in op de man spelen en provocerende berichten etc. en het topic word om die reden gesloten, dan denk je toch niet dat iedereen in een nieuw topic weer gewoon zijn eigen berichten gaat herhalen en meningen opnieuw uiteen zetten?
Dus de maatregel die jij voorstelt, heeft hetzelfde effect als een topic dat ontspoort. Het is geen enkele oplossing voor het probleem. En het effect zal idem dito zijn: mensen blijven weg op deze pijler. Hetzelfde als er nu al gebeurt.
dinsdag 3 augustus 2010 om 15:04
quote:Jaschenca schreef op 03 augustus 2010 @ 00:24:
[...]
Dat is actie-reactie, als jij iet aparts het forum oplslingert, krijg je daar reacties op, simpel, punt.
Maar het volgende, de groepjescode, die jij nogal pertinent etaleert door middel van...euhm.,....hoofdletters, bestaat niet. Die leeft in de fantasie van de "forummer". Moge dat voor eens helemaal duidelijk zijn?
Fijn voor je Jas dat het in jouw beleving anders is, die beleving etaleren, daar ben je vrij in. Moge dat ook voor eens en altijd duidelijk zijn.
De groepjescode, zoals jij mijn uitleg etaleert, bestaat dus wel degelijk!
Ik heb het in het verleden al eens eerder gezegd, en dat is me zwaar kwalijk genomen, dat als er een forummer nogal heftig reageert, de rest erover heen valt. En dan doel ik op mensen die eerst in geen velden of wegen te bekennen waren tijdens de discussie en zich dan "in ene keer " zich er massaal mee gaan bemoeien. ( men seinde elkaar namelijk graag via mail, dus niet zichtbaar voor het forum. Geloof me, op die manier ben ik ook een paar keer ingeseind en nee, ik had daar geen trek in, te meer omdat je je toch effies goed moet inlezen voordat je überhaupt aan de discussie deel kunt nemen. En ik geen zin had om "meelopert" of andere benamingen naar mijn hoofd geslingerd te krijgen. )
Dàt is voor mij de reden om dan maar weg te blijven. Ik heb het zien gebeuren naar anderen toe, het zelf ondervonden en de uitnodiging tot bashen gehad en bedankt voor die "eer".
Ik hoop dat we weer gewoon kunnen discussiëren, want eerlijk: Ik mis de conversaties met Jaap, Frits, Willem, Margaretha en vele anderen......
[...]
Dat is actie-reactie, als jij iet aparts het forum oplslingert, krijg je daar reacties op, simpel, punt.
Maar het volgende, de groepjescode, die jij nogal pertinent etaleert door middel van...euhm.,....hoofdletters, bestaat niet. Die leeft in de fantasie van de "forummer". Moge dat voor eens helemaal duidelijk zijn?
Fijn voor je Jas dat het in jouw beleving anders is, die beleving etaleren, daar ben je vrij in. Moge dat ook voor eens en altijd duidelijk zijn.
De groepjescode, zoals jij mijn uitleg etaleert, bestaat dus wel degelijk!
Ik heb het in het verleden al eens eerder gezegd, en dat is me zwaar kwalijk genomen, dat als er een forummer nogal heftig reageert, de rest erover heen valt. En dan doel ik op mensen die eerst in geen velden of wegen te bekennen waren tijdens de discussie en zich dan "in ene keer " zich er massaal mee gaan bemoeien. ( men seinde elkaar namelijk graag via mail, dus niet zichtbaar voor het forum. Geloof me, op die manier ben ik ook een paar keer ingeseind en nee, ik had daar geen trek in, te meer omdat je je toch effies goed moet inlezen voordat je überhaupt aan de discussie deel kunt nemen. En ik geen zin had om "meelopert" of andere benamingen naar mijn hoofd geslingerd te krijgen. )
Dàt is voor mij de reden om dan maar weg te blijven. Ik heb het zien gebeuren naar anderen toe, het zelf ondervonden en de uitnodiging tot bashen gehad en bedankt voor die "eer".
Ik hoop dat we weer gewoon kunnen discussiëren, want eerlijk: Ik mis de conversaties met Jaap, Frits, Willem, Margaretha en vele anderen......
woensdag 4 augustus 2010 om 03:48
Groepjes gedrag kan je volgens mij niet voorkomen. Ik maak me er bij tijd en wijle ook schuldig aan, gewoon omdat ik over sommige vragen nog geen mening heb gevormd en de mening vvan een ander juist heel erg waardeer. Dan zie ik 2 tegenstellingen en daaruit kan ik dan kiezen. Ik vind dat juist een + op het forum, ik vermoed anderen ook. Gaanderweg vorm ik dan een mening over dat onderwerp.
Maar ik zie inderdaad ook wel eens een wolvepack, dat iedereen zich op een TO stort, echter bij de Actueel pijler zie ik dat echt niet vaak.
Dat inseinen is natuurlijk idioot. Tenzij het lollig is, niet om een TO of poster naar beneden te trappen. Wat knullig zeg, gebeurd dat echt? Hahahahaha! Schoolplein poliiek noem ik dat!
Als je die conversaties mist, Bloesie, ga ze dan aan! Jaap zit hier nog steeds, Margh ook. Jij hebt vaak goede posts dus dat zal een topic alleen maar goed doen. Je bent overigens ook wel eens een kan water over een overhitte pan, dus des te beter! (daar komen trouwens wel eens hete spetters vanaf).
Maar ik zie inderdaad ook wel eens een wolvepack, dat iedereen zich op een TO stort, echter bij de Actueel pijler zie ik dat echt niet vaak.
Dat inseinen is natuurlijk idioot. Tenzij het lollig is, niet om een TO of poster naar beneden te trappen. Wat knullig zeg, gebeurd dat echt? Hahahahaha! Schoolplein poliiek noem ik dat!
Als je die conversaties mist, Bloesie, ga ze dan aan! Jaap zit hier nog steeds, Margh ook. Jij hebt vaak goede posts dus dat zal een topic alleen maar goed doen. Je bent overigens ook wel eens een kan water over een overhitte pan, dus des te beter! (daar komen trouwens wel eens hete spetters vanaf).
woensdag 4 augustus 2010 om 15:00
Ik hoor ook niet bij een groepje, en ben bovendien nog een groentje hier op dit forum, maar mag ook wel iets zeggen, toch?
In de vorige reacties wordt opgemerkt dat het vroeger op deze pijler gezelliger was. Hoe komt dat dan, wat is er dan veranderd? Waren jullie het vroeger dan meer eens met elkaar, lagen de verschillende meningen misschien dichter bij elkaar?
Wat mij opvalt is dat het heel vaak misgaat wanneer er dingen onderhuids gaan meespelen, er wordt dan niet gescholden, of op de man/vrouw gespeeld, maar de manier van reageren is zodanig dat een normale discussie heel moeilijk geworden is. Door een denigrerende toon, door het niet goed lezen of verdraaing van postings of relativering van een voor de poster echt belangrijk/ingewikkeld probleem (bv. door zijn/haar probleem een "probeem" te noemen, dus tussen aanhalingstekens te zetten), hetgeen weer irritatie oproept en zo verder.
In de vorige reacties wordt opgemerkt dat het vroeger op deze pijler gezelliger was. Hoe komt dat dan, wat is er dan veranderd? Waren jullie het vroeger dan meer eens met elkaar, lagen de verschillende meningen misschien dichter bij elkaar?
Wat mij opvalt is dat het heel vaak misgaat wanneer er dingen onderhuids gaan meespelen, er wordt dan niet gescholden, of op de man/vrouw gespeeld, maar de manier van reageren is zodanig dat een normale discussie heel moeilijk geworden is. Door een denigrerende toon, door het niet goed lezen of verdraaing van postings of relativering van een voor de poster echt belangrijk/ingewikkeld probleem (bv. door zijn/haar probleem een "probeem" te noemen, dus tussen aanhalingstekens te zetten), hetgeen weer irritatie oproept en zo verder.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 4 augustus 2010 om 18:24
Ik lees nog mee, Frizzy, tot nu toe haal ik er vnl. uit dat ik bijvoorbeeld eerder topic-waarschuwingen moet plaatsen.
Ik denk dat het links-rechts kletstopic op 'overig' de sfeer goed doet. Ik kan me in ieder geval voorstellen dat dat bepaalde irritaties vermindert.
Praat vooral door verder.
Ik denk dat het links-rechts kletstopic op 'overig' de sfeer goed doet. Ik kan me in ieder geval voorstellen dat dat bepaalde irritaties vermindert.
Praat vooral door verder.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 4 augustus 2010 om 18:39
quote:Viva Angel3 schreef op 04 augustus 2010 @ 18:24:
Ik denk dat het links-rechts kletstopic op 'overig' de sfeer goed doet. Ik kan me in ieder geval voorstellen dat dat bepaalde irritaties vermindert.
Dat mag je wel zeggen ja. In ieder geval wat mij betreft zeker. Bij deze wil ik Frizzy dus ook nog even bedanken voor het initiatief!
Ik denk dat het links-rechts kletstopic op 'overig' de sfeer goed doet. Ik kan me in ieder geval voorstellen dat dat bepaalde irritaties vermindert.
Dat mag je wel zeggen ja. In ieder geval wat mij betreft zeker. Bij deze wil ik Frizzy dus ook nog even bedanken voor het initiatief!
woensdag 4 augustus 2010 om 18:40
Ja . Al leiden ze tegenwoordig niet meer direct tot een ban, maar tot een consequentie volgens het banbeleid. Als je nog geen waarschuwing hebt staan en je gaat na een topicwaarschuwing toch door met dat gedrag waar in de waarschuwing voor gewaarschuwd is, krijg je geen ban, maar een waarschuwing in je mailbox.
(Ik hoop dat je door de waarschuwingen het bos nu nog ziet...)
(Ik hoop dat je door de waarschuwingen het bos nu nog ziet...)
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
