Actueel
alle pijlers
Vaccin Mexicaanse griep risicovol
vrijdag 11 september 2009 om 17:41
AMSTERDAM - Het vaccin tegen de Mexicaanse griep is niet zonder risico. Omdat het een nieuw virus is en bij het maken van het vaccin nieuwe technologie wordt gebruikt, heeft het mogelijk ernstige bijwerkingen.
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
maandag 9 november 2009 om 16:25
quote:NoYo schreef op 09 november 2009 @ 16:08:
Ja die stomme berichten die ik ook helemaal niet moet lezen, reacties bij de Telegraaf weet je wel. Die zegt dit, die zegt dat!
Die moet je niet lezen. Die slaan bij elk onderwerp kant noch wal.
Ik snap het wel hoor, dat je dat soort reacties je aantrekt, maar de mensen die reageren bij de telegraaf weten er ook niks van. Je kan je het beste inlezen op pagina's van officiele instanties. Let op of er duidelijke bronnen vermeld worden, of de zinsbouw, grammatica en spelling kloppen (en dat dus niet iets klakkeloos door een vertaalmachine van een of andere amerikaanse paniekzaai-site is gekopieerd) en of je online vragen kan stellen.
Ja die stomme berichten die ik ook helemaal niet moet lezen, reacties bij de Telegraaf weet je wel. Die zegt dit, die zegt dat!
Die moet je niet lezen. Die slaan bij elk onderwerp kant noch wal.
Ik snap het wel hoor, dat je dat soort reacties je aantrekt, maar de mensen die reageren bij de telegraaf weten er ook niks van. Je kan je het beste inlezen op pagina's van officiele instanties. Let op of er duidelijke bronnen vermeld worden, of de zinsbouw, grammatica en spelling kloppen (en dat dus niet iets klakkeloos door een vertaalmachine van een of andere amerikaanse paniekzaai-site is gekopieerd) en of je online vragen kan stellen.
maandag 9 november 2009 om 16:34
Ja is ook zo, weet ik ook wel, ik ga ze ook niet meer lezen. Ik voel me als ouder een beetje aan mijn lot over gelaten. De scholen geven helemaal geen teken van medeleven en/of informatie. Er is geen protocol bekend wanneer er ene geval is van mex.griep. Nu is er wel een kind uit groep 8 maar het wordt niet eens gecommuniceerd!! Ik heb toch als ouder recht op deze info?
maandag 9 november 2009 om 16:37
Ik vind dat ze de kinderen op de scholen extra moeten inlichten over de hygiene die nu zo erg belangrijk is. Goed, mijn kinderen worden opgevoed met hygiene maar het is niet bij iedereen zo. En, ook mijn zoontje zal wel eens lekker niet zijn handjes wassen na t plassen op school. Teveel (juiste) informatie is in dit geval zeker niet overbodig! Er staan op de kinderwc's ook geen antibacteriele zeepflessen. Moet dat dan eens niet? Ik ga het gewoon voorstellen op school, handen wassen is toch een van de grootste redenen van besmetting?
maandag 9 november 2009 om 16:42
Ik ben het met Arwen eens NoYo: jij maakt jezelf gek.
Als iemand griep krijgt wordt er niet eens meer getest op Mex. griep dat gebeurt alleen als er complicaties bijkomen en men in het ziekenhuis beland.
De kinderen die Mex. griep krijgen zijn over het algemeen weer binnen 4 dagen terug op school.
Blijf alles wel even in de juiste proporties zien!!
Overigens is anti-bacteriële zeep helemaal niet beter dan 'gewone' zeep. De manier van handen wassen is veel belangrijker. En die zg. antibacteriële gels doen helemaal niks tegen bacteriën; je kunt je handen nog beter onder stromend water afspoelen.
Dit alles blijkt uit onderzoek van de Univ. van Wageningen.
Als iemand griep krijgt wordt er niet eens meer getest op Mex. griep dat gebeurt alleen als er complicaties bijkomen en men in het ziekenhuis beland.
De kinderen die Mex. griep krijgen zijn over het algemeen weer binnen 4 dagen terug op school.
Blijf alles wel even in de juiste proporties zien!!
Overigens is anti-bacteriële zeep helemaal niet beter dan 'gewone' zeep. De manier van handen wassen is veel belangrijker. En die zg. antibacteriële gels doen helemaal niks tegen bacteriën; je kunt je handen nog beter onder stromend water afspoelen.
Dit alles blijkt uit onderzoek van de Univ. van Wageningen.
maandag 9 november 2009 om 16:47
quote:NoYo schreef op 09 november 2009 @ 16:37:
Ik vind dat ze de kinderen op de scholen extra moeten inlichten over de hygiene die nu zo erg belangrijk is. Goed, mijn kinderen worden opgevoed met hygiene maar het is niet bij iedereen zo. En, ook mijn zoontje zal wel eens lekker niet zijn handjes wassen na t plassen op school. Teveel (juiste) informatie is in dit geval zeker niet overbodig! Er staan op de kinderwc's ook geen antibacteriele zeepflessen. Moet dat dan eens niet? Ik ga het gewoon voorstellen op school, handen wassen is toch een van de grootste redenen van besmetting?Je weet dat knoppen van de kraan bij wc's en deurklinken het allerviest zijn?
Ik zou me niet te druk maken en helemaal niet de illusie maken dat je de griep zou kunnen voorkomen door vaak je handen te wassen.
En misschien een rare vraag, maar waarom zouden ze überhaupt antibacteriële zeepflessen willen? Dit gaat over de Mexicaanse Griep, hè? Ik weet niet welke ziekte jij in gedachten hebt?
Maar als je zo bang bent, vraag anders aan de dokter of je je zoontje kan laten inenten?
(Ook al hoort-ie niet bij de risicogroep, misschien heb je een flexibele huisarts?)
quote:Pauline65 schreef op 09 november 2009 @ 16:42:
Overigens is anti-bacteriële zeep helemaal niet beter dan 'gewone' zeep. De manier van handen wassen is veel belangrijker. En die zg. antibacteriële gels doen helemaal niks tegen bacteriën; je kunt je handen nog beter onder stromend water afspoelen.
Dit alles blijkt uit onderzoek van de Univ. van Wageningen.Daarbij doet antibacteriële zeep niets tegen virussen
Ik vind dat ze de kinderen op de scholen extra moeten inlichten over de hygiene die nu zo erg belangrijk is. Goed, mijn kinderen worden opgevoed met hygiene maar het is niet bij iedereen zo. En, ook mijn zoontje zal wel eens lekker niet zijn handjes wassen na t plassen op school. Teveel (juiste) informatie is in dit geval zeker niet overbodig! Er staan op de kinderwc's ook geen antibacteriele zeepflessen. Moet dat dan eens niet? Ik ga het gewoon voorstellen op school, handen wassen is toch een van de grootste redenen van besmetting?Je weet dat knoppen van de kraan bij wc's en deurklinken het allerviest zijn?
Ik zou me niet te druk maken en helemaal niet de illusie maken dat je de griep zou kunnen voorkomen door vaak je handen te wassen.
En misschien een rare vraag, maar waarom zouden ze überhaupt antibacteriële zeepflessen willen? Dit gaat over de Mexicaanse Griep, hè? Ik weet niet welke ziekte jij in gedachten hebt?
Maar als je zo bang bent, vraag anders aan de dokter of je je zoontje kan laten inenten?
(Ook al hoort-ie niet bij de risicogroep, misschien heb je een flexibele huisarts?)
quote:Pauline65 schreef op 09 november 2009 @ 16:42:
Overigens is anti-bacteriële zeep helemaal niet beter dan 'gewone' zeep. De manier van handen wassen is veel belangrijker. En die zg. antibacteriële gels doen helemaal niks tegen bacteriën; je kunt je handen nog beter onder stromend water afspoelen.
Dit alles blijkt uit onderzoek van de Univ. van Wageningen.Daarbij doet antibacteriële zeep niets tegen virussen
maandag 9 november 2009 om 16:49
En over in juiste proporties zien gesproken. Sprak vandaag met broer die twijfelt over z'n kinderen wel of niet inenten, maar wel lekker roken. Opeens viel er bij mij een kwartje, nee, een gulden!
Hoeveel rokers zijn er hier die twijfelen, maar wel lekker elk uur giftige dampen inhaleren, terwijl je wéét wat daar de bijwerkingen van zijn op de lange termijn...ook voor je meerokende kinderen.
Hoeveel rokers zijn er hier die twijfelen, maar wel lekker elk uur giftige dampen inhaleren, terwijl je wéét wat daar de bijwerkingen van zijn op de lange termijn...ook voor je meerokende kinderen.
maandag 9 november 2009 om 16:53
quote:madamemicmac schreef op 09 november 2009 @ 16:49:
En over in juiste proporties zien gesproken. Sprak vandaag met broer die twijfelt over z'n kinderen wel of niet inenten, maar wel lekker roken. Opeens viel er bij mij een kwartje, nee, een gulden! Sowieso vind ik het schandalig dat er ouders zijn die hun kinderen extra risico willen laten lopen omdat er paar mensen hysterisch gillen dat de vaccinatie niet goed zou zijn.
Straks overlijdt je kind en als men dan vraagt: "Waarom heb je niet ingeënt? "
En dan al antwoord moeten geven dat je 'ergens' gehoord hebt dat het niet veilig zou zijn.
Ik zou zoiets echt niet op mijn geweten willen hebben en ik snap niet dat er ouders zijn die daar blijkbaar wel mee kunnen leven.
Blijkbaar geven sommige ouders niets om hun kinderen ofzo?
Ik kan me ook zo boos maken over ouders die vanwege religieuze redenen hun kinderen niet tegen polio en dergelijke vaccineren.
En over in juiste proporties zien gesproken. Sprak vandaag met broer die twijfelt over z'n kinderen wel of niet inenten, maar wel lekker roken. Opeens viel er bij mij een kwartje, nee, een gulden! Sowieso vind ik het schandalig dat er ouders zijn die hun kinderen extra risico willen laten lopen omdat er paar mensen hysterisch gillen dat de vaccinatie niet goed zou zijn.
Straks overlijdt je kind en als men dan vraagt: "Waarom heb je niet ingeënt? "
En dan al antwoord moeten geven dat je 'ergens' gehoord hebt dat het niet veilig zou zijn.
Ik zou zoiets echt niet op mijn geweten willen hebben en ik snap niet dat er ouders zijn die daar blijkbaar wel mee kunnen leven.
Blijkbaar geven sommige ouders niets om hun kinderen ofzo?
Ik kan me ook zo boos maken over ouders die vanwege religieuze redenen hun kinderen niet tegen polio en dergelijke vaccineren.
maandag 9 november 2009 om 17:05
quote:NoYo schreef op 09 november 2009 @ 16:34:
Ja is ook zo, weet ik ook wel, ik ga ze ook niet meer lezen. Ik voel me als ouder een beetje aan mijn lot over gelaten. De scholen geven helemaal geen teken van medeleven en/of informatie. Er is geen protocol bekend wanneer er ene geval is van mex.griep. Nu is er wel een kind uit groep 8 maar het wordt niet eens gecommuniceerd!! Ik heb toch als ouder recht op deze info?
Medeleven?
Informatie is al lang en breed gegeven en nog steeds, als je dat nu nog niet weet, vraag ik me echt af onder welke steen je hebt gelegen.
Ja is ook zo, weet ik ook wel, ik ga ze ook niet meer lezen. Ik voel me als ouder een beetje aan mijn lot over gelaten. De scholen geven helemaal geen teken van medeleven en/of informatie. Er is geen protocol bekend wanneer er ene geval is van mex.griep. Nu is er wel een kind uit groep 8 maar het wordt niet eens gecommuniceerd!! Ik heb toch als ouder recht op deze info?
Medeleven?
Informatie is al lang en breed gegeven en nog steeds, als je dat nu nog niet weet, vraag ik me echt af onder welke steen je hebt gelegen.
maandag 9 november 2009 om 17:17
quote:NoYo schreef op 09 november 2009 @ 16:00:
Ik heb verdorie net wat gelezen dat de vaccinatie misschien helemaal niet zo'n goed idee is vanwege de nog niet vast te stellen gevolgen. Bijwerkingen, eventuele aandoeningen later, weinig getest etc. Het maakt mij erg aan het twijfelen, bij wie moet ik zijn voor een oprecht antwoord???Je hebt dat nét pas gelezen? En nu wordt je pas helemaal gek...?
Ik heb verdorie net wat gelezen dat de vaccinatie misschien helemaal niet zo'n goed idee is vanwege de nog niet vast te stellen gevolgen. Bijwerkingen, eventuele aandoeningen later, weinig getest etc. Het maakt mij erg aan het twijfelen, bij wie moet ik zijn voor een oprecht antwoord???Je hebt dat nét pas gelezen? En nu wordt je pas helemaal gek...?
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 9 november 2009 om 17:53
Er zijn ook mensen die ze niet nemen en dat staat genoteerd op de lijst ,dus wat doen ze dan met die vaccins? Wij hebben hier 2 die ze niet nemen dus je mag ze hebben hoor Noyo.
We laten het wel op ons afkomen,net herstellende van een griep zou best een staartje van de mg griep geweest kunnen zijn.Hele week spierpijn ,hoofdpijn en moe geweest.Twee dagen keelpijn en hoesten.Dan zijn we toch al te laat met die inenting.
We laten het wel op ons afkomen,net herstellende van een griep zou best een staartje van de mg griep geweest kunnen zijn.Hele week spierpijn ,hoofdpijn en moe geweest.Twee dagen keelpijn en hoesten.Dan zijn we toch al te laat met die inenting.
maandag 9 november 2009 om 17:57
quote:NoYo schreef op 09 november 2009 @ 17:38:
Ik kan ook weer terugvliegen naar Ierland, daar krijgik ze zo. We komen er net vandaan na 4 jaar wonen, je trekt je portefuille en hup, je krijgt wat je wilt. Niet altijd even ok, maar in deze situatie zeer welkom. Ik ga Ryanair maar eens bellen.
Niet waar. Ook daar gaan risicogroepen eerst. Dus alsjeblieft, lul niet zo stom.
We now have a safe vaccine to protect us from Swine Flu and tover the coming months, the HSE will offer a Swine Flu vaccine to the entire population. However, as the vaccine is being delivered in phases, we have started with the people who are more at risk from Swine Flu.
Ik kan ook weer terugvliegen naar Ierland, daar krijgik ze zo. We komen er net vandaan na 4 jaar wonen, je trekt je portefuille en hup, je krijgt wat je wilt. Niet altijd even ok, maar in deze situatie zeer welkom. Ik ga Ryanair maar eens bellen.
Niet waar. Ook daar gaan risicogroepen eerst. Dus alsjeblieft, lul niet zo stom.
We now have a safe vaccine to protect us from Swine Flu and tover the coming months, the HSE will offer a Swine Flu vaccine to the entire population. However, as the vaccine is being delivered in phases, we have started with the people who are more at risk from Swine Flu.
maandag 9 november 2009 om 18:04
quote:NoYo schreef op 09 november 2009 @ 17:38:
Ik kan ook weer terugvliegen naar Ierland, daar krijgik ze zo. We komen er net vandaan na 4 jaar wonen, je trekt je portefuille en hup, je krijgt wat je wilt. Niet altijd even ok, maar in deze situatie zeer welkom. Ik ga Ryanair maar eens bellen.Nee hoor, is niet zo. Momenteel zijn ze nog steeds bezig met de klinieken voor de risicogroepen. Als het goed is krijgen wij deze week of volgende week een brief van de HSE waarin onze dochters opgeroepen worden. Volgens mij gaat het hier niet anders dan in NL.
Ik kan ook weer terugvliegen naar Ierland, daar krijgik ze zo. We komen er net vandaan na 4 jaar wonen, je trekt je portefuille en hup, je krijgt wat je wilt. Niet altijd even ok, maar in deze situatie zeer welkom. Ik ga Ryanair maar eens bellen.Nee hoor, is niet zo. Momenteel zijn ze nog steeds bezig met de klinieken voor de risicogroepen. Als het goed is krijgen wij deze week of volgende week een brief van de HSE waarin onze dochters opgeroepen worden. Volgens mij gaat het hier niet anders dan in NL.
