Actueel
alle pijlers
Vaccin Mexicaanse griep risicovol
vrijdag 11 september 2009 om 17:41
AMSTERDAM - Het vaccin tegen de Mexicaanse griep is niet zonder risico. Omdat het een nieuw virus is en bij het maken van het vaccin nieuwe technologie wordt gebruikt, heeft het mogelijk ernstige bijwerkingen.
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
maandag 9 november 2009 om 10:52
quote:elninjoo schreef op 09 november 2009 @ 10:51:
[...]
Het zal heus niet 'n massale sterftegolf veroorzaken, maar ik zou er toch niet mijn huis onder durven verwedden hoeveel doden er met of zonder vaccinatie zullen vallen.Ik ga ook geen getallen noemen maar feit blijft dat er bewezen gezonde mensen zijn doodgegaan aan de griep. Van de vaccinaties is dat nog niet bewezen.
[...]
Het zal heus niet 'n massale sterftegolf veroorzaken, maar ik zou er toch niet mijn huis onder durven verwedden hoeveel doden er met of zonder vaccinatie zullen vallen.Ik ga ook geen getallen noemen maar feit blijft dat er bewezen gezonde mensen zijn doodgegaan aan de griep. Van de vaccinaties is dat nog niet bewezen.
maandag 9 november 2009 om 10:52
quote:elninjoo schreef op 09 november 2009 @ 10:51:
[...]
Het zal heus niet 'n massale sterftegolf veroorzaken, maar ik zou er toch niet mijn huis onder durven verwedden hoeveel doden er met of zonder vaccinatie zullen vallen.En wat wil je nou hiermee zeggen? Ik wil ook niet mijn huis verwedden over hoeveel doden er zullen vallen met of zonder vaccinatie. Ik hoop zo min mogelijk.Helemaal met vaccinatie. Maar wat is nu mijn punt?
[...]
Het zal heus niet 'n massale sterftegolf veroorzaken, maar ik zou er toch niet mijn huis onder durven verwedden hoeveel doden er met of zonder vaccinatie zullen vallen.En wat wil je nou hiermee zeggen? Ik wil ook niet mijn huis verwedden over hoeveel doden er zullen vallen met of zonder vaccinatie. Ik hoop zo min mogelijk.Helemaal met vaccinatie. Maar wat is nu mijn punt?
Ja, dat vind ik echt.
maandag 9 november 2009 om 10:55
quote:Maleficent schreef op 09 november 2009 @ 10:53:
Denk je nou echt dat de farmaceutische industrie bewust iets op de markt brengt wat niet goed is voor mensen, alleen om het geld? Daar werken ook mensen hoor.Bewust niet nee, maar normaal moet er langdurig getest worden op bijwerkingen en daar was nu geen tijd voor.
Denk je nou echt dat de farmaceutische industrie bewust iets op de markt brengt wat niet goed is voor mensen, alleen om het geld? Daar werken ook mensen hoor.Bewust niet nee, maar normaal moet er langdurig getest worden op bijwerkingen en daar was nu geen tijd voor.
maandag 9 november 2009 om 10:55
quote:elninjoo schreef op 09 november 2009 @ 10:51:
[...]
Het zal heus niet 'n massale sterftegolf veroorzaken, maar ik zou er toch niet mijn huis onder durven verwedden hoeveel doden er met of zonder vaccinatie zullen vallen.Ja laat je je inenten dan is je dood te verwijten aan het inenten. Doe je het niet heb je het daaraan te wijten. Je zit wel altijd save met de uitkomst.
[...]
Het zal heus niet 'n massale sterftegolf veroorzaken, maar ik zou er toch niet mijn huis onder durven verwedden hoeveel doden er met of zonder vaccinatie zullen vallen.Ja laat je je inenten dan is je dood te verwijten aan het inenten. Doe je het niet heb je het daaraan te wijten. Je zit wel altijd save met de uitkomst.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 9 november 2009 om 10:55
quote:elninjoo schreef op 09 november 2009 @ 10:51:
[...]
Het zal heus niet 'n massale sterftegolf veroorzaken, maar ik zou er toch niet mijn huis onder durven verwedden hoeveel doden er met of zonder vaccinatie zullen vallen.Goed, daar zullen we nu ook niet meer achterkomen omdat er al een heleboel kwetsbare mensen ingeënt worden. Het verschil met deze griep en de normale seizoensgriep is dat het nu juist kinderen en jonge mensen treft in plaats van de bejaarden.
[...]
Het zal heus niet 'n massale sterftegolf veroorzaken, maar ik zou er toch niet mijn huis onder durven verwedden hoeveel doden er met of zonder vaccinatie zullen vallen.Goed, daar zullen we nu ook niet meer achterkomen omdat er al een heleboel kwetsbare mensen ingeënt worden. Het verschil met deze griep en de normale seizoensgriep is dat het nu juist kinderen en jonge mensen treft in plaats van de bejaarden.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 9 november 2009 om 10:57
Ik lees net dat er besloten is kinderen onder de 4 jaar te gaan vaccineren. Wij laten onze dochter wel vaccineren, ik hoor dat er veel kinderen geen prik willen. Maar ik denk niet dat het verstandig is je kind te laten beslissen. Tuurlijk willen kinderen geen prik. Maar ik neem aan dat deze kinderen hun DKTP-BMR vaccin ook gewoon hebben gehad, toen konden ze deze beslissing toch ook niet aan hun kind overlaten....
Ieder moet uiteraard voor zich weten of ze laten vaccineren of niet. Maar om het nu niet te doen omdat je kind bang is voor de prik, lijkt mij een hele slechte reden. ...
Ieder moet uiteraard voor zich weten of ze laten vaccineren of niet. Maar om het nu niet te doen omdat je kind bang is voor de prik, lijkt mij een hele slechte reden. ...
maandag 9 november 2009 om 10:59
quote:babette76 schreef op 09 november 2009 @ 10:57:
Ik lees net dat er besloten is kinderen onder de 4 jaar te gaan vaccineren. Wij laten onze dochter wel vaccineren, ik hoor dat er veel kinderen geen prik willen. Maar ik denk niet dat het verstandig is je kind te laten beslissen. Tuurlijk willen kinderen geen prik. Maar ik neem aan dat deze kinderen hun DKTP-BMR vaccin ook gewoon hebben gehad, toen konden ze deze beslissing toch ook niet aan hun kind overlaten....
Ieder moet uiteraard voor zich weten of ze laten vaccineren of niet. Maar om het nu niet te doen omdat je kind bang is voor de prik, lijkt mij een hele slechte reden. ...Ja, het lijkt mij ook niet dat ouders naar hun kinderen gaan luisteren als het om zulke dingen gaat.
En anders zeggen dat kinderen zonder prik geen kadootje krijgen van Sinterklaas
Ik lees net dat er besloten is kinderen onder de 4 jaar te gaan vaccineren. Wij laten onze dochter wel vaccineren, ik hoor dat er veel kinderen geen prik willen. Maar ik denk niet dat het verstandig is je kind te laten beslissen. Tuurlijk willen kinderen geen prik. Maar ik neem aan dat deze kinderen hun DKTP-BMR vaccin ook gewoon hebben gehad, toen konden ze deze beslissing toch ook niet aan hun kind overlaten....
Ieder moet uiteraard voor zich weten of ze laten vaccineren of niet. Maar om het nu niet te doen omdat je kind bang is voor de prik, lijkt mij een hele slechte reden. ...Ja, het lijkt mij ook niet dat ouders naar hun kinderen gaan luisteren als het om zulke dingen gaat.
En anders zeggen dat kinderen zonder prik geen kadootje krijgen van Sinterklaas
maandag 9 november 2009 om 11:20
quote:elninjoo schreef op 09 november 2009 @ 10:55:
Bewust niet nee, maar normaal moet er langdurig getest worden op bijwerkingen en daar was nu geen tijd voor.De vaccins voor de seizoensgriep worden ook nooit langdurig getest lijkt me. Anders is het seizoen alweer voorbij & is er allang weer een nieuwe griepvariant voordat ze klaar zijn met testen...
Bewust niet nee, maar normaal moet er langdurig getest worden op bijwerkingen en daar was nu geen tijd voor.De vaccins voor de seizoensgriep worden ook nooit langdurig getest lijkt me. Anders is het seizoen alweer voorbij & is er allang weer een nieuwe griepvariant voordat ze klaar zijn met testen...
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
maandag 9 november 2009 om 11:29
quote:Maleficent schreef op 09 november 2009 @ 10:53:
Denk je nou echt dat de farmaceutische industrie bewust iets op de markt brengt wat niet goed is voor mensen, alleen om het geld? Daar werken ook mensen hoor.Daarnaast krijgen ze miljardenclaims aan hun broek als het mis gaat.
Denk je nou echt dat de farmaceutische industrie bewust iets op de markt brengt wat niet goed is voor mensen, alleen om het geld? Daar werken ook mensen hoor.Daarnaast krijgen ze miljardenclaims aan hun broek als het mis gaat.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
maandag 9 november 2009 om 11:49
Ik zit net te kijken op prikmijmaar lek.
Ik snap nu opeens helemaal waarom ze denken dat het schadelijk is.
Quote van homepage:
Er is spoedig transparantie, integriteit en onafhankelijk onderzoek nodig, voordat gestart wordt met deze massala vaccinatiecampagne, om grootschalig fysiek en psychish letsel te voorkomen.
Massala moet je ook niet injecteren! Daar maak je roti mee!
Ik snap nu opeens helemaal waarom ze denken dat het schadelijk is.
Quote van homepage:
Er is spoedig transparantie, integriteit en onafhankelijk onderzoek nodig, voordat gestart wordt met deze massala vaccinatiecampagne, om grootschalig fysiek en psychish letsel te voorkomen.
Massala moet je ook niet injecteren! Daar maak je roti mee!
maandag 9 november 2009 om 12:23
quote:tilalia2 schreef op 09 november 2009 @ 11:49:
Ik zit net te kijken op prikmijmaar lek.
Ik snap nu opeens helemaal waarom ze denken dat het schadelijk is.
Quote van homepage:
Er is spoedig transparantie, integriteit en onafhankelijk onderzoek nodig, voordat gestart wordt met deze massala vaccinatiecampagne, om grootschalig fysiek en psychish letsel te voorkomen.
Massala moet je ook niet injecteren! Daar maak je roti mee!
Overigens vraag ik me af of dat soort paniekzaaiende sites niet strafrechterlijk vervolgd kunnen worden?
Ik zit net te kijken op prikmijmaar lek.
Ik snap nu opeens helemaal waarom ze denken dat het schadelijk is.
Quote van homepage:
Er is spoedig transparantie, integriteit en onafhankelijk onderzoek nodig, voordat gestart wordt met deze massala vaccinatiecampagne, om grootschalig fysiek en psychish letsel te voorkomen.
Massala moet je ook niet injecteren! Daar maak je roti mee!
Overigens vraag ik me af of dat soort paniekzaaiende sites niet strafrechterlijk vervolgd kunnen worden?
maandag 9 november 2009 om 12:53
quote:elninjoo schreef op 09 november 2009 @ 09:51:
[...]
Ik las gisteren ergens dat er 4 Zweden dood zijn na/door de vaccinatie.
Heb al eerder een artikel geplaatst:
Een vrouw van 92, een vrouw van rond de 75 die ernstig ziek was, een man met hartproblemen en nog een vierde.
Voor mij geen garantie dat die niet sowieso al snel doodgegaan waren.
[...]
Ik las gisteren ergens dat er 4 Zweden dood zijn na/door de vaccinatie.
Heb al eerder een artikel geplaatst:
Een vrouw van 92, een vrouw van rond de 75 die ernstig ziek was, een man met hartproblemen en nog een vierde.
Voor mij geen garantie dat die niet sowieso al snel doodgegaan waren.
maandag 9 november 2009 om 12:58
quote:tilalia2 schreef op 09 november 2009 @ 11:49:
Ik zit net te kijken op prikmijmaar lek.
Ik snap nu opeens helemaal waarom ze denken dat het schadelijk is.
Quote van homepage:
Er is spoedig transparantie, integriteit en onafhankelijk onderzoek nodig, voordat gestart wordt met deze massala vaccinatiecampagne, om grootschalig fysiek en psychish letsel te voorkomen.
Massala moet je ook niet injecteren! Daar maak je roti mee!
Ik zit net te kijken op prikmijmaar lek.
Ik snap nu opeens helemaal waarom ze denken dat het schadelijk is.
Quote van homepage:
Er is spoedig transparantie, integriteit en onafhankelijk onderzoek nodig, voordat gestart wordt met deze massala vaccinatiecampagne, om grootschalig fysiek en psychish letsel te voorkomen.
Massala moet je ook niet injecteren! Daar maak je roti mee!
maandag 9 november 2009 om 14:26
Ik was net bij de longendokter met Jommetje, en die vertelde me dat de nl vereniging van kinderartsen adviseert niet in te enten. Zelfs niet als de pjoeter zegt dat je een risicogroep bent...
Nou snap ik er niks meer van. Echt niet.
Als het RIVM, de WHO, het kabinet en de hele EU om ons heen roept dat vaccinerenvan kinderen en van risicogroepen belangrijk is, en de NL ver van kinderartsen niet? Longarts zei dat elke griepprik (dus de gewone, maar ook de mexicaanse) alleen maar nut heeft voor kankerpatienten die een chemokuur krijgen.
Bizar.
Iemand hier een kinderarts?
(op hun site staan alleen maar oude links, vandaar)
Nou snap ik er niks meer van. Echt niet.
Als het RIVM, de WHO, het kabinet en de hele EU om ons heen roept dat vaccinerenvan kinderen en van risicogroepen belangrijk is, en de NL ver van kinderartsen niet? Longarts zei dat elke griepprik (dus de gewone, maar ook de mexicaanse) alleen maar nut heeft voor kankerpatienten die een chemokuur krijgen.
Bizar.
Iemand hier een kinderarts?
(op hun site staan alleen maar oude links, vandaar)
maandag 9 november 2009 om 14:31
maandag 9 november 2009 om 14:31
Tilalia: het moet idd niet gekker worden! Ik heb dit topic al eventjes net meer gevolgd maar zag hem nu bovenaan in de lijst staan en zag jouw post.
Mijn zoontje van tweeeneenhalf (longproblemen) krijgt vanmiddag zijn MGprik. Mijn vriend gaat met hem en ons dochtertje naar de dokter hiervoor (dochter gaat mee omdat hij ze samen uit de creche haalt einde van de dag). Ik heb vriend net een smsje gestuurd dat hij de HA moet vragen of dochter niet ook meteen een prik kan krijgen aangezien gezondheidsraad aanraadt om kinderen van 0.5-4 ook in te enten.
Je wordt zooooooo in vertwijfeling gebracht!!!!
Mijn zoontje van tweeeneenhalf (longproblemen) krijgt vanmiddag zijn MGprik. Mijn vriend gaat met hem en ons dochtertje naar de dokter hiervoor (dochter gaat mee omdat hij ze samen uit de creche haalt einde van de dag). Ik heb vriend net een smsje gestuurd dat hij de HA moet vragen of dochter niet ook meteen een prik kan krijgen aangezien gezondheidsraad aanraadt om kinderen van 0.5-4 ook in te enten.
Je wordt zooooooo in vertwijfeling gebracht!!!!
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 9 november 2009 om 14:35
quote:tilalia2 schreef op 09 november 2009 @ 14:26:
Ik was net bij de longendokter met Jommetje, en die vertelde me dat de nl vereniging van kinderartsen adviseert niet in te enten. Zelfs niet als de pjoeter zegt dat je een risicogroep bent...
Nou snap ik er niks meer van. Echt niet.
Als het RIVM, de WHO, het kabinet en de hele EU om ons heen roept dat vaccinerenvan kinderen en van risicogroepen belangrijk is, en de NL ver van kinderartsen niet? Longarts zei dat elke griepprik (dus de gewone, maar ook de mexicaanse) alleen maar nut heeft voor kankerpatienten die een chemokuur krijgen.
Bizar.
Iemand hier een kinderarts?
(op hun site staan alleen maar oude links, vandaar)Vorige week in het UMCG geweest en daar met verschillende artsen gesproken en sommigen zeiden ook niet inenten. Ik snap er niets meer van.
Ik was net bij de longendokter met Jommetje, en die vertelde me dat de nl vereniging van kinderartsen adviseert niet in te enten. Zelfs niet als de pjoeter zegt dat je een risicogroep bent...
Nou snap ik er niks meer van. Echt niet.
Als het RIVM, de WHO, het kabinet en de hele EU om ons heen roept dat vaccinerenvan kinderen en van risicogroepen belangrijk is, en de NL ver van kinderartsen niet? Longarts zei dat elke griepprik (dus de gewone, maar ook de mexicaanse) alleen maar nut heeft voor kankerpatienten die een chemokuur krijgen.
Bizar.
Iemand hier een kinderarts?
(op hun site staan alleen maar oude links, vandaar)Vorige week in het UMCG geweest en daar met verschillende artsen gesproken en sommigen zeiden ook niet inenten. Ik snap er niets meer van.
maandag 9 november 2009 om 14:38
quote:tilalia2 schreef op 09 november 2009 @ 14:26:
Longarts zei dat elke griepprik (dus de gewone, maar ook de mexicaanse) alleen maar nut heeft voor kankerpatienten die een chemokuur krijgen.
Dat is trouwens echt gelul. Mijn kind heeft geen kanker maar als hij een longontsteking krijgt dan kan hij echt heel makkelijk dood gaan. Voor hem heeft deze vaccinatie dus zeker zin. Die longendokter die l*lt uit zijn nek.
Longarts zei dat elke griepprik (dus de gewone, maar ook de mexicaanse) alleen maar nut heeft voor kankerpatienten die een chemokuur krijgen.
Dat is trouwens echt gelul. Mijn kind heeft geen kanker maar als hij een longontsteking krijgt dan kan hij echt heel makkelijk dood gaan. Voor hem heeft deze vaccinatie dus zeker zin. Die longendokter die l*lt uit zijn nek.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 9 november 2009 om 14:40
quote:tilalia2 schreef op 09 november 2009 @ 14:26:
Ik was net bij de longendokter met Jommetje, en die vertelde me dat de nl vereniging van kinderartsen adviseert niet in te enten. Zelfs niet als de pjoeter zegt dat je een risicogroep bent...
Nou snap ik er niks meer van. Echt niet.
Als het RIVM, de WHO, het kabinet en de hele EU om ons heen roept dat vaccinerenvan kinderen en van risicogroepen belangrijk is, en de NL ver van kinderartsen niet? Longarts zei dat elke griepprik (dus de gewone, maar ook de mexicaanse) alleen maar nut heeft voor kankerpatienten die een chemokuur krijgen.
Bizar.
Iemand hier een kinderarts?
(op hun site staan alleen maar oude links, vandaar)
Heel bizar!
Zei hij verder ook waarom? Zijn ze sceptisch over vaccin?
Ik was net bij de longendokter met Jommetje, en die vertelde me dat de nl vereniging van kinderartsen adviseert niet in te enten. Zelfs niet als de pjoeter zegt dat je een risicogroep bent...
Nou snap ik er niks meer van. Echt niet.
Als het RIVM, de WHO, het kabinet en de hele EU om ons heen roept dat vaccinerenvan kinderen en van risicogroepen belangrijk is, en de NL ver van kinderartsen niet? Longarts zei dat elke griepprik (dus de gewone, maar ook de mexicaanse) alleen maar nut heeft voor kankerpatienten die een chemokuur krijgen.
Bizar.
Iemand hier een kinderarts?
(op hun site staan alleen maar oude links, vandaar)
Heel bizar!
Zei hij verder ook waarom? Zijn ze sceptisch over vaccin?
