Actueel
alle pijlers
Verdwenen vliegtuig Malaysia Air
donderdag 13 maart 2014 om 10:35
Nou, blij dat ik geen expert ben, op geen enkel terrein trouwens. Maar ik zat het het volgende artikeltje te lezen (link hieronder). Het kaartje dat er bij staat geeft een indicatie van de omvang van het zoekgebied. Dat is gigantisch. En als je dan bedenkt dat het toestel ook in zee kan zijn gestort wordt het volgens mij een bijna onmogelijke opgave om er iets van terug te vinden.
http://online.wsj.com/news/articles/SB1 ... TopStories
http://online.wsj.com/news/articles/SB1 ... TopStories
donderdag 13 maart 2014 om 10:45
Speculeren en daar waarheden aan verbinden is wat anders dan je - samen met anderen op dit forum - afvragen wat er gebeurd zou kunnen zijn. Het ís gewoon een hele indrukwekkend verhaal, een rare zaak en volgens mij volkomen menselijk en logisch dat je je dan afvraagt wat de oorzaak is.
Ik vind het vreemd dat ze nu pas ontdekken dat de motoren nog vier uur lang signalen hebben lopen uitzenden (zeiden ze vanmorgen in het journaal). Wie heeft en waar zijn de signalen dan ontvangen? En waarom zeggen ze dat nu pas?
Ik vind het vreemd dat ze nu pas ontdekken dat de motoren nog vier uur lang signalen hebben lopen uitzenden (zeiden ze vanmorgen in het journaal). Wie heeft en waar zijn de signalen dan ontvangen? En waarom zeggen ze dat nu pas?
donderdag 13 maart 2014 om 10:49
Het is mogelijk dat ze nog 4 uur zijn doorgevlogen dat is niet zeker. Er niets zeker is, muv het feit dat het vliegtuig vermist wordt. Veel is gebaseerd op anonieme bronnen. Dus of deze berichtgeving nu betrouwbaar is? Wel maakt het het onderzoeksgebied nog vele malen groter.
http://www.nu.nl/buitenla ... -uur-laatste-contact.html
http://www.nu.nl/buitenla ... -uur-laatste-contact.html
donderdag 13 maart 2014 om 10:50
quote:zas schreef op 13 maart 2014 @ 10:45:
Speculeren en daar waarheden aan verbinden is wat anders dan je - samen met anderen op dit forum - afvragen wat er gebeurd zou kunnen zijn. Het ís gewoon een hele indrukwekkend verhaal, een rare zaak en volgens mij volkomen menselijk en logisch dat je je dan afvraagt wat de oorzaak is.
Ik vind het vreemd dat ze nu pas ontdekken dat de motoren nog vier uur lang signalen hebben lopen uitzenden (zeiden ze vanmorgen in het journaal). Wie heeft en waar zijn de signalen dan ontvangen? En waarom zeggen ze dat nu pas?Hier ben ik het volledig mee eens.
Speculeren en daar waarheden aan verbinden is wat anders dan je - samen met anderen op dit forum - afvragen wat er gebeurd zou kunnen zijn. Het ís gewoon een hele indrukwekkend verhaal, een rare zaak en volgens mij volkomen menselijk en logisch dat je je dan afvraagt wat de oorzaak is.
Ik vind het vreemd dat ze nu pas ontdekken dat de motoren nog vier uur lang signalen hebben lopen uitzenden (zeiden ze vanmorgen in het journaal). Wie heeft en waar zijn de signalen dan ontvangen? En waarom zeggen ze dat nu pas?Hier ben ik het volledig mee eens.
donderdag 13 maart 2014 om 10:51
quote:zas schreef op 13 maart 2014 @ 10:45:
Speculeren en daar waarheden aan verbinden is wat anders dan je - samen met anderen op dit forum - afvragen wat er gebeurd zou kunnen zijn. Het ís gewoon een hele indrukwekkend verhaal, een rare zaak en volgens mij volkomen menselijk en logisch dat je je dan afvraagt wat de oorzaak is.
Ik vind het vreemd dat ze nu pas ontdekken dat de motoren nog vier uur lang signalen hebben lopen uitzenden (zeiden ze vanmorgen in het journaal). Wie heeft en waar zijn de signalen dan ontvangen? En waarom zeggen ze dat nu pas?Ik zat net mezelf dat ook af te vragen. Ik dacht juist dat alle contacten verbroken waren. Raar.
Speculeren en daar waarheden aan verbinden is wat anders dan je - samen met anderen op dit forum - afvragen wat er gebeurd zou kunnen zijn. Het ís gewoon een hele indrukwekkend verhaal, een rare zaak en volgens mij volkomen menselijk en logisch dat je je dan afvraagt wat de oorzaak is.
Ik vind het vreemd dat ze nu pas ontdekken dat de motoren nog vier uur lang signalen hebben lopen uitzenden (zeiden ze vanmorgen in het journaal). Wie heeft en waar zijn de signalen dan ontvangen? En waarom zeggen ze dat nu pas?Ik zat net mezelf dat ook af te vragen. Ik dacht juist dat alle contacten verbroken waren. Raar.
donderdag 13 maart 2014 om 11:41
Hoe zit 't eigenlijk met online flighttrackers zoals bijv. flightradar24? Zie je daar wat er werkelijk gebeurt of krijg je alleen de beelden te zien die men okee vind voor het grote publiek?
Heb onlangs geprobeerd 'n korte vlucht te volgen via dat systeem en het leek in eerste instantie te kloppen, maar ergens boven zee maakte het vliegtuig rechtsomkeert en begon terug te vliegen, wel 15 minuten lang en toen was het van de radar verdwenen. Het kwam op geen enkele flighttracker meer online tot de melding dat ie gewoon netjes op tijd geland was op de juiste locatie. Het klopte dus niet wat er te zien was in elk geval.
Heb onlangs geprobeerd 'n korte vlucht te volgen via dat systeem en het leek in eerste instantie te kloppen, maar ergens boven zee maakte het vliegtuig rechtsomkeert en begon terug te vliegen, wel 15 minuten lang en toen was het van de radar verdwenen. Het kwam op geen enkele flighttracker meer online tot de melding dat ie gewoon netjes op tijd geland was op de juiste locatie. Het klopte dus niet wat er te zien was in elk geval.
donderdag 13 maart 2014 om 11:53
quote:Dahlia74 schreef op 13 maart 2014 @ 11:47:
[...]
Het zijn signalen van de motor, tenminste als het bericht waar is. Dat is anders dan contactsignalen.
En nu zeggen ze weer dat geen contact was en dat de vliegtuig dus geen 4 uur verder heeft gevlogen.
Echt helder zijn "ze" daar niet met communicatie. Eerst zeker weten en dat pas naar buiten brengen? Of is dat nou weer zo een gek idee?
[...]
Het zijn signalen van de motor, tenminste als het bericht waar is. Dat is anders dan contactsignalen.
En nu zeggen ze weer dat geen contact was en dat de vliegtuig dus geen 4 uur verder heeft gevlogen.
Echt helder zijn "ze" daar niet met communicatie. Eerst zeker weten en dat pas naar buiten brengen? Of is dat nou weer zo een gek idee?
donderdag 13 maart 2014 om 12:00
donderdag 13 maart 2014 om 12:02
Bron: bbc "Chinese satellite images that were said to show debris from a missing Malaysian airliner were released by mistake, Malaysia's transport minister says.
Hishammuddin Hussein also denied a US report that the plane might have flown for hours after contact was lost with the Boeing 777."
Vreemd. Krijg toch een beetje het idee dat de Maleisische regering iets achterhoudt.
Hishammuddin Hussein also denied a US report that the plane might have flown for hours after contact was lost with the Boeing 777."
Vreemd. Krijg toch een beetje het idee dat de Maleisische regering iets achterhoudt.
donderdag 13 maart 2014 om 12:06
donderdag 13 maart 2014 om 12:06
donderdag 13 maart 2014 om 12:08
quote:tillywowo schreef op 13 maart 2014 @ 12:06:
Wat mij niet duidelijk is;
- zijn ze naar de plek gegaan van de Chinese satelliet maar hebben ze de verdachte voorwerpen niet gevonden
Of
- hebben ze de verdachte wrakken gevonden maar is dit niet van mh370(wat dan wel? Gezien de afmetingen)Hierover ben ik ook heel nieuwsgierig naar.
Wat mij niet duidelijk is;
- zijn ze naar de plek gegaan van de Chinese satelliet maar hebben ze de verdachte voorwerpen niet gevonden
Of
- hebben ze de verdachte wrakken gevonden maar is dit niet van mh370(wat dan wel? Gezien de afmetingen)Hierover ben ik ook heel nieuwsgierig naar.
donderdag 13 maart 2014 om 12:09
quote:Ikhierhuh schreef op donderdag 13 maart 2014 12:06 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="tillywowo in "Verdwenen vliegtuig Malaysia Air"" class="messagelink">tillywowo schreef op 13 maart 2014 @ 12:03</a>:</b>
Of alles maar ontkent om geen gezichtsverlies te lijden.</div></blockquote>
Iets te erg voor de gewone mensjes volk, iets dat we niet mogen weten?
En ik ben niet zo'n van de complot theorieën maar hiermee ben ik, zoals iedereen, echt radeloos. Ja, ik begin zelf ook al te denken dat er sprake is van zeer grove fouten/nalatigheid, dat als dat zou uitkomen de reputatie van Malaysia airlines en Maleisie te erg zal worden beschadigd.
Of alles maar ontkent om geen gezichtsverlies te lijden.</div></blockquote>
Iets te erg voor de gewone mensjes volk, iets dat we niet mogen weten?
En ik ben niet zo'n van de complot theorieën maar hiermee ben ik, zoals iedereen, echt radeloos. Ja, ik begin zelf ook al te denken dat er sprake is van zeer grove fouten/nalatigheid, dat als dat zou uitkomen de reputatie van Malaysia airlines en Maleisie te erg zal worden beschadigd.
