Actueel
alle pijlers
Verdwenen vliegtuig Malaysia Air
donderdag 13 maart 2014 om 17:56
Yep. Een beetje normale militaire organisatie stuurt toch gevechtsvliegtuigen als escorte de lucht in als 'n personenvliegtuig zonder taal of teken buiten z'n koers rondvliegt? Kan me echt niet voorstellen dat ze het op hun militaire radar hebben gezien en gedacht hebben, oh, da's gewoon 'n normale boeing, lekker laten doen...
In Belgie brengen ze het nieuws dat een passagier uit dat opstandige moslimgebiedje in China een vliegcursus in Zweden heeft gedaan.
http://www.hln.be/hln/nl/ ... ieglessen-in-Zweden.dhtml
In Belgie brengen ze het nieuws dat een passagier uit dat opstandige moslimgebiedje in China een vliegcursus in Zweden heeft gedaan.
http://www.hln.be/hln/nl/ ... ieglessen-in-Zweden.dhtml
donderdag 13 maart 2014 om 17:58
quote:willemke schreef op 13 maart 2014 @ 17:03:
Hoe kan het dat de mobieltjes in het vliegtuig nog af gaan.
Familie belde en hoorde dat de telefoon nog over gaat en dan plotseling wordt uitgedrukt.
Hoe kan dat??
Dat is toch een groot mysterie? Schijnbaar kan dat en betekent het niet dat de telefoon nog ergens aan staat en daadwerkelijk overgaat. Dat lijkt dan alleen zo. Weet niet precies waar het aan ligt, netwerk ofzo?
Hoe kan het dat de mobieltjes in het vliegtuig nog af gaan.
Familie belde en hoorde dat de telefoon nog over gaat en dan plotseling wordt uitgedrukt.
Hoe kan dat??
Dat is toch een groot mysterie? Schijnbaar kan dat en betekent het niet dat de telefoon nog ergens aan staat en daadwerkelijk overgaat. Dat lijkt dan alleen zo. Weet niet precies waar het aan ligt, netwerk ofzo?
donderdag 13 maart 2014 om 17:59
quote:elninjoo schreef op 13 maart 2014 @ 17:45:
Nog meer speculaties:
http://www.telegraaf.nl/p ... ies_over_vliegtuig__.html
Engste scenario hieruit vind ik deze:
[...]
Dit zou wel echt vreselijk zijn, gelukkig nog speculatie ten top.
Nog meer speculaties:
http://www.telegraaf.nl/p ... ies_over_vliegtuig__.html
Engste scenario hieruit vind ik deze:
[...]
Dit zou wel echt vreselijk zijn, gelukkig nog speculatie ten top.
donderdag 13 maart 2014 om 17:59
quote:elninjoo schreef op 13 maart 2014 @ 17:45:
Nog meer speculaties:
http://www.telegraaf.nl/p ... ies_over_vliegtuig__.html
Engste scenario hieruit vind ik deze:
[...]
jee, hoe verzinnen ze het? Zou ik echt niet opkomen.
Nog meer speculaties:
http://www.telegraaf.nl/p ... ies_over_vliegtuig__.html
Engste scenario hieruit vind ik deze:
[...]
jee, hoe verzinnen ze het? Zou ik echt niet opkomen.
donderdag 13 maart 2014 om 18:17
quote:strikjemetstippels schreef op 13 maart 2014 @ 16:32:
het gebied is enorm groot dus dat er geen sporen zijn gevonden zegt niet dat er geen sporen zijn...het toestel van Air France werd ook pas 2 jaar later gevonden als ik het goed heb.Na twee dagen al brokstukken en lichamen. Het toestel pas na twee jaar.
het gebied is enorm groot dus dat er geen sporen zijn gevonden zegt niet dat er geen sporen zijn...het toestel van Air France werd ook pas 2 jaar later gevonden als ik het goed heb.Na twee dagen al brokstukken en lichamen. Het toestel pas na twee jaar.
donderdag 13 maart 2014 om 18:20
quote:elninjoo schreef op 13 maart 2014 @ 17:45:
Nog meer speculaties:
http://www.telegraaf.nl/p ... ies_over_vliegtuig__.html
Engste scenario hieruit vind ik deze:
[...]
En die doofpot hadden ze toevallig bij zich om de brokstukken in te stoppen...
Nog meer speculaties:
http://www.telegraaf.nl/p ... ies_over_vliegtuig__.html
Engste scenario hieruit vind ik deze:
[...]
En die doofpot hadden ze toevallig bij zich om de brokstukken in te stoppen...
donderdag 13 maart 2014 om 18:25
quote:mayou schreef op 13 maart 2014 @ 18:20:
[...]
En die doofpot hadden ze toevallig bij zich om de brokstukken in te stoppen...Ze kunnen die brokstukken toch niet gelijk vinden, zeker niet als ze zoveel verwarring zaaien dat er in 'n immens groot gebied gezocht moet worden. Bedoel, nu hebben ze toch ook nog niks gevonden ondanks al die satelietbeelden?
[...]
En die doofpot hadden ze toevallig bij zich om de brokstukken in te stoppen...Ze kunnen die brokstukken toch niet gelijk vinden, zeker niet als ze zoveel verwarring zaaien dat er in 'n immens groot gebied gezocht moet worden. Bedoel, nu hebben ze toch ook nog niks gevonden ondanks al die satelietbeelden?
donderdag 13 maart 2014 om 19:09
quote:willemke schreef op 13 maart 2014 @ 17:03:
Hoe kan het dat de mobieltjes in het vliegtuig nog af gaan.
Familie belde en hoorde dat de telefoon nog over gaat en dan plotseling wordt uitgedrukt.
Hoe kan dat??
Dat is toch een groot mysterie?
Dat soort getuigenissen kloppen vaak helemaal niet.
Iedereen kan wat roepen.
Hoe kan het dat de mobieltjes in het vliegtuig nog af gaan.
Familie belde en hoorde dat de telefoon nog over gaat en dan plotseling wordt uitgedrukt.
Hoe kan dat??
Dat is toch een groot mysterie?
Dat soort getuigenissen kloppen vaak helemaal niet.
Iedereen kan wat roepen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 13 maart 2014 om 19:10
quote:mayou schreef op 13 maart 2014 @ 18:39:
Als ze een vliegtuig neerschieten nadat het abrupt van koers was veranderd dan had het of niet meer boven zee gezeten of vlak voor de oostkust gevlogen. Dan waren er echt wel brokstukken geweest.Of niet.............. Wat is "moeten"
Als ze een vliegtuig neerschieten nadat het abrupt van koers was veranderd dan had het of niet meer boven zee gezeten of vlak voor de oostkust gevlogen. Dan waren er echt wel brokstukken geweest.Of niet.............. Wat is "moeten"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 13 maart 2014 om 19:29
quote:willemke schreef op 13 maart 2014 @ 17:03:
Hoe kan het dat de mobieltjes in het vliegtuig nog af gaan.
Familie belde en hoorde dat de telefoon nog over gaat en dan plotseling wordt uitgedrukt.
Hoe kan dat??
Dat is toch een groot mysterie?
Dat telefoontoestel lag in een hotelkamer en was door de passagier vergeten. Tot zover het overgaan van de telefoons.
En dan nog wanneer je op sommige telefoons op de belknop duwt, krijg je meteen een beltoon. Het netwerk begint te zoeken naar de telefoon: eerst op basis van waar die zich het laatst bevond; daarna wordt het zoekgebied uitgebreid. Als het netwerk de telefoon niet kan vinden, wordt het 'gesprek' beëindigd, waardoor het lijkt alsof de eigenaar zijn telefoon afdrukt.
Hoe kan het dat de mobieltjes in het vliegtuig nog af gaan.
Familie belde en hoorde dat de telefoon nog over gaat en dan plotseling wordt uitgedrukt.
Hoe kan dat??
Dat is toch een groot mysterie?
Dat telefoontoestel lag in een hotelkamer en was door de passagier vergeten. Tot zover het overgaan van de telefoons.
En dan nog wanneer je op sommige telefoons op de belknop duwt, krijg je meteen een beltoon. Het netwerk begint te zoeken naar de telefoon: eerst op basis van waar die zich het laatst bevond; daarna wordt het zoekgebied uitgebreid. Als het netwerk de telefoon niet kan vinden, wordt het 'gesprek' beëindigd, waardoor het lijkt alsof de eigenaar zijn telefoon afdrukt.
donderdag 13 maart 2014 om 19:33
Wat hier gewoon mist is een goed geleid crisisteam. Niet dat ik de vele mensen die nu dag en nacht aan het werk zijn om dit toestel zelf in diskrediet wil brengen, maar er mist hier overduidelijk een centraal team dat deze inzet coördineert. De Vietnamezen hebben zelf ook al tijdelijk zoekacties stilgelegd, omdat het ontbreekt aan goede communicatie.
Het zou er wellicht niet van komen vanwege nationale interesses en andere politieke bullshit, maar Maleisië zou er goed aan doen om een instantie zoals de NTSB erbij te betrekken, die hebben een stuk meer ervaring hoe je dit soort zaken professioneel aanpakt... Bovendien zou ik dan een stuk meer vertrouwen hebben in de uitkomst van het uiteindelijke onderzoek.
Het zou er wellicht niet van komen vanwege nationale interesses en andere politieke bullshit, maar Maleisië zou er goed aan doen om een instantie zoals de NTSB erbij te betrekken, die hebben een stuk meer ervaring hoe je dit soort zaken professioneel aanpakt... Bovendien zou ik dan een stuk meer vertrouwen hebben in de uitkomst van het uiteindelijke onderzoek.
donderdag 13 maart 2014 om 19:43
quote:elninjoo schreef op 13 maart 2014 @ 19:38:
Als het vliegtuig 4 uur heeft doorgevlogen dan was 't wel gekaapt, anders hadden ze nooit zonder enig teken van leven uren door gevlogen.Miss. (en dit is weer speculeren) was iedereen in de vliegtuig onwel geworden (druk in de cabine uitgevallen?) en heeft de vliegtuig door gevlogen tot de kerosine op was met de automatische piloot?
Als het vliegtuig 4 uur heeft doorgevlogen dan was 't wel gekaapt, anders hadden ze nooit zonder enig teken van leven uren door gevlogen.Miss. (en dit is weer speculeren) was iedereen in de vliegtuig onwel geworden (druk in de cabine uitgevallen?) en heeft de vliegtuig door gevlogen tot de kerosine op was met de automatische piloot?
donderdag 13 maart 2014 om 19:45
quote:Ikhierhuh schreef op donderdag 13 maart 2014 19:43 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="elninjoo in "Verdwenen vliegtuig Malaysia Air"" class="messagelink">elninjoo schreef op 13 maart 2014 @ 19:38</a>:</b>
Als het vliegtuig 4 uur heeft doorgevlogen dan was 't wel gekaapt, anders hadden ze nooit zonder enig teken van leven uren door gevlogen.</div></blockquote>Miss. (en dit is weer speculeren) was iedereen in de vliegtuig onwel geworden (druk in de cabine uitgevallen?) en heeft de vliegtuig door gevlogen tot de kerosine op was met de automatische piloot? Ja, net zei een expert op cnn dat dat ook mogelijk was, dat een boeing zichzelf zo lang nog kan besturen. Wel erg naar als dat het geval is..
Als het vliegtuig 4 uur heeft doorgevlogen dan was 't wel gekaapt, anders hadden ze nooit zonder enig teken van leven uren door gevlogen.</div></blockquote>Miss. (en dit is weer speculeren) was iedereen in de vliegtuig onwel geworden (druk in de cabine uitgevallen?) en heeft de vliegtuig door gevlogen tot de kerosine op was met de automatische piloot? Ja, net zei een expert op cnn dat dat ook mogelijk was, dat een boeing zichzelf zo lang nog kan besturen. Wel erg naar als dat het geval is..
donderdag 13 maart 2014 om 19:51
Maar in dat andere bericht/link staat weer dat 'n ervaren piloot hooguit 5 seconden nodig heeft om iets door te geven als er wat aan de hand is. Je bent toch niet opeens 'out'? En hebben piloten geen zuurstofmaskers ter beschikking eigenlijk?
Ze zijn van de auto pilot afgegaan om die drastische koerswijziging te creeeren en zonder auto pilot moet je het toestel besturen om het op koers/hoogte te houden.
Ze zijn van de auto pilot afgegaan om die drastische koerswijziging te creeeren en zonder auto pilot moet je het toestel besturen om het op koers/hoogte te houden.
donderdag 13 maart 2014 om 20:52
quote:Star schreef op 13 maart 2014 @ 18:17:
[...]
Na twee dagen al brokstukken en lichamen. Het toestel pas na twee jaar.
dank je, ik wist het niet meer goed.
een verklaring in dit geval kan zijn dat het vliegtuig al op grote hoogte is ontploft, dan vind je weinig stukken terug geconcentreerd op 1 plek zo als bij een crash denk ik wel het geval is.
wat er ook is gebeurd, ik hoop dat de mensen niet hebben geleden..
[...]
Na twee dagen al brokstukken en lichamen. Het toestel pas na twee jaar.
dank je, ik wist het niet meer goed.
een verklaring in dit geval kan zijn dat het vliegtuig al op grote hoogte is ontploft, dan vind je weinig stukken terug geconcentreerd op 1 plek zo als bij een crash denk ik wel het geval is.
wat er ook is gebeurd, ik hoop dat de mensen niet hebben geleden..
