Actueel
alle pijlers
Vergeten Belgische baby sterft in auto
maandag 22 juni 2009 om 09:36
Vergeten Belgische baby sterft in auto
Uitgegeven: 22 juni 2009 07:05
Laatst gewijzigd: 22 juni 2009 07:05
KESSEL-LO - Een elf maanden oude baby is in België gestorven, omdat haar vader vergeten was het kind uit zijn auto te halen.
De man ging met zijn dochter in de auto op weg naar zijn werk, maar vergat onderweg te stoppen bij de crèche, schrijft Het Laatste Nieuws maandag.
Het incident had afgelopen donderdag plaats in Kessel-Lo, maar werd in het weekeinde pas naar buiten gebracht. De moeder ontdekte het meisje 's avonds in de auto.
Kinderstoeltje
Zoals altijd was de moeder op weg naar de crèche om haar dochter op te halen. Daarvoor moest zij eerst het kinderstoeltje uit de wagen van haar man halen. Het meisje was al overleden toen haar moeder aantrof.
Het was donderdag 21 graden. Het meisje is vermoedelijk overleden aan uitdroging en oververhitting.
© ANP
Win je ooit als (in dit geval) man het vertrouwen en liefde van je vrouw terug?
Uitgegeven: 22 juni 2009 07:05
Laatst gewijzigd: 22 juni 2009 07:05
KESSEL-LO - Een elf maanden oude baby is in België gestorven, omdat haar vader vergeten was het kind uit zijn auto te halen.
De man ging met zijn dochter in de auto op weg naar zijn werk, maar vergat onderweg te stoppen bij de crèche, schrijft Het Laatste Nieuws maandag.
Het incident had afgelopen donderdag plaats in Kessel-Lo, maar werd in het weekeinde pas naar buiten gebracht. De moeder ontdekte het meisje 's avonds in de auto.
Kinderstoeltje
Zoals altijd was de moeder op weg naar de crèche om haar dochter op te halen. Daarvoor moest zij eerst het kinderstoeltje uit de wagen van haar man halen. Het meisje was al overleden toen haar moeder aantrof.
Het was donderdag 21 graden. Het meisje is vermoedelijk overleden aan uitdroging en oververhitting.
© ANP
Win je ooit als (in dit geval) man het vertrouwen en liefde van je vrouw terug?
donderdag 25 juni 2009 om 13:28
Ine: "Je bedoelt al dat heen en weer gekat wat tussen pagina 1 en 22 of 23 staat? Dat heb ik idd niet allemaal in mijn hoofd opgeslagen, maar je mag me een samenvatting geven als het voor jou zo'n punt is. Ik blijf bij mijn standpunt en ben niet 'achter' ofzo."
Het is nogal lastig discussieren als jij een nogal belangrijk onderdeel, wat al uit en te na is besproken, mist. Verwacht je nou werkelijk van mij dat ik alles ga herhalen?? Kom op zeg, niet zo flauw, dan doe jij maar wat beter je best.
Ine:"Het is zo makkelijk om te discusieren door te zeggen: ik heb het al eens uitgelegd, maar jij kan blijkbaar niet lezen. Dat is geen discussieren, dat is kinderachtig. Daarom ben ik er verder niet op ingegaan, want dan zeg jij toch weer dat ik niet kan lezen. Dan kom ik weer op het superieur voelen uit en dat hoor ik mezelf nu ook al bladzijdes achter elkaar weer opnieuw zeggen, daar wilde ik eigenlijk mee ophouden."
Eeeh, het is helemaal niet zo makkelijk. Jij bent degene die niet verder wilde discussieren, aldus jezelf. Verwacht je nu wederom van mij dat ik, ondanks dat, alles opnieuw ga herhalen? En waar zeg ik dat jij niet kunt lezen? Ik kan trouwens prima lezen, dank je
Ik begrijp dat je inhoudelijk verder niks te melden hebt, maar alleen even dit persoonlijke aanvalletje wilde afmaken?
Het is nogal lastig discussieren als jij een nogal belangrijk onderdeel, wat al uit en te na is besproken, mist. Verwacht je nou werkelijk van mij dat ik alles ga herhalen?? Kom op zeg, niet zo flauw, dan doe jij maar wat beter je best.
Ine:"Het is zo makkelijk om te discusieren door te zeggen: ik heb het al eens uitgelegd, maar jij kan blijkbaar niet lezen. Dat is geen discussieren, dat is kinderachtig. Daarom ben ik er verder niet op ingegaan, want dan zeg jij toch weer dat ik niet kan lezen. Dan kom ik weer op het superieur voelen uit en dat hoor ik mezelf nu ook al bladzijdes achter elkaar weer opnieuw zeggen, daar wilde ik eigenlijk mee ophouden."
Eeeh, het is helemaal niet zo makkelijk. Jij bent degene die niet verder wilde discussieren, aldus jezelf. Verwacht je nu wederom van mij dat ik, ondanks dat, alles opnieuw ga herhalen? En waar zeg ik dat jij niet kunt lezen? Ik kan trouwens prima lezen, dank je
Ik begrijp dat je inhoudelijk verder niks te melden hebt, maar alleen even dit persoonlijke aanvalletje wilde afmaken?
donderdag 25 juni 2009 om 13:33
[quote]Ine schreef op 25 juni 2009 @ 11:34:
[...]
Nou, dat is een opluchting zeg, dat jij het allemaal begrijpt. Ik ben gelukkig ook gezegend met een goed stel hersens, dus ik snap het dan ook meer dan prima.
Moet je niet de hele tijd roepen dat ik het niet begrijp. Dat komt niet zo slim over, snap je?
Dat ik niet op jouw post inga, heeft niets te maken met mijn slimheid danwel domheid, Zeg ik dat dan? maar alles met geen interesse meer hebben in deze oeverloze discussie zonder einde. Waarom ga je dan tóch oeverloos door?
Ik begin helemaal niet te bleren, dat roep je waarschijnlijk omdat je niet meer weet wat je nog moet zeggen. Lekker makkelijk. Ik werd idd misselijk van de post van Fleur, jammer dat jij er last van had.
Nee, ik roep dat omdat ik het een stomme opmerking vindt, die niks toevoegt en bovendien op de man speelt. Zwaktebod dus.
[...]
Nou, dat is een opluchting zeg, dat jij het allemaal begrijpt. Ik ben gelukkig ook gezegend met een goed stel hersens, dus ik snap het dan ook meer dan prima.
Moet je niet de hele tijd roepen dat ik het niet begrijp. Dat komt niet zo slim over, snap je?
Dat ik niet op jouw post inga, heeft niets te maken met mijn slimheid danwel domheid, Zeg ik dat dan? maar alles met geen interesse meer hebben in deze oeverloze discussie zonder einde. Waarom ga je dan tóch oeverloos door?
Ik begin helemaal niet te bleren, dat roep je waarschijnlijk omdat je niet meer weet wat je nog moet zeggen. Lekker makkelijk. Ik werd idd misselijk van de post van Fleur, jammer dat jij er last van had.
Nee, ik roep dat omdat ik het een stomme opmerking vindt, die niks toevoegt en bovendien op de man speelt. Zwaktebod dus.
donderdag 25 juni 2009 om 14:21
Waarom vinden veel mensen het zo raar dat een aantal forummers zegt "dat het ze niet zal overkomen"?
Het is toch aannemelijker dat het hen niet zal gebeuren (omdat je altijd je hersens erbij hebt wat je kind betreft, bijv.) dan dat het wel zomaar iedereen kan overkomen?
Wat is nu eigenlijk het probleem?
Ik geloof Fleurtje bijv. meteen als ze zegt dat het haar nooit zal gebeuren/overkomen etc. Dit heet zelfkennis.
Waarom mag ze dat niet zeggen?
Omdat er gedacht wordt dat ze dat niet kan weten?
even weer wat anders:
Vannacht dacht ik weer aan die vader (en aan die moeder). Ik stel me dan voor dat ik die vader ben, en hoe ik me nu door elke dag moet zien te worstelen, m'n hele leven lang, met deze tragedie op mijn schouders. Echt afschuwelijk. Ik weet niet of ik wel zou willen blijven leven, het is gewoon te erg om op je geweten te hebben. En als ik de moeder was zou ik denk ik niet bij hem weggaan, ik zou vreselijk met hem te doen hebben. Is dat raar? Ik zou m'n man er niet om haten ofzo (las ik ergens in een reactie). Tenminste, dat denk ik niet.
Het is toch aannemelijker dat het hen niet zal gebeuren (omdat je altijd je hersens erbij hebt wat je kind betreft, bijv.) dan dat het wel zomaar iedereen kan overkomen?
Wat is nu eigenlijk het probleem?
Ik geloof Fleurtje bijv. meteen als ze zegt dat het haar nooit zal gebeuren/overkomen etc. Dit heet zelfkennis.
Waarom mag ze dat niet zeggen?
Omdat er gedacht wordt dat ze dat niet kan weten?
even weer wat anders:
Vannacht dacht ik weer aan die vader (en aan die moeder). Ik stel me dan voor dat ik die vader ben, en hoe ik me nu door elke dag moet zien te worstelen, m'n hele leven lang, met deze tragedie op mijn schouders. Echt afschuwelijk. Ik weet niet of ik wel zou willen blijven leven, het is gewoon te erg om op je geweten te hebben. En als ik de moeder was zou ik denk ik niet bij hem weggaan, ik zou vreselijk met hem te doen hebben. Is dat raar? Ik zou m'n man er niet om haten ofzo (las ik ergens in een reactie). Tenminste, dat denk ik niet.
donderdag 25 juni 2009 om 15:35
Coucou, het is en blijft iets vreselijks. Hoe moet zo'n man nou verder leven inderdaad. Dit is echt verschrikkelijk.
En inderdaad, net wat jij opmerkt; waarom mag iemand niet heel stellig beweren dat het haar niet zal gebeuren. Alsof het ongelijk van 1 mens (die Belgische vader in dit geval) het ongelijk van allen aantoont?
En inderdaad, net wat jij opmerkt; waarom mag iemand niet heel stellig beweren dat het haar niet zal gebeuren. Alsof het ongelijk van 1 mens (die Belgische vader in dit geval) het ongelijk van allen aantoont?
donderdag 25 juni 2009 om 17:11
quote:Liv schreef op 25 juni 2009 @ 13:33:
[quote]Ine schreef op 25 juni 2009 @ 11:34:
[...]
Nou, dat is een opluchting zeg, dat jij het allemaal begrijpt. Ik ben gelukkig ook gezegend met een goed stel hersens, dus ik snap het dan ook meer dan prima.
Moet je niet de hele tijd roepen dat ik het niet begrijp. Dat komt niet zo slim over, snap je?
Dat ik niet op jouw post inga, heeft niets te maken met mijn slimheid danwel domheid, Zeg ik dat dan? maar alles met geen interesse meer hebben in deze oeverloze discussie zonder einde. Waarom ga je dan tóch oeverloos door?
Ik begin helemaal niet te bleren, dat roep je waarschijnlijk omdat je niet meer weet wat je nog moet zeggen. Lekker makkelijk. Ik werd idd misselijk van de post van Fleur, jammer dat jij er last van had.
Nee, ik roep dat omdat ik het een stomme opmerking vindt, die niks toevoegt en bovendien op de man speelt. Zwaktebod dus.
Dit wordt wel extreem kinderachtig en gigantisch off topic zo. Ik ben geen discussie met jou begonnen, jij begon mij ineens aan te vallen met 'daar gaan we weer' en een hoop gekat. Dan kat ik terug.
Ik heb jouw posts hier eens terug gelezen, vooral omdat ik heel nieuwsgierig was waar ik jou nu precies persoonlijk aangevallen had. Jouw laatste posts, die zo gericht zijn op mij, begrijp ik niet. In al die postings van jou lees ik nergens argumenten van jouw zijde die deel uitmaken van de discussie, bijna nergens een behoorlijke reactie op anderen - en al helemaal niet op mijn postings. Ik lees bij jou alleen 'jij leest niet goed' tegen deze en gene en een soort support voor Fleurtje, die het ook wel alleen af kan.
Een discussie is prima, wil ik ook best met je aangaan, maar jij speelt het op de persoon. Dan houdt het voor mij ook op en dat heeft niets met zwaktebod of tekort aan woorden te maken. Ik heb alleen geen zin in dit offtopic modder gooien, wat hier totaal niet op zijn plek is.
Als iemands woorden mij misselijk maken, mag ik dat hier zeggen, of dat nou een stomme opmerking is of niet. Ik had moeite met die post. Als Fleurtje daar problemen mee heeft, hoor ik het wel, maar ik geloof dat ze er nog prima door slaapt.
En houd ik in ieder geval echt op met het hele offtopic wellesnietes, want dit is echt belachelijk en zeker niet de bedoeling van dit topic.
[quote]Ine schreef op 25 juni 2009 @ 11:34:
[...]
Nou, dat is een opluchting zeg, dat jij het allemaal begrijpt. Ik ben gelukkig ook gezegend met een goed stel hersens, dus ik snap het dan ook meer dan prima.
Moet je niet de hele tijd roepen dat ik het niet begrijp. Dat komt niet zo slim over, snap je?
Dat ik niet op jouw post inga, heeft niets te maken met mijn slimheid danwel domheid, Zeg ik dat dan? maar alles met geen interesse meer hebben in deze oeverloze discussie zonder einde. Waarom ga je dan tóch oeverloos door?
Ik begin helemaal niet te bleren, dat roep je waarschijnlijk omdat je niet meer weet wat je nog moet zeggen. Lekker makkelijk. Ik werd idd misselijk van de post van Fleur, jammer dat jij er last van had.
Nee, ik roep dat omdat ik het een stomme opmerking vindt, die niks toevoegt en bovendien op de man speelt. Zwaktebod dus.
Dit wordt wel extreem kinderachtig en gigantisch off topic zo. Ik ben geen discussie met jou begonnen, jij begon mij ineens aan te vallen met 'daar gaan we weer' en een hoop gekat. Dan kat ik terug.
Ik heb jouw posts hier eens terug gelezen, vooral omdat ik heel nieuwsgierig was waar ik jou nu precies persoonlijk aangevallen had. Jouw laatste posts, die zo gericht zijn op mij, begrijp ik niet. In al die postings van jou lees ik nergens argumenten van jouw zijde die deel uitmaken van de discussie, bijna nergens een behoorlijke reactie op anderen - en al helemaal niet op mijn postings. Ik lees bij jou alleen 'jij leest niet goed' tegen deze en gene en een soort support voor Fleurtje, die het ook wel alleen af kan.
Een discussie is prima, wil ik ook best met je aangaan, maar jij speelt het op de persoon. Dan houdt het voor mij ook op en dat heeft niets met zwaktebod of tekort aan woorden te maken. Ik heb alleen geen zin in dit offtopic modder gooien, wat hier totaal niet op zijn plek is.
Als iemands woorden mij misselijk maken, mag ik dat hier zeggen, of dat nou een stomme opmerking is of niet. Ik had moeite met die post. Als Fleurtje daar problemen mee heeft, hoor ik het wel, maar ik geloof dat ze er nog prima door slaapt.
En houd ik in ieder geval echt op met het hele offtopic wellesnietes, want dit is echt belachelijk en zeker niet de bedoeling van dit topic.
donderdag 25 juni 2009 om 18:55
quote:coucou303 schreef op 25 juni 2009 @ 14:21:
even weer wat anders:
Vannacht dacht ik weer aan die vader (en aan die moeder). Ik stel me dan voor dat ik die vader ben, en hoe ik me nu door elke dag moet zien te worstelen, m'n hele leven lang, met deze tragedie op mijn schouders. Echt afschuwelijk. Ik weet niet of ik wel zou willen blijven leven, het is gewoon te erg om op je geweten te hebben. En als ik de moeder was zou ik denk ik niet bij hem weggaan, ik zou vreselijk met hem te doen hebben. Is dat raar? Ik zou m'n man er niet om haten ofzo (las ik ergens in een reactie). Tenminste, dat denk ik niet.Nee dat is niet raar. Het is ook niet te voorspellen denk ik. Hoe je reageerd als je kind iets overkomt en hoe je dan wel/niet over schuld/onschuld oordeelt weet je nooit. Ik durf met redelijke zekerheid te zeggen dat ik mijn spullen zou pakken en eventuele andere kinderen mee zou nemen en een poging zou doen m'n man uit de ouderlijke macht te laten zetten. Ik zou niet kunnen samenleven met iemand die zo met mijn kind heeft kunnen omgaan. Maar dat is mijn manier van handelen en ik kan me heel goed voorstellen dat iemand anders juist in het beschermende zou schieten en zou proberen datgene dat er nog wel is (je ralatie evt. andere kinderen) te redden.
even weer wat anders:
Vannacht dacht ik weer aan die vader (en aan die moeder). Ik stel me dan voor dat ik die vader ben, en hoe ik me nu door elke dag moet zien te worstelen, m'n hele leven lang, met deze tragedie op mijn schouders. Echt afschuwelijk. Ik weet niet of ik wel zou willen blijven leven, het is gewoon te erg om op je geweten te hebben. En als ik de moeder was zou ik denk ik niet bij hem weggaan, ik zou vreselijk met hem te doen hebben. Is dat raar? Ik zou m'n man er niet om haten ofzo (las ik ergens in een reactie). Tenminste, dat denk ik niet.Nee dat is niet raar. Het is ook niet te voorspellen denk ik. Hoe je reageerd als je kind iets overkomt en hoe je dan wel/niet over schuld/onschuld oordeelt weet je nooit. Ik durf met redelijke zekerheid te zeggen dat ik mijn spullen zou pakken en eventuele andere kinderen mee zou nemen en een poging zou doen m'n man uit de ouderlijke macht te laten zetten. Ik zou niet kunnen samenleven met iemand die zo met mijn kind heeft kunnen omgaan. Maar dat is mijn manier van handelen en ik kan me heel goed voorstellen dat iemand anders juist in het beschermende zou schieten en zou proberen datgene dat er nog wel is (je ralatie evt. andere kinderen) te redden.
donderdag 25 juni 2009 om 19:00
quote:Ine schreef op 25 juni 2009 @ 17:11:
[...]
Dit wordt wel extreem kinderachtig en gigantisch off topic zo. Ik ben geen discussie met jou begonnen, jij begon mij ineens aan te vallen met 'daar gaan we weer' en een hoop gekat. Dan kat ik terug.
Ik heb jouw posts hier eens terug gelezen, vooral omdat ik heel nieuwsgierig was waar ik jou nu precies persoonlijk aangevallen had. Jouw laatste posts, die zo gericht zijn op mij, begrijp ik niet. In al die postings van jou lees ik nergens argumenten van jouw zijde die deel uitmaken van de discussie, bijna nergens een behoorlijke reactie op anderen - en al helemaal niet op mijn postings. Ik lees bij jou alleen 'jij leest niet goed' tegen deze en gene en een soort support voor Fleurtje, die het ook wel alleen af kan.
Een discussie is prima, wil ik ook best met je aangaan, maar jij speelt het op de persoon. Dan houdt het voor mij ook op en dat heeft niets met zwaktebod of tekort aan woorden te maken. Ik heb alleen geen zin in dit offtopic modder gooien, wat hier totaal niet op zijn plek is.
Als iemands woorden mij misselijk maken, mag ik dat hier zeggen, of dat nou een stomme opmerking is of niet. Ik had moeite met die post. Als Fleurtje daar problemen mee heeft, hoor ik het wel, maar ik geloof dat ze er nog prima door slaapt.
En houd ik in ieder geval echt op met het hele offtopic wellesnietes, want dit is echt belachelijk en zeker niet de bedoeling van dit topic.Ja.
[...]
Dit wordt wel extreem kinderachtig en gigantisch off topic zo. Ik ben geen discussie met jou begonnen, jij begon mij ineens aan te vallen met 'daar gaan we weer' en een hoop gekat. Dan kat ik terug.
Ik heb jouw posts hier eens terug gelezen, vooral omdat ik heel nieuwsgierig was waar ik jou nu precies persoonlijk aangevallen had. Jouw laatste posts, die zo gericht zijn op mij, begrijp ik niet. In al die postings van jou lees ik nergens argumenten van jouw zijde die deel uitmaken van de discussie, bijna nergens een behoorlijke reactie op anderen - en al helemaal niet op mijn postings. Ik lees bij jou alleen 'jij leest niet goed' tegen deze en gene en een soort support voor Fleurtje, die het ook wel alleen af kan.
Een discussie is prima, wil ik ook best met je aangaan, maar jij speelt het op de persoon. Dan houdt het voor mij ook op en dat heeft niets met zwaktebod of tekort aan woorden te maken. Ik heb alleen geen zin in dit offtopic modder gooien, wat hier totaal niet op zijn plek is.
Als iemands woorden mij misselijk maken, mag ik dat hier zeggen, of dat nou een stomme opmerking is of niet. Ik had moeite met die post. Als Fleurtje daar problemen mee heeft, hoor ik het wel, maar ik geloof dat ze er nog prima door slaapt.
En houd ik in ieder geval echt op met het hele offtopic wellesnietes, want dit is echt belachelijk en zeker niet de bedoeling van dit topic.Ja.
donderdag 25 juni 2009 om 22:38
Ik heb ook geen idee Lika. Ik denk dat ik het hem vreselijk kwalijk zou nemen. Eerst apathisch van ellende en later woedend, echte diepe woede. En daarnaast het besef dat het voor hem op een bepaalde manier zo afschuwelijk is, dat hij het niet expres deed, zichzelf nooit zal kunnen vergeven. Lijkt me een emotionele achtbaan. Geen idee wat ik zou doen.
zaterdag 4 juli 2009 om 22:39
Ik heb niet het hele topic gelezen. Maar wat vreselijk. Ik denk dan hoe moeten de ouders hier ooit overheen komen.
Hij heeft het niet expres gedaan. Ik heb een zoontje van 9 maanden. Ik zou echt niet weten of ik hem dit zou kunnen vergeven.
Ik hoop het nooit mee te maken. Daarom is het wel goed dat zulke berichten in de pers komen. Het maak je toch allert.
Hij heeft het niet expres gedaan. Ik heb een zoontje van 9 maanden. Ik zou echt niet weten of ik hem dit zou kunnen vergeven.
Ik hoop het nooit mee te maken. Daarom is het wel goed dat zulke berichten in de pers komen. Het maak je toch allert.
zondag 5 juli 2009 om 10:47
