Actueel
alle pijlers
Verharding van de maatschappij...
zaterdag 19 maart 2011 om 07:32
Ik lees het ook hier terug. Mensen hebben zo snel commentaar op elkaar! Als men denkt dat een ander bijv ook maar enigszins gebruik maakt van een uitkering ( vanwege gehandicapt kind) of bijv huurtoeslag ( iemand die minder wilde gaan werken omdat ze dan meer overhield- dan huurtoeslag kreeg waardoor ze netto voordeliger uit was) barst er een storm van commentaar los.
Ik vind dit een zorgwekkende ontwikkeling. Iedereen heeft bepaalde regelingen, al is het maar kinderbijslag, hypotheekrente-aftrek, zorgtoeslag.... De mensen met het meeste commentaar zeggen toch ook niet 'Daar maken we geen gebruik van, want daarvoor betaald iedereen belasting'?
Naar mijn idee wordt er vaak niet meer gekeken naar t menselijke aspect....
Ik vind dit een zorgwekkende ontwikkeling. Iedereen heeft bepaalde regelingen, al is het maar kinderbijslag, hypotheekrente-aftrek, zorgtoeslag.... De mensen met het meeste commentaar zeggen toch ook niet 'Daar maken we geen gebruik van, want daarvoor betaald iedereen belasting'?
Naar mijn idee wordt er vaak niet meer gekeken naar t menselijke aspect....
zaterdag 19 maart 2011 om 09:25
quote:PearlGirl schreef op 19 maart 2011 @ 09:17:
[...]
Laten we het eens hebben over al die musicals, weet je wel wat een kaartje kost? Daar is het gesubsidieerde theaterkaartje niets bij. Maar die enorm hoge prijs weerhoudt de mensen niet om naar een musical te gaan. Ergo, de prijs is niet van belang, het gaat erom wat je er voor over hebt.
Precies ja! Idem met allerlei overpriced popconcerten. Die zijn toch ook vrijwel altijd uitverkocht.
Men moet zich afvragen of kunst/cultuur waar blijkbaar maar weinig mensen iets voor over hebben wel bestaansrecht heeft.
Bedoel, wie zit er nu te wachten op zo'n 'kunstwerk' gedrocht wat men bij de ingang van je dorp plaatst? Maar we betalen er middels onze gemeentebelasting wel allemaal aan mee.
[...]
Laten we het eens hebben over al die musicals, weet je wel wat een kaartje kost? Daar is het gesubsidieerde theaterkaartje niets bij. Maar die enorm hoge prijs weerhoudt de mensen niet om naar een musical te gaan. Ergo, de prijs is niet van belang, het gaat erom wat je er voor over hebt.
Precies ja! Idem met allerlei overpriced popconcerten. Die zijn toch ook vrijwel altijd uitverkocht.
Men moet zich afvragen of kunst/cultuur waar blijkbaar maar weinig mensen iets voor over hebben wel bestaansrecht heeft.
Bedoel, wie zit er nu te wachten op zo'n 'kunstwerk' gedrocht wat men bij de ingang van je dorp plaatst? Maar we betalen er middels onze gemeentebelasting wel allemaal aan mee.
zaterdag 19 maart 2011 om 09:31
Zorgen dat een gehandicapt kind een menswaardig bestaan kan leiden is zo iets anders dan een theater bezoeken. Dat laatste is pure luxe en niet een voorwaarde voor een goed leven.
Iedereen vindt dat hij/zij recht heeft op alles wat de buurman ook heeft. Niet dus. Daar moet eens een gesubsidieerd postbus 51 filmpje aan gewijd worden...
Cateautje, ik werk niet op zaterdag.
Iedereen vindt dat hij/zij recht heeft op alles wat de buurman ook heeft. Niet dus. Daar moet eens een gesubsidieerd postbus 51 filmpje aan gewijd worden...
Cateautje, ik werk niet op zaterdag.
Ja ja, nu weet ik het wel!
zaterdag 19 maart 2011 om 09:32
Ik vind dat de maatschappij ook enorm verhard. Komt omdat het individualisme behoorlijk is opgerukt. Veel mensen denken aan henzelf en hun voor-en achtertuin. Daarvoor moet alles piekfijn in orde zijn, verder kunnen veel mensen vooral verreken.
Ik vind het beschamend worden. We zijn een welvarend land. We hebben het goed. En ik denk dat we vooral heel bang zijn om dat te verliezen. Op sommige punten gaat het natuurlijk al minder dan voorheen. Maar veel mensen gedragen zich alsof we op het punt staan te moeten overleven ofzo. De mensen worden harder en harder.
We moeten met elkaar leven en elkaar helpen. Zo zie ik het tenminste. Het is toch fijn dat de 'zwakkeren' niet op straat hoeven te bedelen? En helaas wordt er wel eens misbruik gemaakt; maar veel regelingen zijn er vooral gewoon voor mensen die het nodig hebben. En dat is mooi. En dat is nodig. Jammer dat mensen nu vaak alleen maar profiteurs worden gezien, of als luie varkens.
Rare en zorgelijke ontwikkeling. Ik ben wel bang dat het alleen maar doorzet. We gaan gewoon Amerika achterna.
Ik vind het beschamend worden. We zijn een welvarend land. We hebben het goed. En ik denk dat we vooral heel bang zijn om dat te verliezen. Op sommige punten gaat het natuurlijk al minder dan voorheen. Maar veel mensen gedragen zich alsof we op het punt staan te moeten overleven ofzo. De mensen worden harder en harder.
We moeten met elkaar leven en elkaar helpen. Zo zie ik het tenminste. Het is toch fijn dat de 'zwakkeren' niet op straat hoeven te bedelen? En helaas wordt er wel eens misbruik gemaakt; maar veel regelingen zijn er vooral gewoon voor mensen die het nodig hebben. En dat is mooi. En dat is nodig. Jammer dat mensen nu vaak alleen maar profiteurs worden gezien, of als luie varkens.
Rare en zorgelijke ontwikkeling. Ik ben wel bang dat het alleen maar doorzet. We gaan gewoon Amerika achterna.
zaterdag 19 maart 2011 om 09:32
quote:Starshine schreef op 19 maart 2011 @ 09:21:
eens met solomio.
Nu vindt men nog dat mijn zoon 'recht' heeft op die subsidie, maar hoelang duurt het dat de algemene mening is dat het allemaal onze eigen schuld is en dat we zelf maar voor zwemlessen dokken?
Want mijn zoon is geen goedkope voor het subsidiestelsel. Speciaal onderwijs, leerlingenvervoer, logopedie, fysiotherapie, straks een pgb als de aanvraag gehonoreerd wordt, later misschien aangepast werk, begeleiding hier, therapie daar.
Maar goed, ik ben weg, deze dag is te mooi om lang op het forum te hangen.
Ik heb twee kinderen, allebei met een vrij ernstige vorm van autisme. En ja, daar krijg ik dus het één en ander voor, godzijdank, anders was het helemaal niet te doen.
Maar....... autisme is in hoge mate erfelijk en guess what? Terugkijkend kan ik vaststellen dat mijn hele familie het heeft. Mijn oudste zoon is precies mijn broer. Mijn broer, die pleegde zelfmoord op zijn 30e. 30 jaar lang zulke enorme problemen, zonder enige ondersteuning, het brak hem op. Hij kost de maatschappij niks meer, dat is 'mooi' geregeld.
Ik zit zelf in de WAO, wegens een spierziekte, en wegens verder onverklaarbare terugkerende overspannenheid, depressies en angstproblemen. Ik kost de maatschappij klauwen met geld. Wrsch heb ik ook een vorm van autisme, wat veel van mijn psychische klachten ineens zou verklaren.
Was er in mijn jeugd ondersteuning geweest, zou ik nu mss wel mijn eigen geld kunnen verdienen, geen idee.
Door mijn kinderen zoveel mogelijk te ondersteunen hoop ik dat ze een 'makkelijker' leven krijgen dan mijn broer en ik, dat levert de maatschappij op termijn een heleboel geld op.
Maar helaas moet er op al die ondersteuning bezuinigd worden, want hé, vroeger was het er ook niet en die mensen redden het toch ook? Nee dus.
Nou ja, zo even mijn eigen zaterdagochtendoverweging.
Wie bepaalt 'wie het echt nodig heeft'?
Al die regelingen zijn tot stand gekomen in een democratische setting. Het afbreken van die regelingen gebeurt eveneens in een democratische setting. Erover zeuren is weinig zinvol, we kiezen er met z'n allen voor. En al die 'moraalridders' kunnen gewoon weer links stemmen, en al die 'ieder-voor-zich'-types kunnen gewoon weer rechts stemmen.
Omdat steeds minder mensen die regelingen nodig hebben (geweldig) zijn er ook steeds minder mensen die begrijpen dat die regelingen er voor iedereen zijn.
Ook al maak je er nu geen gebruik van, er kan zomaar een dag komen dat je ze wel nodig hebt.
eens met solomio.
Nu vindt men nog dat mijn zoon 'recht' heeft op die subsidie, maar hoelang duurt het dat de algemene mening is dat het allemaal onze eigen schuld is en dat we zelf maar voor zwemlessen dokken?
Want mijn zoon is geen goedkope voor het subsidiestelsel. Speciaal onderwijs, leerlingenvervoer, logopedie, fysiotherapie, straks een pgb als de aanvraag gehonoreerd wordt, later misschien aangepast werk, begeleiding hier, therapie daar.
Maar goed, ik ben weg, deze dag is te mooi om lang op het forum te hangen.
Ik heb twee kinderen, allebei met een vrij ernstige vorm van autisme. En ja, daar krijg ik dus het één en ander voor, godzijdank, anders was het helemaal niet te doen.
Maar....... autisme is in hoge mate erfelijk en guess what? Terugkijkend kan ik vaststellen dat mijn hele familie het heeft. Mijn oudste zoon is precies mijn broer. Mijn broer, die pleegde zelfmoord op zijn 30e. 30 jaar lang zulke enorme problemen, zonder enige ondersteuning, het brak hem op. Hij kost de maatschappij niks meer, dat is 'mooi' geregeld.
Ik zit zelf in de WAO, wegens een spierziekte, en wegens verder onverklaarbare terugkerende overspannenheid, depressies en angstproblemen. Ik kost de maatschappij klauwen met geld. Wrsch heb ik ook een vorm van autisme, wat veel van mijn psychische klachten ineens zou verklaren.
Was er in mijn jeugd ondersteuning geweest, zou ik nu mss wel mijn eigen geld kunnen verdienen, geen idee.
Door mijn kinderen zoveel mogelijk te ondersteunen hoop ik dat ze een 'makkelijker' leven krijgen dan mijn broer en ik, dat levert de maatschappij op termijn een heleboel geld op.
Maar helaas moet er op al die ondersteuning bezuinigd worden, want hé, vroeger was het er ook niet en die mensen redden het toch ook? Nee dus.
Nou ja, zo even mijn eigen zaterdagochtendoverweging.
Wie bepaalt 'wie het echt nodig heeft'?
Al die regelingen zijn tot stand gekomen in een democratische setting. Het afbreken van die regelingen gebeurt eveneens in een democratische setting. Erover zeuren is weinig zinvol, we kiezen er met z'n allen voor. En al die 'moraalridders' kunnen gewoon weer links stemmen, en al die 'ieder-voor-zich'-types kunnen gewoon weer rechts stemmen.
Omdat steeds minder mensen die regelingen nodig hebben (geweldig) zijn er ook steeds minder mensen die begrijpen dat die regelingen er voor iedereen zijn.
Ook al maak je er nu geen gebruik van, er kan zomaar een dag komen dat je ze wel nodig hebt.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 19 maart 2011 om 09:34
zaterdag 19 maart 2011 om 09:34
quote:asma schreef op 19 maart 2011 @ 09:31:
Zorgen dat een gehandicapt kind een menswaardig bestaan kan leiden is zo iets anders dan een theater bezoeken. Dat laatste is pure luxe en niet een voorwaarde voor een goed leven.
Iedereen vindt dat hij/zij recht heeft op alles wat de buurman ook heeft. Niet dus. Daar moet eens een gesubsidieerd postbus 51 filmpje aan gewijd worden...
Cateautje, ik werk niet op zaterdag.Dit soort discussies komen vaak genoeg voor op werkdagen en het valt me telkens weer op dat de zogenaamde hardwerkende vrouwen continu op het vivaforum zitten te schreeuwen dat iedereen maar eens aan het werk moet, daar word ik een beetje kriegel van.Zo'n baan wil ik ook wel, waar je de hele dag in je neus kan gaan zitten peuren en hard blijven roepen dat jij tenminste werkt. Doe me een lol.
Zorgen dat een gehandicapt kind een menswaardig bestaan kan leiden is zo iets anders dan een theater bezoeken. Dat laatste is pure luxe en niet een voorwaarde voor een goed leven.
Iedereen vindt dat hij/zij recht heeft op alles wat de buurman ook heeft. Niet dus. Daar moet eens een gesubsidieerd postbus 51 filmpje aan gewijd worden...
Cateautje, ik werk niet op zaterdag.Dit soort discussies komen vaak genoeg voor op werkdagen en het valt me telkens weer op dat de zogenaamde hardwerkende vrouwen continu op het vivaforum zitten te schreeuwen dat iedereen maar eens aan het werk moet, daar word ik een beetje kriegel van.Zo'n baan wil ik ook wel, waar je de hele dag in je neus kan gaan zitten peuren en hard blijven roepen dat jij tenminste werkt. Doe me een lol.
zaterdag 19 maart 2011 om 09:36
quote:Noerie schreef op 19 maart 2011 @ 09:32:
Ik vind dat de maatschappij ook enorm verhard. Komt omdat het individualisme behoorlijk is opgerukt. Veel mensen denken aan henzelf en hun voor-en achtertuin. Daarvoor moet alles piekfijn in orde zijn, verder kunnen veel mensen vooral verreken.
Ik vind het beschamend worden. We zijn een welvarend land. We hebben het goed. En ik denk dat we vooral heel bang zijn om dat te verliezen. Op sommige punten gaat het natuurlijk al minder dan voorheen. Maar veel mensen gedragen zich alsof we op het punt staan te moeten overleven ofzo. De mensen worden harder en harder.
We moeten met elkaar leven en elkaar helpen. Zo zie ik het tenminste. Het is toch fijn dat de 'zwakkeren' niet op straat hoeven te bedelen? En helaas wordt er wel eens misbruik gemaakt; maar veel regelingen zijn er vooral gewoon voor mensen die het nodig hebben. En dat is mooi. En dat is nodig. Jammer dat mensen nu vaak alleen maar profiteurs worden gezien, of als luie varkens.
Rare en zorgelijke ontwikkeling. Ik ben wel bang dat het alleen maar doorzet. We gaan gewoon Amerika achterna.
Ik vind dat de maatschappij ook enorm verhard. Komt omdat het individualisme behoorlijk is opgerukt. Veel mensen denken aan henzelf en hun voor-en achtertuin. Daarvoor moet alles piekfijn in orde zijn, verder kunnen veel mensen vooral verreken.
Ik vind het beschamend worden. We zijn een welvarend land. We hebben het goed. En ik denk dat we vooral heel bang zijn om dat te verliezen. Op sommige punten gaat het natuurlijk al minder dan voorheen. Maar veel mensen gedragen zich alsof we op het punt staan te moeten overleven ofzo. De mensen worden harder en harder.
We moeten met elkaar leven en elkaar helpen. Zo zie ik het tenminste. Het is toch fijn dat de 'zwakkeren' niet op straat hoeven te bedelen? En helaas wordt er wel eens misbruik gemaakt; maar veel regelingen zijn er vooral gewoon voor mensen die het nodig hebben. En dat is mooi. En dat is nodig. Jammer dat mensen nu vaak alleen maar profiteurs worden gezien, of als luie varkens.
Rare en zorgelijke ontwikkeling. Ik ben wel bang dat het alleen maar doorzet. We gaan gewoon Amerika achterna.
zaterdag 19 maart 2011 om 09:36
Maargoed; als erg geen geld is dan is er geen geld. En dan moet er bezuinigd worden. Cultuur vind ik dan weer geen gekke.
Wat ik wel erg vond was de schreeuw van cultuur.
De bijstand gaat omlaag, daar hoor je niemand over. Er wordt gesneden in cultuur en er gaan duizenden mensen de straat op. Apart en erg krom vond ik dat.
Maar aan de andere kant. Als je werkzaam bent bij een of ander opera-gezelschap en dit moet ophouden te betaan...Dan heb je dus gewoon geen toekomst meer in je werkveld. Ook weer heftig natuurlijk.
Wat ik wel erg vond was de schreeuw van cultuur.
De bijstand gaat omlaag, daar hoor je niemand over. Er wordt gesneden in cultuur en er gaan duizenden mensen de straat op. Apart en erg krom vond ik dat.
Maar aan de andere kant. Als je werkzaam bent bij een of ander opera-gezelschap en dit moet ophouden te betaan...Dan heb je dus gewoon geen toekomst meer in je werkveld. Ook weer heftig natuurlijk.
zaterdag 19 maart 2011 om 09:42
quote:elninjoo schreef op 19 maart 2011 @ 09:25:
[...]
Precies ja! Idem met allerlei overpriced popconcerten. Die zijn toch ook vrijwel altijd uitverkocht.
Men moet zich afvragen of kunst/cultuur waar blijkbaar maar weinig mensen iets voor over hebben wel bestaansrecht heeft.
Bedoel, wie zit er nu te wachten op zo'n 'kunstwerk' gedrocht wat men bij de ingang van je dorp plaatst? Maar we betalen er middels onze gemeentebelasting wel allemaal aan mee.
Ik vind het wel goed dat er subsidie is voor theater en kunst. Als je mij ¤100 er op toegeeft wil ik nog niet naar een musical. En eigenlijk vind ik de meeste dingen die de massa leuk vindt, niet leuk. Dus dan zou er voor mij niets overblijven. Ik wil best wel het bedrag dat zo'n "yuk" musical kost uitgeven aan een mooi theaterstuk.
Helaas zit er weinig tussen heel erg commercieel en "kunst". Want dat laatste moet altijd dan weer heel extreem zijn. Voorbeeld, bij de publieke omroepen moeten ook programma' s worden gemaakt voor "mijn" soort mensen. Ik lees graag, dus een boeken programma zou echt iets voor mij zijn. Nou, dan krijg je zo'n programma waar ze intelligent lopen doen over AFTHXYZ van der Heijden, wat niemand leest. Maar het gaat nooit over onderwerpen die ik leuk vind. Er is heel veel tussen elitair en de Da Vinci code.
Dus ik heb een dubbel gevoel bij subsidies voor kunst en theater, want net als bij het boekenprogramma gaan ze aan de kant van het spectrum zitten waar echt alleen 1 man en een anderhalve paardenkop in geinteresseerd is.
[...]
Precies ja! Idem met allerlei overpriced popconcerten. Die zijn toch ook vrijwel altijd uitverkocht.
Men moet zich afvragen of kunst/cultuur waar blijkbaar maar weinig mensen iets voor over hebben wel bestaansrecht heeft.
Bedoel, wie zit er nu te wachten op zo'n 'kunstwerk' gedrocht wat men bij de ingang van je dorp plaatst? Maar we betalen er middels onze gemeentebelasting wel allemaal aan mee.
Ik vind het wel goed dat er subsidie is voor theater en kunst. Als je mij ¤100 er op toegeeft wil ik nog niet naar een musical. En eigenlijk vind ik de meeste dingen die de massa leuk vindt, niet leuk. Dus dan zou er voor mij niets overblijven. Ik wil best wel het bedrag dat zo'n "yuk" musical kost uitgeven aan een mooi theaterstuk.
Helaas zit er weinig tussen heel erg commercieel en "kunst". Want dat laatste moet altijd dan weer heel extreem zijn. Voorbeeld, bij de publieke omroepen moeten ook programma' s worden gemaakt voor "mijn" soort mensen. Ik lees graag, dus een boeken programma zou echt iets voor mij zijn. Nou, dan krijg je zo'n programma waar ze intelligent lopen doen over AFTHXYZ van der Heijden, wat niemand leest. Maar het gaat nooit over onderwerpen die ik leuk vind. Er is heel veel tussen elitair en de Da Vinci code.
Dus ik heb een dubbel gevoel bij subsidies voor kunst en theater, want net als bij het boekenprogramma gaan ze aan de kant van het spectrum zitten waar echt alleen 1 man en een anderhalve paardenkop in geinteresseerd is.
zaterdag 19 maart 2011 om 09:47
Voor sommigen hebben we het alweer veel te lang te goed dan krijg je dit soort luxe gezeur.
Geen oorlog, geen onveiligheid = helaas ook geen verbroedering.
Weet je wat ik nog het ergste vind... dat sommig mensen zo gierig zijn. Ikke ikke ikke. Echt bah. En in de oorlog zaten ze zogenaamd allemaal in het verzet... yeah right. In de oorlog weet je echt wel wat dat soort types doen.
Geen oorlog, geen onveiligheid = helaas ook geen verbroedering.
Weet je wat ik nog het ergste vind... dat sommig mensen zo gierig zijn. Ikke ikke ikke. Echt bah. En in de oorlog zaten ze zogenaamd allemaal in het verzet... yeah right. In de oorlog weet je echt wel wat dat soort types doen.
zaterdag 19 maart 2011 om 09:47
quote:Noerie schreef op 19 maart 2011 @ 09:36:
Maargoed; als erg geen geld is dan is er geen geld. En dan moet er bezuinigd worden. Cultuur vind ik dan weer geen gekke.
Wat ik wel erg vond was de schreeuw van cultuur.
De bijstand gaat omlaag, daar hoor je niemand over. Er wordt gesneden in cultuur en er gaan duizenden mensen de straat op. Apart en erg krom vond ik dat.
Maar aan de andere kant. Als je werkzaam bent bij een of ander opera-gezelschap en dit moet ophouden te betaan...Dan heb je dus gewoon geen toekomst meer in je werkveld. Ook weer heftig natuurlijk.
Daar heb je gelijk in.
Ik vond Frits Bolkestijn heel grappig. Eerst zeggen, ja er moet meer geld naar cultuur. En toen, dat halen we weg bij de ontwikkelingssamenwerking.
Want ja, het geld moet ergens vandaan komen.
Maar zeg nou zelf, wat is belangrijker? Dat een museum aankopen kan blijven doen, of dat je oma iedere dag onder de douche kan?
Dan is de keuze snel gemaakt, toch?
Maargoed; als erg geen geld is dan is er geen geld. En dan moet er bezuinigd worden. Cultuur vind ik dan weer geen gekke.
Wat ik wel erg vond was de schreeuw van cultuur.
De bijstand gaat omlaag, daar hoor je niemand over. Er wordt gesneden in cultuur en er gaan duizenden mensen de straat op. Apart en erg krom vond ik dat.
Maar aan de andere kant. Als je werkzaam bent bij een of ander opera-gezelschap en dit moet ophouden te betaan...Dan heb je dus gewoon geen toekomst meer in je werkveld. Ook weer heftig natuurlijk.
Daar heb je gelijk in.
Ik vond Frits Bolkestijn heel grappig. Eerst zeggen, ja er moet meer geld naar cultuur. En toen, dat halen we weg bij de ontwikkelingssamenwerking.
Want ja, het geld moet ergens vandaan komen.
Maar zeg nou zelf, wat is belangrijker? Dat een museum aankopen kan blijven doen, of dat je oma iedere dag onder de douche kan?
Dan is de keuze snel gemaakt, toch?
zaterdag 19 maart 2011 om 09:50
quote:StabiloBoss schreef op 19 maart 2011 @ 09:47:
[...]
Daar heb je gelijk in.
Ik vond Frits Bolkestijn heel grappig. Eerst zeggen, ja er moet meer geld naar cultuur. En toen, dat halen we weg bij de ontwikkelingssamenwerking.
Want ja, het geld moet ergens vandaan komen.
Maar zeg nou zelf, wat is belangrijker? Dat een museum aankopen kan blijven doen, of dat je oma iedere dag onder de douche kan?
Dan is de keuze snel gemaakt, toch?Die keuze is inderdaad heel snel gemaakt en de oma's van dit land gaan dus niet elke dag onder de douche. Zover zijn we allang gezonken.
[...]
Daar heb je gelijk in.
Ik vond Frits Bolkestijn heel grappig. Eerst zeggen, ja er moet meer geld naar cultuur. En toen, dat halen we weg bij de ontwikkelingssamenwerking.
Want ja, het geld moet ergens vandaan komen.
Maar zeg nou zelf, wat is belangrijker? Dat een museum aankopen kan blijven doen, of dat je oma iedere dag onder de douche kan?
Dan is de keuze snel gemaakt, toch?Die keuze is inderdaad heel snel gemaakt en de oma's van dit land gaan dus niet elke dag onder de douche. Zover zijn we allang gezonken.
zaterdag 19 maart 2011 om 09:55
quote:asma schreef op 19 maart 2011 @ 09:49:
Ik was te laf om in het verzet te gaan, in de oorlog, Iwan :
:
Ja lach er maar om. Ik vind het echt om te janken. Verdrietig word ik van zulke mensen. En weet je wat nog het ergste is... ze kunnen er niet eens wat aan doen. Hebben een gebrek aan inlevingsvermogen/empathisch vermogen... maar als ze zelf hulp nodig hebben schreeuwen ze het hardst moord en brand, en kunnen ze terecht bij al die instanties die ze zo vervloeken.
Zulke mensen kunnen zich zo een houding permitteren dankzij het fatsoen van anderen die zich wel sociaal opstellen. Alleen hebben ze dat zelf niet door.
Ik was te laf om in het verzet te gaan, in de oorlog, Iwan :
:Ja lach er maar om. Ik vind het echt om te janken. Verdrietig word ik van zulke mensen. En weet je wat nog het ergste is... ze kunnen er niet eens wat aan doen. Hebben een gebrek aan inlevingsvermogen/empathisch vermogen... maar als ze zelf hulp nodig hebben schreeuwen ze het hardst moord en brand, en kunnen ze terecht bij al die instanties die ze zo vervloeken.
Zulke mensen kunnen zich zo een houding permitteren dankzij het fatsoen van anderen die zich wel sociaal opstellen. Alleen hebben ze dat zelf niet door.
zaterdag 19 maart 2011 om 09:59
zaterdag 19 maart 2011 om 09:59
quote:Iwannalive schreef op 19 maart 2011 @ 09:55:
[...]
Ja lach er maar om. Ik vind het echt om te janken. Verdrietig word ik van zulke mensen. En weet je wat nog het ergste is... ze kunnen er niet eens wat aan doen. Hebben een gebrek aan inlevingsvermogen/empathisch vermogen... maar als ze zelf hulp nodig hebben schreeuwen ze het hardst moord en brand, en kunnen ze terecht bij al die instanties die ze zo vervloeken.
Zulke mensen kunnen zich zo een houding permitteren dankzij het fatsoen van anderen die zich wel sociaal opstellen. Alleen hebben ze dat zelf niet door.Is helemaal waar. Zo lang alles goed gaat hebben ze de grootste mond over hoe het anders moet, maar wee je gebeente als er iets gebeurt, dan moet iedereen ineens in de houding springen en er NU iets aan doen. Ik ken ze ook. Het enige dat ik doe is minzaam glimlachen. Blaas nooit te hard van de toren voor je leven helemaal voorbij is, want het noodlot kan bij iedereen elk moment toe slaan.
[...]
Ja lach er maar om. Ik vind het echt om te janken. Verdrietig word ik van zulke mensen. En weet je wat nog het ergste is... ze kunnen er niet eens wat aan doen. Hebben een gebrek aan inlevingsvermogen/empathisch vermogen... maar als ze zelf hulp nodig hebben schreeuwen ze het hardst moord en brand, en kunnen ze terecht bij al die instanties die ze zo vervloeken.
Zulke mensen kunnen zich zo een houding permitteren dankzij het fatsoen van anderen die zich wel sociaal opstellen. Alleen hebben ze dat zelf niet door.Is helemaal waar. Zo lang alles goed gaat hebben ze de grootste mond over hoe het anders moet, maar wee je gebeente als er iets gebeurt, dan moet iedereen ineens in de houding springen en er NU iets aan doen. Ik ken ze ook. Het enige dat ik doe is minzaam glimlachen. Blaas nooit te hard van de toren voor je leven helemaal voorbij is, want het noodlot kan bij iedereen elk moment toe slaan.
zaterdag 19 maart 2011 om 09:59
quote:Iwannalive schreef op 19 maart 2011 @ 09:55:
[...]
Ja lach er maar om. Ik vind het echt om te janken. Verdrietig word ik van zulke mensen. En weet je wat nog het ergste is... ze kunnen er niet eens wat aan doen. Hebben een gebrek aan inlevingsvermogen/empathisch vermogen... maar als ze zelf hulp nodig hebben schreeuwen ze het hardst moord en brand, en kunnen ze terecht bij al die instanties die ze zo vervloeken.
Zulke mensen kunnen zich zo een houding permitteren dankzij het fatsoen van anderen die zich wel sociaal opstellen. Alleen hebben ze dat zelf niet door.Heldin
[...]
Ja lach er maar om. Ik vind het echt om te janken. Verdrietig word ik van zulke mensen. En weet je wat nog het ergste is... ze kunnen er niet eens wat aan doen. Hebben een gebrek aan inlevingsvermogen/empathisch vermogen... maar als ze zelf hulp nodig hebben schreeuwen ze het hardst moord en brand, en kunnen ze terecht bij al die instanties die ze zo vervloeken.
Zulke mensen kunnen zich zo een houding permitteren dankzij het fatsoen van anderen die zich wel sociaal opstellen. Alleen hebben ze dat zelf niet door.Heldin
