Actueel
alle pijlers
Verharding van de maatschappij...
zaterdag 19 maart 2011 om 07:32
Ik lees het ook hier terug. Mensen hebben zo snel commentaar op elkaar! Als men denkt dat een ander bijv ook maar enigszins gebruik maakt van een uitkering ( vanwege gehandicapt kind) of bijv huurtoeslag ( iemand die minder wilde gaan werken omdat ze dan meer overhield- dan huurtoeslag kreeg waardoor ze netto voordeliger uit was) barst er een storm van commentaar los.
Ik vind dit een zorgwekkende ontwikkeling. Iedereen heeft bepaalde regelingen, al is het maar kinderbijslag, hypotheekrente-aftrek, zorgtoeslag.... De mensen met het meeste commentaar zeggen toch ook niet 'Daar maken we geen gebruik van, want daarvoor betaald iedereen belasting'?
Naar mijn idee wordt er vaak niet meer gekeken naar t menselijke aspect....
Ik vind dit een zorgwekkende ontwikkeling. Iedereen heeft bepaalde regelingen, al is het maar kinderbijslag, hypotheekrente-aftrek, zorgtoeslag.... De mensen met het meeste commentaar zeggen toch ook niet 'Daar maken we geen gebruik van, want daarvoor betaald iedereen belasting'?
Naar mijn idee wordt er vaak niet meer gekeken naar t menselijke aspect....
zaterdag 19 maart 2011 om 10:01
quote:Iwannalive schreef op 19 maart 2011 @ 09:55:
[...]
Ja lach er maar om. Ik vind het echt om te janken. Verdrietig word ik van zulke mensen. En weet je wat nog het ergste is... ze kunnen er niet eens wat aan doen. Hebben een gebrek aan inlevingsvermogen/empathisch vermogen... maar als ze zelf hulp nodig hebben schreeuwen ze het hardst moord en brand, en kunnen ze terecht bij al die instanties die ze zo vervloeken.
Zulke mensen kunnen zich zo een houding permitteren dankzij het fatsoen van anderen die zich wel sociaal opstellen. Alleen hebben ze dat zelf niet door.Eens. Maar ik ben bang dat ik niet in het verzet zou zitten in een oorlog. Ja, klein verzet, veilig achter mijn voordeur.
[...]
Ja lach er maar om. Ik vind het echt om te janken. Verdrietig word ik van zulke mensen. En weet je wat nog het ergste is... ze kunnen er niet eens wat aan doen. Hebben een gebrek aan inlevingsvermogen/empathisch vermogen... maar als ze zelf hulp nodig hebben schreeuwen ze het hardst moord en brand, en kunnen ze terecht bij al die instanties die ze zo vervloeken.
Zulke mensen kunnen zich zo een houding permitteren dankzij het fatsoen van anderen die zich wel sociaal opstellen. Alleen hebben ze dat zelf niet door.Eens. Maar ik ben bang dat ik niet in het verzet zou zitten in een oorlog. Ja, klein verzet, veilig achter mijn voordeur.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 19 maart 2011 om 10:01
Ik schrik ook van de verharding.
Wel ben ik het eens dat het geld soms wat doordachter verdeeld dient te worden.
Vooral de (ouderen)zorg verdient meer.
Maar mensen die zeuren om het feit dat ze meebetalen voor een ander kan ik slecht hebben.
Als je zelf ooit in de pineut komt doordat je ziek wordt, heeft Nederland een vangnet voor je klaar. Natuurlijk wordt het geld onevenredig verdeeld, maar dat is het risico. Wees vooral blij als je het nooit nodig hebt!
Kinderbijslag bijv. mag van mij wel meer uitbetaald worden naar inkomen (veel inkomen, minder kbs)
Maar ook kinderbijslag zie ik als een bedrag die ouders in staat stelt bijv. iets minder te werken en dus meer persoonlijke tijd in de verzorging van hun eigen kinderen steken (wat mijn inziens veel problemen kan voorkomen qua criminaliteit enz)
En de kinderen van nu vegen later wel jou kont af in het verzorgingshuis, dus helemaal zonder kan je ook niet.
Ik maak mij persoonlijk meer kwaad om het feit dat de staat een bank moet redden omdat ze het zelf verprutst hebben, en waarvan de hoge heren nu torenhoge bonussen ontvangen.
Wel ben ik het eens dat het geld soms wat doordachter verdeeld dient te worden.
Vooral de (ouderen)zorg verdient meer.
Maar mensen die zeuren om het feit dat ze meebetalen voor een ander kan ik slecht hebben.
Als je zelf ooit in de pineut komt doordat je ziek wordt, heeft Nederland een vangnet voor je klaar. Natuurlijk wordt het geld onevenredig verdeeld, maar dat is het risico. Wees vooral blij als je het nooit nodig hebt!
Kinderbijslag bijv. mag van mij wel meer uitbetaald worden naar inkomen (veel inkomen, minder kbs)
Maar ook kinderbijslag zie ik als een bedrag die ouders in staat stelt bijv. iets minder te werken en dus meer persoonlijke tijd in de verzorging van hun eigen kinderen steken (wat mijn inziens veel problemen kan voorkomen qua criminaliteit enz)
En de kinderen van nu vegen later wel jou kont af in het verzorgingshuis, dus helemaal zonder kan je ook niet.
Ik maak mij persoonlijk meer kwaad om het feit dat de staat een bank moet redden omdat ze het zelf verprutst hebben, en waarvan de hoge heren nu torenhoge bonussen ontvangen.
zaterdag 19 maart 2011 om 10:02
zaterdag 19 maart 2011 om 10:06
quote:Solomio schreef op 19 maart 2011 @ 10:02:
[...]
Idem voor hypotheekrente-aftrek: als mensen een huis willen kopen zorgen ze maar dat ze de hypotheek kunnen betalen.
Dat lijkt me sowieso wel handig ja. Ik hoop toch dat mensen dat zonder die aftrek ook kunnen.
Zoals ik zeg...ik vind het flauwekul, zegt niet dat ik vind dat het maar afgeschaft moet worden.
Ik vind abortus ook moord, maar moet mogelijk blijven voor vrouwen die daar wel voor kiezen.
Misschien als ik kinderen had zou ik er ook gebruik van maken. Van die kinderbijslag dan he?
We betalen allemaal mee aan van alles, ook aan dingen waar je zelf nooit gebruik van zult maken.
Ik krijg binnenkort ww. Dat is even niet anders, maar wel erg fijn dat het er is. We boffen met al die regelingen. Toch?
[...]
Idem voor hypotheekrente-aftrek: als mensen een huis willen kopen zorgen ze maar dat ze de hypotheek kunnen betalen.
Dat lijkt me sowieso wel handig ja. Ik hoop toch dat mensen dat zonder die aftrek ook kunnen.
Zoals ik zeg...ik vind het flauwekul, zegt niet dat ik vind dat het maar afgeschaft moet worden.
Ik vind abortus ook moord, maar moet mogelijk blijven voor vrouwen die daar wel voor kiezen.
Misschien als ik kinderen had zou ik er ook gebruik van maken. Van die kinderbijslag dan he?
We betalen allemaal mee aan van alles, ook aan dingen waar je zelf nooit gebruik van zult maken.
Ik krijg binnenkort ww. Dat is even niet anders, maar wel erg fijn dat het er is. We boffen met al die regelingen. Toch?
Bazinga!
zaterdag 19 maart 2011 om 10:06
Kinderbijslag> zijn wel de mensen die gaan werken in de maatschappij als ik straks oud ben en met pensioen. ZOdat ik ooit nog met pensioen kan gaan. Vind kinderbijslag dus best nuttig, denk wel dat het ook bijvoorbeeld naar inkomen zou kunnen gaan.
Hypotheekrente aftrek idem dito. Naar inkomen verdelen zou handiger zijn.
Maar ik kan er met mijn pet nog steeds niet bij dat er zo vaak wordt geroepen dat mensen maar moeten werken voor hun geld, en als je schulden hebt eigen schuld dikke bult etc.
Sommige mensen kunnen gewoonweg niet werken, die zouden totaal buiten de maatschappij vallen als er geen vangnet was.
En als je schulden gemaakt hebt, verdien je nog steeds een tweede kans. Ik heb ook een schuld van 2000 euro gemaakt toen ik 18 was, en dat was heel erg dom van me, maar ik heb er wel weer wat van geleerd. Had ik dan meteen maar afgeschoten moeten worden?Ik ga nu met mijn minimuminkomen aangevuld met ziektewet een peuk opsteken.
Hypotheekrente aftrek idem dito. Naar inkomen verdelen zou handiger zijn.
Maar ik kan er met mijn pet nog steeds niet bij dat er zo vaak wordt geroepen dat mensen maar moeten werken voor hun geld, en als je schulden hebt eigen schuld dikke bult etc.
Sommige mensen kunnen gewoonweg niet werken, die zouden totaal buiten de maatschappij vallen als er geen vangnet was.
En als je schulden gemaakt hebt, verdien je nog steeds een tweede kans. Ik heb ook een schuld van 2000 euro gemaakt toen ik 18 was, en dat was heel erg dom van me, maar ik heb er wel weer wat van geleerd. Had ik dan meteen maar afgeschoten moeten worden?Ik ga nu met mijn minimuminkomen aangevuld met ziektewet een peuk opsteken.
zaterdag 19 maart 2011 om 10:08
quote:yellowlove schreef op 19 maart 2011 @ 10:06:
Kinderbijslag> zijn wel de mensen die gaan werken in de maatschappij als ik straks oud ben en met pensioen. ZOdat ik ooit nog met pensioen kan gaan. Vind kinderbijslag dus best nuttig, denk wel dat het ook bijvoorbeeld naar inkomen zou kunnen gaan.
Hypotheekrente aftrek idem dito. Naar inkomen verdelen zou handiger zijn.
Maar ik kan er met mijn pet nog steeds niet bij dat er zo vaak wordt geroepen dat mensen maar moeten werken voor hun geld, en als je schulden hebt eigen schuld dikke bult etc.
Sommige mensen kunnen gewoonweg niet werken, die zouden totaal buiten de maatschappij vallen als er geen vangnet was.
En als je schulden gemaakt hebt, verdien je nog steeds een tweede kans. Ik heb ook een schuld van 2000 euro gemaakt toen ik 18 was, en dat was heel erg dom van me, maar ik heb er wel weer wat van geleerd. Had ik dan meteen maar afgeschoten moeten worden?Ik ga nu met mijn minimuminkomen aangevuld met ziektewet een peuk opsteken.
Als je zo weinig geld hebt moet je natuurlijk als eerste stoppen met roken.
* steekt ook nog een peuk op *
Kinderbijslag> zijn wel de mensen die gaan werken in de maatschappij als ik straks oud ben en met pensioen. ZOdat ik ooit nog met pensioen kan gaan. Vind kinderbijslag dus best nuttig, denk wel dat het ook bijvoorbeeld naar inkomen zou kunnen gaan.
Hypotheekrente aftrek idem dito. Naar inkomen verdelen zou handiger zijn.
Maar ik kan er met mijn pet nog steeds niet bij dat er zo vaak wordt geroepen dat mensen maar moeten werken voor hun geld, en als je schulden hebt eigen schuld dikke bult etc.
Sommige mensen kunnen gewoonweg niet werken, die zouden totaal buiten de maatschappij vallen als er geen vangnet was.
En als je schulden gemaakt hebt, verdien je nog steeds een tweede kans. Ik heb ook een schuld van 2000 euro gemaakt toen ik 18 was, en dat was heel erg dom van me, maar ik heb er wel weer wat van geleerd. Had ik dan meteen maar afgeschoten moeten worden?Ik ga nu met mijn minimuminkomen aangevuld met ziektewet een peuk opsteken.
Als je zo weinig geld hebt moet je natuurlijk als eerste stoppen met roken.
* steekt ook nog een peuk op *
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 19 maart 2011 om 10:09
quote:plukjepulk schreef op 19 maart 2011 @ 10:01:
Ik maak mij persoonlijk meer kwaad om het feit dat de staat een bank moet redden omdat ze het zelf verprutst hebben, en waarvan de hoge heren nu torenhoge bonussen ontvangen.
Dat is niet helemaal waar.Banken zoals de ING hebben een lening gekregen tegen een forse rente. De ABN is gekocht, maar die mogen , zeker dit jaar, geen bonussen uitkeren. Het enige risico met die bank is, dat deze niet zoveel op zal brengen als de staat beslist om hem te verkopen.
Waar ik vreselijk veel moeite mee heb zijn de garanties die de Jager an landen heeft gegeven, voor het geval zij hun staatsleningen niet meer af kunnen betalen. Dit bedrag is een groot percentage van ons BNP en we moeten maar zien of de landen die deze garanties hebben gekregen, hun schulden wel af kunnen betalen, zo niet, dan draaien wij daar voor op. Om nachtmerries van te krijgen.
Ik maak mij persoonlijk meer kwaad om het feit dat de staat een bank moet redden omdat ze het zelf verprutst hebben, en waarvan de hoge heren nu torenhoge bonussen ontvangen.
Dat is niet helemaal waar.Banken zoals de ING hebben een lening gekregen tegen een forse rente. De ABN is gekocht, maar die mogen , zeker dit jaar, geen bonussen uitkeren. Het enige risico met die bank is, dat deze niet zoveel op zal brengen als de staat beslist om hem te verkopen.
Waar ik vreselijk veel moeite mee heb zijn de garanties die de Jager an landen heeft gegeven, voor het geval zij hun staatsleningen niet meer af kunnen betalen. Dit bedrag is een groot percentage van ons BNP en we moeten maar zien of de landen die deze garanties hebben gekregen, hun schulden wel af kunnen betalen, zo niet, dan draaien wij daar voor op. Om nachtmerries van te krijgen.
zaterdag 19 maart 2011 om 10:11
quote:vivalda schreef op 19 maart 2011 @ 10:01:
Ik vind kinderbijslag ook flauwekul. Als mensen kinderen willen moeten ze dat inderdaad maar zelf betalen.Alsof jij niet profiteert van de nieuwe generatie... Zij zorgen toch ook voor jouw toekomst. Investeren in de jeugd is investeren in de toekomst...
Ik vind kinderbijslag ook flauwekul. Als mensen kinderen willen moeten ze dat inderdaad maar zelf betalen.Alsof jij niet profiteert van de nieuwe generatie... Zij zorgen toch ook voor jouw toekomst. Investeren in de jeugd is investeren in de toekomst...
zaterdag 19 maart 2011 om 10:14
quote:StabiloBoss schreef op 19 maart 2011 @ 10:09:
Yellowlove, het geld dat naar de kinderbijslag gaat, kan niet gaan naar mensen die het echt nodig hebben.
Zoals mensen die ziek zijn, gehandicapt etc.
Waarom niet een inkomensafhankelijke kinderbijslag?Dat zei ik toch (ik ga nu snel teruglezen of ik een typo gemaakt heb, maar ik bedoelde dat wat jij zegt iig wel )
Yellowlove, het geld dat naar de kinderbijslag gaat, kan niet gaan naar mensen die het echt nodig hebben.
Zoals mensen die ziek zijn, gehandicapt etc.
Waarom niet een inkomensafhankelijke kinderbijslag?Dat zei ik toch (ik ga nu snel teruglezen of ik een typo gemaakt heb, maar ik bedoelde dat wat jij zegt iig wel )
zaterdag 19 maart 2011 om 10:15
Ik denk dat we nog steeds bezig zijn met de uitwassen van de ooit zo goed bedoelde verzorgingsstaat (de beroemde/beruchte "verzorging van de wieg tot het graf") te bestrijden.
De Linkse Heelmeesters zaten vol met idealisme en wilden niets liever dan "opkomen voor de zwakkeren".
Naast heel veel goeds heeft dit ons ook een kwalijk neveneffect gehad: er is een hardnekkige onderlaag gekweekt van ontevreden, passieve en klagende mensen die vonden/vinden dat de overheid er is om hun problemen op te lossen. Ze hebben niet geleerd om zelf verantwoordelijkheidt te nemen voor verbetering van hun situatie, daar is immers de overheid voor.
Ook is de overheid vanuit een doorgeschoten regel- en bemoeizucht ("de maakbare samenleving") enorme bedragen aan subsidies gaan verstrekken aan allerlei stichtingen en groepjes met een mooi verhaal. Controle op doelmatigheid van verstrekte gelden en op behalen van voorgespiegelde doelen was er nauwelijks, en een eenmaal verleende subsidie werd meestal automatisch jaarlijks verlengd (uiteraard geïndexeerd). Dat is letterlijk een miljardenindustrie geworden.
Om al die wildgroei te beheren is een steeds groter leger van ambtenaren nodig voor uitvoering en controle. Er is dus enorm veel geld voor nodig om die hele machinerie draaiend te houden en dat geld moet worden opgehoest door de groep die nog wèl hard werkt voor een inkomen.
Er worden nu al een tijdje pogingen ondernomen om bij te sturen maar het gaat nogal onhandig en ongericht. Daardoor komen mensen onnodig in de knel. Tegelijk weten anderen door de mazen van het net te glippen.
Mensen krijgen steeds meer in de gaten dat er nogal veel van hun belastinggeld domweg wordt verspild (en je mag er de steun aan de bonusstrooiende banken en de aanschaf van de JSF van mij ook rustig bij vermelden) en dat geeft irritatie en onrust.
De Linkse Heelmeesters zaten vol met idealisme en wilden niets liever dan "opkomen voor de zwakkeren".
Naast heel veel goeds heeft dit ons ook een kwalijk neveneffect gehad: er is een hardnekkige onderlaag gekweekt van ontevreden, passieve en klagende mensen die vonden/vinden dat de overheid er is om hun problemen op te lossen. Ze hebben niet geleerd om zelf verantwoordelijkheidt te nemen voor verbetering van hun situatie, daar is immers de overheid voor.
Ook is de overheid vanuit een doorgeschoten regel- en bemoeizucht ("de maakbare samenleving") enorme bedragen aan subsidies gaan verstrekken aan allerlei stichtingen en groepjes met een mooi verhaal. Controle op doelmatigheid van verstrekte gelden en op behalen van voorgespiegelde doelen was er nauwelijks, en een eenmaal verleende subsidie werd meestal automatisch jaarlijks verlengd (uiteraard geïndexeerd). Dat is letterlijk een miljardenindustrie geworden.
Om al die wildgroei te beheren is een steeds groter leger van ambtenaren nodig voor uitvoering en controle. Er is dus enorm veel geld voor nodig om die hele machinerie draaiend te houden en dat geld moet worden opgehoest door de groep die nog wèl hard werkt voor een inkomen.
Er worden nu al een tijdje pogingen ondernomen om bij te sturen maar het gaat nogal onhandig en ongericht. Daardoor komen mensen onnodig in de knel. Tegelijk weten anderen door de mazen van het net te glippen.
Mensen krijgen steeds meer in de gaten dat er nogal veel van hun belastinggeld domweg wordt verspild (en je mag er de steun aan de bonusstrooiende banken en de aanschaf van de JSF van mij ook rustig bij vermelden) en dat geeft irritatie en onrust.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 19 maart 2011 om 10:15
Ik ben zo'n iemand die hard reageert op zo'n topic over'ik ga minder werken, want dan krijg ik huursubsidie'.
Ik ben absoluut helemaal voor ons sociaal vangnet. Ik heb het financieel goed voor elkaar en betaal flink wat belasting. En dat doe ik graag voor hen die dat nodig hebben.
Maar dus niet voor hen die dat niet nodig hebben. Daarvoor vind ik mijn bijdrage toch echt te groot.
Ik wil best betalen voor kinderbijslag zodat ook kinderen uit armere gezinnen gewoon op passende schoenen kunnen lopen. En ik betaal graag mee aan de AOW voor hen die nooit een pensioen hebben kunnen opbouwen. Ik ben blij met ons wegennet en het feit dat we allemaal de medische zorg krijgen die we nodig hebben. Enz.
Kortom, ik betaal echt graag belasting voor onze samenleving, voor onze voorzieningen en voor hen die dat echt nodig hebben.
Maar op het moment dat iemand op die voorzieningen terugvalt zonder goede reden, dan wordt ik wel boos. Als iemand niet kan werken, prima. Maar als iemand niet wil werken, dan wordt het een ander verhaal. Daar wil ik niet voor op hoeven draaien. En daar zijn onze sociale voorzieningen ook niet voor bedoelt.
Ik ben absoluut helemaal voor ons sociaal vangnet. Ik heb het financieel goed voor elkaar en betaal flink wat belasting. En dat doe ik graag voor hen die dat nodig hebben.
Maar dus niet voor hen die dat niet nodig hebben. Daarvoor vind ik mijn bijdrage toch echt te groot.
Ik wil best betalen voor kinderbijslag zodat ook kinderen uit armere gezinnen gewoon op passende schoenen kunnen lopen. En ik betaal graag mee aan de AOW voor hen die nooit een pensioen hebben kunnen opbouwen. Ik ben blij met ons wegennet en het feit dat we allemaal de medische zorg krijgen die we nodig hebben. Enz.
Kortom, ik betaal echt graag belasting voor onze samenleving, voor onze voorzieningen en voor hen die dat echt nodig hebben.
Maar op het moment dat iemand op die voorzieningen terugvalt zonder goede reden, dan wordt ik wel boos. Als iemand niet kan werken, prima. Maar als iemand niet wil werken, dan wordt het een ander verhaal. Daar wil ik niet voor op hoeven draaien. En daar zijn onze sociale voorzieningen ook niet voor bedoelt.
zaterdag 19 maart 2011 om 10:16
quote:StabiloBoss schreef op 19 maart 2011 @ 10:09:
Yellowlove, het geld dat naar de kinderbijslag gaat, kan niet gaan naar mensen die het echt nodig hebben.
Zoals mensen die ziek zijn, gehandicapt etc.
Waarom niet een inkomensafhankelijke kinderbijslag?Maar die nieuwe generatie zijn toch ook de doktoren en wetenschappers van straks die komen met uitvindingen/behandelingen waar zieke mensen en gehandicapten weer baat bij hebben...
Yellowlove, het geld dat naar de kinderbijslag gaat, kan niet gaan naar mensen die het echt nodig hebben.
Zoals mensen die ziek zijn, gehandicapt etc.
Waarom niet een inkomensafhankelijke kinderbijslag?Maar die nieuwe generatie zijn toch ook de doktoren en wetenschappers van straks die komen met uitvindingen/behandelingen waar zieke mensen en gehandicapten weer baat bij hebben...
zaterdag 19 maart 2011 om 10:18
Wow, wat een reacties al! Nog niet alles gelezen, maar hier even iets over kortzichtigheid:
Ik vind het prima dat mensen kinderen krijgen. Maar kinderbijslag vind ik onzin.
Heb je een koophuis? Wat ik dan onzin vind is hypotheekrente aftrek! Als je geen huis kan kopen, dan moet je maar huren. Dat is van dezelfde strekking als 'Kan je geen kinderen betalen, neem ze dan niet'.
En als alle mensen die kinds zonder kinderbijslag niet kunnen betalen geen kinderen nemen...Wie betaalt dan later jouw AOW?
Ik vind het prima dat mensen kinderen krijgen. Maar kinderbijslag vind ik onzin.
Heb je een koophuis? Wat ik dan onzin vind is hypotheekrente aftrek! Als je geen huis kan kopen, dan moet je maar huren. Dat is van dezelfde strekking als 'Kan je geen kinderen betalen, neem ze dan niet'.
En als alle mensen die kinds zonder kinderbijslag niet kunnen betalen geen kinderen nemen...Wie betaalt dan later jouw AOW?
zaterdag 19 maart 2011 om 10:19
quote:StabiloBoss schreef op 19 maart 2011 @ 10:09:
Yellowlove, het geld dat naar de kinderbijslag gaat, kan niet gaan naar mensen die het echt nodig hebben.
Zoals mensen die ziek zijn, gehandicapt etc.
Waarom niet een inkomensafhankelijke kinderbijslag?
Waarom geen inkomensafhankelijke broodprijs bij de bakker ?
Brood is een eerste levensbehoefte, en een villabewoner kan gemakkelijk 5 euro betalen voor een brood.
* zet sarcasme modus weer uit en mompelt nog wat over mensen die niet nadenken voor ze wat roepen *
Yellowlove, het geld dat naar de kinderbijslag gaat, kan niet gaan naar mensen die het echt nodig hebben.
Zoals mensen die ziek zijn, gehandicapt etc.
Waarom niet een inkomensafhankelijke kinderbijslag?
Waarom geen inkomensafhankelijke broodprijs bij de bakker ?
Brood is een eerste levensbehoefte, en een villabewoner kan gemakkelijk 5 euro betalen voor een brood.
* zet sarcasme modus weer uit en mompelt nog wat over mensen die niet nadenken voor ze wat roepen *
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 19 maart 2011 om 10:20
Ik ben zelf een nugger, en door dikke pech zit ik nu in een soort spagaat.
Ben twee keer heel ziek geweest (2 keer pech, echt heftige aandoeningen) Tussen de twee ziektes door ben raakte ik uit de WAO, en kwam dus zonder geld. Op zoek naar een nieuwe baan kreeg ik kanker.
Nu ben ik wat opgeknapt, zou wel wat kunnen gaan werken (fulltime red ik helaas niet)
Ben afgekeurd voor mijn oude beroep, moet eigenlijk omscholen.
Maar heb zelf geen geld voor en cursus/studie.
(krijg je alleen vanuit een uitkeringssituatie)
Mijn man zat in de bouw, een sector die het zwaar had/heeft.
Wat wij persoonlijk geod hebben ondervonden
Met kinderbijslag kunnen wij letterlijk wat kleding kopen voor de kinderen. Zonder dat bedrag zouden wij het echt zó veel zwaarder hebben. Verder gaan wij nooit op vakantie, maar ook sparen voor de kindern(studie?) is nu niet mogelijk
In de tijd dat ik nog werkte hebben wij een huis gekocht.(geen dure, gem. rijtjeshuis)
Stel dat de hypttheekrenteaftrek verdwijnt, raken wij persoonlijk zonder huis.
Verhuizen naar een huurhuis? Wachtlijst van 7 jaar.
Daarnaast heb ik kinderen die op speciaal onderwijs zitten wat níet wordt vergoed, maar wat ze wel hard nodig hebben. Al ons extra geld gaat daarnaar toe.
Dus zo simpel is het om in de problemen te raken.
En wij hebben dan niet eens veel ondersteuning van de staat.
Zijn wij luilakken? Absoluut niet!
Wij werken er ook hard aan on de situatie te verbeteren.
Ben twee keer heel ziek geweest (2 keer pech, echt heftige aandoeningen) Tussen de twee ziektes door ben raakte ik uit de WAO, en kwam dus zonder geld. Op zoek naar een nieuwe baan kreeg ik kanker.
Nu ben ik wat opgeknapt, zou wel wat kunnen gaan werken (fulltime red ik helaas niet)
Ben afgekeurd voor mijn oude beroep, moet eigenlijk omscholen.
Maar heb zelf geen geld voor en cursus/studie.
(krijg je alleen vanuit een uitkeringssituatie)
Mijn man zat in de bouw, een sector die het zwaar had/heeft.
Wat wij persoonlijk geod hebben ondervonden
Met kinderbijslag kunnen wij letterlijk wat kleding kopen voor de kinderen. Zonder dat bedrag zouden wij het echt zó veel zwaarder hebben. Verder gaan wij nooit op vakantie, maar ook sparen voor de kindern(studie?) is nu niet mogelijk
In de tijd dat ik nog werkte hebben wij een huis gekocht.(geen dure, gem. rijtjeshuis)
Stel dat de hypttheekrenteaftrek verdwijnt, raken wij persoonlijk zonder huis.
Verhuizen naar een huurhuis? Wachtlijst van 7 jaar.
Daarnaast heb ik kinderen die op speciaal onderwijs zitten wat níet wordt vergoed, maar wat ze wel hard nodig hebben. Al ons extra geld gaat daarnaar toe.
Dus zo simpel is het om in de problemen te raken.
En wij hebben dan niet eens veel ondersteuning van de staat.
Zijn wij luilakken? Absoluut niet!
Wij werken er ook hard aan on de situatie te verbeteren.
zaterdag 19 maart 2011 om 10:22
quote:Donkeyshot schreef op 19 maart 2011 @ 10:15:
Ik denk dat we nog steeds bezig zijn met de uitwassen van de ooit zo goed bedoelde verzorgingsstaat (de beroemde/beruchte "verzorging van de wieg tot het graf") te bestrijden.
De Linkse Heelmeesters zaten vol met idealisme en wilden niets liever dan "opkomen voor de zwakkeren".
Het is allemaal de schuld van links.
Maar........... door dat opkomen voor de zwakkeren zijn er nu minder zwakkeren (ook arme mensen konden gaan studeren, dus het beter krijgen dan hun ouders) en al die mensen schijnen te denken dat ze dat aan zichzelf te danken hebben.
Ik denk dat we nog steeds bezig zijn met de uitwassen van de ooit zo goed bedoelde verzorgingsstaat (de beroemde/beruchte "verzorging van de wieg tot het graf") te bestrijden.
De Linkse Heelmeesters zaten vol met idealisme en wilden niets liever dan "opkomen voor de zwakkeren".
Het is allemaal de schuld van links.
Maar........... door dat opkomen voor de zwakkeren zijn er nu minder zwakkeren (ook arme mensen konden gaan studeren, dus het beter krijgen dan hun ouders) en al die mensen schijnen te denken dat ze dat aan zichzelf te danken hebben.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 19 maart 2011 om 10:26
Wij leven in een prachtig land, een verzorgingsstaat.
Misschien worden zwakkere wel eens zwakker gezien dan dat ze daadwerkelijk zijn, maar dankzij al die subsidies die we met z'n allen betalen, hebben we hier wel een levensstandaard waar menig land een puntje aan kan zuigen.
En tuurlijk is niet iedereen het overal mee eens, waar al het geld naar toe gaat dat is logisch, heel logisch.
Maar stel dat je niet kan studeren?
Even geen werk hebt, om wat voor reden dan ook
Er geen kinderen zijn, voor nu en later
Om maar wat te noemen.
Misschien worden zwakkere wel eens zwakker gezien dan dat ze daadwerkelijk zijn, maar dankzij al die subsidies die we met z'n allen betalen, hebben we hier wel een levensstandaard waar menig land een puntje aan kan zuigen.
En tuurlijk is niet iedereen het overal mee eens, waar al het geld naar toe gaat dat is logisch, heel logisch.
Maar stel dat je niet kan studeren?
Even geen werk hebt, om wat voor reden dan ook
Er geen kinderen zijn, voor nu en later
Om maar wat te noemen.
zaterdag 19 maart 2011 om 10:28
Dan erbij kunnen aardig wat mensen hun huis ook wel ophoesten zonder hypotheekrente aftrek. Net zoals veel mensen kids zouden kunnen betalen zonder kinderbijslag....
Veel mensen denken in hun eigen straatje. De voorzieningen die zij hebben zijn wel legitiem, maar de voorzieningen van een ander zijn onzin!
Veel mensen denken in hun eigen straatje. De voorzieningen die zij hebben zijn wel legitiem, maar de voorzieningen van een ander zijn onzin!
