Verhuizen voor WW?

10-12-2011 12:58 328 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vroeg me af hoe jullie hierover denken. Er stond een artikel in de krant weer over het feit dat ze uiteindelijk willen dat mensen met een WW of bijstand bereid zijn te verhuizen voor hun baan. Ik vind dit nogal ver gaan. Ik bedoel als je een simpel baantje aangeboden krijgt in groningen en je woon bijvoorbeeld in limburg moet je dan verhuizen? Terwijl je misschien na een half jaar die baan niet meer hebt? Alle verhuiskosten. Niet meer in de buurt van je familie en vrienden zijn. En je kinderen van school moeten halen? Ik vind dit echt een zorgwekkend plan.
@Pinks Lekker onverantwoordelijk, eerst 8 uur werken , dan nog een paar uur in de auto om naar huis te komen, mensen hebben geen recht op prive tijd?

Of bestaat bij jou het leven alleen uit werken?

Geld dat ook voor 50 plussers die zonder werk komen door reorganisaties of wat voor omstandigheden dan ook?

Ik ben benieuwd naar je leeftijd.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben vroeger voor het werk van mn ouders ook vaker verhuisd, zo'n drama is dat niet hoor.



En nu is het ineens onverantwoordelijk of onzinnig om anderhalf uur reistijd enkele reis te hebben? Ik zal het even doorgeven aan de mensenmassa's overal ter wereld voor wie dat doodnormaal is. Een tot anderhalf uur enkele reis lijkt me toch echt volstrekt normaal.

Ik zou ook wel op de fiets naar mn werk willen, maar ja wat niet lukt lukt niet. Bestaat het leven dan alleen uit werken? Nee hoor, maar je moet wel zelf in je eigen inkomen voorzien vindt ik. Met 40 uur werken en 3 uur reistijd per dag vind ik niet dat je 'geen leven' meer overhoudt, dan is er nog zat privetijd. En als je met minder geld kan rondkomen en meer vrije tijd wil lijkt me prima, ieder een eigen keuze.

Maar als je geen werk hebt, en verderop is wel werk en je wil én niet verhuizen én geen lange reistijd, dan vind ik het wel absurd als je ww zou krijgen omdat 'er geen werk is'.





Wat heeft mijn leeftijd hier nou weer mee te maken?
Alle reacties Link kopieren
Tuurlijk joh, helemaal als je een gezin hebt he?! En wat je leeftijd hiermee te maken heeft, is heel simpel: als jij namelijk een relatie met kinderen zou hebben, dan zou je er vast niet zo instaan, zoals je er nu instaat. Maar geef nou eens antwoord op mijn vraag: vind jij het dan normaal dat ik zou moeten werken met een reisafstand van 3 uur per dag en de verzorging van de kinderen voor het grootste deel aan mijn full time werkende man zou moeten overdragen?
En omdat pinks het kan, moet iedereen het maar kunnen?

En zich veroorloven?
Alle reacties Link kopieren
Ach Pinks is nog jong, schat ik zo in. Ze weet blijkbaar nog niet helemaal hoe het werkt.
Alle reacties Link kopieren
Nee, nooit. Ik ga niet verhuizen voor een baan. Ik woon hier prima.
Wie is toch die man die zondags altijd het vlees komt snijden

http://www.youtube.com/watch?v=2ohVexfszsA
ps, ik begrijp nu ook de topics beter als partners geen tijd meer voor elkaar hebben.
Alle reacties Link kopieren
Precies. Want die zijn alleen maar aan het werk en zien elkaar niet meer. Ja, in bed en 's morgens als ze de deur uitgaan.
Alle reacties Link kopieren
En no way dat ik twee uur(!) ga reizen voor een baan!
Alle reacties Link kopieren
De overdrachtsbelasting zou dan ook moeten worden afgeschaft, dit is toch een soort verhuisboete.



Hoe zit het dan eigenlijk met al die hulpbehoevende ouderen als de kinderen moeten verhuizen. Oh ja, die moeten we allemaal in huis nemen, kan de knetterdemente, invalide opa mooi op de kinderen passen als je werkt.
Dat heb ik al een paar pagina's terug geschreven, maar word keurig overheen gelezen.
Alle reacties Link kopieren
quote:evelynsalt schreef op 12 december 2011 @ 14:14:

Ach Pinks is nog jong, schat ik zo in. Ze weet blijkbaar nog niet helemaal hoe het werkt.

Ach, en weer op de man spelen, hoe charmant.



Jullie doen net alsof het absurd is dat iemand 50/60 uur per week aan z'n werk kwijt is (werk en reistijd). Vreemd, om me heen is dat helemaal niet absurd, eerder gebruikelijk.

Ik ben die tijd ook gemakkelijk kwijt aan werk/reizen/studie en verwacht dat later ook kwijt te zijn aan werken.



Natuurlijk kan een ieder er ook voor kiezen om parttime te werken, dan heb je wel die reistijd maar niet dagelijks.
Als 20-er kon ik ook meer aan dan nu. Als student en net afgestudeerde had ik ook 2 banen naast elkaar (manegewerk en serveren) en de eerste jaren van mijn eerste echte werk heb ik ook veel uren gedraaid. Maar dat trek ik nu niet meer. Misschien is dat inherent aan de leeftijd, misschien heeft 'n chronisch gezondheidsprobleem daar toch ook invloed op. En levenskwaliteit vind ik dan toch nog net ietsje belangrijker dan geld verdienen.
Er is meer tussen hemel en aarde dan alleen werken.
Ik ben vroeger voor het werk van mn ouders ook vaker verhuisd, zo'n drama is dat niet hoor.



Oh ja, vroeger. Vroeger waren er geen jarenlange wachtlijsten voor een huis, vroeger kon je nog voor een redelijke prijs een huis kopen. Vroeger was de werkloosheid niet zo hoog. Vroeger was het in de meeste gevallen niet per se nodig om allebei te werken, in tegenstelling tot nu. Welke gek laat tegenwoordig nog zomaar een baan schieten omdat de partner een baan nodig heeft en die baan aan de andere kant van het land dient te zoeken? Dan moet diegene daar ook weer een baan zien te vinden. En wat als hij of zij die daar niet vindt. Weer verhuizen?

En vroeger was je ouwe demente of anderzijds hulpbehoevende oma/opa/vader/moeder niet grotendeels afhankelijk van mantelzorg en konden ze fijn in een gezellig verzorgingstehuis of bejaardenhuis. Probeer dat tegenwoordig nog maar eens.



En oh ja, de anderhalf uur reistijd die helemaal niet zo lang is.

Klopt, valt mee. Maar zoals ik al eerder aangaf, anderhalf uur reistijd, dan zitten wij nog niet eens in Amersfoort, laat staan als er nog eens file's staan ook. En in het gedeelte van het land van onze woonplaats richting Amersfoort is nog minder werk te vinden dan hier. Wil je vanaf hier iets van een baan vinden, dan zit je op minimaal 3 uur reistijd enkele reis, de onontkoombare dagelijkse files nog niet meegerekend, dus tel daar nog maar een uurtje of wat bij op. Dus naast je 8-urige werkdag ook nog eens 6/7 uur reizen per dag. In combinatie met een gezin, opgroeiende kinderen. Kan allemaal best joh, niet miepen.



Parttime werken? Laat me niet lachen. Voor de meeste mannen in "mannenfuncties" is parttime werken absoluut een no go, niet mogelijk. Geen zicht op een carriere, geen zicht om hoger op te komen. En dat geldt ook voor het gros van de vrouwen. En van twee parttime banen kom je niet bepaald rond als gezin zijnde hoor.
quote:pinks schreef op 12 december 2011 @ 14:32:

[...]

Jullie doen net alsof het absurd is dat iemand 50/60 uur per week aan z'n werk kwijt is (werk en reistijd). Vreemd, om me heen is dat helemaal niet absurd, eerder gebruikelijk.

Ik ben die tijd ook gemakkelijk kwijt aan werk/reizen/studie en verwacht dat later ook kwijt te zijn aan werken.

.



Dus als jij het normaal vind moet iedereen het maar doen? ik vind 30 minuten enkele reis maximale reistijd en geen minuur meer.

en dan óók alleen als de werkgever reiskosten betaalt.



Velen schreven het al, wie zorgt er straks voor de ouderen die achterblijven?

Ga jij 60 uur werken en als je dan klaar bent óók nog eens mantelzorg bij je zieke pa/ma uitvoeren.. ? lijkt me heel erg sterk, maar leef vooral door in je eigen droomwereld en,ik hoop, dat áls de dag komt dat je reeel naar de wereld kan kijken je niet hoeft te verhuizen voor je o zo gewenste 60 uur werken in de week.

Alle reacties Link kopieren
quote:pinks schreef op 12 december 2011 @ 14:32:

[...]

Jullie doen net alsof het absurd is dat iemand 50/60 uur per week aan z'n werk kwijt is (werk en reistijd). Vreemd, om me heen is dat helemaal niet absurd, eerder gebruikelijk.

Ik ben die tijd ook gemakkelijk kwijt aan werk/reizen/studie en verwacht dat later ook kwijt te zijn aan werken.

.Ook als je partner ook die dergelijke uren maakt en je hebt een paar kinderen en hulpbehoevende ouders? Ik ken niemand die dat op den duur redt. Hoe doe je dat praktisch, ik ben echt oprecht benieuwd.
quote:Bagheera schreef op 12 december 2011 @ 14:28:

De overdrachtsbelasting zou dan ook moeten worden afgeschaft, dit is toch een soort verhuisboete.



.Probeer maar eens zonder vast contract een ander huis te kopen tegenwoordig, al is je oude huis verkocht.
quote:pinks schreef op 12 december 2011 @ 14:09:



Wat heeft mijn leeftijd hier nou weer mee te maken?Misschien omdat leeftijd iets met hetgeen je als levenservaring hebt opgedaan heeft te maken ??
Alle reacties Link kopieren
quote:pinks schreef op 12 december 2011 @ 14:32:

[...]



Ach, en weer op de man spelen, hoe charmant.



Jullie doen net alsof het absurd is dat iemand 50/60 uur per week aan z'n werk kwijt is (werk en reistijd). Vreemd, om me heen is dat helemaal niet absurd, eerder gebruikelijk.

Ik ben die tijd ook gemakkelijk kwijt aan werk/reizen/studie en verwacht dat later ook kwijt te zijn aan werken.



Natuurlijk kan een ieder er ook voor kiezen om parttime te werken, dan heb je wel die reistijd maar niet dagelijks.



Doe je toch zelf ook? Je scheert iedereen, die niet in jouw straatje past, over 1 kam.



En ja: het is absurd om zoveel tijd kwijt te zijn enkel en alleen om te reizen. Ik spreek je wel weer wanneer je een gezin hebt of voor je zieke ouders moet gaan zorgen. Eens kijken of je je dan nog zo opstelt.
Om nog maar te zwijgen over de hap die dat reizen uit je inkomen neemt. Er zijn niet veel bedrijven die een dekkende kilometervergoeding bieden.
Alle reacties Link kopieren
quote:lughnasadh schreef op 12 december 2011 @ 14:55:

Ik ben vroeger voor het werk van mn ouders ook vaker verhuisd, zo'n drama is dat niet hoor.



Oh ja, vroeger. Vroeger waren er geen jarenlange wachtlijsten voor een huis, vroeger kon je nog voor een redelijke prijs een huis kopen. Vroeger was de werkloosheid niet zo hoog.

Sorry, maar ik had het over de jaren 80. Als jij denkt dat er toen geen woningnood was en geen werkeloosheid; think again.



30 min reistijd en ook je reiskosten vergoed willen; hoeveel eisen ga je stellen aan een baan? Dat is toch gewoon niet te doen in de huidige economie?



Ik scheer niet iedereen over een kam, ik denk alleen dat mensen in NL meer moeten leren om de tering naar de nering te zetten. Het is gewoon niet realistisch meer om allerlei hoge eisen te stellen in de markt zoals die nu is, als je geen werk hebt!

Of vinden jullie het zo'n goed idee dat een werkeloze ww blijft vangen terwijl hij/zij wacht op die leuke, goedverdienende baan die om de hoek is, met gunstige secundaire arbeidsvoorwaarden zoals reiskostenvergoeding?



Want ik lees hier dat mensen niet willen verhuizen, niet ver willen reizen, niet voor minimumloon willen werken en ga maar door. Zou het niet noodzakelijk zijn dat soort eisen allemaal een beetje bij te stellen?
Je blijft in het zelfde cirkeltje ronddraaien, je geeft geen rechtstreeks antwoord op al de andere vragen, reacties!!Er zijn talloze vragen vooraf gegaan, en daar geef je geen reactie op!
Alle reacties Link kopieren
Ik reis al 15 jaar 45km enkele reis voor mijn werk en ik ben het zo ont-zet-tend beu. Die 45 km was 15 jaar geleden nog drie kwartier rijden. Dit haal ik nu echt niet meer. In de winter ben ik minimaal 5 kwartier onderweg. Dat is dus 2.5 uur per dag. Die werk ik liever dan dat ik in de auto zit.



Altijd stressen met de kinderopvang, en met het zweet op je rug naar huis in de hoop dat je er niet zolang overdoet dat door jou een leidster langer moet werken. En ik moet overigens een half uur eerder van mijn werk vertrekken anders ben ik in ieder geval niet op tijd.



Ik word binnenkort ontslagen en ik ben er echt helemaal klaar mee. Ik wil gewoon niet meer zoveel reizen, die uren werk ik liever meer. Noem mij maar verwend, maar voorlopig vallen banen waar ik veel voor moet reizen, af.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven